Brevene fra Breivik
Brevene fra Breivik
Lenge ventet noen vil publisere deler/hele brevene. NRK viser ett lite utsnitt. Hvis man skulle være i tvil så virker han jo fremdeles splitter pine gal!
https://www.nrk.no/norge/terroristen-se ... 1.15746413
https://www.nrk.no/norge/terroristen-se ... 1.15746413
Sendt og mottatt 3000 brev, skal si han er aktiv. Kunne vært interessant hvor mange av disse som stammer fra kvinner Kokelikokkos
Her er det noen som har utvist en total mangel på dømmekraft av helt sjeldne store dimensjoner. Her bør noen ansvarlige for hans kommunikasjon med omverdenen få sparken på sekundet.VivaLV skrev: ↑søn nov 28, 2021 3:43 pm Lenge ventet noen vil publisere deler/hele brevene. NRK viser ett lite utsnitt. Hvis man skulle være i tvil så virker han jo fremdeles splitter pine gal!
https://www.nrk.no/norge/terroristen-se ... 1.15746413
Jeg tenker at han må få skrive til ofrene, det kunne jo være at han ville be om unnskyldning.Sisyfos skrev: ↑søn nov 28, 2021 3:55 pmHer er det noen som har utvist en total mangel på dømmekraft av helt sjeldne store dimensjoner. Her bør noen ansvarlige for hans kommunikasjon med omverdenen få sparken på sekundet.VivaLV skrev: ↑søn nov 28, 2021 3:43 pm Lenge ventet noen vil publisere deler/hele brevene. NRK viser ett lite utsnitt. Hvis man skulle være i tvil så virker han jo fremdeles splitter pine gal!
https://www.nrk.no/norge/terroristen-se ... 1.15746413
Men ofrene burde vel kanskje advares før brevet ble sendt, og få en mulighet til å be om et forbud mot brev.
Problemet er jo hvor man skal sette grensa, selv om ABB selvsagt sprenger "grenseskalaen".Sisyfos skrev: ↑søn nov 28, 2021 3:55 pmHer er det noen som har utvist en total mangel på dømmekraft av helt sjeldne store dimensjoner. Her bør noen ansvarlige for hans kommunikasjon med omverdenen få sparken på sekundet.VivaLV skrev: ↑søn nov 28, 2021 3:43 pm Lenge ventet noen vil publisere deler/hele brevene. NRK viser ett lite utsnitt. Hvis man skulle være i tvil så virker han jo fremdeles splitter pine gal!
https://www.nrk.no/norge/terroristen-se ... 1.15746413
Hva er galskap da?VivaLV skrev: ↑søn nov 28, 2021 4:45 pmProblemet er jo hvor man skal sette grensa, selv om ABB selvsagt sprenger "grenseskalaen".Sisyfos skrev: ↑søn nov 28, 2021 3:55 pmHer er det noen som har utvist en total mangel på dømmekraft av helt sjeldne store dimensjoner. Her bør noen ansvarlige for hans kommunikasjon med omverdenen få sparken på sekundet.VivaLV skrev: ↑søn nov 28, 2021 3:43 pm Lenge ventet noen vil publisere deler/hele brevene. NRK viser ett lite utsnitt. Hvis man skulle være i tvil så virker han jo fremdeles splitter pine gal!
https://www.nrk.no/norge/terroristen-se ... 1.15746413
Jeg regner jo med at brevene leses på forhånd, for ellers kunne han jo oppfordret til terror. Men om innholdet ikke er lovstridig så går det vel igjennom, og da handler det jo om at man må endre lovverket og så er det jo viktig at loven blir utformet på en måte som gjør at det ikke bryter innsattes menneskerettigheter. Kanskje lettere sagt enn gjort.
Seriøst, eller er det skjult ironi jeg ikke tar? Han har etter hva jeg forstår brevkontroll, og da fatter jeg ikke at dette stoppes fordi det bare er det samme oppgulpet han kommer med. Ekstrem belastning for de berørte.Rhabagatz skrev: ↑søn nov 28, 2021 4:41 pmJeg tenker at han må få skrive til ofrene, det kunne jo være at han ville be om unnskyldning.Sisyfos skrev: ↑søn nov 28, 2021 3:55 pmHer er det noen som har utvist en total mangel på dømmekraft av helt sjeldne store dimensjoner. Her bør noen ansvarlige for hans kommunikasjon med omverdenen få sparken på sekundet.VivaLV skrev: ↑søn nov 28, 2021 3:43 pm Lenge ventet noen vil publisere deler/hele brevene. NRK viser ett lite utsnitt. Hvis man skulle være i tvil så virker han jo fremdeles splitter pine gal!
https://www.nrk.no/norge/terroristen-se ... 1.15746413
Men ofrene burde vel kanskje advares før brevet ble sendt, og få en mulighet til å be om et forbud mot brev.
Han burde selvfølgelig ha besøksforbud mot alle ofrene, da ville han ikke kunne kontakte de via brev.VivaLV skrev: ↑søn nov 28, 2021 3:43 pm Lenge ventet noen vil publisere deler/hele brevene. NRK viser ett lite utsnitt. Hvis man skulle være i tvil så virker han jo fremdeles splitter pine gal!
https://www.nrk.no/norge/terroristen-se ... 1.15746413
Ja, det burde være en mulighet å få gjennomført uten at det skal gå på bekostning av ytringsfrihet. Burde være noe advokatene kan klare å få til!newsflash skrev: ↑søn nov 28, 2021 4:53 pmHan burde selvfølgelig ha besøksforbud mot alle ofrene, da ville han ikke kunne kontakte de via brev.VivaLV skrev: ↑søn nov 28, 2021 3:43 pm Lenge ventet noen vil publisere deler/hele brevene. NRK viser ett lite utsnitt. Hvis man skulle være i tvil så virker han jo fremdeles splitter pine gal!
https://www.nrk.no/norge/terroristen-se ... 1.15746413
Man kan ikke frata de pårørende muligheten til å velge.Fernandovonarb skrev: ↑søn nov 28, 2021 4:53 pmSeriøst, eller er det skjult ironi jeg ikke tar? Han har etter hva jeg forstår brevkontroll, og da fatter jeg ikke at dette stoppes fordi det bare er det samme oppgulpet han kommer med. Ekstrem belastning for de berørte.
Offeret satt vel på Stortinget og da burde man vel tåle å ta i mot et brev fra folket også.
Bagatellisering? Det er en bagatell å motta brev fra en tulling som sitter resten av livet i fengsel og lider.
Du tar selvfølgelig helt feil. Hensynet til samfunnet som helhet veier tyngre enn de pårørendes eventuelle lyst på hevn. Dette virker nok ekstremt urettferdig for de berørte, men det er beviselig bedre enn samfunn som har hovedvekt på hevn i rettsystemet sitt.Justice 97 skrev: ↑søn nov 28, 2021 3:47 pm Men slik er det i Norge, hensynet til kjeltringer veier tyngre enn hensynet til ofrene deres, det ser vi gjentatte eksempler på.
Sist redigert av Tjaaah den søn nov 28, 2021 5:06 pm, redigert 1 gang totalt.
Tipper brevene har stempel fra fengselet også. Bagatelliserer ikke opplevelsen, men da er det også frivillig å åpne det.
Det er sant, i det minste bør mottakerne få spm om de ønsker å mota brevet.Justice 97 skrev: ↑søn nov 28, 2021 3:47 pm Helt latterlig at han får lov til å sende brev til ofrene. Men slik er det i Norge, hensynet til kjeltringer veier tyngre enn hensynet til ofrene deres, det ser vi gjentatte eksempler på.
Tenk om de åpner brevet uten å mistenke noe og så er det fra djævelen selv.
Det er selvsagt en idiotisk måte å si det på. Men det er faktisk et poeng at en som tar på seg en rolle på stortinget, ikke kan reservere seg mot sånt, på samme måte som en privatperson kan. Det juridiske vil uten tvil bli et minefelt da.
For privatpersoner budre det være mulig, og enkelt, å få i stand en reserveringsording, ja. Men som jeg sa over her, det er mer komplisert når noen mottar et brev som stortingsrepresentant. Det er ikke bare bare å lage lover som gjør dette ulovlig for akkurat den man vil, uten å få skumle konsekvenser ellers.
Sist redigert av Tjaaah den søn nov 28, 2021 5:10 pm, redigert 1 gang totalt.
Noe må h an gjøre på, men brevene burde gå direkte i makuleringsmaskinen.
En del av straffen bør være å ikke kunne ha kommunikasjon med noen, ever .....
Lik det eller ikke, men dette er essensen i å ha ytringsfrihet. Man kan ikke blokkere ut enkeltstemmer. Legg nå til at hans publikum er svært redusert all den tid han sitter inne og han blir jo sittende der livet ut.
Ikke.Queenie skrev: ↑søn nov 28, 2021 5:12 pmLik det eller ikke, men dette er essensen i å ha ytringsfrihet. Man kan ikke blokkere ut enkeltstemmer. Legg nå til at hans publikum er svært redusert all den tid han sitter inne og han blir jo sittende der livet ut.
Skal det bli like komplisert som å holde styr på om man har rett på pendlerleilighet eller ikke?
Nei og det er normalt. Men ytringsfrihet er altså viktigere enn våre følelser.kytec skrev: ↑søn nov 28, 2021 5:13 pmIkke.
Det er vel ingen som vil nekte ham å skrive brev. Det er bare bra at han har noe å gjøre, og så vidt jeg skjønner sørger han løpende med innholdet i dem å bekrefte at noen løslatelse er totalt uaktuelt. Det det handler om er at han ikke selv skal få bestemme hvem som skal motta brevene, at å sende dem til ofrene mer er å regne som plagsom atferd. Så ved å la ham skrive men ikke sende så blir ytringsfriheten hans ivaretatt, samtidig som ofrenes krav på å bli skjermet fra en plageånd som ikke har annen hensikt å pirke i traumene deres også blir innfridd.Queenie skrev: ↑søn nov 28, 2021 5:12 pmLik det eller ikke, men dette er essensen i å ha ytringsfrihet. Man kan ikke blokkere ut enkeltstemmer. Legg nå til at hans publikum er svært redusert all den tid han sitter inne og han blir jo sittende der livet ut.
Vinn/vinn.
Her er du inne på noe vesentlig. Dette er enda mer komplisert, og våre stortingsrepresentanter har nylig vist at de har mer enn nok med å knyte skoene før de går på jobb (som de kan gå til, da de har 4-5 leiligheter i nærheten av tinget).
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute