Dax18 chattetråd
-
DoktorS
Re: Dax18 chattetråd
Betimelig kommentar av Kai Eide om bruk av militære eksperter opp og ned i mente - han har nok et litt mer overordnet perspektiv. Interessant hvordan Hågen og diverse folk i uniform har fått såpass stort spillerom i f.eks. Dax18.
-
DoktorS
Enda en skoleelev i Dax18 - skal det være hver dag nå, for å få unge seere? ChatCHT har vært omtalt et par uker i norske medier - kanskje roe det litt ned....
-
DoktorS
Og da var det enda en skoleelev, eller faktisk to i dag, på Dax 18 - mens den voksne mannen blir kalt "boomer" av programlederen..-..
-
Guttorm123
- Innlegg: 5307
Jo flere medaljer på uniformen, dess større talefeil...
-
SirJames
Helt kunnskapsløst av Espen Aas, all den tid Høyres Nikolai Astrup tilhører Gen X, ikke Boomers.
De to unge damene i studio tilhører Gen Z, også kalt Gen Snowflake. Som seg jo hør og bør i manges tilfelle..
-
CliffC
Merkelig debatt hvor en representant fra et forlag mener at et annet forlag bør ekskluderes fra forleggerforendingen, fordi hun mener at de er forleggere for fascistisk litteratur. Hun sa vel at de selv pakker dette inn, men i følge henne var dette likevel nettopp fascistisk. Hvem som skal avgjøre slike spørsmål er en ting, men jeg håper det ikke er henne som får definisjonsmakten.
Hun presterte vel også å si at de som talte for ytringsfrihet for disse grupperingene kun var opptatt av egen ytringsfrihet, og ikke andres. Veldig rart utsagn å komme med, all den tid hun var den eneste i denne debatten som ønsket å frata noen ytringsfrihet.
Ellers registrerte jeg at det aktuelle forlaget ønsket å stille til debatt, men fikk ikke lov. Dette må da være mot alle skikker og normer som gjelder? Her har man en side som kommer med ganske drøye påstander om en navngitt part, og så får ikke denne parten anledning til å imøtegå dette?
Hun presterte vel også å si at de som talte for ytringsfrihet for disse grupperingene kun var opptatt av egen ytringsfrihet, og ikke andres. Veldig rart utsagn å komme med, all den tid hun var den eneste i denne debatten som ønsket å frata noen ytringsfrihet.
Ellers registrerte jeg at det aktuelle forlaget ønsket å stille til debatt, men fikk ikke lov. Dette må da være mot alle skikker og normer som gjelder? Her har man en side som kommer med ganske drøye påstander om en navngitt part, og så får ikke denne parten anledning til å imøtegå dette?
-
VivaLV
Det reagerte jeg også VELDIG på. Man fikk nærmest inntrykk at det var dax18 som ikke ville at de skulle være med i debatten. Blir jo veldig feil hvis dax18 tar opp diskusjoner og så nekter de inolverte og være med. Skal følge litt med på twitter og om noen har tagget aas om dette. Mulig klagemat til kringkastingsrådet dette her.CliffC skrev: ↑fre feb 03, 2023 6:37 pm Merkelig debatt hvor en representant fra et forlag mener at et annet forlag bør ekskluderes fra forleggerforendingen, fordi hun mener at de er forleggere for fascistisk litteratur. Hun sa vel at de selv pakker dette inn, men i følge henne var dette likevel nettopp fascistisk. Hvem som skal avgjøre slike spørsmål er en ting, men jeg håper det ikke er henne som får definisjonsmakten.
Hun presterte vel også å si at de som talte for ytringsfrihet for disse grupperingene kun var opptatt av egen ytringsfrihet, og ikke andres. Veldig rart utsagn å komme med, all den tid hun var den eneste i denne debatten som ønsket å frata noen ytringsfrihet.
Ellers registrerte jeg at det aktuelle forlaget ønsket å stille til debatt, men fikk ikke lov. Dette må da være mot alle skikker og normer som gjelder? Her har man en side som kommer med ganske drøye påstander om en navngitt part, og så får ikke denne parten anledning til å imøtegå dette?
-
Guttorm123
- Innlegg: 5307
Dette må da være en misforståelse eller feilsnakking.VivaLV skrev: ↑fre feb 03, 2023 8:22 pm
Det reagerte jeg også VELDIG på. Man fikk nærmest inntrykk at det var dax18 som ikke ville at de skulle være med i debatten. Blir jo veldig feil hvis dax18 tar opp diskusjoner og så nekter de inolverte og være med. Skal følge litt med på twitter og om noen har tagget aas om dette. Mulig klagemat til kringkastingsrådet dette her.
Får da aldri håpe det er en forsnakkelse..!
-
VivaLV
Forøvrig tenkte Giske på alle plugger. Hengte seg kanskje litt vel opp i noen uttrykk. Alltids mulig at det kan finnes en rasistisk undertone i "hundefløyte". Men at det blir brukt/ble brukt slik for 100 år siden i f.eks. USA er vel ikke så interessant.
Det er jo mer interessant om Nidaros blir ett protestlag for alle som er misfornøyde med ett eller annet i samfunnet og hva de skal bruke det til på sikt.
Erfaring fra andre "protestpartier" som bompengepartiene og slikt har vel visst at de nesten alltid på noen års sikt ender i konflikt, utmeldelser og slikt, så får vi se om Giske klarer å holde lokalpartiet samlet.
Det er jo mer interessant om Nidaros blir ett protestlag for alle som er misfornøyde med ett eller annet i samfunnet og hva de skal bruke det til på sikt.
Erfaring fra andre "protestpartier" som bompengepartiene og slikt har vel visst at de nesten alltid på noen års sikt ender i konflikt, utmeldelser og slikt, så får vi se om Giske klarer å holde lokalpartiet samlet.
-
VivaLV
Forsnakkelse trur jeg det ikke var. Men mulig hun ene som var kritisk ikke ville stille hvis det forlagget stilte. Da må man vel sånn sett gjøre en journalistisk vurdering på om man da får noe debatt. Dog burde jo programledere sagt det eksplisitt.Guttorm123 skrev: ↑fre feb 03, 2023 8:24 pmDette må da være en misforståelse eller feilsnakking.VivaLV skrev: ↑fre feb 03, 2023 8:22 pm
Det reagerte jeg også VELDIG på. Man fikk nærmest inntrykk at det var dax18 som ikke ville at de skulle være med i debatten. Blir jo veldig feil hvis dax18 tar opp diskusjoner og så nekter de inolverte og være med. Skal følge litt med på twitter og om noen har tagget aas om dette. Mulig klagemat til kringkastingsrådet dette her.
Får da aldri håpe det er en forsnakkelse..!
-
VivaLV
Men tagget akkurat dax18 på twitter. De svarer innimellom. Dvs. kan vel få inntrykk av at de også svarer litt selektivt. Dvs. de svarer når de har en god forklaring, men viker kanskje ellers litt unna. Uten at jeg har noen god statistikk/holdepunkter på det.
-
VivaLV
Foreløpig ikke noe svar. Tore Rasmussen svarte "Det blir PFU-klage for å si det slik".
Ett googlesøk avslører følgende:
"Tore Rasmussen (37) er en lederskikkelse i den innvandringsfiendtlige gruppen Generasjon Identitet."
Uten at jeg har sjekket så nøye om det er samme....
Ett googlesøk avslører følgende:
"Tore Rasmussen (37) er en lederskikkelse i den innvandringsfiendtlige gruppen Generasjon Identitet."
Uten at jeg har sjekket så nøye om det er samme....
-
Ghost
Dagsnytt 18 går én gang om dagen med fem-seks saker hver sending. Syns det er helt greit at de speiler hele befolkningen og tar inn unge i saker som gjelder dem. Er ikke slik at de er overrepresentert i totalen akkurat. Tenker det er 20 prosent av sakene som interesserer meg, men syns det er fint at de har denne bredden og at de som sakene er mest aktuelle for debatterer dem.
Men enig at "boomer" var en faktisk bom!
-
Guttorm123
- Innlegg: 5307
"Kjøttdeig og kjøttpålegg koster nå mer enn de veganske erstatningene"
Har det ikke alltid vært slik da, og bør det ikke fortsette å være slik?
Har det ikke alltid vært slik da, og bør det ikke fortsette å være slik?
-
SirJames
Hvor givende er det å diskutere væpning av politiet uten at politiet er invitert til studio......
-
VivaLV
Usikker på om de vanligvis deltar i den diskusjonen.
Men interessant med Kai Eide. Hadde en RV-politiker sagt det samme som han så hadde han jo fått passet påskrevet!
Han sa vel rett ut at man må komme til forhandlingsbordet og så blir det kanskje ikke dne primære løsningen for Ukraina.
Jeg er IKKE imot at Ukraina skal få tilbake alt oppkupert landområde, inkl. Krim, men ser heller ikke bort i fra at man en eller annen gang kanskje må inngå noen kompromisser.
F.eks. si ifra seg Krim og den slags demillitarisert sone. Det skjer nok ikke i 2023, men hva hvis vi får en enda værre og mer blodig krig og fremdeles sitter her om 5 år.
-
VivaLV
Litt avsporing av tråden kanskje. Men det er jo ofte i dax18 man hører dialekter.
Samme dialekt på Mona Fagerås og Sandra Borch?
Samme dialekt på Mona Fagerås og Sandra Borch?
-
VivaLV
Han fra forsvaret virket jo ufattelig lite reflektert. Hvis det er slik "alle" i forsvaret er så kan man forstå det problemet de har.
-
DoktorS
-
Kul_Djevel
Synes han svarte godt for seg. Skjønner ikke hva som er problemet med at man får kjøpt billig alkohol på messa. Skremmende å tenke på at skattebetalernes penger går til organisasjoner som denne Av-og-til. Hun hadde ingen poeng og blåser seg opp over absolutt noe som er et null-problem.
-
SirJames
Hun fra Av-og-Til var jo helt blåst.
En gedigen ikke-sak at messer i militærleire serverer øl etc til redusert pris.
En gedigen ikke-sak at messer i militærleire serverer øl etc til redusert pris.
-
VivaLV
"Komme seg opp på hesten igjen". Hvis man tenker koffert så var det ett grovt og morsomt ordspill 
-
DoktorS
Tufa Movflag ! Endelig igjen.... har vært flere dager borte vekk.
Gravemaskin-sjefen sier vel bare på spissen det mange i praksis holder på med. Virker jo ellers som en oppegående og sympatisk sjef.
Gravemaskin-sjefen sier vel bare på spissen det mange i praksis holder på med. Virker jo ellers som en oppegående og sympatisk sjef.
-
Kul_Djevel
Så var Hadja Tajik igen på dax 18 og denne gangen ville hun opprettholde den moralistiske sexkjøpsloven. Det vrenger seg ulike steder hver gang jeg ser henne og hører henne prate. Håper hun ikke blir ny nestleder og forsvinner ut av politikken snart. Hun blir ALDRI statsminister uansett.
-
DoktorS
Enig - hun fremstår som veldig smart, men samtidig også ekstremt kynisk og selvrettferdig. Giske-saken avslørte hvem hun egentlig er, jeg liker ikke den typen politikere.. den der setningen om at hun var rystet som kvinne og jurist, eller hva det var for noe... og denne stadige masingen om at hun kommer fra en bygd i Rogaland - hun tilhører den ypperste eliten i Oslo, er fullt klar over det og ser Ap som den største muligheten for å selv holde seg oppe. Orker ikke den dama.Kul_Djevel skrev: ↑tir mar 07, 2023 9:18 pm Så var Hadja Tajik igen på dax 18 og denne gangen ville hun opprettholde den moralistiske sexkjøpsloven. Det vrenger seg ulike steder hver gang jeg ser henne og hører henne prate. Håper hun ikke blir ny nestleder og forsvinner ut av politikken snart. Hun blir ALDRI statsminister uansett.
Og i Dax18 så babler hun bare i vei når hun blir konfrontert med at Amnesty og WHO ikke ønsker lover mot sexkjøp- eller salg. Kommer med noen merkelige tall. Og hun ofrer jo i grunnen et brukbart liv for de prostituerte, som Høyre nå er mest opptatt av, på alteret for at "holdningene er blitt bedre". Ellers er det ganske grunt med klisjer som "kropp skal ikke være til salgs", det er jo greit nok, men i likestillingens navn - det er jo kvinnene som tilbyr disse tjenestene...
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute