OBOS-Ligaen 2022
- Soccermannen
- Innlegg: 1207
Re: OBOS-Ligaen 2022
Vi er ganske dårlige. Men der ble vi snytt for straffe..
Brann skaper absolutt nada og ingenting. I tillegg til å være fullstendig ræva i banespillet.
Kampen på Ekeberg er så kjedelig at folk gjesper på tribunen
Men der scoret jaggu KFUM
Men der scoret jaggu KFUM
Sist redigert av Tinkler den man mai 09, 2022 6:48 pm, redigert 1 gang totalt.
Det er ingenting ved Brann som tilsier at de skal kunne komme i en posisjon til å score mål her. Det er helt vanvittig dårlig.
Vet ikke hva som er mest overraskende, at Moussa Njie har endt opp i KFUM eller at han har scora.
Dagens spørsmål er vel hvorfor i all verden Ranheims scoring ble annullert. Så mildt sagt merkelig ut. Uansett, viker ikke fra at Stabæk og Brann er de to beste lagene i denne ligaen.
Men skjemaet med to baklengs består! Det var vel ikke annet å vente enn at det ble knapt med poeng med Knappen. Eneste trøst er at det er fire andre lag som er uten seier.
- Soccermannen
- Innlegg: 1207
Ja, heldigvis er det flere lag som har knapt med poeng så langt. Med en seier mot Åsane så vil vi knappe inn på flere lag.Kverulanten skrev: ↑man mai 09, 2022 8:50 pmMen skjemaet med to baklengs består! Det var vel ikke annet å vente enn at det ble knapt med poeng med Knappen. Eneste trøst er at det er fire andre lag som er uten seier.
Det lukter direkte opprykksplass til den sekstende nå, men samtidig har Stadda vært alt annet enn et fort de siste årene… Castro er i gang, får håpe det gjør susen fremover
Hehe, dette er faktisk en tro kopi av det som skjedde i runde 1. Firemålsseier borte (Ranheim 4-0) og møter et lag som tapte med fire mål hjemme (Åsane 1-5 Start). Da blir det vel uavgjort på 16. mai.
Stabæk har dessverre for dårlig trener - han har ledet laget i ca 3/4 år og det er lite fremgang å spore. Stolpe inn mot Ranheim i dag.
Beina til midtstopperen blir tatt, det ser man ganske lett. Merkelig av den trønderske kommentatoren å kalle den billig. Var ikke akkurat noe protester på den heller.
Fontolan skrev: ↑man mai 09, 2022 9:35 pmStabæk har dessverre for dårlig trener - han har ledet laget i ca 3/4 år og det er lite fremgang å spore. Stolpe inn mot Ranheim i dag.
Jada, vi har fått med oss at du håper Stabæk taper så lenge Kjønø er trener der, fordi har bestemt deg på forhånd at det ikke er bra nok. Men du besitter ganske svak kompetanse hvis du ikke ser forskjellen på hvordan laget opptrer på i fjor høst og nå!
Stabæk ganske mye bedre enn Ranheim i dag, skaper dobbelt så høy xG som Ranheim, og har i tillegg drøssevis av situasjoner og angrep som de burde skape større sjanser ut av. Med litt mer kvalitet på siste tredjedel kunne Stabæk fort scoret 4-5 mål.
Så forstår jeg at du har behov for å kalle det stolpe inn-kamp, for det passer ditt narrativ. Uansett, du som har vært så opptatt av å påpeke at Stabæk har fått akkurat det man har fortjent - du kan da ikke plutselig da sitte å si at man var heldige i dag?? Da må man hvert fall ha vært ekstremt uheldige mot f.eks. Sandnes Ulf! Eller er det sånn at side du har bestemt deg for at Kjønø er dårlig, så sliter Stabæk uansett spillemessig - og er heldige når de vinner og får som fortjent når de taper?
xG for en enkelt kamp er ikke så interessant. Over et knippe kamper (5-10) så er den god for å indikere et lags/spillers kvalitet. Scorer man mer eller mindre enn snittet for tilsvarende sjanser. Men jeg ser det blir kastet rundt i ulike sammenhenger uten at folk forstår helt hva xG er.
Vi så åpenbart begge kampen og det var en jevnspilt affære. Ranheim åpnet klart best og hadde en avslutning på innsiden av stolpen på stillingen 0-0. Det er tilfeldigheter at den ikke går inn. (Derav stang inn/ut) Stabæk maktet aldri egentlig å kontrollere matchen, det burde vi strengt tatt gjort med det overtaket vi skal ha spiller for spiller.
Men vi sliter med taktikk, samspill, bevegelse uten ball, balltempo og pasningspresisjon. Samme som i fjor - men den store forskjellen som du sannsynligvis leser som den bedringen du mener jeg ikke ser - er kvaliteten på motstanden…
Så kan vi kanskje være enige i at det å ta med seg 3 poeng på en dårlig dag er en viktig egenskap!
Men jeg er overbevist om at om hadde vi hatt en bedre trener så hadde vi vunnet denne kampen med klarere margin. Så skal du få lov til å være uenig i det om du ønsker.
Vi så åpenbart begge kampen og det var en jevnspilt affære. Ranheim åpnet klart best og hadde en avslutning på innsiden av stolpen på stillingen 0-0. Det er tilfeldigheter at den ikke går inn. (Derav stang inn/ut) Stabæk maktet aldri egentlig å kontrollere matchen, det burde vi strengt tatt gjort med det overtaket vi skal ha spiller for spiller.
Men vi sliter med taktikk, samspill, bevegelse uten ball, balltempo og pasningspresisjon. Samme som i fjor - men den store forskjellen som du sannsynligvis leser som den bedringen du mener jeg ikke ser - er kvaliteten på motstanden…
Så kan vi kanskje være enige i at det å ta med seg 3 poeng på en dårlig dag er en viktig egenskap!
Men jeg er overbevist om at om hadde vi hatt en bedre trener så hadde vi vunnet denne kampen med klarere margin. Så skal du få lov til å være uenig i det om du ønsker.
Fontolan skrev: ↑tir mai 10, 2022 1:48 am xG for en enkelt kamp er ikke så interessant. Over et knippe kamper (5-10) så er den god for å indikere et lags/spillers kvalitet. Scorer man mer eller mindre enn snittet for tilsvarende sjanser. Men jeg ser det blir kastet rundt i ulike sammenhenger uten at folk forstår helt hva xG er.
Vi så åpenbart begge kampen og det var en jevnspilt affære. Ranheim åpnet klart best og hadde en avslutning på innsiden av stolpen på stillingen 0-0. Det er tilfeldigheter at den ikke går inn. (Derav stang inn/ut) Stabæk maktet aldri egentlig å kontrollere matchen, det burde vi strengt tatt gjort med det overtaket vi skal ha spiller for spiller.
Men vi sliter med taktikk, samspill, bevegelse uten ball, balltempo og pasningspresisjon. Samme som i fjor - men den store forskjellen som du sannsynligvis leser som den bedringen du mener jeg ikke ser - er kvaliteten på motstanden…
Så kan vi kanskje være enige i at det å ta med seg 3 poeng på en dårlig dag er en viktig egenskap!
Men jeg er overbevist om at om hadde vi hatt en bedre trener så hadde vi vunnet denne kampen med klarere margin. Så skal du få lov til å være uenig i det om du ønsker.
xG viser hva man faktisk kommer til av muligheter i kampen, så den gir et visst bilde. Det blir uansett veldig søkt å dra fram et stolpeskudd og si at man er heldig som vinner, når Ranheim er veldig som ikke slipper inn hvert fall 2-3 mål. Når man da i tillegg står på at man får som fortjent når man taper mot Sandnes Ulf, så blir argumentasjonen rimelig hul.
Helt enig i at xG er enda mer relevant i et lengre perspektiv, og der ligger Stabæk pr. nå veldig godt an etter fem kamper. Hovedutfordringen for Stabæks del er at angrepsspillerne neppe er så effektive som sjansene tilsier over tid, som kan bli avgjørende i negativ retning i enkelte kamper.
Stabæk ønsket nok å dominere kampen i enda større grad med ball enn man gjorde, og som Kjønø også sa etter kampen, så er dette langt i fra noen topp prestasjon. Da bør det hvert fall være betryggende å vinne fortjent på en middels dag på bortebane.
Selvsagt er kvaliteten på motstanden svakere, men det er en del ting man gjør i spillet som er ekstremt annerledes og på et annet nivå enn i høst for Stabæks del. Jeg har sett stort sett alt av kamper i eliteserie og obos, og Brann ser f.eks svakere ut i eget spill enn i høst - til tross for svakere motstand.
Du har jo sagt du er usikker på om Stabæk kommer topp 6 med Kjønø som trener. Hvis du mener at Stabæk sliter med samhandling og det taktiske, så finner du garantert ikke 6 andre lag som er bedre på dette.
Hvor mange mål ble det tilslutt?GatlingGun skrev: ↑man mai 09, 2022 6:50 pm Det er ingenting ved Brann som tilsier at de skal kunne komme i en posisjon til å score mål her. Det er helt vanvittig dårlig.
Skulle dere ikke brukke dette på akademi og opprusting av baner?Soccermannen skrev: ↑tir mai 10, 2022 5:45 pm Hvem kan vi hente for 12 millioner som redder plassen i OBOS?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute