Nå er det jo en rekke årsaker til at vi har høye- , ustabile- og uforutsigbare priser på strøm i det systemet (EUs energiunion) som Norge har sluttet seg til ved å vedta EUs 3. energidirektiv i 2018.Gårdsdattra skrev: ↑tir jan 04, 2022 12:13 amFolk_flesk skrev: ↑man jan 03, 2022 9:41 pmHåpet er jo at det etterhvert blir et såpass stort press at politikerne slutter å binde landet på hender og føtter til EUs energi-regime. Det virker som det går fullstendig på autopilot for AP i disse sakene. Og de som pga strømsaken støtter Høyre/FrP - som i sin regjeringsperiode tok Norge inn i ACER og bygde nye utenlandskabler - må vel være de største idiotene av alle.hauge23 skrev: ↑man jan 03, 2022 9:03 pm
Man kan vel si at regjeringen ikke har vært heldig når et pandemi-trett folk på nytt får restriksjoner pga. smitten, samt priseksplosjonen på strøm. Men med AP-flertall i regjeringen kan man ikke vente vesentlige endringer fra Erna-perioden, landets politiske kurs bestemmes av EØS-avtalen og så lenge regjeringen er EØS-tro ligger kursen fast.
Det er verken Acer eller utenlandskablene som er det største problemet, men de bindende avtalene den forrige regjeringen inngikk med EU. Acer kan være et problem, men Acer har ingenting med strømprisene å gjøre, slik jeg har forstått det. Vi får bare håpe at ikke Solberg-regjeringen ikke har bundet regjeringen Støre på både hender og føtter og til masta med.
Dersom vi valgte å stå utenfor EUs energiunion, ville vi hatt makt til å skape vårt eget strømregime og forvalte vår vannkraft, med mulighet for stabil rimelig pris på strøm til norske forbrukere. Vi produserer nok strøm til eget forbruk.
Regjeringen Støre er bundet til masta, og hele APs stortingsgruppe stemte sammen med Solberg-regjeringen i 2018.