Skrekktall for regjeringen

Svar
Orakelet

Re: Skrekktall for regjeringen

Legg inn av Orakelet »

greyserpent skrev: man mai 15, 2023 9:59 pm
Scuderia skrev: man mai 15, 2023 9:46 pm I følge AP og Vestre så går Norge så det griner..

Nær konkursrekord

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/nae ... e/79291568

Så da blir det vel enda mer skatt neste år.. dette blir gøy
Likevel var det flere konkurser under Erna... FØR denne inflasjonen.
Det mest interessante med parallellen til Erna er at hun ledet landet i en tid med virkelig krise. I starten av korona var folk livredd (bokstavelig talt) for helse og økonomi. Vi opplevde noe vi ikke hadde opplevd før, at samfunnet stoppet opp, og alt var nytt, ukjent og skummelt.

"Krisen" vi har nå er langt mindre, objektivt sett, men likevel er jeg og mange andre mer bekymret nå. Corona var skummelt, men vi opplevde at kapteinen styrte skuta trygt. Denne krisen er ikke like stor, men vi bekymrer oss mest over kapteinen. Han er en krise i seg selv.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Orakelet skrev: man mai 15, 2023 10:16 pm
greyserpent skrev: man mai 15, 2023 9:59 pm
Scuderia skrev: man mai 15, 2023 9:46 pm I følge AP og Vestre så går Norge så det griner..

Nær konkursrekord

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/nae ... e/79291568

Så da blir det vel enda mer skatt neste år.. dette blir gøy
Likevel var det flere konkurser under Erna... FØR denne inflasjonen.
Det mest interessante med parallellen til Erna er at hun ledet landet i en tid med virkelig krise. I starten av korona var folk livredd (bokstavelig talt) for helse og økonomi. Vi opplevde noe vi ikke hadde opplevd før, at samfunnet stoppet opp, og alt var nytt, ukjent og skummelt.

"Krisen" vi har nå er langt mindre, objektivt sett, men likevel er jeg og mange andre mer bekymret nå. Corona var skummelt, men vi opplevde at kapteinen styrte skuta trygt. Denne krisen er ikke like stor, men vi bekymrer oss mest over kapteinen. Han er en krise i seg selv.
Trygt... diktatorspiren Erna.

Verdensomspennende inflasjon og krig på dørstokken. Men det selverklærte orakelet er mindre redd nå.

Tror jeg har til gode å se du skrive noe fornuftig.

KongOlav2

Legg inn av KongOlav2 »

Orakelet skrev: man mai 15, 2023 10:16 pm Det mest interessante med parallellen til Erna er at hun ledet landet i en tid med virkelig krise. I starten av korona var folk livredd (bokstavelig talt) for helse og økonomi. Vi opplevde noe vi ikke hadde opplevd før, at samfunnet stoppet opp, og alt var nytt, ukjent og skummelt.

"Krisen" vi har nå er langt mindre, objektivt sett, men likevel er jeg og mange andre mer bekymret nå. Corona var skummelt, men vi opplevde at kapteinen styrte skuta trygt. Denne krisen er ikke like stor, men vi bekymrer oss mest over kapteinen. Han er en krise i seg selv.
Jeg er på ingen måte imponert over dagens regjering, men jeg var fanken meg ikke mye imponert over Erna under covid-tiden heller. I starten var det full panikk (noe forslaget til kriselov gjenspeilte ganske godt), og i realiteten var de bare lydige lakeier for dogmatikeren Guldvog og Hdir, mens de kunne pøse ut med oljepenger uten å bekymre seg for inflasjon. Jeg hadde vært klart mer imponert om de holdt hodet mer kaldt og forsøkte mer på det samme som i Sverige i stedet for å bare å gi etter for et kollektivt massehysteri.

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

Orakelet skrev: man mai 15, 2023 10:16 pm
greyserpent skrev: man mai 15, 2023 9:59 pm
Scuderia skrev: man mai 15, 2023 9:46 pm I følge AP og Vestre så går Norge så det griner..

Nær konkursrekord

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/nae ... e/79291568

Så da blir det vel enda mer skatt neste år.. dette blir gøy
Likevel var det flere konkurser under Erna... FØR denne inflasjonen.
Det mest interessante med parallellen til Erna er at hun ledet landet i en tid med virkelig krise. I starten av korona var folk livredd (bokstavelig talt) for helse og økonomi. Vi opplevde noe vi ikke hadde opplevd før, at samfunnet stoppet opp, og alt var nytt, ukjent og skummelt.

"Krisen" vi har nå er langt mindre, objektivt sett, men likevel er jeg og mange andre mer bekymret nå. Corona var skummelt, men vi opplevde at kapteinen styrte skuta trygt. Denne krisen er ikke like stor, men vi bekymrer oss mest over kapteinen. Han er en krise i seg selv.
Å påstå at Erna leda landet i ei krise er sterkt overdreve. Det å halde presskonferanse kvar veke er ikkje å lede, det er å skjule at ein ikkje er i stand til å lede. I tillegg er det Erna sin politikk som leda oss inn i den krisa vi er i no.

Scuderia

Legg inn av Scuderia »

KongOlav2 skrev: man mai 15, 2023 10:23 pm
Orakelet skrev: man mai 15, 2023 10:16 pm Det mest interessante med parallellen til Erna er at hun ledet landet i en tid med virkelig krise. I starten av korona var folk livredd (bokstavelig talt) for helse og økonomi. Vi opplevde noe vi ikke hadde opplevd før, at samfunnet stoppet opp, og alt var nytt, ukjent og skummelt.

"Krisen" vi har nå er langt mindre, objektivt sett, men likevel er jeg og mange andre mer bekymret nå. Corona var skummelt, men vi opplevde at kapteinen styrte skuta trygt. Denne krisen er ikke like stor, men vi bekymrer oss mest over kapteinen. Han er en krise i seg selv.
Jeg er på ingen måte imponert over dagens regjering, men jeg var fanken meg ikke mye imponert over Erna under covid-tiden heller. I starten var det full panikk (noe forslaget til kriselov gjenspeilte ganske godt), og i realiteten var de bare lydige lakeier for dogmatikeren Guldvog og Hdir, mens de kunne pøse ut med oljepenger uten å bekymre seg for inflasjon. Jeg hadde vært klart mer imponert om de holdt hodet mer kaldt og forsøkte mer på det samme som i Sverige i stedet for å bare å gi etter for et kollektivt massehysteri.
Erna gjorde absolutt en ræva jobb både før og under covid men at hun skulle bli erstattet av enda større klovner er f nesten ikke til å tro. For covid sin del så kan man kanskje unnskylde Erna med at mye var ukjent, hysterisk presse og press medførte dårlige beslutninger men da Støre stengte ned vinteren 2022 var idiotiet komplett.

Det er en rød tråd som går gjennom alle de dårlige beslutningene som er tatt de siste 12 årene og det er «grønne skiftet»…

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

MRSA skrev: tir mai 16, 2023 12:58 am
Orakelet skrev: man mai 15, 2023 10:16 pm
greyserpent skrev: man mai 15, 2023 9:59 pm

Likevel var det flere konkurser under Erna... FØR denne inflasjonen.
Det mest interessante med parallellen til Erna er at hun ledet landet i en tid med virkelig krise. I starten av korona var folk livredd (bokstavelig talt) for helse og økonomi. Vi opplevde noe vi ikke hadde opplevd før, at samfunnet stoppet opp, og alt var nytt, ukjent og skummelt.

"Krisen" vi har nå er langt mindre, objektivt sett, men likevel er jeg og mange andre mer bekymret nå. Corona var skummelt, men vi opplevde at kapteinen styrte skuta trygt. Denne krisen er ikke like stor, men vi bekymrer oss mest over kapteinen. Han er en krise i seg selv.
I tillegg er det Erna sin politikk som leda oss inn i den krisa vi er i no.
Kan du utdype?

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

KongOlav2 skrev: man mai 15, 2023 10:23 pm
Orakelet skrev: man mai 15, 2023 10:16 pm Det mest interessante med parallellen til Erna er at hun ledet landet i en tid med virkelig krise. I starten av korona var folk livredd (bokstavelig talt) for helse og økonomi. Vi opplevde noe vi ikke hadde opplevd før, at samfunnet stoppet opp, og alt var nytt, ukjent og skummelt.

"Krisen" vi har nå er langt mindre, objektivt sett, men likevel er jeg og mange andre mer bekymret nå. Corona var skummelt, men vi opplevde at kapteinen styrte skuta trygt. Denne krisen er ikke like stor, men vi bekymrer oss mest over kapteinen. Han er en krise i seg selv.
Jeg er på ingen måte imponert over dagens regjering, men jeg var fanken meg ikke mye imponert over Erna under covid-tiden heller. I starten var det full panikk (noe forslaget til kriselov gjenspeilte ganske godt), og i realiteten var de bare lydige lakeier for dogmatikeren Guldvog og Hdir, mens de kunne pøse ut med oljepenger uten å bekymre seg for inflasjon. Jeg hadde vært klart mer imponert om de holdt hodet mer kaldt og forsøkte mer på det samme som i Sverige i stedet for å bare å gi etter for et kollektivt massehysteri.
Jada, i etterpåklokskapens navn så var det mye man kunne gjort annerledes, men realiteten var jo at man ikke hadde gode svar. Konsekvensene kunne blitt langt større. Mye som var latterlig irriterende, spesielt for meg som reiser mye utenlands i jobbsammenheng, men jeg har svært få problemer med at regjeringen, i en såpass uklar situasjon, går for en litt tryggere mellomvei. Det var da ikke akkurat som om Norge gikk på tvers av det alle andre gjorde, just for the fun of it. Jeg kjenner til flere som var 9+ måneder ombord på skip som seilende, fordi områdene de opererte i var klin umulig å komme seg av i. Omtalen av Sverige var jo omtrent som en sinuskurve, i det ene øyeblikket ble de fremstilt som genier og i det neste var de komplette idioter som tok null hensyn til befolkningen.

Orakelet

Legg inn av Orakelet »

Scuderia skrev: tir mai 16, 2023 7:33 am Erna gjorde absolutt en ræva jobb både før og under covid men at hun skulle bli erstattet av enda større klovner er f nesten ikke til å tro.
Jeg lever greit med en skala som går fra "ræva" til "enda mer ræva". Poenget er at jeg og mange andre ble lettere sjokkskadet når denne regjeringen tok over fordi det var et merkbart kvalitetsfall fra et nivå som ikke var det høyeste.

Det er historiske proporsjoner over hvor talentløs denne regjeringen er. Tidligere trodde man bunnivået var Jagland, men han var klasse sammenlignet med de vi ser nå. Det ser vi også på meningsmålingene. Jaglands 36,9 er nesten det dobbelte av det AP og SP samlet har hatt på enkelte målinger. Og det er ikke ufortjent!

KongOlav2

Legg inn av KongOlav2 »

Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 9:11 am Jada, i etterpåklokskapens navn så var det mye man kunne gjort annerledes, men realiteten var jo at man ikke hadde gode svar. Konsekvensene kunne blitt langt større. Mye som var latterlig irriterende, spesielt for meg som reiser mye utenlands i jobbsammenheng, men jeg har svært få problemer med at regjeringen, i en såpass uklar situasjon, går for en litt tryggere mellomvei. Det var da ikke akkurat som om Norge gikk på tvers av det alle andre gjorde, just for the fun of it. Jeg kjenner til flere som var 9+ måneder ombord på skip som seilende, fordi områdene de opererte i var klin umulig å komme seg av i. Omtalen av Sverige var jo omtrent som en sinuskurve, i det ene øyeblikket ble de fremstilt som genier og i det neste var de komplette idioter som tok null hensyn til befolkningen.
Men det var iallfall panisk og jeg følte ikke at Erna var en trygg og god leder. Den foreslåtte kriseloven viste dette ganske godt. Deres første tanke var over 18 måneder med utstrakte fullmakter. Det var ikke mye ro eller trygghet over det. Alt ble løst "enkelt" ved å stenge ned fullstendig, og ingenting annet betydde noe.

Scuderia

Legg inn av Scuderia »

Orakelet skrev: tir mai 16, 2023 9:14 am
Scuderia skrev: tir mai 16, 2023 7:33 am Erna gjorde absolutt en ræva jobb både før og under covid men at hun skulle bli erstattet av enda større klovner er f nesten ikke til å tro.
Jeg lever greit med en skala som går fra "ræva" til "enda mer ræva". Poenget er at jeg og mange andre ble lettere sjokkskadet når denne regjeringen tok over fordi det var et merkbart kvalitetsfall fra et nivå som ikke var det høyeste.

Det er historiske proporsjoner over hvor talentløs denne regjeringen er. Tidligere trodde man bunnivået var Jagland, men han var klasse sammenlignet med de vi ser nå. Det ser vi også på meningsmålingene. Jaglands 36,9 er nesten det dobbelte av det AP og SP samlet har hatt på enkelte målinger. Og det er ikke ufortjent!
Virket som Erna var mer opptatt av å holde koalisjonen samlet mer enn noe annet. Kanskje hadde hun ikke andre valg men det har kostet Norge dyrt. Samtidig var det fullstendig tullete å presse gjennom en kommune og fylkes reform uten å få med seg AP (Selv om AP faktisk er enig i reformen..). Og mest kritisk fortsatte hun å blåse opp offentlige budsjetter.

Men i forhold til det vi har nå så var det f all-star-team.. En statsminister med berøringsangst, en finansminister som ikke kan telle .. og det går nedover fra der. Helt katastrofe.

https://e24.no/naeringsliv/i/APqKOn/nyb ... boligkrise

fargerik

Legg inn av fargerik »

Det er forbløffende at noen mener at den største, verste og råeste krigen i Europa siden andre verdenskrig ikke er krise.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 7:52 am
MRSA skrev: tir mai 16, 2023 12:58 am
Orakelet skrev: man mai 15, 2023 10:16 pm

Det mest interessante med parallellen til Erna er at hun ledet landet i en tid med virkelig krise. I starten av korona var folk livredd (bokstavelig talt) for helse og økonomi. Vi opplevde noe vi ikke hadde opplevd før, at samfunnet stoppet opp, og alt var nytt, ukjent og skummelt.

"Krisen" vi har nå er langt mindre, objektivt sett, men likevel er jeg og mange andre mer bekymret nå. Corona var skummelt, men vi opplevde at kapteinen styrte skuta trygt. Denne krisen er ikke like stor, men vi bekymrer oss mest over kapteinen. Han er en krise i seg selv.
I tillegg er det Erna sin politikk som leda oss inn i den krisa vi er i no.
Kan du utdype?
Oljepengebruk som en full sjømann...

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 10:55 am
Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 7:52 am
MRSA skrev: tir mai 16, 2023 12:58 am

I tillegg er det Erna sin politikk som leda oss inn i den krisa vi er i no.
Kan du utdype?
Oljepengebruk som en full sjømann...
Og?

William_S

Legg inn av William_S »

Scuderia skrev: tir mai 16, 2023 10:27 am
Orakelet skrev: tir mai 16, 2023 9:14 am
Scuderia skrev: tir mai 16, 2023 7:33 am Erna gjorde absolutt en ræva jobb både før og under covid men at hun skulle bli erstattet av enda større klovner er f nesten ikke til å tro.
Jeg lever greit med en skala som går fra "ræva" til "enda mer ræva". Poenget er at jeg og mange andre ble lettere sjokkskadet når denne regjeringen tok over fordi det var et merkbart kvalitetsfall fra et nivå som ikke var det høyeste.

Det er historiske proporsjoner over hvor talentløs denne regjeringen er. Tidligere trodde man bunnivået var Jagland, men han var klasse sammenlignet med de vi ser nå. Det ser vi også på meningsmålingene. Jaglands 36,9 er nesten det dobbelte av det AP og SP samlet har hatt på enkelte målinger. Og det er ikke ufortjent!
Virket som Erna var mer opptatt av å holde koalisjonen samlet mer enn noe annet. Kanskje hadde hun ikke andre valg men det har kostet Norge dyrt. Samtidig var det fullstendig tullete å presse gjennom en kommune og fylkes reform uten å få med seg AP (Selv om AP faktisk er enig i reformen..). Og mest kritisk fortsatte hun å blåse opp offentlige budsjetter.

Men i forhold til det vi har nå så var det f all-star-team.. En statsminister med berøringsangst, en finansminister som ikke kan telle .. og det går nedover fra der. Helt katastrofe.

https://e24.no/naeringsliv/i/APqKOn/nyb ... boligkrise
Ernas drømmekoalisjon i regjering holdt jo ikke så lenge da, FrP gikk jo ut pga en isolert sett banal sak de nok visste om lenge før den ble offentliggjort. Var vel egentlig bare et voldsomt markeringsbehov.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 10:59 am
greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 10:55 am
Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 7:52 am

Kan du utdype?
Oljepengebruk som en full sjømann...
Og?
Det trengs ikke noe og... hersketeknikk.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:02 am
Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 10:59 am
greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 10:55 am

Oljepengebruk som en full sjømann...
Og?
Det trengs ikke noe og... hersketeknikk.
Oppfatter du det som hersketeknikk at du blir spurt om å utdype kommentaren du kommer med? Jøsses. Er det slik å forstå at du mener at oljepengebruken til Norge ifbm covid er årsaken til resesjonen?

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 11:06 am
greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:02 am
Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 10:59 am

Og?
Det trengs ikke noe og... hersketeknikk.
Oppfatter du det som hersketeknikk at du blir spurt om å utdype kommentaren du kommer med? Jøsses. Er det slik å forstå at du mener at oljepengebruken til Norge ifbm covid er årsaken til resesjonen?
Erna brukte vel oljepenger som en full sjømann i samfulle 8 år, med tanke på hvor bra Norge gikk.
Så ja, Erna's oljepengebruk er en stor faktor til inflasjonen man i dag har.
Det og at man åpner kabler til utlandet som om vi hadde et utømmelig lager med strøm.

Norge produserer 145 tWh per år, EU trenger 22 000 tWh...
Fra selvforsynt til krise.

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:11 am
Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 11:06 am
greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:02 am

Det trengs ikke noe og... hersketeknikk.
Oppfatter du det som hersketeknikk at du blir spurt om å utdype kommentaren du kommer med? Jøsses. Er det slik å forstå at du mener at oljepengebruken til Norge ifbm covid er årsaken til resesjonen?
Erna brukte vel oljepenger som en full sjømann i samfulle 8 år, med tanke på hvor bra Norge gikk.
Så ja, Erna's oljepengebruk er en stor faktor til inflasjonen man i dag har.
Det og at man åpner kabler til utlandet som om vi hadde et utømmelig lager med strøm.

Norge produserer 145 tWh per år, EU trenger 22 000 tWh...
Fra selvforsynt til krise.
Vi var ikke selvforsynt tidligere heller, kablene vi hadde til Sverige, Danmark og Nederland importerte vi strøm gjennom som sør-Norge er helt avhengige av for å unngå rasjonering i perioder med tørke og lav produksjon. Tallet for hele EU er ikke relevant her ettersom det kun er noen få land i EU vi har kabler til.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

GP950mAh skrev: tir mai 16, 2023 11:18 am
greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:11 am
Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 11:06 am

Oppfatter du det som hersketeknikk at du blir spurt om å utdype kommentaren du kommer med? Jøsses. Er det slik å forstå at du mener at oljepengebruken til Norge ifbm covid er årsaken til resesjonen?
Erna brukte vel oljepenger som en full sjømann i samfulle 8 år, med tanke på hvor bra Norge gikk.
Så ja, Erna's oljepengebruk er en stor faktor til inflasjonen man i dag har.
Det og at man åpner kabler til utlandet som om vi hadde et utømmelig lager med strøm.

Norge produserer 145 tWh per år, EU trenger 22 000 tWh...
Fra selvforsynt til krise.
Vi var ikke selvforsynt tidligere heller, kablene vi hadde til Sverige, Danmark og Nederland importerte vi strøm gjennom som sør-Norge er helt avhengige av for å unngå rasjonering i perioder med tørke og lav produksjon. Tallet for hele EU er ikke relevant her ettersom det kun er noen få land i EU vi har kabler til.
Norge er i stor grad selvforsynt jo. Svært sjelden at man bruker mer strøm enn man produserer.

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:26 am
GP950mAh skrev: tir mai 16, 2023 11:18 am
greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:11 am

Erna brukte vel oljepenger som en full sjømann i samfulle 8 år, med tanke på hvor bra Norge gikk.
Så ja, Erna's oljepengebruk er en stor faktor til inflasjonen man i dag har.
Det og at man åpner kabler til utlandet som om vi hadde et utømmelig lager med strøm.

Norge produserer 145 tWh per år, EU trenger 22 000 tWh...
Fra selvforsynt til krise.
Vi var ikke selvforsynt tidligere heller, kablene vi hadde til Sverige, Danmark og Nederland importerte vi strøm gjennom som sør-Norge er helt avhengige av for å unngå rasjonering i perioder med tørke og lav produksjon. Tallet for hele EU er ikke relevant her ettersom det kun er noen få land i EU vi har kabler til.
Norge er i stor grad selvforsynt jo. Svært sjelden at man bruker mer strøm enn man produserer.
Sør-Norge importerer strøm ettersom strøm produksjon og forbruk varierer konstant. Nord-Norge eksporterer strøm, mens sør-Norge importerer for å unngå rasjonering. Å være selvforsynt til en hver tid er ikke realistisk og vil aldri være samfunnsøkonomisk lønnsomt, derfor har vi hatt kabler til utlandet siden 50-tallet.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

GP950mAh skrev: tir mai 16, 2023 11:31 am
greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:26 am
GP950mAh skrev: tir mai 16, 2023 11:18 am Vi var ikke selvforsynt tidligere heller, kablene vi hadde til Sverige, Danmark og Nederland importerte vi strøm gjennom som sør-Norge er helt avhengige av for å unngå rasjonering i perioder med tørke og lav produksjon. Tallet for hele EU er ikke relevant her ettersom det kun er noen få land i EU vi har kabler til.
Norge er i stor grad selvforsynt jo. Svært sjelden at man bruker mer strøm enn man produserer.
Sør-Norge importerer strøm ettersom strøm produksjon og forbruk varierer konstant. Nord-Norge eksporterer strøm, mens sør-Norge importerer for å unngå rasjonering. Å være selvforsynt til en hver tid er ikke realistisk og vil aldri være samfunnsøkonomisk lønnsomt, derfor har vi hatt kabler til utlandet siden 50-tallet.
Netto eksport av strøm er over 10 tWh. Også fra sør.

Nettoeksport over året var rett over 12 TWh. Til sammenligning var den 17,6 TWh i 2021 og 20,5 TWh i 2020
Sist redigert av greyserpent den tir mai 16, 2023 11:39 am, redigert 1 gang totalt.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:11 am
Så ja, Erna's oljepengebruk er en stor faktor til inflasjonen man i dag har.
Hadde faktisk ikke sett for meg at Erna sin oljepengebruk har ført til en verdensomspennende inflasjon, at Norge til og med har litt lavere inflasjon enn land vi kan sammenligne oss med gjør det jo enda mer oppsiktsvekkende.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:11 am
Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 11:06 am
greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:02 am

Det trengs ikke noe og... hersketeknikk.
Oppfatter du det som hersketeknikk at du blir spurt om å utdype kommentaren du kommer med? Jøsses. Er det slik å forstå at du mener at oljepengebruken til Norge ifbm covid er årsaken til resesjonen?
Erna brukte vel oljepenger som en full sjømann i samfulle 8 år, med tanke på hvor bra Norge gikk.
Så ja, Erna's oljepengebruk er en stor faktor til inflasjonen man i dag har.
Det og at man åpner kabler til utlandet som om vi hadde et utømmelig lager med strøm.

Norge produserer 145 tWh per år, EU trenger 22 000 tWh...
Fra selvforsynt til krise.
Jada, vi brukte plenty med oljepenger, men uforsvarlig var det ikke og uten grunn var det heller ikke. Kabler for eksport av strøm er ikke noe som ble oppfunnet av Erna. https://www.faktisk.no/artikler/jyyoe/h ... og-england

I utgangspunktet fremstår det som lite konstruktivt å legge skylden på dørstokken til Erna. Realiteten er jo gjerne hakket mer komplisert, og sannheten er vel at selv om man hadde en mistanke om at strømprisen kom til å påvirkes, så har energisituasjonen i Europa dratt det til det ekstreme. Hovedproblemet her er jo ikke kablene i seg selv.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

GoingKronos skrev: tir mai 16, 2023 11:38 am
greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:11 am
Så ja, Erna's oljepengebruk er en stor faktor til inflasjonen man i dag har.
Hadde faktisk ikke sett for meg at Erna sin oljepengebruk har ført til en verdensomspennende inflasjon, at Norge til og med har litt lavere inflasjon enn land vi kan sammenligne oss med gjør det jo enda mer oppsiktsvekkende.
De seks Solberg-styrte årene før koronakrisen økte oljepengebruken seks ganger raskere enn økonomien vokste.

Kun når hun var avtroppende statsminister kom det et stramt budsjett.
Ja, denne oljepengebruken har ikke hjulpet på inflasjonen, som kunne vært mye mindre her til lands enn det den er. Også om sittende regjering foretok visse grep.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 11:43 am
greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:11 am
Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 11:06 am

Oppfatter du det som hersketeknikk at du blir spurt om å utdype kommentaren du kommer med? Jøsses. Er det slik å forstå at du mener at oljepengebruken til Norge ifbm covid er årsaken til resesjonen?
Erna brukte vel oljepenger som en full sjømann i samfulle 8 år, med tanke på hvor bra Norge gikk.
Så ja, Erna's oljepengebruk er en stor faktor til inflasjonen man i dag har.
Det og at man åpner kabler til utlandet som om vi hadde et utømmelig lager med strøm.

Norge produserer 145 tWh per år, EU trenger 22 000 tWh...
Fra selvforsynt til krise.
Jada, vi brukte plenty med oljepenger, men uforsvarlig var det ikke og uten grunn var det heller ikke. Kabler for eksport av strøm er ikke noe som ble oppfunnet av Erna. https://www.faktisk.no/artikler/jyyoe/h ... og-england

I utgangspunktet fremstår det som lite konstruktivt å legge skylden på dørstokken til Erna. Realiteten er jo gjerne hakket mer komplisert, og sannheten er vel at selv om man hadde en mistanke om at strømprisen kom til å påvirkes, så har energisituasjonen i Europa dratt det til det ekstreme. Hovedproblemet her er jo ikke kablene i seg selv.
De seks Solberg-styrte årene før koronakrisen økte oljepengebruken seks ganger raskere enn økonomien vokste.

Det finnes side opp og side ned ang Erna's uvettige oljepengebruk gjennom hele hennes regjeringsperiode.
Skattelettelser til de rikeste tas rett fra oljefondet...

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:50 am
Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 11:43 am
greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:11 am

Erna brukte vel oljepenger som en full sjømann i samfulle 8 år, med tanke på hvor bra Norge gikk.
Så ja, Erna's oljepengebruk er en stor faktor til inflasjonen man i dag har.
Det og at man åpner kabler til utlandet som om vi hadde et utømmelig lager med strøm.

Norge produserer 145 tWh per år, EU trenger 22 000 tWh...
Fra selvforsynt til krise.
Jada, vi brukte plenty med oljepenger, men uforsvarlig var det ikke og uten grunn var det heller ikke. Kabler for eksport av strøm er ikke noe som ble oppfunnet av Erna. https://www.faktisk.no/artikler/jyyoe/h ... og-england

I utgangspunktet fremstår det som lite konstruktivt å legge skylden på dørstokken til Erna. Realiteten er jo gjerne hakket mer komplisert, og sannheten er vel at selv om man hadde en mistanke om at strømprisen kom til å påvirkes, så har energisituasjonen i Europa dratt det til det ekstreme. Hovedproblemet her er jo ikke kablene i seg selv.
De seks Solberg-styrte årene før koronakrisen økte oljepengebruken seks ganger raskere enn økonomien vokste.

Det finnes side opp og side ned ang Erna's uvettige oljepengebruk gjennom hele hennes regjeringsperiode.
Skattelettelser til de rikeste tas rett fra oljefondet...
Vi hadde også en ganske så kurant næring hvor proppen ble dratt ut i 2014. Inflasjonen vi opplever nå er importert, noe er et resultat av en utvikling som startet ifbm covid og etterslep, mens mye er et resultat av krigen i Ukraina.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

KongOlav2 skrev: tir mai 16, 2023 9:19 am
Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 9:11 am Jada, i etterpåklokskapens navn så var det mye man kunne gjort annerledes, men realiteten var jo at man ikke hadde gode svar. Konsekvensene kunne blitt langt større. Mye som var latterlig irriterende, spesielt for meg som reiser mye utenlands i jobbsammenheng, men jeg har svært få problemer med at regjeringen, i en såpass uklar situasjon, går for en litt tryggere mellomvei. Det var da ikke akkurat som om Norge gikk på tvers av det alle andre gjorde, just for the fun of it. Jeg kjenner til flere som var 9+ måneder ombord på skip som seilende, fordi områdene de opererte i var klin umulig å komme seg av i. Omtalen av Sverige var jo omtrent som en sinuskurve, i det ene øyeblikket ble de fremstilt som genier og i det neste var de komplette idioter som tok null hensyn til befolkningen.
Men det var iallfall panisk og jeg følte ikke at Erna var en trygg og god leder. Den foreslåtte kriseloven viste dette ganske godt. Deres første tanke var over 18 måneder med utstrakte fullmakter. Det var ikke mye ro eller trygghet over det. Alt ble løst "enkelt" ved å stenge ned fullstendig, og ingenting annet betydde noe.
Tja, utgangspunktet var jo at problemstillingen, mildt sagt, var omfattende. Kritikken må jo baseres på det vi visste der og da, den enorme usikkerheten som tross alt hersket og de mulige dramatiske konsekvensene av å trå feil. Situasjonen var da i høyeste grad ekstraordinær, og hvordan man blir vurdert i etterkant burde være deretter. Folk opplevde jo dette ganske ulikt, bla avhengig av egen livssituasjon, eventuelle familiemedlemmer i risikosonen og alt det der. At man ønsket å kjøre safe er da ganske så naturlig, spesielt i en tid hvor man opplevde konvoier med likkister i Italia og kremasjonskøer lengre enn køene som oppstod på vinmonopolet. Helt greit at de utstrakte fullmaktene definitivt ikke var perfekt i utgangspunktet, ei heller etter de kom til enighet med stortinget, til gjengjeld er jeg ikke direkte bekymret over noe kuppforsøk så jeg må innrømme at jeg tok det akkurat det der ganske så rolig.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:48 am
GoingKronos skrev: tir mai 16, 2023 11:38 am
greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:11 am
Så ja, Erna's oljepengebruk er en stor faktor til inflasjonen man i dag har.
Hadde faktisk ikke sett for meg at Erna sin oljepengebruk har ført til en verdensomspennende inflasjon, at Norge til og med har litt lavere inflasjon enn land vi kan sammenligne oss med gjør det jo enda mer oppsiktsvekkende.
De seks Solberg-styrte årene før koronakrisen økte oljepengebruken seks ganger raskere enn økonomien vokste.

Kun når hun var avtroppende statsminister kom det et stramt budsjett.
Ja, denne oljepengebruken har ikke hjulpet på inflasjonen, som kunne vært mye mindre her til lands enn det den er. Også om sittende regjering foretok visse grep.
Jeg tror ikke mange økonomer er enig i det, mitt inntrykk er at de fleste er overrasket over at inflasjon er lavere her enn i sammenlignbare land, spesielt med tanke på at valutaen er så svak.

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:37 am
GP950mAh skrev: tir mai 16, 2023 11:31 am
greyserpent skrev: tir mai 16, 2023 11:26 am

Norge er i stor grad selvforsynt jo. Svært sjelden at man bruker mer strøm enn man produserer.
Sør-Norge importerer strøm ettersom strøm produksjon og forbruk varierer konstant. Nord-Norge eksporterer strøm, mens sør-Norge importerer for å unngå rasjonering. Å være selvforsynt til en hver tid er ikke realistisk og vil aldri være samfunnsøkonomisk lønnsomt, derfor har vi hatt kabler til utlandet siden 50-tallet.
Netto eksport av strøm er over 10 tWh. Også fra sør.

Nettoeksport over året var rett over 12 TWh. Til sammenligning var den 17,6 TWh i 2021 og 20,5 TWh i 2020
Det er likevel slik at sør-Norge er helt avhengige av å importere strøm i perioder for å unngå rasjonering. Å ha nok vann i demningene til å kunne produsere strøm nok selv til en hver tid er ikke samfunnsøkonomisk lønnsomt. Derfor har vi hatt kabler til våre naboland for å kunne kjøpe importere når vi trenger det.

KongOlav2

Legg inn av KongOlav2 »

Harduetforslag skrev: tir mai 16, 2023 12:04 pm Tja, utgangspunktet var jo at problemstillingen, mildt sagt, var omfattende. Kritikken må jo baseres på det vi visste der og da, den enorme usikkerheten som tross alt hersket og de mulige dramatiske konsekvensene av å trå feil. Situasjonen var da i høyeste grad ekstraordinær, og hvordan man blir vurdert i etterkant burde være deretter. Folk opplevde jo dette ganske ulikt, bla avhengig av egen livssituasjon, eventuelle familiemedlemmer i risikosonen og alt det der. At man ønsket å kjøre safe er da ganske så naturlig, spesielt i en tid hvor man opplevde konvoier med likkister i Italia og kremasjonskøer lengre enn køene som oppstod på vinmonopolet. Helt greit at de utstrakte fullmaktene definitivt ikke var perfekt i utgangspunktet, ei heller etter de kom til enighet med stortinget, til gjengjeld er jeg ikke direkte bekymret over noe kuppforsøk så jeg må innrømme at jeg tok det akkurat det der ganske så rolig.
Men litt av diskusjonen gikk på om Erna og Høyre fremstod som gode ledere i denne situasjonen. Jeg synes overhodet ikke det.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»