Skrekktall for regjeringen

[erdetslik]

Prisjusteringene som kommer nå i februar er jo kun en forsinket prisopogang. Og den vil føre norges inflasjon til ca europas inflasjon.
Litt sært dette med to prisforhandlinger og justeringer i året.
Og jeg finner det ikke så merkelig at det blir sisteleddet som har den største prisstigningen. Det er leddet det koster mest å drifte. Med en margin på rundt 4 prosent går det såvidt rundt. En og annen "vinnerbutikk" som klarer å gjøre driver rik, mens de fleste humper og går.
Kjedeeier som reitan osv, som tjener ettøren pr vare som franchisetakeren betaler, blir søkkrike på volumet. Likevel er det ikke de smulene som gjør maten dyr.
Det er råstoff, produksjon, transport i flere ledd og strømpriser, pluss økte personalkostnader i alle ledd.
Alt summeres på vår kassalapp, det er vi som må betale alle kostnadene.

Helt enig.
Prisveksten i dagligvarebransjen = på matvarer er en komplisert affære blant annet fordi den er sammensatt av importerte ferdigvarer, import av råvarer, matvarer produsert i Norge, landbruksvarer bearbeidet under et monopolistisk system, tollbarrierer og politiske beslutninger. Og da plukker Næringsminister Vestre ut Melk for en studie, som en symbolhandling for å vise handlekraft overfor de som ikke liker de rikeste. for å se hvorfor Melkeprisen øker med 12% i butikk når bonden "bare" får 6% mer for Melk - i håp om å få "tatt de rike dagligvarebaronene" (det er vel egentlig bare to familier = Reitan og Joh Johannson konsernet) da Coop er medlemseid og ingen rike eiere. Det hadde vært mye bedre om Vestre og evt. Sandra Borch hadde brukt tida si på å finne politiske løsninger på de formidable prisstigningene vi har i vente. F.eks. hvordan de kan hindre at bakevarer dobler eller kanskje tredobler seg i pris - der strømprisene vil være en medvirkende årsak.

Strømmen er roten til alt ondt. Fast strømpris på ca 50 øre hadde løst fryktelig mye, for bøndene, for bedriftseiere, for husholdninger. Da hadde matprisene kanskje økt med 5 % i stedetfor 10 %.

Ja, strøm er en stor innsatsfaktor i alle ledd - uten å ha regnet på det, kan det godt være riktig.
Det hadde gitt langt bedre effekt på matprisene enn det klovneriet til Næringsminister Vestre.
Og når kjeder som Lidl og ICA ikke klarte å etablere seg i Norge og drive lønnsomt, å er det ikke fordi prisene innen dagligvarebransjen er for høye i fht driftskostnadene - men heller fordi marginene er for små og strukturen bransjen og politisk styring i form av tollbarrierer.

[MRSA]

Helt enig.
Prisveksten i dagligvarebransjen = på matvarer er en komplisert affære blant annet fordi den er sammensatt av importerte ferdigvarer, import av råvarer, matvarer produsert i Norge, landbruksvarer bearbeidet under et monopolistisk system, tollbarrierer og politiske beslutninger. Og da plukker Næringsminister Vestre ut Melk for en studie, som en symbolhandling for å vise handlekraft overfor de som ikke liker de rikeste. for å se hvorfor Melkeprisen øker med 12% i butikk når bonden "bare" får 6% mer for Melk - i håp om å få "tatt de rike dagligvarebaronene" (det er vel egentlig bare to familier = Reitan og Joh Johannson konsernet) da Coop er medlemseid og ingen rike eiere. Det hadde vært mye bedre om Vestre og evt. Sandra Borch hadde brukt tida si på å finne politiske løsninger på de formidable prisstigningene vi har i vente. F.eks. hvordan de kan hindre at bakevarer dobler eller kanskje tredobler seg i pris - der strømprisene vil være en medvirkende årsak.

Strømmen er roten til alt ondt. Fast strømpris på ca 50 øre hadde løst fryktelig mye, for bøndene, for bedriftseiere, for husholdninger. Da hadde matprisene kanskje økt med 5 % i stedetfor 10 %.

Ja, strøm er en stor innsatsfaktor i alle ledd - uten å ha regnet på det, kan det godt være riktig.
Det hadde gitt langt bedre effekt på matprisene enn det klovneriet til Næringsminister Vestre.
Og når kjeder som Lidl og ICA ikke klarte å etablere seg i Norge og drive lønnsomt, å er det ikke fordi prisene innen dagligvarebransjen er for høye i fht driftskostnadene - men heller fordi marginene er for små og strukturen bransjen og politisk styring i form av tollbarrierer.

Vil påstå at det er litt enkelt å påstå at ei kjede som var i Norge i 20 år ikkje greide å etablere seg, spesielt når ein veit at Rimi var i den same kjeda. Og dei var her sidan 1977.
Når det gjeld Lidl så var det mange grunnar til at dei ikkje greide å etablere seg i Norge, blant dei viktigaste grunnane var at noedmann var redd tysk mat. https://distrita.com/lidl-came-to-norwa ... t-in-2008/

[erdetslik]

Strømmen er roten til alt ondt. Fast strømpris på ca 50 øre hadde løst fryktelig mye, for bøndene, for bedriftseiere, for husholdninger. Da hadde matprisene kanskje økt med 5 % i stedetfor 10 %.

Ja, strøm er en stor innsatsfaktor i alle ledd - uten å ha regnet på det, kan det godt være riktig.
Det hadde gitt langt bedre effekt på matprisene enn det klovneriet til Næringsminister Vestre.
Og når kjeder som Lidl og ICA ikke klarte å etablere seg i Norge og drive lønnsomt, å er det ikke fordi prisene innen dagligvarebransjen er for høye i fht driftskostnadene - men heller fordi marginene er for små og strukturen bransjen og politisk styring i form av tollbarrierer.

Vil påstå at det er litt enkelt å påstå at ei kjede som var i Norge i 20 år ikkje greide å etablere seg, spesielt når ein veit at Rimi var i den same kjeda. Og dei var her sidan 1977.
Når det gjeld Lidl så var det mange grunnar til at dei ikkje greide å etablere seg i Norge, blant dei viktigaste grunnane var at noedmann var redd tysk mat. https://distrita.com/lidl-came-to-norwa ... t-in-2008/

Du må gjerne trekke de slutningene du vil . . . . . .
ICA kjøpte vel 30% av Rimi-kjeden i 1992 om jeg husker riktig - og så solgte Hagen etter hvert mer av Rimi til ICA og Ahold (Nederland) - og i 1998 og Hagen solgte de siste 20% til ICA. Og allerede i 2014 valgte ICA å trekke seg ur av Norge - om du vet noe mer om lønnsomheten til ICA den siste tiden f.eks. i tiden mellom 2010 til salget i 2014, så del den gjerne med oss. Så vidt jeg vet tapte de en del penger på sin virksomhet i Norge.
Jeg vet ikke hva du får ut av dette fra ICA i 2014:*
https://e24.no/naeringsliv/i/0nrpV0/coo ... ca-i-norge
Spesielt denne uttalelsen:
"- Salget av Ica Norge til Coop Norge er den beste mulige løsningen for vår virksomhet i Norge. Den innebærer at flere butikker og arbeidsplasser blir bevart enn om vi skulle drevet videre i en langt mindre skala enn i dag. Butikkene kan i tillegg oppnå lavere innkjøpspriser og bedre konkurransekraft gjennom storskalafordeler i et mer slagkraftig Coop, sier Per Strömberg, konsernsjef i Ica Gruppen om planene.
- Ledelsen i Ica Norge har jobbet hardt med en alternativ plan for å drive Ica Norge videre. Planen ville ikke ledet til en tilstrekkelig lønnsomhet satt opp mot det budet vi nå har mottatt, sier Strömberg."
Jeg tolker det slik at ICA hadde for dårlig lønnsomhet / inntjening til å fortsette driften.
Så må du gjerne tolke det som du vil . . . . . . .

Det vil si at svenskene ikke er redd for tysk mat ? Mulig det . . . . . .
Hvem skremte nordmennene mot tysk mat ?

[MRSA]

Ja, strøm er en stor innsatsfaktor i alle ledd - uten å ha regnet på det, kan det godt være riktig.
Det hadde gitt langt bedre effekt på matprisene enn det klovneriet til Næringsminister Vestre.
Og når kjeder som Lidl og ICA ikke klarte å etablere seg i Norge og drive lønnsomt, å er det ikke fordi prisene innen dagligvarebransjen er for høye i fht driftskostnadene - men heller fordi marginene er for små og strukturen bransjen og politisk styring i form av tollbarrierer.

Vil påstå at det er litt enkelt å påstå at ei kjede som var i Norge i 20 år ikkje greide å etablere seg, spesielt når ein veit at Rimi var i den same kjeda. Og dei var her sidan 1977.
Når det gjeld Lidl så var det mange grunnar til at dei ikkje greide å etablere seg i Norge, blant dei viktigaste grunnane var at noedmann var redd tysk mat. https://distrita.com/lidl-came-to-norwa ... t-in-2008/

Du må gjerne trekke de slutningene du vil . . . . . .
ICA kjøpte vel 30% av Rimi-kjeden i 1992 om jeg husker riktig - og så solgte Hagen etter hvert mer av Rimi til ICA og Ahold (Nederland) - og i 1998 og Hagen solgte de siste 20% til ICA. Og allerede i 2014 valgte ICA å trekke seg ur av Norge - om du vet noe mer om lønnsomheten til ICA den siste tiden f.eks. i tiden mellom 2010 til salget i 2014, så del den gjerne med oss. Så vidt jeg vet tapte de en del penger på sin virksomhet i Norge.
Jeg vet ikke hva du får ut av dette fra ICA i 2014:*
https://e24.no/naeringsliv/i/0nrpV0/coo ... ca-i-norge
Spesielt denne uttalelsen:
"- Salget av Ica Norge til Coop Norge er den beste mulige løsningen for vår virksomhet i Norge. Den innebærer at flere butikker og arbeidsplasser blir bevart enn om vi skulle drevet videre i en langt mindre skala enn i dag. Butikkene kan i tillegg oppnå lavere innkjøpspriser og bedre konkurransekraft gjennom storskalafordeler i et mer slagkraftig Coop, sier Per Strömberg, konsernsjef i Ica Gruppen om planene.
- Ledelsen i Ica Norge har jobbet hardt med en alternativ plan for å drive Ica Norge videre. Planen ville ikke ledet til en tilstrekkelig lønnsomhet satt opp mot det budet vi nå har mottatt, sier Strömberg."
Jeg tolker det slik at ICA hadde for dårlig lønnsomhet / inntjening til å fortsette driften.
Så må du gjerne tolke det som du vil . . . . . . .

Det vil si at svenskene ikke er redd for tysk mat ? Mulig det . . . . . .
Hvem skremte nordmennene mot tysk mat ?

Sjølvsagt tente ICA og Rimi for lite pengar. Men det blir feil å sei at det var ei kjede som prøvde å etablere seg i Norge, dei var alt etablerte og hadde hatt fleire gode år i Norge. Men den siste tida gjekk det dårleg, litt spesielt er det at dei same butikkane som gjekk dårleg under namnet ICA/Rimi gjekk godt når dei kom under Coop.

Når det gjeld Lidl så kunne det vere ein ide å lese artikkelen eg linka til. Lidl fekk blant anna ikkje lov til å etablere seg i Oslo, og det er ein stor del av markedet i Norge. Media var heller ikkje nådige mot Lidl og dei 4 store som det var på den tida brukte og all si makt mot Lidl.

[erdetslik]

Vil påstå at det er litt enkelt å påstå at ei kjede som var i Norge i 20 år ikkje greide å etablere seg, spesielt når ein veit at Rimi var i den same kjeda. Og dei var her sidan 1977.
Når det gjeld Lidl så var det mange grunnar til at dei ikkje greide å etablere seg i Norge, blant dei viktigaste grunnane var at noedmann var redd tysk mat. https://distrita.com/lidl-came-to-norwa ... t-in-2008/

Du må gjerne trekke de slutningene du vil . . . . . .
ICA kjøpte vel 30% av Rimi-kjeden i 1992 om jeg husker riktig - og så solgte Hagen etter hvert mer av Rimi til ICA og Ahold (Nederland) - og i 1998 og Hagen solgte de siste 20% til ICA. Og allerede i 2014 valgte ICA å trekke seg ur av Norge - om du vet noe mer om lønnsomheten til ICA den siste tiden f.eks. i tiden mellom 2010 til salget i 2014, så del den gjerne med oss. Så vidt jeg vet tapte de en del penger på sin virksomhet i Norge.
Jeg vet ikke hva du får ut av dette fra ICA i 2014:*
https://e24.no/naeringsliv/i/0nrpV0/coo ... ca-i-norge
Spesielt denne uttalelsen:
"- Salget av Ica Norge til Coop Norge er den beste mulige løsningen for vår virksomhet i Norge. Den innebærer at flere butikker og arbeidsplasser blir bevart enn om vi skulle drevet videre i en langt mindre skala enn i dag. Butikkene kan i tillegg oppnå lavere innkjøpspriser og bedre konkurransekraft gjennom storskalafordeler i et mer slagkraftig Coop, sier Per Strömberg, konsernsjef i Ica Gruppen om planene.
- Ledelsen i Ica Norge har jobbet hardt med en alternativ plan for å drive Ica Norge videre. Planen ville ikke ledet til en tilstrekkelig lønnsomhet satt opp mot det budet vi nå har mottatt, sier Strömberg."
Jeg tolker det slik at ICA hadde for dårlig lønnsomhet / inntjening til å fortsette driften.
Så må du gjerne tolke det som du vil . . . . . . .

Det vil si at svenskene ikke er redd for tysk mat ? Mulig det . . . . . .
Hvem skremte nordmennene mot tysk mat ?

Sjølvsagt tente ICA og Rimi for lite pengar. Men det blir feil å sei at det var ei kjede som prøvde å etablere seg i Norge, dei var alt etablerte og hadde hatt fleire gode år i Norge. Men den siste tida gjekk det dårleg, litt spesielt er det at dei same butikkane som gjekk dårleg under namnet ICA/Rimi gjekk godt når dei kom under Coop.

Når det gjeld Lidl så kunne det vere ein ide å lese artikkelen eg linka til. Lidl fekk blant anna ikkje lov til å etablere seg i Oslo, og det er ein stor del av markedet i Norge. Media var heller ikkje nådige mot Lidl og dei 4 store som det var på den tida brukte og all si makt mot Lidl.

Bruk de ord du vil for meg. ICA klarte ikke å tjene penger. Lidl hadde flere butikker i Oslo der det er Rena 1000 i dag. Blant annet Bjerke, Carl Berner, Tøyen og Grünerløkka . . . . . . . . De har trekt seg ut av Norge - for meg betyr det at de ikke klarte seg. om du mener noe, må det være opp til deg.

[Scuderia]

Mehl, vår forsvarsminister, brukte altså tik-tok på jobb telefonen.. for å si det pent, hva slags brødhue er dette?

Støre klarer hvertfall å plukke dem..

https://www.dagbladet.no/nyheter/omstri ... n/78270173

[Harduetforslag]

Vestres beste egenskap er vel at han fjerner enhver motivasjon til å stille oppfølgingsspørsmål.

[MRSA]

Mehl, vår forsvarsminister, brukte altså tik-tok på jobb telefonen.. for å si det pent, hva slags brødhue er dette?

Støre klarer hvertfall å plukke dem..

https://www.dagbladet.no/nyheter/omstri ... n/78270173

Ho er ikkje forsvarsminister.

[fargerik]

Mehl, vår forsvarsminister, brukte altså tik-tok på jobb telefonen.. for å si det pent, hva slags brødhue er dette?

Støre klarer hvertfall å plukke dem..

https://www.dagbladet.no/nyheter/omstri ... n/78270173

Ho er ikkje forsvarsminister.

[Scuderia]

Mehl, vår forsvarsminister, brukte altså tik-tok på jobb telefonen.. for å si det pent, hva slags brødhue er dette?

Støre klarer hvertfall å plukke dem..

https://www.dagbladet.no/nyheter/omstri ... n/78270173

Ho er ikkje forsvarsminister.

Hehe nei.. det er hun ikke.. justisminister er bedre.

Men da er det ikke noe problem med tik tok på jobbmobilen heller tenker jeg.

[GoingKronos]

Kutt i sykehusene, spesielt fødetilbudet, er nok en katastrofe for denne regjeringen. Det er tydelig en regjering som ikke evner å prioritere og forstår velgerne deres forventer av dem.

[erdetslik]

Mange har påpekt - for å forsvare regjeringen - at Norge er blant de med laveste inflasjon i Europa.
Støre har også brukt det som et positivt argument for regjeringens disposisjoner.
Spørsmålet er nå om ikke Støre og disse andre forstår dynamikken bak prisvekst i Norge .
Nå vet vel alle at det meste av prisvekst i dagligvarebransjen kommer etter prisforhandlinger med leverandørene i januar og juni.
Men nå varsler plutselig at kjøttvarer skal opp i pris med ca 20%
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge ... 325365eba6

Og da kan vi trolig ende opp med den høyeste inflasjon / prisstigning i Europa - og det mest pga strømprisen vi nå har felles med Europa.
Når vi nå sliter med strømpriser på et høyt europeisk nivå etter å vært vant med å ha de laveste strømpriser i Europa.
Strømprisene har fremdeles ikke stabilisert seg, men etter hvert som (gamle) kullkraftverk og annen energiproduksjon åpnes, vil det kanskje bli noe mer stabilt.
Støre sier selv vi må leve med høye strømpriser i 2-4 år til. Og strøm er en stor innsatsfaktor i alle ledd. Da blir de økte strømprisene for norske næringsdrivende legges til i alle ledd - og når prisene vil være høye og ustabile i flere år, må de norske næringsdrivende skape en sikkerhetsmargin for de høye strømprisene.
Og det er lett å forstå at når man har vært vant med en strømpris på 35 - 50 øre kWh og har vært nødt til å betale opptil 10x så mye for strømmen, må det gi store utslag på prisene ute i butikkene.

Og at regjeringen kan gjøre mer for å hjelpe norske forbrukere og jobbe for mer støtte til næringslivet slik at de slipper å ta ut all økning av strømprisen ut i prisene til forbruker, viser jo disse tallene:
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other ... 7792e09a31

[erdetslik]

Mehl, vår forsvarsminister, brukte altså tik-tok på jobb telefonen.. for å si det pent, hva slags brødhue er dette?

Støre klarer hvertfall å plukke dem..

https://www.dagbladet.no/nyheter/omstri ... n/78270173

Ho er ikkje forsvarsminister.

Hehe nei.. det er hun ikke.. justisminister er bedre.

Men da er det ikke noe problem med tik tok på jobbmobilen heller tenker jeg.

Spesielt ikke når hun er sjef for PST - som ligger under justisdept. Det sikkert ikke så mye der som interesserer kineserne.

[Scuderia]

Nå skal regjeringen bruke 6 måneder på å finne ut av om man kan endre til daglig snitt i stedet månedlig snitt

Regjeringen vurderer nå endre dette, slik at det gis støtte for hver enkelt time eller hver dag strømprisen går over 70 øre, ifølge NRKs kilder.

Og de lurer på hvorfor folk ser på dem som ubrukelige?

https://www.nrk.no/norge/aasland-bekref ... 1.16261352

[Harduetforslag]

Nå skal regjeringen bruke 6 måneder på å finne ut av om man kan endre til daglig snitt i stedet månedlig snitt

Regjeringen vurderer nå endre dette, slik at det gis støtte for hver enkelt time eller hver dag strømprisen går over 70 øre, ifølge NRKs kilder.

Og de lurer på hvorfor folk ser på dem som ubrukelige?

https://www.nrk.no/norge/aasland-bekref ... 1.16261352

[erdetslik]

Nå skal regjeringen bruke 6 måneder på å finne ut av om man kan endre til daglig snitt i stedet månedlig snitt

Regjeringen vurderer nå endre dette, slik at det gis støtte for hver enkelt time eller hver dag strømprisen går over 70 øre, ifølge NRKs kilder.

Og de lurer på hvorfor folk ser på dem som ubrukelige?

https://www.nrk.no/norge/aasland-bekref ... 1.16261352

S om jeg har vært inne på tidligere gir ikke strømstøtten er sånn den er innrettet gir 90% støtte over 70 øre, men ikke så mye mer enn 70% av prisen over 70 øre.
Aftenposten har nå regnet på det, og er nok langt bedre til å regne enn både Vedum og resten av regjeringa.
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other ... 096fa31314

Årsaken er enkel = strømmen er dyr på dagen når fleste bruker mest strøm - og så er den billig på natta når få bruker noe særlig strøm og
Så om strømprisen er f.eks. 4 kroner pr kWh fra kl 06,00 til 22.00 i 16 timer og kr. 2, i 8 timer får strømstøtte basert på snittprisen som da blir kr. 3,3333 - 0,70= 2,63333 og 90% av 2,63333 er kr, 2,369997 og da ville vi betalt kr. 4,- - 2,37 = kr. 1,63 pr kWh på forbruket om dagen. Men det er ikke sånn det beregnes, det regnes etter snittpris for måneden. Dette var bare en illustrasjon om det er døgnprisen som brukes.

[TheBaseline]

Gerd Liv Valla går nå hardt ut mot regjeringen. Støtter henne 100 % i alt hun sier: https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... egjeringen

[erdetslik]

Gerd Liv Valla går nå hardt ut mot regjeringen. Støtter henne 100 % i alt hun sier: https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... egjeringen

Ja, jeg leste dette og er helt enig. Det er vel bare Støre, Aasland og Vestre som mener hun tar feil

Støre og Aasland startet pressekonferanse kl 08.15 i dag og kl 09.30 la Nettavisen ut denne uttalelsen fra regjeringskollega Lundteigen:
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/nyhet ... a0b749f374

Så nå ser vi splittelsen mellom Sp og AP bli større og større - når trekker Sp seg fra regjeringen ? Og ingen mulighet for nyvalg - da blir kaos . . . . . .

Og Lundteigen påpeker:
– Regjeringens Hurdalsplattform sier at vi skal ha konkurransedyktige strømpriser som er stabile, forutsigbare og under nasjonal kontroll for å sikre forsyningssikkerheten. Det er regjeringa sin krevende oppgave.
Les også: Sp-velgere med brutal strømbeskjed til Vedum: – Det nytter ikke
– Hva bør regjeringen gjøre?
– Gi Statnett beskjed om at eksport og import av strøm som hovedregel skal være netto null i den perioden våre vannkraftmagasiner er på median eller lavere fyllingsgrad. Dette for å sikre forsyningssikkerheten på strøm uten at en må bruke priser som er høyere enn i Tyskland som virkemiddel.
– Mitt forslag til løsning er et positivt svar på dette, når det kombineres med en generell prisnedskrivningsordning av strømprisen over statsbudsjettet til eks 70 øre/kWh til husholdninger og næringsliv.
Vil ikke gripe inn
Statsminister Jonas Gahr Støre viser til at det er forsyningssikkerheten regjeringen har hatt for øye i utformingen av mekanismen.

Og, igjen, ja, Gerd Liv Valla har helt rett - men det er jo ganske åpenbart, da.

[Neptun]

Den rødgrønne regjeringen gjør virkelig alt de kan for å ruinere og legge ned arbeidsplassene.
Mangedobbel strømregning, kraftig økning i drivstoffutgifter og avgifter for arbeidsgivere gjør at mange gir opp.
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/hud ... r/78331883

Men Støre får terningkast seks av sine mange fangirls i Dagbladet, VG, NRK og TV2.
Og heller ingen debatt i NRK, selvsagt - som stiller favoritten i et dårlig lys.
Vi kan snart sammenligne oss med de mest korrupte og vanstyrte regimer i verden.

[Bjoro33]

Huffdah

[MadBum]

https://www.tv2.no/mening_og_analyse/di ... /15486580/

16.9 for AP på Kantar sin måling for februar.

[ms_8]

Tv2 sin måling viser at denne regjeringa er i stor motvind. AP har tall som dei fleiste av oss ville sett på som utenkeleg for nokon par år siden. Støre vart kanskje statsminister, men forsette dette her tempoet. Så kan han fort risikerer å bli hugsa som AP svakaste leiar.

[TheBaseline]

Tv2 sin måling viser at denne regjeringa er i stor motvind. AP har tall som dei fleiste av oss ville sett på som utenkeleg for nokon par år siden. Støre vart kanskje statsminister, men forsette dette her tempoet. Så kan han fort risikerer å bli hugsa som AP svakaste leiar.

LO har jo sagt at det ikke er aktuelt å bytte ut Støre før AP er nede på 15-tallet. Vel... nå er de nesten der.

[Stjerten]

Gerd Liv Valla går nå hardt ut mot regjeringen. Støtter henne 100 % i alt hun sier: https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... egjeringen

Ja, jeg leste dette og er helt enig. Det er vel bare Støre, Aasland og Vestre som mener hun tar feil

Støre og Aasland startet pressekonferanse kl 08.15 i dag og kl 09.30 la Nettavisen ut denne uttalelsen fra regjeringskollega Lundteigen:
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/nyhet ... a0b749f374

Så nå ser vi splittelsen mellom Sp og AP bli større og større - når trekker Sp seg fra regjeringen ? Og ingen mulighet for nyvalg - da blir kaos . . . . . .

Og Lundteigen påpeker:
– Regjeringens Hurdalsplattform sier at vi skal ha konkurransedyktige strømpriser som er stabile, forutsigbare og under nasjonal kontroll for å sikre forsyningssikkerheten. Det er regjeringa sin krevende oppgave.
Les også: Sp-velgere med brutal strømbeskjed til Vedum: – Det nytter ikke
– Hva bør regjeringen gjøre?
– Gi Statnett beskjed om at eksport og import av strøm som hovedregel skal være netto null i den perioden våre vannkraftmagasiner er på median eller lavere fyllingsgrad. Dette for å sikre forsyningssikkerheten på strøm uten at en må bruke priser som er høyere enn i Tyskland som virkemiddel.
– Mitt forslag til løsning er et positivt svar på dette, når det kombineres med en generell prisnedskrivningsordning av strømprisen over statsbudsjettet til eks 70 øre/kWh til husholdninger og næringsliv.
Vil ikke gripe inn
Statsminister Jonas Gahr Støre viser til at det er forsyningssikkerheten regjeringen har hatt for øye i utformingen av mekanismen.

Og, igjen, ja, Gerd Liv Valla har helt rett - men det er jo ganske åpenbart, da.

Jeg tror at dem bruker de høye strømprisene, som en av fler brekkstenger, for å få fart på bygging av landbaserte vindturbiner. For mange svelger narrativet om billigere strøm........om bare vi får bygge nok felt med vindturbiner.
Dessverre er ikke det realiteten.

[Scuderia]

Jeg tror at dem bruker de høye strømprisene, som en av fler brekkstenger, for å få fart på bygging av landbaserte vindturbiner. For mange svelger narrativet om billigere strøm........om bare vi får bygge nok felt med vindturbiner.
Dessverre er ikke det realiteten.

I sin tid da strømkablene ble påtenkt var helt sikkert en av formålene å få opp strømprisene her i landet. De lave prisene gjorde det umulig å investere i vindkraft og siden vindkraft er egnet i Norge med sin lange kystlinje så ble dette et problem.

Strømkablene løste så mange problemer på en gang. Prisen på strøm ville gå opp så staten tjente mer. Staten fikk eksportert mer strøm som medførte at staten tjente mer. Og vindkraft kunne bli lønnsomt. Og når man kaller det "grønt" et eller annet så ville halve befolkning sluke dette rått selv om de ender opp med å betale for det.

Problemet er at prisen ikke gikk opp de 30-40 ørene men 100-200 øre så nå ble det plutselig et problem. Konsesjonen til kablene kan selvsagt trekkes tilbake men da til en pris for staten og politikere så da foretrekker dem heller at befolkningen blør og at ting vil gå over av seg selv.

Ikke tro at politikere gjør det som er best for folket.

[erdetslik]

Gerd Liv Valla går nå hardt ut mot regjeringen. Støtter henne 100 % i alt hun sier: https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... egjeringen

Ja, jeg leste dette og er helt enig. Det er vel bare Støre, Aasland og Vestre som mener hun tar feil

Støre og Aasland startet pressekonferanse kl 08.15 i dag og kl 09.30 la Nettavisen ut denne uttalelsen fra regjeringskollega Lundteigen:
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/nyhet ... a0b749f374

Så nå ser vi splittelsen mellom Sp og AP bli større og større - når trekker Sp seg fra regjeringen ? Og ingen mulighet for nyvalg - da blir kaos . . . . . .

Og Lundteigen påpeker:
– Regjeringens Hurdalsplattform sier at vi skal ha konkurransedyktige strømpriser som er stabile, forutsigbare og under nasjonal kontroll for å sikre forsyningssikkerheten. Det er regjeringa sin krevende oppgave.
Les også: Sp-velgere med brutal strømbeskjed til Vedum: – Det nytter ikke
– Hva bør regjeringen gjøre?
– Gi Statnett beskjed om at eksport og import av strøm som hovedregel skal være netto null i den perioden våre vannkraftmagasiner er på median eller lavere fyllingsgrad. Dette for å sikre forsyningssikkerheten på strøm uten at en må bruke priser som er høyere enn i Tyskland som virkemiddel.
– Mitt forslag til løsning er et positivt svar på dette, når det kombineres med en generell prisnedskrivningsordning av strømprisen over statsbudsjettet til eks 70 øre/kWh til husholdninger og næringsliv.
Vil ikke gripe inn
Statsminister Jonas Gahr Støre viser til at det er forsyningssikkerheten regjeringen har hatt for øye i utformingen av mekanismen.

Og, igjen, ja, Gerd Liv Valla har helt rett - men det er jo ganske åpenbart, da.

Jeg tror at dem bruker de høye strømprisene, som en av fler brekkstenger, for å få fart på bygging av landbaserte vindturbiner. For mange svelger narrativet om billigere strøm........om bare vi får bygge nok felt med vindturbiner.
Dessverre er ikke det realiteten.

Så vidt jeg har forstått vil produksjonskostnadene for 1 kWh minimum 1 krone - hvordan vi, som er vant med prisene på vannkraft, da skal få så mye billigere strøm skjønner ikke jeg. Men for alle andre i Europa, som er vant med høye strømpriser er det noe annet. Og derfor ligger også f. eks. Danmark og Sverige milevis foran Norge i utbygging av vindmøller.

[ehall]

Regjeringen er så desperate at de motsier kommentatorer i VG.
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/zE ... re-feil-vg

[Scuderia]

Det siste fra Støre er at lave strømpriser er en form for nostalgi (?)..

Takk AP

[erdetslik]

Regjeringen er så desperate at de motsier kommentatorer i VG.
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/zE ... re-feil-vg

De har nok lært av sin store ledestjerne, Jonas, som har et rimelig løst forhold til faktiske forhold og sannheter. Tåkelegge derimot, der er han av ypperste klasse, noe statssekretærene også ser ut til å mestre.

Av dumme forsvarstaler / bortforklaringer - er dette den dummeste jeg har lest. Jeg er litt i tvil hvem / hva som må byttes ut = sparkes så langt vekk fra ansvarsfull virksomhet som mulig - personer eller beregningsmodeller. Tenk om en ansvarlig for en bedrift hadde basert et budsjett på tallene fra SSB.
- Allerede i august (2022) så vi hvilken vei strømprisene ville gå - vi fleste trodde vel bare at det var Vedum og Støre som ikke skjønte og ville vente å se.
Alle bedrifter visste at en sånn vekst i strømpriser ville gi store prisøkninger - men avhengig av hvor stor innsatsfaktor strøm er i de enkelte bedrifter.
- Det var vel bare SSB, Finansdept, Vedum og Støre som ikke visste at råvarer, drivstoffpriser, fraktrater og transport hadde økt kraftig og det ville gi store utslag for 2023.
Og nå kommer pulveriseringa av ansvar - tydeligvis mener disse to statssekretærer; (en fra AP og en Fra SP)ERLEND GRIMSTAD, statssekretær i Finansdepartementet (Sp) og ELLEN REITAN, statssekretær i Finansdepartementet (Ap), at det er Norges Bank og SSB som sitter med skylda pga feil tall.
"Den underliggende prisstigningen (utenom energivarer) var da anslått til 3,1 prosent for 2023. Anslagene fra Norges Bank og Statistisk sentralbyrå (SSB) var på henholdsvis 3,3 prosent, og 2,7 prosent." Disse %-satsene ville knapt nok dekke inn de økte fraktrater og transportkostnader.
Det må vel på tide å anbefale de med ansvar i dept å åpne vindu av og til og se hav som foregår utenfor nærmeste etablissement for servering av kaffe-latte og/ eller lønningspils - og gjøre seg fortjent til det lønnstrinn de ligger i.
Det eneste disse to "Politisk Korrekte" og "smarte" statssekretærer oppnår med sitt forsvarsskrift er jo å blamere hele den offentlig forvaltning med Norges Bank, SSB, Finansdept i spissen. Og jeg som trodde det bare vare Vedum og Støre. Men noen skapte jo kalkulator-stuntet som Vedum ville vi skulle tro på.
Og det sier vel litt om disse to som "ville" sette navnet sitt på en kronikk av den kvaliteten - som nå viser hele landet hva slags folk som jobber i offentlig forvaltning.

[izzet2015]

Støre og co sliter virkelig nå. Dette kan gå enda dårligere. Tror folk helt har mistet trua på AP. Alt går i mot de. Og de greier ikke å få has på prisveksten. Alt blir dyrere, mange som sliter nå.