Skrekktall for regjeringen

[Skippern12]

Det er jo uansett det som skjer. Grovt sett er det tre alternativ som har vært lansert:

(1) Staten sponser strømmen. Dette innebærer at de innbyggerne som bruker mest strøm, blir subsidisert av de som bruker mindre strøm. Sløserne kan fortsette å sløse.

(2) Staten betaler "kontant", enten likt til alle eller mest til de fattigste.

(3) Staten "beholder" pengene. Dette innebærer også at "folk flest" får midlene, men på et senere tidspunkt, og i form av økt velferd og/eller lavere skatter.

Alternativ (3) har etter min mening havnet i et ufortjent dårlig lys.

Jeg vet ikke, har ikke noen løsning selv.
Det er en nøtt å få til et system som ikke gir de rike støtte til å fyre opp varmekablene og jacuzzien på hytta.
Men "folk flest" kommer nok til å få bakoversveis av strømregningene utover i vinteren, og bakoversveis 2 når strømstøtten viser seg å være ganske liten.

To-prissystem som Rødt foreslår. Billig til vanlig forbruk. DYRT for overforbruk.

Bønder og andre som drive med produksjon av livsvikktige varer bør få støtte. En bonde jeg kjenner har nå midlertidig stengt ned sin kyllingproduksjon pga. at han mener han taper penger på det pga. strømprisen og han er sikkert ikke den eneste. Tipper regjeringen blir enda mindre populær når det blir matmangel etter hvert.

[Sisyfos]

Det spørs hvor venstreorienterte disse miljøvelgerne er. Kan umulig tenke meg at Venstre er et alternativ for folk som står til venstre i økonomisk politikk. Her er jo Venstre nesten verre enn Høyre og fremstår som direkte fagforeningsfiendlige. Dessuten har de vist før at de går til sengs med FrP hvis det trengs. Det vet man iallefall at MDG eller SV aldri vil finne på.

Jeg mener jeg så en meningsmåling nå nylig hvor Venstre gjorde et byks oppover. For noen av oss er politikken i forhold til natur- og miljø viktigere enn hvilke nyanser av økonomisk politikk som føres.

Det er vel det. Men det virker som du overser at Venstre har vært støtteparti for eller medlem av en regjering som har delt ut 545 lisenser i forhåndsdefinerte områder de siste 8 årene. Så da virker det som ditt miljøengasjement kun er rettet mot rovdyrpolitikk og ikke det som mange vil anse som en enda større miljøpolitisk sak: Oljeutvinningen.

Som allerede skrevet så har jeg ikke registrert noe som tyder på at Bondepartiet/AP-regjeringen har tenkt å føre en vesentlig annerledes oljepolitikk enn Erna & Co. På det området virker regjeringsalternativene hipp som happ.

[HarryH]

Det er vel det. Men det virker som du overser at Venstre har vært støtteparti for eller medlem av en regjering som har delt ut 545 lisenser i forhåndsdefinerte områder de siste 8 årene. Så da virker det som ditt miljøengasjement kun er rettet mot rovdyrpolitikk og ikke det som mange vil anse som en enda større miljøpolitisk sak: Oljeutvinningen.

Dette vet du like godt som meg, men for ordens skyld:
Når man sitter som det minste partiet i en koalisjonsregjering må man velge sine kamper med omhu. Venstre gikk all-in på vern av Lofoten, Vesterålen og Senja og lyktes med det. Det fortjener de anerkjennelse for.

[Chromeback]

Spent på når AP skjønner at denne perioden kommer til å skade dem massivt.

[Crazy Horse]

Jeg er ingen ekstrem naturverner. Jeg bruker naturen til jakt og fiske, eller det å høste naturlig overskudd i mangel av predatorer. Man kan ikke ha ulv overalt. Men det fellingsvedtaket som kom i går er begynnelsen på slutten for norsk ulv. Det er det SP vil, og det er en skam. Drevet frem av sauebønder, Bondepartiet og en minoritet bestående av skogeiere og elgjegere. Alt med AP som haleheng, og en miljøminister som sikkert er skoleflink, men som jeg oppfatter som veik. Hvor er Thorbjørn Berntsen ? SP er en trussel mot norsk natur og artsmangfold. AP er ikke hakket bedre, og jeg tror begge partiene - og særlig - AP vil få svi. Hvor er AUF ? Kun opptatt av klima og flyktninger ? Mye av småskalalandbruket i distriktene har ikke livets rett. 80 % av bønder som driver med sau er hobbybønder, og de mottar 5 milliarder i statsstøtte for å produsere en type kjøtt færre og færre kjøper. Legg ned, og sats på store bruk og bønder som gjerne kan tjene godt. Har stemt AP før, men håper denne regjeringen er historie om 3 1/2 år om ikke før.

[Sisyfos]

Spent på når AP skjønner at denne perioden kommer til å skade dem massivt.

Det er veldig mange miljøvelgere som har bidratt til at det ble et så stort flertall for venstresiden som det ble, miljøvelgere i SV, Rødt og MDG, og også en del i AP. Det er en ekstrem provokasjon mot disse når Jonas og Fjerth Eide nå vil fører en veldig mye verre politikk på natur- og miljøområdet enn det Erna & Co gjorde, og skal drepe 25 ulver i selveste ulvesonen. Men det virker som om AP over lang tid nå har vært i ferd med å begå langsom harakiri. Og jeg skal gjerne hjelpe dem, jeg kommer ikke til å stemme en gang til på noe som kan gi dette mannskapet fire nye år ved neste valg.

Og Ola Elvestuen har også kommet med betimelig kritikk mot SV i denne sammenhengen. Vel er det Bondepartiet og AP som først og fremst har ansvaret for politikken som føres, men SV går selvsagt heller ikke helt fri som støtteparti for regjeringen. Som HarryH skrev over her så må små partier velge sine kamper med omhu. SV har i motsetning til Venstre åpenbart ikke funnet rovdyrpolitikken som et område de ser som verdt å ta noen kamp på:

Elvestuen hardt ut mot ulvejakta

[Folk_flesk]

Spent på når AP skjønner at denne perioden kommer til å skade dem massivt.

Og Ola Elvestuen har også kommet med betimelig kritikk mot SV i denne sammenhengen. Vel er det Bondepartiet og AP som først og fremst har ansvaret for politikken som føres, men SV går selvsagt heller ikke helt fri som støtteparti for regjeringen. Som HarryH skrev over her så må små partier velge sine kamper med omhu. SV har i motsetning til Venstre åpenbart ikke funnet rovdyrpolitikken som et område de ser som verdt å ta noen kamp på:

Elvestuen hardt ut mot ulvejakta

Nei, og hvis man fortsatt skal holde seg til Harry H sin helt riktige konklusjon om at små partier må velge sine kamper med omhu, så passer det jo fint til Venstres posisjon i de foregående 8 årene, der de fikk innrømmelser i rovdyrpolitikken, men ble totalt rævkjørt med 545 oljelisenser i oljesektoren.

For å sette det i perspektiv så ble det satt årlig Norges-rekord med 83 letelisenser i 2018, mens oljeminister Listhaugs skrytetale i 2020 "kun" inneholdt 69 nye lisenser.

https://www.dn.no/olje/deler-ut-rekordm ... 2-1-519332

https://www.dn.no/olje/tfo/olje-og-ener ... 2-1-737158

Ja, det var ikke uten grunn at FrP spratt champagne-flaska i forhold til oljeleting de siste årene de satt i regjering. Venstre gjemte seg visstnok i skap i mellomtiden. Så spørsmålet mitt blir egentlig:

Greier SV virkelig å overgå Venstre i ynkelig påvirkning som miljøparti i forhold til den nåværende regjeringen? La oss vente og se.

[Garindan]

[

Nei, og hvis man fortsatt skal holde seg til Harry H sin helt riktige konklusjon om at små partier må velge sine kamper med omhu, så passer det jo fint til Venstres posisjon i de foregående 8 årene, der de fikk innrømmelser i rovdyrpolitikken, men ble totalt rævkjørt med 545 oljelisenser i oljesektoren.

Tankegangen din er basert på primisset om at Norge skal redde verdens klima ved å slutte å produsere olje. Dessverre tar ikke dette hensyn til at andre land da kan produsere mer, og tjene mer penger både pga høyere produksjon og til å begynne med pga høyere oljepris siden et oljeproduserende land som Norge ikke er oljeproduserende lenger.

[TheBaseline]

Støre er som alltid nokså tafatt, men jeg innbiller meg nå at han er i stand til å lede landet. Litt for mange av hans ministre virker dog litt for happy bare for å ha bli valgt til minister. Ap under Stoltenberg var virkelig noe helt annet og solid.

Om Vedum har du selvfølgelig helt rett men det som er veldig godt påpekt er hvor mange lettvektere det er i regjeringen og det er egentlig skremmende at dette er det beste et parti som AP klarte og komme opp med. OK de mangler Giske og Johansen som ville vært selvskrevne hadde det ikke vært for utenforliggende hendelser og viktigheten av å holde hovedstaden ved neste valg men det er vel egentlig ingen andre med pondus som mangler? De har tapt seg noe helt enormt hva angår politisk talent. Garakhani burde nok hatt en tung ministerpost i stedet for å bli seremonimester.

Minner om at mange med politisk talent ble drept på Utøya. Dessverre.

[Folk_flesk]

[

Nei, og hvis man fortsatt skal holde seg til Harry H sin helt riktige konklusjon om at små partier må velge sine kamper med omhu, så passer det jo fint til Venstres posisjon i de foregående 8 årene, der de fikk innrømmelser i rovdyrpolitikken, men ble totalt rævkjørt med 545 oljelisenser i oljesektoren.

Tankegangen din er basert på primisset om at Norge skal redde verdens klima ved å slutte å produsere olje. Dessverre tar ikke dette hensyn til at andre land da kan produsere mer, og tjene mer penger både pga høyere produksjon og til å begynne med pga høyere oljepris siden et oljeproduserende land som Norge ikke er oljeproduserende lenger.

Uansett om jeg hadde ment det, så har du totalt misforstått hva jeg egentlig her diskuterte. God jul!

[Sisyfos]

Spent på når AP skjønner at denne perioden kommer til å skade dem massivt.

Og Ola Elvestuen har også kommet med betimelig kritikk mot SV i denne sammenhengen. Vel er det Bondepartiet og AP som først og fremst har ansvaret for politikken som føres, men SV går selvsagt heller ikke helt fri som støtteparti for regjeringen. Som HarryH skrev over her så må små partier velge sine kamper med omhu. SV har i motsetning til Venstre åpenbart ikke funnet rovdyrpolitikken som et område de ser som verdt å ta noen kamp på:

Elvestuen hardt ut mot ulvejakta

Nei, og hvis man fortsatt skal holde seg til Harry H sin helt riktige konklusjon om at små partier må velge sine kamper med omhu, så passer det jo fint til Venstres posisjon i de foregående 8 årene, der de fikk innrømmelser i rovdyrpolitikken, men ble totalt rævkjørt med 545 oljelisenser i oljesektoren.

For å sette det i perspektiv så ble det satt årlig Norges-rekord med 83 letelisenser i 2018, mens oljeminister Listhaugs skrytetale i 2020 "kun" inneholdt 69 nye lisenser.

https://www.dn.no/olje/deler-ut-rekordm ... 2-1-519332

https://www.dn.no/olje/tfo/olje-og-ener ... 2-1-737158

Ja, det var ikke uten grunn at FrP spratt champagne-flaska i forhold til oljeleting de siste årene de satt i regjering. Venstre gjemte seg visstnok i skap i mellomtiden. Så spørsmålet mitt blir egentlig:

Greier SV virkelig å overgå Venstre i ynkelig påvirkning som miljøparti i forhold til den nåværende regjeringen? La oss vente og se.

Som sagt kanskje opp til flere ganger nå så tror jeg ikke det er noen vesentlig forskjell på oljepolitikken en kan forvente fra en Bondepartiet/AP-regjering enn fra en borgerlig regjering.

Men som også sagt så er en Bondepartiet/AP-regjering helt avhengig av miljøstemmer for i det hele tatt å bli til. Denne gangen holdt det i tillegg til egne miljøvelgere med SV, en annen gang kan også Rødt og/eller MDG være nødvendige for å snekre et flertall. Da er det taktisk helt hjernedødt å spytte miljøvelgerne rett i ansiktet med sine største spyttklyser, slik Jonas og Trygve og Fjerth Eide nå har gjort ved å føre en rovdyrpolitikk mye verre enn hva Erna & Co gjorde. Så selvfølgelig bytter jeg for første gang i mitt liv side ved neste valg! Jeg liker ikke å bli spyttet i ansiktet, og det ville være meg en sann glede om jeg får se at dette mannskapet ikke får fornyet tillit.

Vel, nå må jeg visst til å tenke midtvintersblot her...

[Ka9nen]

Tankegangen din er basert på primisset om at Norge skal redde verdens klima ved å slutte å produsere olje. Dessverre tar ikke dette hensyn til at andre land da kan produsere mer, og tjene mer penger både pga høyere produksjon og til å begynne med pga høyere oljepris siden et oljeproduserende land som Norge ikke er oljeproduserende lenger.

Og ironisk nok: på en mer forurensende måte enn det Norge gjør.

[Mephisto]

Gjennomsnittsnordmannen er ikke sosialist lenger. De TROR kanskje de er det, men til det er Ola Dunk blitt for mye egoist. Og opptatt av materielle goder. Derfor har det politiske sentrum seget stadig lenger over mot høyre. Ikke en gang kommunister hadde godtatt at vi hadde hatt bare en eller to tv- og radiokanaler. For eksempel. Mammon er blitt religion, og religion er blitt ubetydelig. Heldigvis, når det gjelder det siste. Så når alle kvasisosialistene ser at noe statsstyrt går ut over dem, som høye strømregninger eller skjenkeforbud, så må det plutselig forandringer til! Skal ikke mere til i deres snevre verden.

[Bjoro33]

Bad karma følger Ap. I fire - fem år har de holdt det vedlike med indre stridigheter og maktkamp. Mangelen har vært ledelse med styrke, og mangel alternative ledere. Desverre er det ingen leder "in spe" å se enda. Så når de i tillegg styres av empatiløse ledere fortsetter dette og avstanden til folket øker. Vanlige mennesker nå....men ledelsen aner ikke hvem vi er.

[Mephisto]

Bad karma følger Ap. I fire - fem år har de holdt det vedlike med indre stridigheter og maktkamp. Mangelen har vært ledelse med styrke, og mangel alternative ledere. Desverre er det ingen leder "in spe" å se enda. Så når de i tillegg styres av empatiløse ledere fortsetter dette og avstanden til folket øker. Vanlige mennesker nå....men ledelsen aner ikke hvem vi er.

Det er jo bare å se på at kunnskapsløse Anniken H har minsterpost. Når man setter sånne til å styre landet, så har man meldt pass.

[Bjoro33]

Bad karma følger Ap. I fire - fem år har de holdt det vedlike med indre stridigheter og maktkamp. Mangelen har vært ledelse med styrke, og mangel alternative ledere. Desverre er det ingen leder "in spe" å se enda. Så når de i tillegg styres av empatiløse ledere fortsetter dette og avstanden til folket øker. Vanlige mennesker nå....men ledelsen aner ikke hvem vi er.

Det er jo bare å se på at kunnskapsløse Anniken H har minsterpost. Når man setter sånne til å styre landet, så har man meldt pass.

Henne vil jo alle i ledelsen danse med...

[Varulv2468]

Gjennomsnittsnordmannen er ikke sosialist lenger. De TROR kanskje de er det, men til det er Ola Dunk blitt for mye egoist. Og opptatt av materielle goder. Derfor har det politiske sentrum seget stadig lenger over mot høyre. Ikke en gang kommunister hadde godtatt at vi hadde hatt bare en eller to tv- og radiokanaler. For eksempel. Mammon er blitt religion, og religion er blitt ubetydelig. Heldigvis, når det gjelder det siste. Så når alle kvasisosialistene ser at noe statsstyrt går ut over dem, som høye strømregninger eller skjenkeforbud, så må det plutselig forandringer til! Skal ikke mere til i deres snevre verden.

Korrekt. Dette er sannheten i den nyliberalistiske verdenen som har gått mye lengre enn ventet, liberalismen har mørke sider, men selv da fantes det grenser. Chile var et eksperimentsted for nyliberalismen i praksis og i realiteten var aller først ut av alle landene. I dag alle hva som hendt der, folk som hadde blitt egoistisk, fikk sjokk og deretter ukontrollert raseri da det gikk opp for dem hvordan det hadde gått. Kommunistene og sosialdemokratene har overtatt makten i Chile i dag, men det vil ta lang tid for å reparere skadene.

Enhver har en balanse, for langt uansett retning er skadende i seg selv.

[ulefos]

Bad karma følger Ap. I fire - fem år har de holdt det vedlike med indre stridigheter og maktkamp. Mangelen har vært ledelse med styrke, og mangel alternative ledere. Desverre er det ingen leder "in spe" å se enda. Så når de i tillegg styres av empatiløse ledere fortsetter dette og avstanden til folket øker. Vanlige mennesker nå....men ledelsen aner ikke hvem vi er.

jeg har latt meg imponere av Jan Christian Vestre, jeg tror han kan blitt en velgermagnet for AP, men han har trolig ikke lang nok ansiennitet

[Crazy Horse]

Jan C Vestre har jeg ikke hørt om. Det er ingen i regjeringen fra AP som imponerer meg. Mulig lite unntak for utenriksministeren, fordi hun virker hyggelig og vanlig. Ser for meg at hun ved siden av en viss kunnskapsflate om forsvars- og utenrikspolitikk er en kvinne som kan glemme mobilen på kontoret, lete etter nøkler osv.. Andre ? Njet. Barth Eide er veik og i ferd med å la særinteresser i Bondepartiet ta knekken på den lille ulvestammen vi har igjen. Høyst sannsynlig i strid med Bernkonvensjonen og naturmangfoldloven. SP driter i artsmangfold eller i dyr&fugler man ikke kan spise eller (rov)dyr som spiser det vi spiser som sau og elg. At vi kan bruke millioner på å ta vare på dyr på andre siden av kloden som de facto dreper mennesker hvert år (tiger), samtidig som vi ikke kan ha en viss ulvestamme er forstemmende. Dagens regjering sitter ved taburettene takket være støtte fra klima- og miljøpartier som MDG, Rødt og SV og en liten del av AP som er opptatt av mer enn klima og flyktninger. At AP da tillater at rovdyrhatere i SP som Borch igjen nærmest får utrydde ulven (det har vi klart før) er ikke til å fatte. For meg er det et tankekors at man må stemme F eks Høyre om man er opptatt av artsmangfold i dette landet. Håper dagens regjering blir felt før neste Storingsvalg.

[Folk_flesk]

Jan C Vestre har jeg ikke hørt om. Det er ingen i regjeringen fra AP som imponerer meg. Mulig lite unntak for utenriksministeren, fordi hun virker hyggelig og vanlig. Ser for meg at hun ved siden av en viss kunnskapsflate om forsvars- og utenrikspolitikk er en kvinne som kan glemme mobilen på kontoret, lete etter nøkler osv.. Andre ? Njet. Barth Eide er veik og i ferd med å la særinteresser i Bondepartiet ta knekken på den lille ulvestammen vi har igjen. Høyst sannsynlig i strid med Bernkonvensjonen og naturmangfoldloven. SP driter i artsmangfold eller i dyr&fugler man ikke kan spise eller (rov)dyr som spiser det vi spiser som sau og elg. At vi kan bruke millioner på å ta vare på dyr på andre siden av kloden som de facto dreper mennesker hvert år (tiger), samtidig som vi ikke kan ha en viss ulvestamme er forstemmende. Dagens regjering sitter ved taburettene takket være støtte fra klima- og miljøpartier som MDG, Rødt og SV og en liten del av AP som er opptatt av mer enn klima og flyktninger. At AP da tillater at rovdyrhatere i SP som Borch igjen nærmest får utrydde ulven (det har vi klart før) er ikke til å fatte. For meg er det et tankekors at man må stemme F eks Høyre om man er opptatt av artsmangfold i dette landet. Håper dagens regjering blir felt før neste Storingsvalg.

Det er ingen på borgerlig side som kan danne flertall slik Stortinget er satt sammen i denne fireårsperioden, så skulle dagens regjering bli felt så vil det kun ende i en ny regjering på samme side.

[Crazy Horse]

Jeg vet det. Tanken på en AP/SP regjering i 3 1/2 år til liker jeg ikke. Et veikt AP med Støre og Barth Eide i spissen vil tillate et særinteresse parti å rasere artsmangfoldet og norsk natur (mer hyttebygging, nei til skogvern osv). Høyre er det parti som står meg nærmest. Har tenkt dagen å stemme Venstre, men liker ikke innvandringspolitikken. AP er også høyt oppe, og et parti jeg stemte på flere ganger under Stoltenberg. Ulvevedtaket var dråpen for meg. Ikke bare pga ulven, men like mye pga det komplette fravær av respekt for artsmangfold og uberørt natur. Dette er et nesten like stort problem som klimakrisen. Jeg savner allerede Solberg og nesten Høie. Var ikke enig med ham i alt av covid regler - som nedstengning av breddefotballen - men han hadde masse kunnskap. Etterfølgeren fra AP viste vel ikke engang hva R tallet var.

[Folk_flesk]

Jeg vet det. Tanken på en AP/SP regjering i 3 1/2 år til liker jeg ikke. Et veikt AP med Støre og Barth Eide i spissen vil tillate et særinteresse parti å rasere artsmangfoldet og norsk natur (mer hyttebygging, nei til skogvern osv). Høyre er det parti som står meg nærmest. Har tenkt dagen å stemme Venstre, men liker ikke innvandringspolitikken. AP er også høyt oppe, og et parti jeg stemte på flere ganger under Stoltenberg. Ulvevedtaket var dråpen for meg. Ikke bare pga ulven, men like mye pga det komplette fravær av respekt for artsmangfold og uberørt natur. Dette er et nesten like stort problem som klimakrisen. Jeg savner allerede Solberg og nesten Høie. Var ikke enig med ham i alt av covid regler - som nedstengning av breddefotballen - men han hadde masse kunnskap. Etterfølgeren fra AP viste vel ikke engang hva R tallet var.

Synes vi fortjener langt bedre enn de to siste helseministrene.

[Bjoro33]

Bad karma følger Ap. I fire - fem år har de holdt det vedlike med indre stridigheter og maktkamp. Mangelen har vært ledelse med styrke, og mangel alternative ledere. Desverre er det ingen leder "in spe" å se enda. Så når de i tillegg styres av empatiløse ledere fortsetter dette og avstanden til folket øker. Vanlige mennesker nå....men ledelsen aner ikke hvem vi er.

jeg har latt meg imponere av Jan Christian Vestre, jeg tror han kan blitt en velgermagnet for AP, men han har trolig ikke lang nok ansiennitet

Han har jeg ikke bitt meg meke i. Må følge litt med. Takker

[Sisyfos]

Jan C Vestre har jeg ikke hørt om. Det er ingen i regjeringen fra AP som imponerer meg. Mulig lite unntak for utenriksministeren, fordi hun virker hyggelig og vanlig. Ser for meg at hun ved siden av en viss kunnskapsflate om forsvars- og utenrikspolitikk er en kvinne som kan glemme mobilen på kontoret, lete etter nøkler osv.. Andre ? Njet. Barth Eide er veik og i ferd med å la særinteresser i Bondepartiet ta knekken på den lille ulvestammen vi har igjen. Høyst sannsynlig i strid med Bernkonvensjonen og naturmangfoldloven. SP driter i artsmangfold eller i dyr&fugler man ikke kan spise eller (rov)dyr som spiser det vi spiser som sau og elg. At vi kan bruke millioner på å ta vare på dyr på andre siden av kloden som de facto dreper mennesker hvert år (tiger), samtidig som vi ikke kan ha en viss ulvestamme er forstemmende. Dagens regjering sitter ved taburettene takket være støtte fra klima- og miljøpartier som MDG, Rødt og SV og en liten del av AP som er opptatt av mer enn klima og flyktninger. At AP da tillater at rovdyrhatere i SP som Borch igjen nærmest får utrydde ulven (det har vi klart før) er ikke til å fatte. For meg er det et tankekors at man må stemme F eks Høyre om man er opptatt av artsmangfold i dette landet. Håper dagens regjering blir felt før neste Storingsvalg.

Det er ingen på borgerlig side som kan danne flertall slik Stortinget er satt sammen i denne fireårsperioden, så skulle dagens regjering bli felt så vil det kun ende i en ny regjering på samme side.

En mindretallsregjering med AP alene, uten Bondepartiet, hadde sannsynligvis vært bedre enn det forferdelige mølet av en regjering vi har akkurat nå.

[Orakelet]

Etterfølgeren fra AP viste vel ikke engang hva R tallet var.

Dette kan virke som en "liten greie", men det er provoserende å høre en helseminister som tilsynelatende blir overasket over smitteutviklingen når vi får en variant som er mer smittsom en Delta. "Folk flest" har hørt Høie snakke om R-tall og vet at en så smittsom sykdom, uten nedstigning, vil gi eksponentiell vekst og etter hvert skyhøye R-tall. Såpass bør også en helseminister vite.

[ulefos]

Etterfølgeren fra AP viste vel ikke engang hva R tallet var.

man kan servere mye tøv i sosiale medier, men dette blir bare for dumt. Begrepet R-tallet er kjent for sikkert 80% av befolkningen og likevel tar du sjansen på å servere oss at Kjerkhol som har vært medlem av Helsekomiteen de siste 6 år ikke skulle vite noe du muligens vet

give me a break

[ulefos]

Etterfølgeren fra AP viste vel ikke engang hva R tallet var.

Dette kan virke som en "liten greie", men det er provoserende å høre en helseminister som tilsynelatende blir overasket over smitteutviklingen når vi får en variant som er mer smittsom en Delta. "Folk flest" har hørt Høie snakke om R-tall og vet at en så smittsom sykdom, uten nedstigning, vil gi eksponentiell vekst og etter hvert skyhøye R-tall. Såpass bør også en helseminister vite.

det ville vært en liten greie om du dokumenterte påstanden også, klarer du det tror du?

[Morra-DI-2]

Ja men det er jo flott at det er tid for folk flest. De får jo mye mer og rutte med nå...

Det hadde jo selvsagt skjedd uansett om høyrepartiene satt ved makten dette med strømprisen. Men det var kanskje litt skuffende at det ikke ser ut til å være noe ønske å regulere det frie markedet der spekulantene fyrer opp prisen. Ikke at noen av oss er overrasket.

Men det er flott egentlig dette kaoset. De hadde vel ikke forventet at hele EU sin energi skulle bryte sammen når de vedtok dette på bakrommet politikerne. Så jeg håper nesten av strømprisen stiger enda litt mer bare for å teste hvor langt man kan strekke Ola dunk før han får nok. Det kan jo være et interessant skue. Nesten verd prisen. Definitivt verd prisen hvis det koker over.

[Corvus]

Ja men det er jo flott at det er tid for folk flest. De får jo mye mer og rutte med nå...

Det hadde jo selvsagt skjedd uansett om høyrepartiene satt ved makten dette med strømprisen.

Høyrepartiene hadde nok vært ansvarlige etter mange år med styringen og tatt mye mer av regningen selv. Når man i tillegg vet hvor glade AP er i økte skatter og avgifter, så ser man at ting hadde vært mye bedre om Erna hadde fått fortsette. Noe man ser på meningsmålingene

[ulefos]

Når man i tillegg vet hvor glade AP er i økte skatter og avgifter

jeg vet ikke at AP er spesielt glad i avgifter, kan du opplyse meg?
jeg vet derimot at FRP og Høyre er glad i avgifter: "Avgiftene har økt med 6,7 milliarder siden 2013

For åttende år på rad øker avgiftene neste år hvis statsminister Erna Solberg (H) får gjennomslag for sitt budsjettforslag."
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/LnnL6V/ ... siden-2013

men ja, AP øker skattene for de rikeste, og det skulle da også bare mangle, forøvrig skal man være ufattelig naiv om man tror at denne hjelpepakken for strøm hadde kommet med Høyre i regjering, de har skapt krisen, men ville nok ikke betalt for den