Skrekktall for regjeringen

Svar
toyfoll

Re: Skrekktall for regjeringen

Legg inn av toyfoll »

MRSA skrev: ons nov 30, 2022 3:31 pm
Dani_e skrev: ons nov 30, 2022 3:21 pm Regjeringen fucker opp BSU også, ja.
Det må gå an å gå denne dritten kasta. Ganske tydelig at de fleste som stemte på dritten nå også er lei og forbanna. Få dem bort!
Kva er viktigast at folk med god råd får spare pengar på staten sin bekosting eller at minstepensjonistar får 4000 kr meir
At BSU er bare for folk med god råd er tull, vil heller si at den er for den vanelige man i gate. De med nok penger bruker ikke BSU.
Selv begynte jeg og sette inn penger på BSU når jeg vær lærling. Og jeg hadde ikke god råd da.

Dani_e

Legg inn av Dani_e »

toyfoll skrev: ons nov 30, 2022 4:15 pm
MRSA skrev: ons nov 30, 2022 3:31 pm
Dani_e skrev: ons nov 30, 2022 3:21 pm Regjeringen fucker opp BSU også, ja.
Det må gå an å gå denne dritten kasta. Ganske tydelig at de fleste som stemte på dritten nå også er lei og forbanna. Få dem bort!
Kva er viktigast at folk med god råd får spare pengar på staten sin bekosting eller at minstepensjonistar får 4000 kr meir
At BSU er bare for folk med god råd er tull, vil heller si at den er for den vanelige man i gate. De med nok penger bruker ikke BSU.
Selv begynte jeg og sette inn penger på BSU når jeg vær lærling. Og jeg hadde ikke god råd da.
BSU kan vel egentlig bruke AP sitt fantastiske slagord "for folk flest - mellom 0-34 år".

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Corvus skrev: ons nov 30, 2022 3:33 pm
Folk_flesk skrev: tir nov 29, 2022 10:56 pm
Corvus skrev: tir nov 29, 2022 9:38 pm

Slapp av, her skal alle flås. Enslige, eldre, studenter, hele røkla. Og du virker å gi glatt f. I godt selskap med SP og AP
FrP og Demokratene har sikkert som vanlig løsningen for alle.
Det som er sikkert er at Ap og Sp ikke har løsningen. Og slett ikke SV. Der er mantraet at økte skatter og avgifter løser alle problemer. Å kutte i en svulmende offentlig administrasjon er alltid utelukket, uansett.
Dette er ikke virkelighet. SV ønsker tyngre skatter for de med sterkest rygg, og mindre avgifter da disse treffer usosialt.
Høyre finansierer sine skattekutt til de med sterkest rygg med avgifter og usosiale velferdskutt.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

toyfoll skrev: ons nov 30, 2022 4:15 pm
MRSA skrev: ons nov 30, 2022 3:31 pm
Dani_e skrev: ons nov 30, 2022 3:21 pm Regjeringen fucker opp BSU også, ja.
Det må gå an å gå denne dritten kasta. Ganske tydelig at de fleste som stemte på dritten nå også er lei og forbanna. Få dem bort!
Kva er viktigast at folk med god råd får spare pengar på staten sin bekosting eller at minstepensjonistar får 4000 kr meir
At BSU er bare for folk med god råd er tull, vil heller si at den er for den vanelige man i gate. De med nok penger bruker ikke BSU.
Selv begynte jeg og sette inn penger på BSU når jeg vær lærling. Og jeg hadde ikke god råd da.
Statistikken sier dog noe annet.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Harduetforslag skrev: ons nov 30, 2022 10:51 am
Folk_flesk skrev: ons nov 30, 2022 10:22 am
Greyjoy skrev: ons nov 30, 2022 1:50 am

Glorifisere Erna? Jeg skrev ikke ett positivt ord om politikken hun førte, ikke noe negativt heller. Befolkningen er vant til at noe blir bedre og noe verre, sånn er livet og sånn er politikken.

Vi aksepterer også ekstremt mye, hvis vi får en plausibel forklaring for hvorfor noe gjøres. Under Solberg hadde vi blant annet en pandemi som satte befolkningen i en situasjon vi aldri tidligere har vært i. Mange har vært i økonomisk uføre men aldri har vi opplevd å stenge samfunnet ned slik som vi gjorde, men majoriteten godtok det. Fordi vi stadig fikk høre hvorfor det ble gjort og hva målet med det var. Så kan man i ettertid spørre seg om alt ble gjort riktig, men tilliten til myndighetene besto gjennom den perioden.

Når du sier at det skjer så mye nå at det er helt naturlig at folk ikke vil stemme på AP er jo det total ansvarsfraskrivelse. Det er å kaste henda i været og si at situasjonen er så krevende at AP makter ikke å komme opp med løsninger eller troverdige årsakssammenhenger som gjør at folk forstår det. Det er jo ekstremt svakt av regjeringen i så tilfelle. Og i sterk kontrast til andre statsledere rundt omkring som på tross av minst like krevende tider som vi opplever her til lands ser fremgang både på målinger og i valg.

Jeg skjønner at du er AP-mann, det er legitimt å være det, og det farger sikkert ditt syn på situasjonen. Men når en skal analysere hvorfor et politisk landskap endrer seg så dramatisk som vi har sett det siste året vil det lønne seg å ta et større overblikk, legge følelsene til side og ikke bli fornærmet når noen forsøker å finne årsakene til den katastrofale utviklingen til partiet ditt. Det er ikke om å gjøre å forsvare et parti i alt eller å "vinne" en diskusjon. AP blir ikke et forferdelig parti med grusom politikk fordi om du innrømmer at dagens regjering svikter på enkelte områder. Det er lov. Det er til og med lov å si noe pent om et parti du ikke er enig med, du må ikke ha blind lojalitet til noen.
Jeg er ikke AP-mann, og det gikk rimelig klart frem i innlegget mitt at jeg holder både AP og Solberg-regjeringen ansvarlig for den mislykkede EU-integrasjonen av vår energipolitikk, som vi nå får resultatene av rett i fleisen.

At Solberg drar kortsiktig oppslutningsmessig nytte av misnøyen mot de som styrer nå er selvsagt ikke noe bevis på hennes "stødighet" og "forutsigbarhet".

Dette er nærmest å anse som billige propaganda-begrep når de omhandler en politiker som er så til de grader medskyldig i våre mislykkede energipolitiske prioriteringer. Det er iallefall ingenting med strøm-fiaskoen som ligner stødig og forutsigbar politikk, enten den er implementert av AP eller Høyre.
Ref energipolitikken så er det jo strengt tatt en fin teori, problemet er jo bare måten det er blitt gjennomført på hvor norske innbyggere sitter igjen med svarteper.
Den blir gjennomført akkurat som den er lagt opp til, dvs strømprisene blir mye høyere når det er mangel på strøm i det tyske og britiske markedet.
Sist redigert av Folk_flesk den ons nov 30, 2022 5:03 pm, redigert 1 gang totalt.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Orakelet skrev: ons nov 30, 2022 12:02 pm
Folk_flesk skrev: ons nov 30, 2022 10:22 am At Solberg drar kortsiktig oppslutningsmessig nytte av misnøyen mot de som styrer nå er selvsagt ikke noe bevis på hennes "stødighet" og "forutsigbarhet".
Kortsiktig faktisk...

Solberg-regjeringen satt fra 2013 til 2021. Det er i praksis så lenge en regjering kan sitte før folk uungåelig ønsker forandring. Dette gjelder selv om det ikke finnes noen gode kandidater. Det var det som skjedde. Folk valgte ikke Støre. Folk valgte forandring.

Deretter går det få måneder før målingene igjen viser at folket vil ha Erna. Det kortsiktige blaffet i denne perioden er åpenbart ønsket om forandring. Erna sin støtte har vært svært langvarig.

Det er også tull å påstå at dette handler om strøm.
Nei, det handler overhodet ikke om strøm. Folk ville bare digget disse strømprisene så lenge de fikk muligeten til å oppleve Erna Solberg "stødige" mumling om at strøm-markedet egentlig fungerer helt utmerket.

Og at hun tapte valget er som du sier: Kun en liten misforståelse som varer 4 år.
Sist redigert av Folk_flesk den ons nov 30, 2022 5:12 pm, redigert 3 ganger totalt.

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 4:45 pm
toyfoll skrev: ons nov 30, 2022 4:15 pm
MRSA skrev: ons nov 30, 2022 3:31 pm

Kva er viktigast at folk med god råd får spare pengar på staten sin bekosting eller at minstepensjonistar får 4000 kr meir
At BSU er bare for folk med god råd er tull, vil heller si at den er for den vanelige man i gate. De med nok penger bruker ikke BSU.
Selv begynte jeg og sette inn penger på BSU når jeg vær lærling. Og jeg hadde ikke god råd da.
Statistikken sier dog noe annet.
Burde ikke regjeringen uansett først kommet opp med et alternativ da? For BSU er fortsatt bedre for de fleste enn ikke noe, man kan gjerne fjerne BSU for min del, men da burde man også komme opp med noen bedre alternativer for unge førstegangsskjøpere gjennom å flytte pengene over til det. Noe jeg ikke ser at er tilfellet her så langt i alle fall.

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

Canucks skrev: ons nov 30, 2022 5:09 pm
greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 4:45 pm
toyfoll skrev: ons nov 30, 2022 4:15 pm

At BSU er bare for folk med god råd er tull, vil heller si at den er for den vanelige man i gate. De med nok penger bruker ikke BSU.
Selv begynte jeg og sette inn penger på BSU når jeg vær lærling. Og jeg hadde ikke god råd da.
Statistikken sier dog noe annet.
Burde ikke regjeringen uansett først kommet opp med et alternativ da? For BSU er fortsatt bedre for de fleste enn ikke noe, man kan gjerne fjerne BSU for min del, men da burde man også komme opp med noen bedre alternativer for unge førstegangsskjøpere gjennom å flytte pengene over til det. Noe jeg ikke ser at er tilfellet her så langt i alle fall.
Regjeringa har komme med eit betre alternativ, dei brukar pengane der det er meir bruk for dei. Her har folk i lengre tid klaga over at minstepensjonistar får for lite, og så når dei endeleg får eit reelt påslag så klagar folk over at folk med pengar misser ein liten fordel.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Canucks skrev: ons nov 30, 2022 5:09 pm
greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 4:45 pm
toyfoll skrev: ons nov 30, 2022 4:15 pm

At BSU er bare for folk med god råd er tull, vil heller si at den er for den vanelige man i gate. De med nok penger bruker ikke BSU.
Selv begynte jeg og sette inn penger på BSU når jeg vær lærling. Og jeg hadde ikke god råd da.
Statistikken sier dog noe annet.
Burde ikke regjeringen uansett først kommet opp med et alternativ da? For BSU er fortsatt bedre for de fleste enn ikke noe, man kan gjerne fjerne BSU for min del, men da burde man også komme opp med noen bedre alternativer for unge førstegangsskjøpere gjennom å flytte pengene over til det. Noe jeg ikke ser at er tilfellet her så langt i alle fall.
Sant nok. Vanskelig nok å komme inn på boligmarkedet som det er.

Igjen har Rødt en god løsning imo. Lei til eie.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Justice 97 skrev: ons nov 30, 2022 5:24 pm Blir deilig å sparke denne regjeringen. Bare 3 år med lidelse igjen.
Alternativet er verre. I beste fall status quo, men akkrat det er en utopi.

Dani_e

Legg inn av Dani_e »

MRSA skrev: ons nov 30, 2022 5:23 pm
Canucks skrev: ons nov 30, 2022 5:09 pm
greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 4:45 pm

Statistikken sier dog noe annet.
Burde ikke regjeringen uansett først kommet opp med et alternativ da? For BSU er fortsatt bedre for de fleste enn ikke noe, man kan gjerne fjerne BSU for min del, men da burde man også komme opp med noen bedre alternativer for unge førstegangsskjøpere gjennom å flytte pengene over til det. Noe jeg ikke ser at er tilfellet her så langt i alle fall.
Regjeringa har komme med eit betre alternativ, dei brukar pengane der det er meir bruk for dei. Her har folk i lengre tid klaga over at minstepensjonistar får for lite, og så når dei endeleg får eit reelt påslag så klagar folk over at folk med pengar misser ein liten fordel.
"Folk med penger" hva betyr det? Vanlige folk? Vanlige unge folk som ikke har råd til å kjøpe leilighet uten hjelp fra foreldre?
Vet du hvor jævlig det er å komme inn på boligmarkedet for unge i dag?
BSU hjelper litt, men ikke nok. Og nå skal man altså ta fra vanlige folk og gi til minstepensjonistene.

Kanskje regjeringa kunne sagt fra seg lønn tilhørende denne summen. Det hadde vært fortjent.

Dani_e

Legg inn av Dani_e »

greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 5:28 pm
Justice 97 skrev: ons nov 30, 2022 5:24 pm Blir deilig å sparke denne regjeringen. Bare 3 år med lidelse igjen.
Alternativet er verre. I beste fall status quo, men akkrat det er en utopi.
Finnes ikke verre enn SP. Ikke mulig.

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

Justice 97 skrev: ons nov 30, 2022 5:24 pm Blir deilig å sparke denne regjeringen. Bare 3 år med lidelse igjen.
Sjå på alternativet, situasjonen i Norge hadde vore mykje verre med Erna som statsminister.

Corvus

Legg inn av Corvus »

greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 4:45 pm
toyfoll skrev: ons nov 30, 2022 4:15 pm
MRSA skrev: ons nov 30, 2022 3:31 pm

Kva er viktigast at folk med god råd får spare pengar på staten sin bekosting eller at minstepensjonistar får 4000 kr meir
At BSU er bare for folk med god råd er tull, vil heller si at den er for den vanelige man i gate. De med nok penger bruker ikke BSU.
Selv begynte jeg og sette inn penger på BSU når jeg vær lærling. Og jeg hadde ikke god råd da.
Statistikken sier dog noe annet.
Nei det gjør den ikke. BSU er for de aller fleste vanlige arbeidere.

Corvus

Legg inn av Corvus »

MRSA skrev: ons nov 30, 2022 5:35 pm
Justice 97 skrev: ons nov 30, 2022 5:24 pm Blir deilig å sparke denne regjeringen. Bare 3 år med lidelse igjen.
Sjå på alternativet, situasjonen i Norge hadde vore mykje verre med Erna som statsminister.
Har jeg ingen som helst tro på. Kan vanskelig gjøres en dårligere jobb enn det disse her har prestert.

Corvus

Legg inn av Corvus »

MRSA skrev: ons nov 30, 2022 5:23 pm
Canucks skrev: ons nov 30, 2022 5:09 pm
greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 4:45 pm

Statistikken sier dog noe annet.
Burde ikke regjeringen uansett først kommet opp med et alternativ da? For BSU er fortsatt bedre for de fleste enn ikke noe, man kan gjerne fjerne BSU for min del, men da burde man også komme opp med noen bedre alternativer for unge førstegangsskjøpere gjennom å flytte pengene over til det. Noe jeg ikke ser at er tilfellet her så langt i alle fall.
Regjeringa har komme med eit betre alternativ, dei brukar pengane der det er meir bruk for dei. Her har folk i lengre tid klaga over at minstepensjonistar får for lite, og så når dei endeleg får eit reelt påslag så klagar folk over at folk med pengar misser ein liten fordel.
Man skal ta fra unge i etableringsfasen for å gi til minstepensjonistene?

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Corvus skrev: ons nov 30, 2022 5:40 pm
greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 4:45 pm
toyfoll skrev: ons nov 30, 2022 4:15 pm

At BSU er bare for folk med god råd er tull, vil heller si at den er for den vanelige man i gate. De med nok penger bruker ikke BSU.
Selv begynte jeg og sette inn penger på BSU når jeg vær lærling. Og jeg hadde ikke god råd da.
Statistikken sier dog noe annet.
Nei det gjør den ikke. BSU er for de aller fleste vanlige arbeidere.
Blant den firedelen som tjener minst, får 32 prosent skattefradrag for BSU-sparing, mens tallet er 48 prosent i den firedelen som tjener mest.

Det er også i den høyeste inntektsklassen at vi finner flest som sparer det maksimale beløpet i ordningen, med en andel på 34 prosent. I den laveste firedelen var tilsvarende andel 16 prosent.

Kongemannen

Legg inn av Kongemannen »

Hvorfor bedrar og svindler politikerne det norske folk ?. Tror de ikke at folket gjennomskuer svindelen. Ser fint ut når alenemødre får 5000 kr og så viser det seg at en tar vekk /reduserer skattefradrag for samme gruppe.
De ber folk om å spare i fond for pensjon og så setter de opp utbytteskatten 20 %.
Setter ned skatt for så å øke avgifter.
Men klart det er kostbart når Norge skal redde hele verden. Men klart det koster når politikerne skal til utlandet å gjøre seg fete.

Chromeback

Legg inn av Chromeback »

MRSA skrev: ons nov 30, 2022 5:23 pm
Canucks skrev: ons nov 30, 2022 5:09 pm
greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 4:45 pm

Statistikken sier dog noe annet.
Burde ikke regjeringen uansett først kommet opp med et alternativ da? For BSU er fortsatt bedre for de fleste enn ikke noe, man kan gjerne fjerne BSU for min del, men da burde man også komme opp med noen bedre alternativer for unge førstegangsskjøpere gjennom å flytte pengene over til det. Noe jeg ikke ser at er tilfellet her så langt i alle fall.
Regjeringa har komme med eit betre alternativ, dei brukar pengane der det er meir bruk for dei. Her har folk i lengre tid klaga over at minstepensjonistar får for lite, og så når dei endeleg får eit reelt påslag så klagar folk over at folk med pengar misser ein liten fordel.
Så for å hjelpe noen som sliter så tar man vekk noe fra andre som sliter for å hjelpe den førstnevnte gruppen?

Høres ut som noe for folk flest.

Kongemannen

Legg inn av Kongemannen »

Så skal de jammen meg øke eiendom skatten herre for noen svin.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Chromeback skrev: ons nov 30, 2022 6:01 pm
MRSA skrev: ons nov 30, 2022 5:23 pm
Canucks skrev: ons nov 30, 2022 5:09 pm

Burde ikke regjeringen uansett først kommet opp med et alternativ da? For BSU er fortsatt bedre for de fleste enn ikke noe, man kan gjerne fjerne BSU for min del, men da burde man også komme opp med noen bedre alternativer for unge førstegangsskjøpere gjennom å flytte pengene over til det. Noe jeg ikke ser at er tilfellet her så langt i alle fall.
Regjeringa har komme med eit betre alternativ, dei brukar pengane der det er meir bruk for dei. Her har folk i lengre tid klaga over at minstepensjonistar får for lite, og så når dei endeleg får eit reelt påslag så klagar folk over at folk med pengar misser ein liten fordel.
Så for å hjelpe noen som sliter så tar man vekk noe fra andre som sliter for å hjelpe den førstnevnte gruppen?

Høres ut som noe for folk flest.
Hvordan sliter man om man ikke har BSU?

Chromeback

Legg inn av Chromeback »

greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 6:09 pm
Chromeback skrev: ons nov 30, 2022 6:01 pm
MRSA skrev: ons nov 30, 2022 5:23 pm

Regjeringa har komme med eit betre alternativ, dei brukar pengane der det er meir bruk for dei. Her har folk i lengre tid klaga over at minstepensjonistar får for lite, og så når dei endeleg får eit reelt påslag så klagar folk over at folk med pengar misser ein liten fordel.
Så for å hjelpe noen som sliter så tar man vekk noe fra andre som sliter for å hjelpe den førstnevnte gruppen?

Høres ut som noe for folk flest.
Hvordan sliter man om man ikke har BSU?
Man sliter nødvendigvis ikke, men for veldig mange unge kan det gjøre det totalt umulig å komme seg inn på boligmarkedet, og blir sittende på utsiden med store leieutgifter.

Kongemannen

Legg inn av Kongemannen »

Løsningen er nok ikke å ta inn Erna igjen . En bør danne ett nytt parti som setter Norge og Norske borgere først, kun forbli i Nato resten skrotes.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Chromeback skrev: ons nov 30, 2022 6:11 pm
greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 6:09 pm
Chromeback skrev: ons nov 30, 2022 6:01 pm

Så for å hjelpe noen som sliter så tar man vekk noe fra andre som sliter for å hjelpe den førstnevnte gruppen?

Høres ut som noe for folk flest.
Hvordan sliter man om man ikke har BSU?
Man sliter nødvendigvis ikke, men for veldig mange unge kan det gjøre det totalt umulig å komme seg inn på boligmarkedet, og blir sittende på utsiden med store leieutgifter.
Du er dog enig i at den andre delen sliter? Hvor er det da pengene er mest nødvendig?

Dessuten viser tall fra SSB at BSU gagner de best bemidlede.

Chromeback

Legg inn av Chromeback »

greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 6:16 pm
Chromeback skrev: ons nov 30, 2022 6:11 pm
greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 6:09 pm

Hvordan sliter man om man ikke har BSU?
Man sliter nødvendigvis ikke, men for veldig mange unge kan det gjøre det totalt umulig å komme seg inn på boligmarkedet, og blir sittende på utsiden med store leieutgifter.
Du er dog enig i at den andre delen sliter? Hvor er det da pengene er mest nødvendig?

Dessuten viser tall fra SSB at BSU gagner de best bemidlede.
Jeg er helt enig i at pensjonistene må få mer å rutte med, jeg er bare totalt uenig i at BSU er stedet man skal kutte. Det er som å dra stigen opp etter seg, der de som faktisk trenger det er de som blir straffet.

Mulig at det er de mest bemidlede som får mest for BSU-ordningen, men det er også de som straffes minst ved denne endringen.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Chromeback skrev: ons nov 30, 2022 6:20 pm
greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 6:16 pm
Chromeback skrev: ons nov 30, 2022 6:11 pm

Man sliter nødvendigvis ikke, men for veldig mange unge kan det gjøre det totalt umulig å komme seg inn på boligmarkedet, og blir sittende på utsiden med store leieutgifter.
Du er dog enig i at den andre delen sliter? Hvor er det da pengene er mest nødvendig?

Dessuten viser tall fra SSB at BSU gagner de best bemidlede.
Jeg er helt enig i at pensjonistene må få mer å rutte med, jeg er bare totalt uenig i at BSU er stedet man skal kutte. Det er som å dra stigen opp etter seg, der de som faktisk trenger det er de som blir straffet.

Mulig at det er de mest bemidlede som får mest for BSU-ordningen, men det er også de som straffes minst ved denne endringen.
En ny ordning hadde vært helt på sin plass.

erdetslik

Legg inn av erdetslik »

Nå er denne regjeringens første egne budsjettforslag klart i samarbeid med SV.
Og denne regjeringen har styrt u noe over ett år.
På de to siste meningsmålinger har AP en oppslutning på noe over 17% og Sp har hhv 5,9% og 3,5% på disse målinger.
Det viser at folk blir mer og mer misfornøyd med regjeringen.
Så det kan vel tyde på at disse to partiene har gjort noe feil mens de har vært i regjering.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Hvorfor har vi ikke muligheter til å skive ut nyvalg i Norge i motsetning til andre demokratiske land?
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-785744

Støre og regjeringens uskikkethet og manglende empati for nordmenn og norsk næringsliv går på helsa løs.

Igjen er Støre der han trives aller best - i Tyskland - for å love gullkantede avtaler til nasjonen som myrdet titusener av nordmenn og brente ned Nord-Norge for ikke mer enn 75 år siden. Mon tro om Ukraina gjør det samme med Russland? Selvsagt ikke.
Tyskland og EU før Norge. Alltid! for Støre og EU-globalistene.

Vi trenger virkelig et parti som bryr seg om nordmenn og som setter Norge først til å styre landet. De finnes.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Neptun skrev: ons nov 30, 2022 6:42 pm Hvorfor har vi ikke muligheter til å skive ut nyvalg i Norge i motsetning til andre demokratiske land?
:lol: :lol: :lol:

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

greyserpent skrev: ons nov 30, 2022 6:51 pm
Neptun skrev: ons nov 30, 2022 6:42 pm Hvorfor har vi ikke muligheter til å skive ut nyvalg i Norge i motsetning til andre demokratiske land?
:lol: :lol: :lol:
Hva var det som var så veldig morsomt med dette?

- Kan det være at du selv foretrekker et totalitært styresett med et radikalt sosialistisk parti?

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»