Han regnet nok med at akkurat denne støtten han gir til hu skrulla i boka si, ble fanget opp av media. Tenker nok bare på salgstall, ikke så mye annet her.basillen skrev: ↑lør okt 16, 2021 10:28 pmSå hva er det Nakstad har som motiv her? Er dette meninger har genuint forfekter? Eller er det et eller annet taktisk, innfløkt spill Nakstad nå driver med for å oppnå et eller annet?Korgutt skrev: ↑lør okt 16, 2021 10:08 pm Ble hetset etter at hun stilte opp hos Skavlan i mars 2020 hvor hun sammenlignet korona med Blücher som kom innover Oslofjorden. Nå får hun støtte av Nakstad i boken hans.
https://www.dagbladet.no/nyheter/hetset ... k/74386736
Jeg skjønner det virkelig ikke.
Generell diskusjon om corona
Re: Generell diskusjon om corona
På generell basis virker det som enkelte grupperinger er meget opptatt av å "posthumt" (i pandemisk sammenheng) diskreditere særlig FHI og oppsnakke alle de som etter egne øyne tok pandemien mest på "alvor". Noe som impliserer at pandemien har vært en slags utslettende samfunnskatastrofe som kun er unngått på grunn av de bekymrede, og gjerne samtidig på tross av alle de som prøvde å trekke litt i motsatt retning.
Absolutt alle tiltak er nødvendige og vi har visstnok klart oss på tross av at vi, i de bekymredes øyne, har beveget oss langs minimumslinja for tiltak. Hadde det vært opp til de bekymrede hadde vi vært nærmere portforbud 12. mars og flere ganger underveis i pandemien, og vi hadde i langt større grad stengt ned næringsliv og påtvunget folk hjemmesitting og besøksforbud. Fordi det motsatte fører jo til så mye sorg må vite. Hva er smitteloven og forholdsmessighet sa du? MEN SMITTETALL
En meget rar utvikling i ettertid når det i mine øyne er helt klart, noe det har vært hele veien, at de verste skremmebildene av corona rett og slett ikke stemmer. Nakstad gnåler om cherry picking, men om det er noen som har begått cherry picking her til lands så er det helsemyndighetenes bruk av katastrofeeksempler fra et eller annet sykehus et sted i verden som til en gitt tid sliter med covid. "Hvis vi ikke gjør X nå, så blir det som i Italia/Sverige/Belgia/UK/Brasil/USA/India" (plukk etter kalenderen).
Kanskje er det krampetrekninger i abstinenser av det ene og det andre.
-
- Innlegg: 1951
Neste p(l)andemi?
https://www.who.int/news-room/fact-shee ... foz8TLISl4
https://www.who.int/news-room/fact-shee ... foz8TLISl4
Nakstads bok bør rasere hans ettermæle, men kom ikke Camilla Stoltenberg selv ut med en bok der hun angrep Nakstad og Helsedirektoratet? Like patetisk det. Det viser jo hvor mye arroganse og prestisje som preger vurderingene også, eller kanskje spesielt(?), i de fremste fagmiljøene. FHI har jo mildt sagt ikke vært feilfrie gjennom denne pandemien og burde kjøre en hakket mer ydmyk tone. At Nakstad "allierer" seg med Nyborg er spinnvilt. Hva hadde hun rett i? At viruset var smittsomt? Hennes estimater for antall døde i Norge traff jo verken her eller i Norge annet land. Hun la til grunn en dødelighet som var milevis over den reelle dødeligheten. Det var det som skremte folk, og det var skivebom.
Ja, det er vel en mulig forklaring. Likevel finner jeg det ganske bisart at Nakstad gir ukritisk støtte til en person som, hvis man har fulgt litt med på Twitter-aktiviteten de siste månedene, ikke akkurat virker helt i vater.
Godt oppsummert. Og artig at Nakstad gnåler om cherry picking for så å etterpå vise sin støtte til Nyborg av alle. Det klirrer i glasshuset.Daniel skrev: ↑søn okt 17, 2021 7:02 am På generell basis virker det som enkelte grupperinger er meget opptatt av å "posthumt" (i pandemisk sammenheng) diskreditere særlig FHI og oppsnakke alle de som etter egne øyne tok pandemien mest på "alvor". Noe som impliserer at pandemien har vært en slags utslettende samfunnskatastrofe som kun er unngått på grunn av de bekymrede, og gjerne samtidig på tross av alle de som prøvde å trekke litt i motsatt retning.
Absolutt alle tiltak er nødvendige og vi har visstnok klart oss på tross av at vi, i de bekymredes øyne, har beveget oss langs minimumslinja for tiltak. Hadde det vært opp til de bekymrede hadde vi vært nærmere portforbud 12. mars og flere ganger underveis i pandemien, og vi hadde i langt større grad stengt ned næringsliv og påtvunget folk hjemmesitting og besøksforbud. Fordi det motsatte fører jo til så mye sorg må vite. Hva er smitteloven og forholdsmessighet sa du? MEN SMITTETALL
En meget rar utvikling i ettertid når det i mine øyne er helt klart, noe det har vært hele veien, at de verste skremmebildene av corona rett og slett ikke stemmer. Nakstad gnåler om cherry picking, men om det er noen som har begått cherry picking her til lands så er det helsemyndighetenes bruk av katastrofeeksempler fra et eller annet sykehus et sted i verden som til en gitt tid sliter med covid. "Hvis vi ikke gjør X nå, så blir det som i Italia/Sverige/Belgia/UK/Brasil/USA/India" (plukk etter kalenderen).
Kanskje er det krampetrekninger i abstinenser av det ene og det andre.
Skjønner deg godt. Snål hele fyren blitt nå.
Mens klinikksjefen som står i dette til daglig ikke virker bekymra i det hele tatt... "– Vi har full kontroll over situasjonen og en god plan hvis vi får inn flere pasienter, sier klinikksjef David Johansen."basillen skrev: ↑søn okt 17, 2021 9:33 pm Nakstad er bekymret igjen:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/E ... ringsfullt
Kanskje Nakstad burde høre litt mer på de som arbeider på gulvet?
Nei, her er det kode rød som gjelder.William_S skrev: ↑søn okt 17, 2021 10:00 pm Mens klinikksjefen som står i dette til daglig ikke virker bekymra i det hele tatt... "– Vi har full kontroll over situasjonen og en god plan hvis vi får inn flere pasienter, sier klinikksjef David Johansen."
Kanskje Nakstad burde høre litt mer på de som arbeider på gulvet?
Skriver han på den ennå?basillen skrev: ↑søn okt 17, 2021 10:11 pmNei, her er det kode rød som gjelder.William_S skrev: ↑søn okt 17, 2021 10:00 pm Mens klinikksjefen som står i dette til daglig ikke virker bekymra i det hele tatt... "– Vi har full kontroll over situasjonen og en god plan hvis vi får inn flere pasienter, sier klinikksjef David Johansen."
Kanskje Nakstad burde høre litt mer på de som arbeider på gulvet?
-
- Innlegg: 1951
Jøye megbasillen skrev: ↑søn okt 17, 2021 10:27 pm It's science!
https://twitter.com/libsoftiktok/status ... 8516562946
Haha herregud.basillen skrev: ↑søn okt 17, 2021 10:27 pm It's science!
https://twitter.com/libsoftiktok/status ... 8516562946
"Viking clap"
Kommentar under posten:
"The moste terrefying force off death comes from the hands of Men who wanted to be left Alone. They try, so very hard, to mind their own business and provide for themselves and those they love. They resist every impulse to fight back, knowing the forced and permanent change off life that will come from it. They know that the moment they fight back, their lives as they lived them, are over.
The moment the Men who wanted to be left Alone are forced to fight back, it is a form of Suicide. They are literally killing off who they used to be. Which is why, when forced to take up violence, this Men who wanted to be left Alone, fight with unholy venegance against those who murdered their former life.
They fight with raw hate, and a drive that cannot be fathomed by those who are merely play-acting at politics and terror.
TRUE TERROR will arrive at these people's door, and they will cry, scream, and beg for mercy... But it will fall upon the deaf ears off the Men who just wanted to be left Alone."
Author Unknown
Kommentar under posten:
"The moste terrefying force off death comes from the hands of Men who wanted to be left Alone. They try, so very hard, to mind their own business and provide for themselves and those they love. They resist every impulse to fight back, knowing the forced and permanent change off life that will come from it. They know that the moment they fight back, their lives as they lived them, are over.
The moment the Men who wanted to be left Alone are forced to fight back, it is a form of Suicide. They are literally killing off who they used to be. Which is why, when forced to take up violence, this Men who wanted to be left Alone, fight with unholy venegance against those who murdered their former life.
They fight with raw hate, and a drive that cannot be fathomed by those who are merely play-acting at politics and terror.
TRUE TERROR will arrive at these people's door, and they will cry, scream, and beg for mercy... But it will fall upon the deaf ears off the Men who just wanted to be left Alone."
Author Unknown
Komistundbasillen skrev: ↑søn okt 17, 2021 10:27 pm It's science!
https://twitter.com/libsoftiktok/status ... 8516562946
Det har jo kommet en del morsomt ut av denne pandemien også. Og så har vi sikkert lært ett og annet.
Folk klager på at Wellcamp i Toowooba, Queensland, Australia ligner på Auschwitz. Skønner ikke det, heter jo "Wellcamp"
https://www.abc.net.au/news/2021-10-08/ ... c_news_web
Ganske brutalt skremmende at Australia seriøst tror det blir bruk for en slik 'camp' mange år inn i framtiden. Men de får skylde seg selv når turistene uteblir og turistnæringen er ødelagt.
basillen skrev: ↑søn okt 17, 2021 10:27 pm It's science!
https://twitter.com/libsoftiktok/status ... 8516562946
"You can hand me the mask, but not the drink... How does that make any sense?"
Libtard: "Eh hmm, ill hand you the mask"
Det bygges pga at hotellkarantene var visstnok ikke godt nok.. for folk hadde rømt i fra de hotellene. I stedet skal folk som kommer hjem fra utlandet, skysses med fly ut i ødemarka og sluset rett inn i noe som ligner på en "konsentrasjonsleir", og bli holdt innesperret der til helsemyndighetene friskmelder de. Hysteriske greier dette.
Macan og Hardy likes thisbasillen skrev: ↑søn okt 17, 2021 10:27 pm It's science!
https://twitter.com/libsoftiktok/status ... 8516562946
basillen skrev: ↑søn okt 17, 2021 10:11 pmNei, her er det kode rød som gjelder.William_S skrev: ↑søn okt 17, 2021 10:00 pm Mens klinikksjefen som står i dette til daglig ikke virker bekymra i det hele tatt... "– Vi har full kontroll over situasjonen og en god plan hvis vi får inn flere pasienter, sier klinikksjef David Johansen."
Kanskje Nakstad burde høre litt mer på de som arbeider på gulvet?
Haha, fy faenbasillen skrev: ↑søn okt 17, 2021 10:27 pm It's science!
https://twitter.com/libsoftiktok/status ... 8516562946
Har ikke nødvendigvis så mye at den muligens blir godkjent for 5-11 åringer, men så har jo de latterlig lav risiko for alvorlig sykdom og. Så ser ikke helt poenget.Centrist skrev: ↑man okt 18, 2021 5:09 pm https://www.tv2.no/nyheter/14299134/
Nei, nei og atter nei.