Ja, hjelm minsker muligheten for hodeskader, men for folk som er ute og går en tur på gata så er risikoen for å slå hodet så lav at effekten av å bruke hjelm er svært lav. Et påbud om hjelm utendørs ville derfor vært idiotisk, selv om man har påbud om hjelm i situasjoner med forhøyet risiko.Hardy-guttene skrev: ↑fre nov 26, 2021 4:59 pmFolk dør av hodeskader selv om de bruker hjelm, men hodeskader er ikke smittsomt og hjelm minker risikoen for hodeskader.Solvgutt1 skrev: ↑tor nov 25, 2021 2:52 pmHva så?Hardy-guttene skrev: ↑tor nov 25, 2021 2:40 pm
Hodeskader er ikke smittsomt. Ikke bare opererende kirurger bruker munnbind.
Nei, og det er ikke bare operasjonspasienter som er utsatt for bakteriell smitte. Bakteriell smitte er faktisk en ganske vanlig komplikasjon og dødsårsak på sykehus. Til tross for munnbindbruk.
Folk dør av koronaviruset selv om de bruker munnbind, men munnbind reduserer risikoen for smitte. Alle som har brukt munnbind, støvmaske eller lignende når de har jobbet lenge med noe som støver, vet at det ikke stopper det, men det reduserer det. De munnbindene leger og pleiere går rundt med på hele sykehuset er av samme typen du kan få kjøpt over disk. De er ikke magiske, de stopper ikke smitte, de virker ikke bare på sykehuset og bare en brøkdel av innlagte eller polikliniske pasienter er så utsatt at de burde ha brukt munnbind til vanlig. Men de reduserer risikoen for smitte. I hvor stor grad kan diskuteres, men å si at de ikke har noen virkning og er bortkastet er rett og slett tull. Det gjelder både på bussen og på sykehuset.
Hvis man i tillegg hadde sett at folk hadde tatt på hjelmen feil, og ikke dekke de viktigste områdene av hodet, samtidig som de hadde følt seg tryggere og derfor tatt større risiko i adferden sin, så kunne faktisk et hjelmpåbud vært kontraproduktivt. Det hadde gitt en økning i ulykker med hodeskader som hadde overgått effekten (feil)bruken av hjelm hadde gitt.
Bilbelte derimot er et tiltak der risikoen for feilbruk er lav, selv om det skjer. Konsekvensen av feilbruk er imidlertid mye lavere enn å ikke bruke bilbelte. Og selv om det kan gi en trygghet som øker risikoadferden, så er den risikoreduserende effekten av bilbelte så stor at den slår alt. Det er ikke tilfellet med munnbind. Det er ikke påvist noen korrelasjon mellom munnbind-påbud og redusert smitte i samfunnet. Det er påvist en ganske betydelig korrelasjon mellom både bilbeltepåbud og bilbeltebruk og reduksjon i dødsulykker.