Generell diskusjon om corona
Re: Generell diskusjon om corona
Media gjør ikke saken noe bedre med denne stadige opphausingen av et allerede hysteri
Stockholm lan, som jo var tallet som ble brukt, har vel en god del færre innbyggere per kvadratkilometer?basillen skrev: ↑tor nov 25, 2021 9:52 pmJeg påstår ikke at Sverige har gjort det bedre enn Norge i henhold til dødsfall. Det har de jo selvsagt ikke. Men hvis man sammenligner Sverige med Europa som helhet kommer de slettes ikke så verst ut.
Dette "befolkningstetthet" argumentet er også litt tullete angående Sverige da store deler av landet omtrent er folketomt. Hele Nord-Vest Sverige er jo en eneste stor ødemark. De fleste svensker bor tross alt i byer.
Denne grafen sammenligner også to byer: Stockholm versus München. Stockholm har 4,175 innbyggere per kvadratkilometer. München har 4,790 per kvadratkilometer. Så faktisk temmelig likt.
Hvor mange mennesker og kvadratkilometer er denne beregningen basert på? Tipper den vil avsløre at tallene i grafen er feil..
Det er et godt poeng. Jeg la ikke merke til 'lan'-ordet.
Dog - med tanke på hvor få restriksjoner man har hatt i Sverige versus Tyskland - så er det likevel interessant å se at det ikke er særlig store forskjeller. Stockholm by er tross alt også en del av Stockholm lan.
Tallene er hentet fra https://portal.icuregswe.org/utdata/sv/home og https://www.intensivregister.de/#/index
Kan også være interessant å se på https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps ... -mortality. Her ser man at etter den andre bølgen forrige vinter så har Sverige faktisk hatt lavere dødelighet enn normalen.
At Sverige har gjort en del feil er imidlertid riktig. Særlig i pandemiens første fase da de hadde null kontroll på aldershjemmene. Her sviktet de grovt.
Det kan jeg faktisk umulig bomme på, fordi det jeg skrev var at det ikke kan bli verre enn med den forrige regjeringen. Jeg tror jeg har mine ord i behold - selv om regjeringen skulle innføre nasjonale tiltak i nestre uke. Så langt har imidlertid dagens regjering vist at den kan si imot Helsedirektoratet. Den har holdt stand. Det er mer enn man kan si om den forrige regjeringen.Deila skrev: ↑tor nov 25, 2021 6:52 pmOm det gir deg glede å poengere det er det helt greit Jeg er nok ikke den eneste som har bommet med ting under denne pandemien for å si det sånn Og snart bommer du om at det skulle bli så mye annerledes med ny regjering, når de snart er i gang med tiltak
Den Dagsavisen artikkelen ang munnbind var jo prega av bare kvinner . Mitt inntrykk er at de som er mest for sånne påbud er kvinner.
Nok et glimrende eksempel på at antivaxxerne utraderer seg seg. Polen er midt i en storm nå, og det dør haugevis av folk som kunne vært vaksinert, og bare opplevd en svak infeksjon. I stedet dør de nektende på at korona eksisterer.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/9K ... or-paa-det
Vel verdt å merke seg at kvinnen som ble intervjuet, kun hadde vaksinert seg for å få lov til å reise. Hun bør være glad det var "tvang" inne i bildet, for det kan ha reddet livet hennes.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/9K ... or-paa-det
Vel verdt å merke seg at kvinnen som ble intervjuet, kun hadde vaksinert seg for å få lov til å reise. Hun bør være glad det var "tvang" inne i bildet, for det kan ha reddet livet hennes.
Rent biologisk er jo kvinner jevnt over mer følelsesstyrt og mer omtenksomme enn mannfolk. Det er derfor ikke sjokkerende dersom de støtter munnbindpåbud i større grad enn menn.
Er de virkelig det? Har alltid oppfattet menn som mer følelsesstyrte og kvinner som mer rasjonelle. Derfor er menn overrepresentert i fengsel, begår mer voldskriminalitet, tar oftere selvmord, blir oftere rusmisbrukere osv osv.SlimWhitman skrev: ↑tor nov 25, 2021 10:58 pmRent biologisk er jo kvinner jevnt over mer følelsesstyrt og mer omtenksomme enn mannfolk. Det er derfor ikke sjokkerende dersom de støtter munnbindpåbud i større grad enn menn.
Nå er vel menn overrepresentert i de statistikkene først og fremst fordi menn er langt mer (fysisk) aggressive enn kvinner. Og det er jo ikke helt det samme.Solvgutt1 skrev: ↑tor nov 25, 2021 11:01 pmEr de virkelig det? Har alltid oppfattet menn som mer følelsesstyrte og kvinner som mer rasjonelle. Derfor er menn overrepresentert i fengsel, begår mer voldskriminalitet, tar oftere selvmord, blir oftere rusmisbrukere osv osv.SlimWhitman skrev: ↑tor nov 25, 2021 10:58 pmRent biologisk er jo kvinner jevnt over mer følelsesstyrt og mer omtenksomme enn mannfolk. Det er derfor ikke sjokkerende dersom de støtter munnbindpåbud i større grad enn menn.
Ok det var kanskje ikke så veldig relevant å trekke kjønn inn i den debatten og det er som oftest en avsporing. Men likevel en interessant observasjon hvordan Dagsavisen har valgt ut intervjuobjektene sine
Folk_flesk skrev: ↑tor nov 25, 2021 6:04 pm640K?NoDabForYou skrev: ↑tor nov 25, 2021 5:56 pm Nå har Gates startet å snakke om pandemi forårsaket av bioterrorisme...
Han pleier jo å være ganske treffsikker.
Selvfølgelig ikke uenig i det, det skal vi også være av naturlige årsaker. Men det er en lang vei fra det til dette. Dessuten er det mange (tøffel)menn som elsker å bli fortalt hva de skal gjøre, jeg tror du finner restriksjonskåte mennesker på begge sider, nevrotisk anlagt er de selvfølgelig.SlimWhitman skrev: ↑tor nov 25, 2021 10:58 pmRent biologisk er jo kvinner jevnt over mer følelsesstyrt og mer omtenksomme enn mannfolk. Det er derfor ikke sjokkerende dersom de støtter munnbindpåbud i større grad enn menn.
Noe av skylden for den manglende vaksineringen legges på desinformasjon fra sosiale medier.Fernandovonarb skrev: ↑tor nov 25, 2021 10:55 pm Nok et glimrende eksempel på at antivaxxerne utraderer seg seg. Polen er midt i en storm nå, og det dør haugevis av folk som kunne vært vaksinert, og bare opplevd en svak infeksjon. I stedet dør de nektende på at korona eksisterer.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/9K ... or-paa-det
Vel verdt å merke seg at kvinnen som ble intervjuet, kun hadde vaksinert seg for å få lov til å reise. Hun bør være glad det var "tvang" inne i bildet, for det kan ha reddet livet hennes.
Ja det høres jo kjent ut.
Solvgutt1 skrev: ↑tor nov 25, 2021 9:19 pm Jeg skjønner fortsatt ikke dette gnålet for og mot munnbind. Hvis folk føler seg tryggere av munnbind så bruker jeg gjerne munnbind jeg. Det er ikke en bakketopp jeg vil dø på, for å si det sånn. På varme sommerdager hadde jeg gjerne gått rundt naken også, men folk blir ukomfortable av det, så da føyer jeg meg. Det er ikke viktig.
Vel, tror du tar feil mtp maske. Ser ut som potensiel omvendt psykologi, som forsøkes skapt:
Om det er sosialt press på å bruke maske, så vil folk som nekter "blinke" seg selv ut som "antivaxere".
I et facistisk samfunn, vil mangel på maske tilsvare "jødestjerne" og hens vekke aggressivitet.
De færeste liker aggressiv opperksomhet, så maske blir uniform.
Vi får se
Nå er vel ikke den endelige dommen inn enda... Hvis det viser seg at eneste måten man kan leve vanlig med dette viruset på, er å gå gjennom sykdommen (jevnlig...), så har jo Sverige et godt forsprang på resten.
Nei, det er ikke galskap å vaksinere barn når vi ser hvordan smitten spres blant barn og unge.Queenie skrev: ↑tor nov 25, 2021 9:09 pmHvorfor i all verden skal barn vaksineres? Det er jo helt sinnssykt.
Om noen hadde kommet med vaksinekrav overfor mine barn så hadde jeg flyttet, helt likegyldig hvilke følger det måtte få. Komplett galskap
Jeg fikk flust med vaksiner i min barndom. Er det f.eks. bedre at barn fikk tuberkulose enn å vaksineres, som var vanlig før i tiden?
Hva så? De blir jo ikke syke. Sammenligner du virkelig covid for barn med tuberkulose? Er ikke du helsepersonell?Neptun skrev: ↑tor nov 25, 2021 11:39 pmNei, det er ikke galskap å vaksinere barn når vi ser hvordan smitten spres blant barn og unge.
Jeg fikk flust med vaksiner i min barndom. Er det f.eks. bedre at barn fikk tuberkulose enn å vaksineres, som var vanlig før i tiden?
Tuberkulose er jevnt over farlig for barn å få, i motsetning til Covid. Bivirkninger fra vaksine har vært vurdert å gi større konsekvenser enn å ha viruset. Nå er det visst ikke så nøye lenger mange steder.
Forøvrig spres smitten selv om folk er vaksinert, om dog noe mindre grad. Symptomene er imidlertid langt svakere blant vaksinerte, alt annet like. Barn har i det aller vesentligste omtrent ikke symptomer.
Delta var også langt unna, frem til den ikke var det.
Men nye versjoner popper opp støtt og stadig, er ikke noe funn som sier at denne er mer smittsom eller farlig enda. Så ikke noe behov for frykt (selv om noen tilsynelatende ønsker å frykte noe..)
Solvgutt1 skrev: ↑tor nov 25, 2021 9:09 pmTesting er en del av det viktigste smittevernstiltaket som finnes. Hva slags smittevern er det du mener barn og unge skal underlegges?
Barn har ingen særlig risiko for alvorlig forløp ved covid19, så ser ingen grunn til at de skal vaksineres. Det er ikke risikofritt med vaksiner heller. Hvorfor skal man vaksinere barn?
Testing hindrer ikke at du blir smittet. Det er for å få vite. Er man smittet så er det på grunn av svikt i smittevernet, da har skaden skjedd.
Smittevern er forebygging ved avstandskrav, hygienetiltak og vaksinering.
Det er jo nettopp dette som er problemet i grunnskolen og VGS. De har hele tiden oppført seg som om det ikke er en pandemi, fordi man ikke skal stille noen krav til dagens barn og unge.
Når de i tillegg ikke er vaksinert, så florer selvsagt smitten. Og i sin tur smitter de sine foreldre osv.
Må man virkelig forklare dette?
Himmel og hav…
Samfunnet lider forøvrig mer på sikt av at ungdommen sperres fra sosial kontakt enn at de smitter hverandre.
Testing hindrer at du smitter videre. Det er jo det viktigste. At ungdommen ikke har oppført seg som om det er en pandemi er bare tull. De har slått seg løs da regjeringen åpnet opp. Det unner jeg dem. Håper de koser seg. De har ofret mye disse årene. For en sykdom som ikke er farlig for dem. Bare for å beskytte gamle, sure og utakknemlige grinebitere som deg.Neptun skrev: ↑tor nov 25, 2021 11:45 pmSolvgutt1 skrev: ↑tor nov 25, 2021 9:09 pmTesting er en del av det viktigste smittevernstiltaket som finnes. Hva slags smittevern er det du mener barn og unge skal underlegges?
Barn har ingen særlig risiko for alvorlig forløp ved covid19, så ser ingen grunn til at de skal vaksineres. Det er ikke risikofritt med vaksiner heller. Hvorfor skal man vaksinere barn?
Testing hindrer ikke at du blir smittet. Det er for å få vite. Er man smittet så er det på grunn av svikt i smittevernet, da har skaden skjedd.
Smittevern er forebygging ved avstandskrav, hygienetiltak og vaksinering.
Det er jo nettopp dette som er problemet i grunnskolen og VGS. De har hele tiden oppført seg som om det ikke er en pandemi, fordi man ikke skal stille noen krav til dagens barn og unge.
Når de i tillegg ikke er vaksinert, så florer selvsagt smitten. Og i sin tur smitter de sine foreldre osv.
Må man virkelig forklare dette?