Reprisekanalen NRK
Re: Reprisekanalen NRK
Jeg synes det virker som at NRK, i likhet med de fleste andre tv-kanaler, nærmest har gitt opp. Det er lavprisproduksjoner med kjendiser som er det nye, uinteressant så det holder.
-
- Innlegg: 2589
Da bør du ta en nærmere kikk på hva de produserer, det er mye mer enn det.nottimagiche skrev: ↑lør jan 28, 2023 11:00 pm Jeg synes det virker som at NRK, i likhet med de fleste andre tv-kanaler, nærmest har gitt opp. Det er lavprisproduksjoner med kjendiser som er det nye, uinteressant så det holder.
De leverer forsåvidt på aktualiteter, men nedleggelsen av tradisjonsrike programmer (Sportsrevyen), og repriser i loop, tyder ikke på at det er så mye mer enn det.KingKongHalvor skrev: ↑lør jan 28, 2023 11:16 pmDa bør du ta en nærmere kikk på hva de produserer, det er mye mer enn det.nottimagiche skrev: ↑lør jan 28, 2023 11:00 pm Jeg synes det virker som at NRK, i likhet med de fleste andre tv-kanaler, nærmest har gitt opp. Det er lavprisproduksjoner med kjendiser som er det nye, uinteressant så det holder.
Camilla Bjørn blir ny programdirektør i NRK. Nok en med erfaring fra P3. Så spørs det om det blir noe bedre på denne fronten i fremtiden. Hun startet i jobben 1.april. Aprilsnarr?
https://www.nrk.no/presse/camilla-bjorn ... 1.16299993
https://www.nrk.no/presse/camilla-bjorn ... 1.16299993
På debatten 23/2 kom det, i forbindelse med engasjementet av Sophie Elise, fram at NRK kutter tilbudet til radiokanalen P1+.
Kanalen skal fra 1.mars i stor grad være en musikk-kanal; ikke ulikt sendingene på natta.
Den nye kringkastingssjefen Vibeke Fürst Haugen har tidligere uttalt at kanalen må kutte med rundt 50%. Med NRKs totalbudsjett på over 6 milliarder; betyr 315 millioner kroner i nedskjæring gjennomsnittlig ca. 5 prosent. Men P1+ må altså kutte halvparten.
Skal det være hensiktmessig å kutte noe; må det da være å legge ned ungdomskanaler som ingen hører på likevel.
Hva er poenget med å beholde både mpetre og P3? P1 har i stor grad blitt P3+.
Kanalsjef Bjørn Tore Grøtte sa forøvrig at gjennomsnittslytteren til P1 var over 60 år. Det må kun være distriktssendingene. Med en slik musikalsk tortur, kan det umulig være mange i denne aldersgruppen som orker å høre på ellers.
Hva det er som foregår i ledelsen til NRK kan man virkelig lure på. Skandaløst.
https://tv.nrk.no/serie/debatten/202302 ... 3#t=34m24s
https://trondheim.dagbladet.no/nyheter/ ... t/78394724
Kanalen skal fra 1.mars i stor grad være en musikk-kanal; ikke ulikt sendingene på natta.
Den nye kringkastingssjefen Vibeke Fürst Haugen har tidligere uttalt at kanalen må kutte med rundt 50%. Med NRKs totalbudsjett på over 6 milliarder; betyr 315 millioner kroner i nedskjæring gjennomsnittlig ca. 5 prosent. Men P1+ må altså kutte halvparten.
Skal det være hensiktmessig å kutte noe; må det da være å legge ned ungdomskanaler som ingen hører på likevel.
Hva er poenget med å beholde både mpetre og P3? P1 har i stor grad blitt P3+.
Kanalsjef Bjørn Tore Grøtte sa forøvrig at gjennomsnittslytteren til P1 var over 60 år. Det må kun være distriktssendingene. Med en slik musikalsk tortur, kan det umulig være mange i denne aldersgruppen som orker å høre på ellers.
Hva det er som foregår i ledelsen til NRK kan man virkelig lure på. Skandaløst.
https://tv.nrk.no/serie/debatten/202302 ... 3#t=34m24s
https://trondheim.dagbladet.no/nyheter/ ... t/78394724
Ja, jeg har merket meg dette lenge - i stedet for å lage kvalitet på et fornuftig antall flater, velger man i stedet å spille musikk og bable i vei på alle kanaler...
Det verste eksempelet som jeg har lagt merke til er NRK P1 Østlandssendingen - her hadde man tidligere gode sendinger, blant annet velkjente Lang lunsj. Morgen- og ettermiddagssendingene hadde innslag med ulike reportasjer.
Nå er det hele redusert til et prateprogram, helt på nivå, eller faktisk under nivået, til de kommersielle radiokanalene.
De kan sitte der i timesvis å snakke om seg selv, hva de spiste til frokost og at de ikke rakk trikken...
... det er helt forferdelig å høre på og alt av substans og mening er fullstendig borte vekk. Det mest irriterende er at de selv tror at de er morsomme og interessante.
La meg sitere et innlegg jeg skrev for en tid tilbake:
Programleder er Anders Augdahl og Kristina Ekelund. Det er ikke bare irriterende pludder - det er en skandale at NRK sender ut dette tøvet.
Blant tema de er inne på er at hva de har i elbilen om vinteren om det er kaldt. At hun så Sex og Singleliv del 2 før hun gikk på handletur. Og så har de sett på TikTok - der er det noen som har tatt Fanta Exotic og funnet ut at det gir utslag på koronatest. Hehe - dette kan man jo lure arbeidsgiver med...
Morsomt, interessant, opplysende? Ikke vet jeg. Man kan muligens tilgi at programlederne over 20 år har modenhet som 14-åringer.
Så er det Nobelprisen. Diplomet ser gammeldags ut, sier den ene av programlederne. Ekelund ler og sier at bidet ser ut som om det er laget med fettstifter.
Deretter blir det en slags munter passiar om det kan være en "fettstiftkunstner" som har laget det...
Jeg trodde at alle i Norge med mer enn grunnskolen og som hadde lest en avis de siste 20 årene hadde fått med seg at det er en norsk kunstner som har laget motivet.
I år er det Håkon Bleken. En var våre mest anerkjente og mest kjente.
NRK Østlanssendingen opplyser folket om TikTok og Sex og Singleliv. Dette skal være statlig finansiert???
Det verste eksempelet som jeg har lagt merke til er NRK P1 Østlandssendingen - her hadde man tidligere gode sendinger, blant annet velkjente Lang lunsj. Morgen- og ettermiddagssendingene hadde innslag med ulike reportasjer.
Nå er det hele redusert til et prateprogram, helt på nivå, eller faktisk under nivået, til de kommersielle radiokanalene.
De kan sitte der i timesvis å snakke om seg selv, hva de spiste til frokost og at de ikke rakk trikken...
... det er helt forferdelig å høre på og alt av substans og mening er fullstendig borte vekk. Det mest irriterende er at de selv tror at de er morsomme og interessante.
La meg sitere et innlegg jeg skrev for en tid tilbake:
Programleder er Anders Augdahl og Kristina Ekelund. Det er ikke bare irriterende pludder - det er en skandale at NRK sender ut dette tøvet.
Blant tema de er inne på er at hva de har i elbilen om vinteren om det er kaldt. At hun så Sex og Singleliv del 2 før hun gikk på handletur. Og så har de sett på TikTok - der er det noen som har tatt Fanta Exotic og funnet ut at det gir utslag på koronatest. Hehe - dette kan man jo lure arbeidsgiver med...
Morsomt, interessant, opplysende? Ikke vet jeg. Man kan muligens tilgi at programlederne over 20 år har modenhet som 14-åringer.
Så er det Nobelprisen. Diplomet ser gammeldags ut, sier den ene av programlederne. Ekelund ler og sier at bidet ser ut som om det er laget med fettstifter.
Deretter blir det en slags munter passiar om det kan være en "fettstiftkunstner" som har laget det...
Jeg trodde at alle i Norge med mer enn grunnskolen og som hadde lest en avis de siste 20 årene hadde fått med seg at det er en norsk kunstner som har laget motivet.
I år er det Håkon Bleken. En var våre mest anerkjente og mest kjente.
NRK Østlanssendingen opplyser folket om TikTok og Sex og Singleliv. Dette skal være statlig finansiert???
De andre daglige (to-timers) sendingene til P1 bærer også preg av nærradiosyndromet. Mye pjatt og lite innhold. Man kan jo lure på hva slags kriterier som ligger til grunn for å bli programleder i NRK Radio. Det spiller ingen rolle om det er Nitimen (9-11), Landsmøte (11-13) eller HC og Andrea (17-19).DoktorS skrev: ↑lør feb 25, 2023 10:11 am Ja, jeg har merket meg dette lenge - i stedet for å lage kvalitet på et fornuftig antall flater, velger man i stedet å spille musikk og bable i vei på alle kanaler...
Det verste eksempelet som jeg har lagt merke til er NRK P1 Østlandssendingen - her hadde man tidligere gode sendinger, blant annet velkjente Lang lunsj. Morgen- og ettermiddagssendingene hadde innslag med ulike reportasjer.
Nå er det hele redusert til et prateprogram, helt på nivå, eller faktisk under nivået, til de kommersielle radiokanalene.
De kan sitte der i timesvis å snakke om seg selv, hva de spiste til frokost og at de ikke rakk trikken...
... det er helt forferdelig å høre på og alt av substans og mening er fullstendig borte vekk. Det mest irriterende er at de selv tror at de er morsomme og interessante.
https://www.nettavisen.no/livsstil/tv-2 ... -95-942933
Rundpuling illustrerer godt NRK for tiden.
Nedlegging og nedskjæring av tradisjonelle programmer, og satsing på kjendiseri, bloggere og kommersielle krefter.
Rundpuling illustrerer godt NRK for tiden.
Nedlegging og nedskjæring av tradisjonelle programmer, og satsing på kjendiseri, bloggere og kommersielle krefter.
Sophie Elise:Fazam skrev: ↑tir feb 28, 2023 11:29 am https://www.nettavisen.no/livsstil/tv-2 ... -95-942933
Rundpuling
– Jeg har ikke ønske om eller anledning til å legge ned resten av min virksomhet for å redde omdømmet til NRK.
Mye selvtillit, og lite selvinnsikt?
Godt at dette tøvet ikke fikk fortsette, men ledelsesproblemet til NRK er selvfølgelig ikke borte av den grunn.
Nyhetsmorgen sendes nå i både P2 og P1+ (+ samsending med NRK1).
Fra kl.15 er det kun musikk på P1+. Skjønner at de skal spare, men dette er fullstendig feil prioritering av NRK-ledelsen.
En annen ting er at det har skjedd en endring på musikkprofilen til P1+.
Mainstream-musikk som man kunne høre på den gamle varianten av P1 har nå blitt vanlig her. Altså mindre av eldre type musikk. Det er ikke bra.
Fra kl.15 er det kun musikk på P1+. Skjønner at de skal spare, men dette er fullstendig feil prioritering av NRK-ledelsen.
En annen ting er at det har skjedd en endring på musikkprofilen til P1+.
Mainstream-musikk som man kunne høre på den gamle varianten av P1 har nå blitt vanlig her. Altså mindre av eldre type musikk. Det er ikke bra.
Jeg hører (eller hørte) mest på P2, men programmene har blitt mer "magasin-pregede" der de ikke går i dybden og er også en del programledere som har kommet fra P1 (Pål Plassen er en jeg kommer på i farten)
Nå finner jeg mindre og mindre stoff det er interessant å høre på
Ja, men å erstatte programmer med repriser fra en annen kanal?Elgen skrev: ↑søn mar 05, 2023 6:25 pmJeg hører (eller hørte) mest på P2, men programmene har blitt mer "magasin-pregede" der de ikke går i dybden og er også en del programledere som har kommet fra P1 (Pål Plassen er en jeg kommer på i farten)
Nå finner jeg mindre og mindre stoff det er interessant å høre på
Skal man ødelegge profilen til P1+ helt også? Skuffende.
Samme episoden sendes vel tre ganger for dagen nå på hverdagene.
Nå vet jeg ikke hvor mange ganger TV2 har sendt Bonanza, men de sender i alle fall ikke samme episoden flere ganger for dagen.
Dette følger seg bare inn i rekken av "gode" NRK-avgjørelser.
Statskanalens Påskeprogram ble lansert idag. Naturlig nok fokuseres det på krimserier. Påskenøtter og Påskelabyrinten kommer selvfølgelig i år også.
https://www.nrk.no/presse/pasken-pa-nrk ... 1.16324856
https://www.nrk.no/presse/pasken-pa-nrk ... 1.16324856
Kringkastingsrådet har møte idag; hvor hovedsaken er engasjementet av influenserne. Nedprioriteringen av P1+ blir også tatt opp (kl.13).
https://www.nrk.no/informasjon/k-radet- ... 1.16325340
https://www.nrk.no/informasjon/k-radet- ... 1.16325340
Rådet tok idag opp den manglende satsingen på norske naturprogram.
Argumentasjonen på hvorfor Ut i Naturen er nedlagt er den samme som hvorfor Sportsrevyen ble det. Han som svarte på vegne av NRK fremsto som lite interessert (arrogant), og viste heller til nett-arkivet.
Selv om det ikke er like mange som for 20 år siden som følger slike program; ser jeg ikke grunnlag for å skrinlegge de. NRK er ikke avhengige av antall seere. Da hadde de ikke kunnet dekke smale interesser.
Argumentasjonen på hvorfor Ut i Naturen er nedlagt er den samme som hvorfor Sportsrevyen ble det. Han som svarte på vegne av NRK fremsto som lite interessert (arrogant), og viste heller til nett-arkivet.
Selv om det ikke er like mange som for 20 år siden som følger slike program; ser jeg ikke grunnlag for å skrinlegge de. NRK er ikke avhengige av antall seere. Da hadde de ikke kunnet dekke smale interesser.
Det var en del statistikker vedrørende lytterandeler, og spørsmål rundt NRKs samfunnsoppdrag, men lite om grunnen til NRKs store nedprioritering av denne radiokanalen. At de må spare vet jo alle.Fazam skrev: ↑tor mar 09, 2023 10:06 am Nedprioriteringen av P1+ blir også tatt opp (kl.13).
https://www.nrk.no/informasjon/k-radet- ... 1.16325340
Mine foreldre (og mange venner av dem) hører nesten utelukkende på P1+Fazam skrev: ↑fre mar 10, 2023 4:20 pmDet var en del statistikker vedrørende lytterandeler, og spørsmål rundt NRKs samfunnsoppdrag, men lite om grunnen til NRKs store nedprioritering av denne radiokanalen. At de må spare vet jo alle.Fazam skrev: ↑tor mar 09, 2023 10:06 am Nedprioriteringen av P1+ blir også tatt opp (kl.13).
https://www.nrk.no/informasjon/k-radet- ... 1.16325340
Det er lite populært (for å si det mildt) at det blir mindre satsing på innhold i den kanalen
Kritikkverdig at de sender Nyhetsmorgen samtidig på tre flater (NRK1/P2/P1+), pluss at det er programmer med en viss dybde kun frem til kl.15 kun på hverdagene. Ellers er det stort sett musikk-miks resten av dagene og natta, samt repriser (selvfølgelig).
Det finnes dog noen faste musikk-program på enkelte kvelder; På Dansefot (Onsdag og Lørdag), Ren 60 (Torsdag), Countrybaren (Fredag), Ønskekonserten (Søndag) og Salmer Til Alle Tider (Søndag).
Tove Karoline Knutsen (Kringkastingsrådet) advarte mot at kanalen ble et diskotek. Tidligere klaget hun på musikkformateringen (til spesielt P1), uten at noe har skjedd siden saken ble tatt opp i desember.
Ser at Countrybaren ble lagt ned foran omleggingen; så da er det enda færre program som lages for P1+.
Dei siste vekene/måndene/årene? har vel NRK stort sett kvar mandag til fredag nyheter heile dagen. Med mindre dei har rettigheter til sport. Litt merkeleg at dei ikkje kunne ha sendt tildømes ut i naturen eller andre serier som mange eldre kunne ha kost seg med
Nyhetsloopen til NRK på hverdagene er å foretrekke foran repriser som går i loop på de andre to kanalene, og på NRK1 i helgene (når det ikke er sport).
Ut i Naturen er som sagt nedlagt; NRK viste til sitt nett-arkiv. Men det er ikke alle i den aldersgruppen som er flittige brukere av det.
Eg tenkte at dei kunne vist gamle klipp av slike tv program og tildømes ein del naturprogram dei har hatt frå BBC. At dei ikkje viser nye program kan eg forstå, men at dei tildømes ikkje sender fleire slike naturprogram er litt synd.Fazam skrev: ↑ons mar 15, 2023 3:03 pmNyhetsloopen til NRK på hverdagene er å foretrekke foran repriser som går i loop på de andre to kanalene, og på NRK1 i helgene (når det ikke er sport).
Ut i Naturen er som sagt nedlagt; NRK viste til sitt nett-arkiv. Men det er ikke alle i den aldersgruppen som er flittige brukere av det.
Når det er sagt, så er eg på jobb så det ramlet ikkje meg, men eg tenker meir på landets eldre som sikkert hadde ønsket meir ein dei samme nyheter time inn og ut
Ja, alternativet er da repriser på NRK2. For de som bare har NRK.ms_8 skrev: ↑ons mar 15, 2023 3:12 pmEg tenkte at dei kunne vist gamle klipp av slike tv program og tildømes ein del naturprogram dei har hatt frå BBC. At dei ikkje viser nye program kan eg forstå, men at dei tildømes ikkje sender fleire slike naturprogram er litt synd.Fazam skrev: ↑ons mar 15, 2023 3:03 pmNyhetsloopen til NRK på hverdagene er å foretrekke foran repriser som går i loop på de andre to kanalene, og på NRK1 i helgene (når det ikke er sport).
Ut i Naturen er som sagt nedlagt; NRK viste til sitt nett-arkiv. Men det er ikke alle i den aldersgruppen som er flittige brukere av det.
Når det er sagt, så er eg på jobb så det ramlet ikkje meg, men eg tenker meir på landets eldre som sikkert hadde ønsket meir ein dei samme nyheter time inn og ut
Men er selvfølgelig enig i at de burde gjort noe med sendeflaten.
Jo, men eg trur aldri dei har vist dyreprogram i særleg stor grad på dagen på NRK2 heller.Fazam skrev: ↑ons mar 15, 2023 3:16 pmJa, alternativet er da repriser på NRK2. For de som bare har NRK.ms_8 skrev: ↑ons mar 15, 2023 3:12 pmEg tenkte at dei kunne vist gamle klipp av slike tv program og tildømes ein del naturprogram dei har hatt frå BBC. At dei ikkje viser nye program kan eg forstå, men at dei tildømes ikkje sender fleire slike naturprogram er litt synd.Fazam skrev: ↑ons mar 15, 2023 3:03 pm
Nyhetsloopen til NRK på hverdagene er å foretrekke foran repriser som går i loop på de andre to kanalene, og på NRK1 i helgene (når det ikke er sport).
Ut i Naturen er som sagt nedlagt; NRK viste til sitt nett-arkiv. Men det er ikke alle i den aldersgruppen som er flittige brukere av det.
Når det er sagt, så er eg på jobb så det ramlet ikkje meg, men eg tenker meir på landets eldre som sikkert hadde ønsket meir ein dei samme nyheter time inn og ut
Men er selvfølgelig enig i at de burde gjort noe med sendeflaten.
Når det er sagt, så mistenker eg at dette skyldes økonomi og at då er det lettare å vise gamle serier som koster svært lite å vise igjen. Framfor å kjøpe rettigheter til å kunne vise gamle naturprogram.
Litt merkeleg at mykje av det dei viser på nett ikkje vises på tv. Hadde værtfall gitt folk eit mykje meir variert tilbod
Hvor mye det koster å publisere ting fra nett-arkivet hadde vært interessant å få vite. Det samme når det gjelder innsikt i hva som gjelder vedrørende antall repriser.ms_8 skrev: ↑ons mar 15, 2023 3:31 pm Når det er sagt, så mistenker eg at dette skyldes økonomi og at då er det lettare å vise gamle serier som koster svært lite å vise igjen. Framfor å kjøpe rettigheter til å kunne vise gamle naturprogram.
Litt merkeleg at mykje av det dei viser på nett ikkje vises på tv. Hadde værtfall gitt folk eit mykje meir variert tilbod
En annen ting som har blitt nedprioritert over flere år er tekst-TV. Nedgangen i antall brukere er til å forstå; men også her er det de eldre seerne det går utover.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute