Er Omnia en hun?Soteria skrev: ↑tir des 06, 2022 6:10 pm Har egentlig som mål å ikke besøke diskusjon.no, men åkte selvsagt utfor igjen. Oppdaget da at Omnia har lagt ut bilde fra telefonen sin i "Ting som irriterer grenseløst". Hun vil dokumentere at Hrimnir islandshestforening har ringt til henne, helt uten grunn. En må selvsagt være rimelig syk for å søke opp de andre innkommende numrene på 1881.no, men tross alt kan det være en del stalkere der ute. Som Omnia kanskje ikke har tenkt på.
Er VGD stengt permanent..?
- missChance
- Innlegg: 5423
Re: Er VGD stengt permanent..?
Er nok ikke det da. Har bare fått inntrykk av at Omnia og Gaea er bestevenninner.
Snart klar for kjendis-julekalender du..
Tror jeg står over den i min form.alseboy skrev: ↑tir des 06, 2022 7:39 pmSnart klar for kjendis-julekalender du..
Dette.Amitamin skrev: ↑man nov 28, 2022 10:21 pm Får håpe ikke alt forsvinner slik som på Aftenposten. Vil tro innleggene vil være et godt og historisk interessant vitnesbyrd for fremtidige generasjoner i fremtiden. Man kan jo i fremtiden få lese direkte hva oldtidsmenneskene tenkte i form av disse innleggene, en luksus vi i dag i liten grad har glede av. Men er ikke overbevist om at de noldusene der borte tenker såpass langt.
Å se hva folk kommenterte og tenkte "live" som 9/11, 22.juli og da Trump vant presidentvalget i USA hadde vært gull for fremtiden.
Tenkte jeg skulle ta en tur innom vgd.no for å skrive avskjedshilsen, men nå er det for sent!
Ser VGD blir nevnt i årsrapporten til VG.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/v ... r-for-2022
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/v ... r-for-2022
Vi åpner stadig nye dører i VG. Andre lukkes. 2022 ble året hvor vi la ned VG Debatt. VGD hadde sin storhetstid midt på 2000-tallet, og over 50 millioner innlegg var publisert på plattformen. Engasjementet nå – etter en omlegging i fjor hvor vi forsøkte å snu en nedadgående trend – var for lavt til å fortsette. Samtidig solgte vi diskusjon.no videre til Egmont. Diskusjonsforum er dermed ikke lenger en del av hva VG satser på.
-
- Innlegg: 1716
Midt på 2000-tallet?heborres skrev: ↑fre jan 06, 2023 10:01 pm Ser VGD blir nevnt i årsrapporten til VG.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/v ... r-for-2022
Vi åpner stadig nye dører i VG. Andre lukkes. 2022 ble året hvor vi la ned VG Debatt. VGD hadde sin storhetstid midt på 2000-tallet, og over 50 millioner innlegg var publisert på plattformen. Engasjementet nå – etter en omlegging i fjor hvor vi forsøkte å snu en nedadgående trend – var for lavt til å fortsette. Samtidig solgte vi diskusjon.no videre til Egmont. Diskusjonsforum er dermed ikke lenger en del av hva VG satser på.
Nemlig. Engasjementet var stort - helt til vi skjønte at guttungene som lekte seg med VGD ikke hadde til hensikt å lytte til sitt publikum, men møtte oss med utålelig arroganse og nedlatende besserwisser-fakter.keizersoze skrev: ↑søn jan 08, 2023 4:30 amSnodig nok var ikke enasjementet lavvt.
Var bare det at engasjementet sto imot vgs tulleting.
DA forsvant engasjementet, og heldigvis dukket FD opp!
-
- Innlegg: 1716
Jepp. 4Play og noen andre kom som reddende engler.Keva skrev: ↑søn jan 08, 2023 9:16 amNemlig. Engasjementet var stort - helt til vi skjønte at guttungene som lekte seg med VGD ikke hadde til hensikt å lytte til sitt publikum, men møtte oss med utålelig arroganse og nedlatende besserwisser-fakter.keizersoze skrev: ↑søn jan 08, 2023 4:30 amSnodig nok var ikke enasjementet lavvt.
Var bare det at engasjementet sto imot vgs tulleting.
DA forsvant engasjementet, og heldigvis dukket FD opp!
Eneste som irriterer litt er at jeg er lat, så ca 16 år med historikk er gone with the wind.
yeye..
#metookeizersoze skrev: ↑søn jan 08, 2023 12:39 pmJepp. 4Play og noen andre kom som reddende engler.Keva skrev: ↑søn jan 08, 2023 9:16 amNemlig. Engasjementet var stort - helt til vi skjønte at guttungene som lekte seg med VGD ikke hadde til hensikt å lytte til sitt publikum, men møtte oss med utålelig arroganse og nedlatende besserwisser-fakter.keizersoze skrev: ↑søn jan 08, 2023 4:30 am
Snodig nok var ikke enasjementet lavvt.
Var bare det at engasjementet sto imot vgs tulleting.
DA forsvant engasjementet, og heldigvis dukket FD opp!
Eneste som irriterer litt er at jeg er lat, så ca 16 år med historikk er gone with the wind.
yeye..
Litt dumt at ingen ser verdien I å bevare alle meningene fra samtiden de er skrevet i.
For eks.
Flere innlegg og tråder på midten av 2000 tallet om størrelsen på norske stadioner, dette i en periode som kalles norsk fotballs gullalder. De fleste mener at stadionene som eksisterer og planlegges er altfor små, for å dekke interessen som i fremtiden vil bli enda større. Slik gikk det som vi vet ikke og alle lag i Norge i dag har for store stadioner der bare toppkampen blir utsolgt i beste fall.
Meget mulig det finnes andre måter å fange slike stemninger, men arkivet til VGD virker usedvanlig godt egnet.
For eks.
Flere innlegg og tråder på midten av 2000 tallet om størrelsen på norske stadioner, dette i en periode som kalles norsk fotballs gullalder. De fleste mener at stadionene som eksisterer og planlegges er altfor små, for å dekke interessen som i fremtiden vil bli enda større. Slik gikk det som vi vet ikke og alle lag i Norge i dag har for store stadioner der bare toppkampen blir utsolgt i beste fall.
Meget mulig det finnes andre måter å fange slike stemninger, men arkivet til VGD virker usedvanlig godt egnet.
-
- Innlegg: 12997
Finnes det noen som har lastet ned noe VGD-arkiv noe sted?Helloween skrev: ↑tor feb 23, 2023 4:19 pm Litt dumt at ingen ser verdien I å bevare alle meningene fra samtiden de er skrevet i.
For eks.
Flere innlegg og tråder på midten av 2000 tallet om størrelsen på norske stadioner, dette i en periode som kalles norsk fotballs gullalder. De fleste mener at stadionene som eksisterer og planlegges er altfor små, for å dekke interessen som i fremtiden vil bli enda større. Slik gikk det som vi vet ikke og alle lag i Norge i dag har for store stadioner der bare toppkampen blir utsolgt i beste fall.
Meget mulig det finnes andre måter å fange slike stemninger, men arkivet til VGD virker usedvanlig godt egnet.
Helloween skrev: ↑tor feb 23, 2023 4:19 pm Litt dumt at ingen ser verdien I å bevare alle meningene fra samtiden de er skrevet i.
For eks.
Flere innlegg og tråder på midten av 2000 tallet om størrelsen på norske stadioner, dette i en periode som kalles norsk fotballs gullalder. De fleste mener at stadionene som eksisterer og planlegges er altfor små, for å dekke interessen som i fremtiden vil bli enda større. Slik gikk det som vi vet ikke og alle lag i Norge i dag har for store stadioner der bare toppkampen blir utsolgt i beste fall.
Meget mulig det finnes andre måter å fange slike stemninger, men arkivet til VGD virker usedvanlig godt egnet.
Et forum som ikke har planer om å eksistere for alltid bør ikke eksistere. Man sitter på så mye verdifull samtidsdata ved å ha et forum. Tenk om man hadde hatt de mengdene data fra 100 år siden som man har idag. Siste årene har vi sett forum etter forum legge ned og slettes. Som feks VGD og flere fotballforum Årevis med interessante diskusjoner og meninger borte vekk. Jeg lurer på om de som driver dette forumet ser denne verdien av å lagre dataene og å kunne om 50 år lese hva folk mente og diskuterte idag. Dersom dette bare er et tidsfordriv som om få år skal likevel forsvinne så bør vi som brukere iallefall få vite det her og nå. Så kan vi vurdere deretter om det er bryet verdt å bruke tid å skrive her.