NRK Debatten chattetråd

[DoktorS]

Huff - dette er deprimerende bare 2 av ørten ungdomspartier som vil at Norege skal ha delta i fellesskapet og ha medbetemmelse i Europa.

[newsflash]

Huff - dette er deprimerende bare 2 av ørten ungdomspartier som vil at Norege skal ha delta i fellesskapet og ha medbetemmelse i Europa.

Tvert i mot, jeg fikk jo troen på den oppvoksende generasjon

Skuffende at det var såpass mange som var pro EØS dog.

[daoooo]

Huff - dette er deprimerende bare 2 av ørten ungdomspartier som vil at Norege skal ha delta i fellesskapet og ha medbetemmelse i Europa.

Og med 1-2% stemmeandel skal vi liksom utrette en forskjell på hva? Venter i spenning.

[daoooo]

Huff - dette er deprimerende bare 2 av ørten ungdomspartier som vil at Norege skal ha delta i fellesskapet og ha medbetemmelse i Europa.

Tvert i mot, jeg fikk jo troen på den oppvoksende generasjon

Skuffende at det var såpass mange som var pro EØS dog.

Ja, det er vanskelig å forstå. Enten er man pro EU medlemskap, eller bør man være pro utmelding av EØS. Det er vel litt for skummelt for de å ta det standspunktet. Forresten litt av en godklump og supergutt unge høyre stilte opp med... Skulle gjerne jekket ned atferden hans, deretter jekket sammen fortennene. Neida, men irriterende fyr.

[MacanT]

Skuffende at det var såpass mange som var pro EØS dog.

He he

[DoktorS]

[/quote]

Og med 1-2% stemmeandel skal vi liksom utrette en forskjell på hva? Venter i spenning.
[/quote]

Det er slik demokratiet fungerer. Folk lar ikke være å stemme ved demokratiske valg fordi deres stemme bare eller 1 av 4.000.000 eller 50.000.000.

Men viktigere er det å delta i møterommene i stedet for å sitte på gangen. Man oppnår langt mindre ved å sitte på gangen enn å delta i møtene. Viktige sikkerhetspolitiske saker og Ukraina var på dagsorden for noen uker siden. Norges statsminister fikk ikke være med i møtene en gang, et møte som var så viktig at han var til stede. Sp-justistministeren er også hyppig i Brussel for å blant annet diskutere viktige ting får vår felles sikkerhet i et åpent Europa. Vi sitter på gangen.

[DoktorS]

Debatten om pappa- og mammaperm i dag. Ganske interessant problemstilling på overordnet plan. For hva skjer når fedrene og mødrene ikke retter seg etter politikernes gode intensjoner....

Det har vært ganske mye intern strid i flere partier her, ettersom jeg forstår. Venstres nye leder har vært tilnærmet ekstrem på den siden som sier at pappa skal få en en større andel. Jeg forstår ikke helt det liberale perspektivet på en slik statlig styring av folks indivinduelle valg. Men sett i lys av at den norske ordningen i utgangpunktet er generøs og koster veldig mye, så er det vel rimelig at staten også legger inn føringer på hvem som skal nyte godt av ordningene - og man mener det er til barns beste og for likestilingens beste at far tar mer ansvar.

Men hva når realiteten viser det motsatte? At mange mødre velger ulønnet permisjon i stedet for. Da krasjer de gode intensjonene med virkeligheten.

[palimpsest]

Tallenes tale er jo ganske tydelig på at mødre legger beslag på alt som ikke er spesielt øremerket far, så for likestillingens del tenker jeg det er positivt med en større del som er øremerket til far.

Så registrerer jeg også at likestillingsbegrepet åpenbart brukes annerledes i denne debatten enn i tilfeller der det gagner kvinner.

[DoktorS]

Blir jo ikke særlig debatt rundt dette.... De forsvarte jo stort sett bare sine standpunkter. Stusset litt på at Ap-representanten fra Ålesund sier "au" hele tiden, det er jo romsdalsk.

[Gideg]

Tallenes tale er jo ganske tydelig på at mødre legger beslag på alt som ikke er spesielt øremerket far, så for likestillingens del tenker jeg det er positivt med en større del som er øremerket til far.

Så registrerer jeg også at likestillingsbegrepet åpenbart brukes annerledes i denne debatten enn i tilfeller der det gagner kvinner.

Det er vel ganske naturlig at mor legger beslag på mesteparten av permisjonen.
Det er hun som går gravid, føder og ammer.
Når det gjelder reproduksjon kan man aldri bli likestilt, det sier seg selv.

[Texas_John]

Det sier seg selv at dette blir kinkig for alle varme tilhengere av hijabbruk.

[bundetrente]

De har fått tilbakemeldinger om at det “ikke er greit å diskutere”? Og derfor avlyser de? Hva i alle dager er dette for noe vås?

[Investor]

Har det kommet terrortrussel mot NRK?!?!?

[Texas_John]

Nei, det har kommet kommentarer på Fredrik Solvangs Instagram-innlegg. Mange av de mest populære kommentarene skriver at det som skjer i Iran handler om alt annet enn hijab, og at det er meningsløst og tonedøvt å se hijabdiskusjonen i Norge i lys av det som nå skjer i Iran. Derfor er det avlyst.

[Scuderia]

Har det kommet terrortrussel mot NRK?!?!?

Det kan faktisk være .. tenkte ikke på den.

Uansett så er det bare å la fantasien gå løpsk her fordi dette gir ingen mening. NRK må komme på banen med hvorfor

[OrmenLange]

«Vi har fått så mange tilbakemeldinger om at det ikke er relevant eller greit å debattere hijab i lys av Iran-demonstrasjonene, at vi ikke går videre med planleggingen fram mot kveldens Debatten»

Håper dette er en dårlig spøk fra NRKs side. Man kan ikke avlyse debatten fordi noen synes det "ikke er greit å debattere". At det "ikke er relevant" faller på sin egen urimelighet i og med at de "har fått så mange tilbakemeldinger"...

[Guttorm123]

Det kan faktisk være .. tenkte ikke på den.

Uansett så er det bare å la fantasien gå løpsk her fordi dette gir ingen mening. NRK må komme på banen med hvorfor

Tipper NRK er redd for å støte de som bruker disse plaggene her i landet.

[DoktorS]

Men hvorfor lekkes interne journalistiske vurderinger ut på denne måten?

[Neptun]

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... .aTHNU5vS8

Merkelig avlysning...

Egentlig ikke.
Det er muslimer o.a. som praktiserer kulturelt betinget kvinneundertrykking som styrer den offentlige debatten i Norge.
Venstresiden og multikulturalister støtter dem som følger den totalitære og menneskefiendtlige ideologien. I praksis støtter de dermed undertrykking av kvinner med hijabtvang, tvangsgifte mm.
Og det er de veldig stolte av - de synes de er noen gode mennesker som støtter slike ideologier. De er bare veldig dumme og feige.

[OrmenLange]

Nå fossror de i Debatten-redaksjonen:

Vi har lagt bort dette tema for i dag rett og slett fordi vi ikke i mål med et godt nok panel til det vi ønsket å debattere. Men det som skjer i Iran er både stort og viktig og dette er et tema vi gjerne vil komme tilbake til, sier fungerende redaksjonssjef i Debatten, Gunnhild Viken til VG.


Haha, så nå er begrunnelsen at de skroter tema fordi "panelet ikke er godt nok", så de "snuser heller på noe som har med strøm å gjøre til kveldens program"...

[Guttorm123]

Vi har lagt bort dette tema for i dag rett og slett fordi vi ikke i mål med et godt nok panel til det vi ønsket å debattere. Men det som skjer i Iran er både stort og viktig og dette er et tema vi gjerne vil komme tilbake til, sier fungerende redaksjonssjef i Debatten, Gunnhild Viken til VG.

"Godt nok panel"... Den var morsom....

[Ka9nen]

"Etter min kronikk i Aftenposten, om forskjellen på hijab og skaut, ble jeg invitert til kveldens sending av Debatten.

I dag fikk jeg imidlertid denne tekstmeldingen av redaksjonen i NRK:

«Hei. Vi har fått så mange tilb.meld om at det ikkje er relevant el greit å debattere hijab i lys av Iran-demo, at vi ikkje går vidare med planlegginga fram mot kveldens Debatten.»"

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-723067

Situasjonen i Iran burde gjøre en diskusjon om hijab mer relevant, ikke mindre.

[Ostemanden]

Tema for debatten i aften bør være. Bør nrk fortsette og få statsstøtte?
Jeg mener nei. Nrk nyheter har null troverdighet, dax18 tar for seg saker svært få bryr seg om Nrk radio har vært søppel i mange år der p3 har blitt en stor runkering.
Og det siste nå er å ansette botoxbarbie sophie elise og "venninen" fatisha for å nå ut til "ungdommen" Og debatten med fredrik solvang gikk fra og være et program der det ble stilt noenlunde kritiske spørsmål til at woke program der alle prater i munnen på hverandre mens fredrik ler...

[Henningsen]

Situasjonen i Iran burde gjøre en diskusjon om hijab mer relevant, ikke mindre.

100% korrekt!

[Tullekoppen]

Når det gjelder alt som har med islam å gjøre vet vi alle at Norge har null troverdighet,
Støre satte tonen da han gikk på kne og ba all verdens muslimer om unnskyldning for at Norge har ytringsfrihet.

[Ostemanden]

Når det gjelder alt som har med islam å gjøre vet vi alle at Norge har null troverdighet,
Støre satte tonen da han gikk på kne og ba all verdens muslimer om unnskyldning for at Norge har ytringsfrihet.

Det tåkefyrsten jonas gjør har null troverdighet

[Hetfield]

Kan ikke se at de har vært bekymret for å ikke ha godt nok panel i andre debatter.

Vi skjønner hvorfor, det gjør alle.

Problemet er som sagt at man ikke kan si det som det er når det gjelder noe innenfor Islam, vi vet alle hvor det ender..

[Neptun]

Når det gjelder alt som har med islam å gjøre vet vi alle at Norge har null troverdighet,
Støre satte tonen da han gikk på kne og ba all verdens muslimer om unnskyldning for at Norge har ytringsfrihet.

Kommer aldri til å glemme da Støre feigt skjøv en liten redaktør foran seg og ba om unnskyldning til muslimer som brant det norske flagget og satte norske ambassader i brann.
For en ynkrygg.

[Ostemanden]

Når det gjelder alt som har med islam å gjøre vet vi alle at Norge har null troverdighet,
Støre satte tonen da han gikk på kne og ba all verdens muslimer om unnskyldning for at Norge har ytringsfrihet.

Kommer aldri til å glemme da Støre feigt skjøv en liten redaktør foran seg og ba om unnskyldning til muslimer som brant det norske flagget og satte norske ambassader i brann.
For en ynkrygg.

Nå er du på ballen!
som når norge inviterte taliban med privatejet og skulle prøve med dialog..
Anniken Huitfeldt ble kaldt naiv av usa sin utenriksminister i ettertid..

Jeg mener hvor får man dette fra, er ingen krigshisser men hardt mot hardt as

Edit: Og fly gutta fra taliban med privatjet er søkt som faen, skulle flydd de hit i lasterommet på en hercules og innkvartert de på anker hostel ved legevakta i oslo med konstant vakthold av de som er på den 7 manns sovesalen.. etter et par tre dager med litt elendig mat og dårlig søvn og så kan man begynne å prate..

[anbessa]

"panelet ikke er godt nok",

Husker da de mente Charter-Svein i "duell" med Nakstad var et godt nok panel.