Vet alle at kull, olje og gass er årsak til klimakrisen?

[Henningsen]

Kunne hatt skog istedetfor gress.

Ja selvfølgelig, men da hadde det blitt lite melk og biff

Drikk vann og spis noe grønt, hilsen MDG

Og kjør hest og kjerre...

[Scuderia]

Ja selvfølgelig, men da hadde det blitt lite melk og biff

Drikk vann og spis noe grønt, hilsen MDG

Og kjør hest og kjerre...

Hest = metan.. trekk din egen kjerre mens du forgjeves prøver å få i deg 6000 kcal gjennom grønt for.

[Investor]

La oss håpe at den varme luftstrømmen fra Afrika som er årsaken til varmen i Europa snur og at været blir mer normalt.
Tror dette er et forbigående fenomen. Time will sjåvv.

[Xpoolman]

La oss håpe at den varme luftstrømmen fra Afrika som er årsaken til varmen i Europa snur og at været blir mer normalt.
Tror dette er et forbigående fenomen. Time will sjåvv.

Varmen i Vest-Europa har gitt seg nå og nå er den på vei hit i sørøst uten at det skal bli noe særlig hetebølge utav det.
Nå har vi hittil i juli hatt det kjøligere enn normalt så nå blir det godt å endelig få noen varme dager her også
Det er nå en gang slik at varmen, og kulden, er ujevnt fordelt rundt om på kloden, ikke noe uvanlig i det hele tatt.
For øvrig så heter det Time will tell

[Dundersalt]

Det er viktig å skille mellom krise og krise i denne sammenhengen.

Geologisk sett, og i et større perspektiv er det absolutt ingen krise på jordkloden.

Mer CO2 i atmosfæren vil vi litt økt temperatur og det vil gi noen planter bedre vekstvilkår. Økt temperatur vil også medføre litt mer ustabilt vær, og snø / issmelting som kan føre til økt vannstand.

Det som er krisen er derfor kun for menneske som bor her. Samfunn er bygget opp rundt jordbruk, elver, kystlinjer og vær-mønster som er kjent i menneskelig historie. Endinger i dette vil skape ubalanse. Fravær av regn i enkelte området kan gi tørke og vannmangel. Økt nedbør i andre områder kan gjøre land som i dag der fruktbart og egnet for matproduksjon ubrukelig til dette. Slike endringer vil alltid skje på jorden, men klimautslipp gjør at endringene skjer raskere enn det ville gjort ved naturlig variasjon.

Varmere klima kan gjøre områder som i dag er lite brukbare til attraktive og verdifulle landområder og dermed forskyve maktbalansen i verden. Eksempelvis kan matproduksjon i Sibir og transportruter i nord gjøre Russland til en dominerende stormakt i verden.

Slike endringer vil igjen føre til ustabilitet, kriger, konflikter og enorme flyktning-strømmer. Det er dette som er krisen - ikke noen graders temperatursvingninger sett i et geologisk perspektiv.

Som George Carlin sa det (riktignok om plast, men det samme gjelder for CO2)

"

Besides, there is nothing wrong with the planet, nothing wrong with the planet. The planet is fine; the people are fucked! Difference! The planet is fine! Compared to the people, The planet is doing great: been here four and a half billion years! Do you ever think about the arithmetic? The planet has been here four and a half billion years. We’ve been here what? 100,000? Maybe 200,000? And we’ve only been engaged in heavy industry for a little over 200 years. 200 years versus four and a half billion. And we have the conceit to think that somehow, we’re a threat? That somehow, we’re going to put in jeopardy this beautiful little blue-green ball that’s just a-floatin’ around the sun? The planet has been through a lot worse than us. Been through all kinds of things worse than us: been through earthquakes, volcanoes, plate tectonics, continental drifts, solar flares, sunspots, magnetic storms, the magnetic reversal of the poles, hundreds of thousands of years of bombardment by comets and asteroids and meteors, worldwide floods, tidal waves, worldwide fires, erosion, cosmic rays, recurring ice ages... and we think some plastic bags and some aluminum cans are going to make a difference?

The planet isn’t going anywhere; we are! We’re going away! Pack your shit, folks! We’re going away and we won’t leave much of a trace either, thank God for that. Maybe a little Styrofoam, maybe. Little Styrofoam. The planet will be here, we’ll be long gone; just another failed mutation; just another closed-end biological mistake; an evolutionary cul-de-sac. The planet will shake us off like a bad case of fleas, a surface nuisance"

[perchri]

Denne var interessant, jeg vet jaggu ikke hva man skal tro lenger

Jeg savner en god debatt om teoriene rundt dette emne men dessverre virker det som sannheten er vedtatt og man skal sitte ned, holde kjeft og betale strømregningen sin. Det er mange som liker å bruke «dont look up» som metafor men om man skulle ha sammenlignet så ville disse forskerne ha bommet fullstendig på tre kometer før de igjen påstår at den neste treffer.. man slutter liksom å stole på dem etter hvert.

En ting er sikkert og det er at klima er komplisert

Ja, meget komplisert med så mange parametere at forskerene kun har funnet en håndfull intil nå. Men, sann min kule.....bremse utlippet av CO2 og andre gasser kan vi glemme....det er faktisk utenfor menneskets nåværende viten og mulighet.

[HB4596]

Utvinning av kull, olje og (natur-)gass er årsaken til dagens klimakrise. Mengden co2-gass i atmosfæren var i millioner av år uendret, før oppdagelsen av fossilt brennstoff, først kull, så olje og gass, ved begynnelsen av den industrielle revolusjon på 1700-tallet. Siden har konsentrasjonen av co2-gass i atmosfæren økt eksponensielt, år for år. I dag er den nesten 50% høyere enn før-industriell tid, altså før 1750. Og co2 er en drivhusgass, dvs. at den bidrar til å varme jorda.

Klimakrise? Hvilken klimakrise? Helt tydelig at den fiktive klimakrisen som vi leser om i medier er politikerskap.

Uten klimagassen co2 ville Jorda vært en gigantisk snøball. Med passe mengde co2-gass i atmosfæren er jorda et paradis for dyr og mennesker. Men med for mye co2-gass, kveles livet på jorda av varme.

Pussig. Vi lever midt i en lengre istid på noen millioner år. Dog vi lever for tiden i varmere periode av istiden som opptrer fra tid til annen, man langt i fra de temperaturer som har vært. Under karbon-, juratiden m.flere tidsperioder var det mye mer CO2 i atmosfæren enn nå, og det lengre istider og ikke istider. Livet var et paradis, grønt og godt over hele kloden inkl. Antaktis når det ikke var istider. Så forskere forteller ikke hele sannheten.


mvh.

HB