Australian Open 2022

Svar
GoingKronos

Re: Australian Open 2022

Legg inn av GoingKronos »

Skraevadottir skrev: man jan 17, 2022 7:21 am Cameron Norrie (12) og Lloyd Harris (30) første seedede ute på herresida. Ikke så overraska over at førstnevnte tapte; møtte fremadstormende Sebastian Korda i første runde.
Men i tre strake sett da, det er ikke likt Norrie. Fognini også ut i tre strake sett.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Skrell på kvinnesiden er vel dagligdags, men Gauff røyk altså ut mot kinesiske Wang som ikke har vist noe som helst de siste årene. Sto i 1,10 på oddsen.

sexxes
Innlegg: 1925

Legg inn av sexxes »

GoingKronos skrev: man jan 17, 2022 10:30 am Skrell på kvinnesiden er vel dagligdags, men Gauff røyk altså ut mot kinesiske Wang som ikke har vist noe som helst de siste årene. Sto i 1,10 på oddsen.
Vurderte faktisk å ta med Gauff i konkurransen, men droppet heldigvis det.

Skraevadottir

Legg inn av Skraevadottir »

GoingKronos skrev: man jan 17, 2022 10:30 am Skrell på kvinnesiden er vel dagligdags, men Gauff røyk altså ut mot kinesiske Wang som ikke har vist noe som helst de siste årene. Sto i 1,10 på oddsen.
Kenin også ute. Det er ikke uten grunn at WTA og ITF blir til WTF.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Brezjnev skrev: fre jan 14, 2022 4:02 pm
Christian Eminger skrev: fre jan 14, 2022 3:37 pm Djokovic-saken ser ut til å få fram det verste i mennesker, og det er ekstremt skuffende å lese hva til og med tennisfans får seg til å skrive/mene. Gleden ser ut til å være overveldende over at Djokovic blir nektet spill, og hatet mot serberen lyser frådende fra tastaturet til majoriteten. For dette er jo på mange måter en perfekt sak der to fluer kan bli tatt i en og samme smekk: her kan det til de grader bli satt eksempel mot de forhatte tilhengerne av frivillig vaksine, og hvilken bedre person til å sette et eksempel mot enn Djokovic, som allerede FØR dette hadde 90 % av (tennis)verden mot seg gjennom denne kvelende og klamme nærmest unisone Federer- og Nadal-hyllesten. Djokovic var allerede skurken som nå var i ferd med å parkere Fedal i GOAT-debatten, og kunne det komme en bedre sak å TA Djokovic på enn en vaksinesak? Neppe. Tilhengere av frihet angående vaksine er fra før av fritt vilt og hundset snart over hele verden, så makan til dobbelt lykketreff gjennom å kunne ta både Djokovic og sende et varsel til forkjempere av frihet til vaksine kunne neppe oppstått.

Så slik sett ikke akkurat overraskende det vi nå ser. Helt glemt ser det ut til å være at Djokovic vil ha null og niks effekt av en vaksine som allerede dobbeltsmittet, ung og i topp form. Og hva skjedde med prinsippet som ellers er gjeldende om at folk skal få lov til å bestemme over egen kropp? At Djokovic som var smittet så seint som i desember nå blir nektet deltakelse og adgang til Australia, er symbolpolitikk av aller verste merke. Og skulle en ikke også tro at alle ønsker at det ikke er restriksjoner på hvem som kan delta i et åpent mesterskap som Australia OPEN påberoper seg å være? Og hva med prinsipielle der an arrangør og et land av politiske årsaker stenger deltakere ute - hvor foruroligende er det ikke at nesten ingen ser hvilken dør en nå åpner? Og hva med det sportslige aspektet i turneringen, der vinneren nå for alltid vil bli husket som han som vant fordi Djokovic ikke fikk lov til å delta? Og hva med GOAT-debatten, som ellers positivt fengsler en hel idrettsverden, hele den debatten og konkurransen blir jo totalt ødelagt om Djokovic nå blir nektet deltakelse og forhindret muligheten til en slam han er favoritt til å vinne.

Nei, her er det så mange aspekter som forsvinner i hatet mot Djokovic og de som ikke følger myndighetenes stadig strammere grep om vaksiner. Jeg kan ikke si at jeg verken liker en slik utvikling eller føler meg bekvem med hva som er i ferd med å skje blant oss mennesker som ikke lenger ser ut til å ha toleranse for frihet til velge. Selv om jeg i flere tiår har fulgt tennisen tett, kommer jeg på ingen måte å ha verken motivasjon eller glede av å følge årets eller kommende utgaver av AO. Jeg tror at flere enn meg føler det sånn, og det er fryktelig synd at (tennis)verden har blitt splittet på denne måten.
Det finnes minst ett aspekt til her, faktisk det viktigste, som synes å ha forsvunnet helt fra innlegget jeg siterer: misnøyen med spesialbehandling og juks. Vi enkle Jørgen Hattemakere liker rett og slett ikke at Kong Salomo får spesialbehandling, langt mindre at han forventer å få det. Vi fryder oss når han for en gangs skyld må forholde seg til de reglene akkurat på samme måte som vi andre må det. Selvsagt godt hjulpet at vi allerede har et godt befestet inntrykk av at Kong Salomo er en hoven blei, da frydes vi enda litt mer. Når det er mye som tyder på at Kong Salomo har jukset seg til den positive testen som er lagt frem, at han har jukset men ikke kommer unna med det, da frydes vi så mye at det nesten ikke er mulig å sitte stille.

Så kan man, kanskje endog med rette, si at det er usjarmerende at vi frydes slik, at vi burde holdt oss til å nikke ligg og med alvorlig mine fremføre budskapet om at loven skal være lik for alle, og at det er godt at vi i en situasjon hvor mantraet har vært we're in this togheter følges opp i praksis. Den kritikken er jeg rede til å ta, for jeg må innrømme at jeg burde vært et større menneske enn som så men er det ikke. Substansen som ligger til grunn for min usjarmerende fryd forandres likevel ikke av den grunn.

PS Vælkømmin te gards, alltid hyggelig med nye brukere.
Kunne ikke sagt det bedre sjøl.

Det er noe med den arrogansen der man forventer at reglene ikke skal gjelde for han som gjør det litt digg at det får konsekvenser.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

https://www.reuters.com/lifestyle/sport ... 022-01-17/

Kan bli vanskelig å vinne flere GS for Novak "Den Prinsippfaste", hvis det fortsetter slik.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Første dag i AO ga på kvinnesiden 9 underdogs seiere (og 23 favorittseiere).

For herrene ble det 8 underdogs seiere (og 24 favorittseiere).

Største skrellen var Hanfmann som slo hjemmehåpet Kokkinakis i tre strake sett. Han sto i rundt 4 i odds før matchstart. Vet ikke hva som skjedde der, ikke tapet i seg selv - men at han ikke var i nærheten i noen av settene. På kvinnesiden var det som tidligere nevnt Wang som var den store overraskelsen til over 9 i odds.

sexxes
Innlegg: 1925

Legg inn av sexxes »

Skraevadottir skrev: man jan 17, 2022 5:54 pm
GoingKronos skrev: man jan 17, 2022 10:30 am Skrell på kvinnesiden er vel dagligdags, men Gauff røyk altså ut mot kinesiske Wang som ikke har vist noe som helst de siste årene. Sto i 1,10 på oddsen.
Kenin også ute. Det er ikke uten grunn at WTA og ITF blir til WTF.
At Kenin røk var vel strengt tatt ingen bombe, og er selvsagt en grunn til at hun vil være ranket rundt 100 etter AO.

Skraevadottir

Legg inn av Skraevadottir »

sexxes skrev: man jan 17, 2022 7:01 pm
Skraevadottir skrev: man jan 17, 2022 5:54 pm
GoingKronos skrev: man jan 17, 2022 10:30 am Skrell på kvinnesiden er vel dagligdags, men Gauff røyk altså ut mot kinesiske Wang som ikke har vist noe som helst de siste årene. Sto i 1,10 på oddsen.
Kenin også ute. Det er ikke uten grunn at WTA og ITF blir til WTF.
At Kenin røk var vel strengt tatt ingen bombe, og er selvsagt en grunn til at hun vil være ranket rundt 100 etter AO.
Absolutt ikke, det var bare ment som nok et bilde på hvor ustabilt det er på touren. Here today, gone tomorrow.

Skraevadottir

Legg inn av Skraevadottir »

GoingKronos skrev: man jan 17, 2022 6:28 pm Største skrellen var Hanfmann som slo hjemmehåpet Kokkinakis i tre strake sett. Han sto i rundt 4 i odds før matchstart. Vet ikke hva som skjedde der, ikke tapet i seg selv - men at han ikke var i nærheten i noen av settene. På kvinnesiden var det som tidligere nevnt Wang som var den store overraskelsen til over 9 i odds.
Syns ikke at det isolert sett er så overraskende at Hanfmann slår Kokkinakis, selv om sifrene var voldsomme. Viser vel bare at Kokkinakis var sliten etter turneringsseieren i forkant og at han ikke er en 100 % seriøs tennisspiller, som er litt mer opptatt av å dra babes på stranda. Gjelder så mange av de australske ungguttene, dette: Tomic, Kyrgios, for å nevne et par andre. En annen ting som er verdt å trekke fram er at svært mange av de unge, australske spillerne har utenlandsk bakgrunn, i hvert fall et steg eller to tilbake i slekta. Har alltid lurt på det der. Ikke noe politisk, altså, bare en observasjon jeg finner interessant.

Brukeravatar
Mr.Meep
Innlegg: 7887
Sted: Toronto,Ontario,Canada

Legg inn av Mr.Meep »

Skal du finne innfødte australiere må du gå til Aborginere

Skraevadottir

Legg inn av Skraevadottir »

Laffano16 skrev: man jan 17, 2022 7:32 pm Skal du finne innfødte australiere må du gå til Aborginere
Hehe, det er jo sant. Barty har faktisk aboriginsk herkomst, da, så de har noe å skilte med der uansett.

sexxes
Innlegg: 1925

Legg inn av sexxes »

Skraevadottir skrev: man jan 17, 2022 7:10 pm
sexxes skrev: man jan 17, 2022 7:01 pm
Skraevadottir skrev: man jan 17, 2022 5:54 pm Kenin også ute. Det er ikke uten grunn at WTA og ITF blir til WTF.
At Kenin røk var vel strengt tatt ingen bombe, og er selvsagt en grunn til at hun vil være ranket rundt 100 etter AO.
Absolutt ikke, det var bare ment som nok et bilde på hvor ustabilt det er på touren. Here today, gone tomorrow.
Kenin fikk jo et ekstra år i toppskiktet grunnet pandemien. Hun greide ikke å utnytte det. Skal dog sies om man kun har fulgt med på GS så er det lett å tro at hun er toppklasse for der har hun overprestert i forhold til andre turneringer. Hun er vel sikret plass de to neste, og i US Open får hun WC om det skulle være så ille stilt.
.

sexxes
Innlegg: 1925

Legg inn av sexxes »

Skraevadottir skrev: man jan 17, 2022 7:37 pm
Laffano16 skrev: man jan 17, 2022 7:32 pm Skal du finne innfødte australiere må du gå til Aborginere
Hehe, det er jo sant. Barty har faktisk aboriginsk herkomst, da, så de har noe å skilte med der uansett.
Antar du mente innvandrere fra et annet land enn Storbritannia og New Zealand.

Skraevadottir

Legg inn av Skraevadottir »

sexxes skrev: man jan 17, 2022 7:40 pm
Skraevadottir skrev: man jan 17, 2022 7:37 pm
Laffano16 skrev: man jan 17, 2022 7:32 pm Skal du finne innfødte australiere må du gå til Aborginere
Hehe, det er jo sant. Barty har faktisk aboriginsk herkomst, da, så de har noe å skilte med der uansett.
Antar du mente innvandrere fra et annet land enn Storbritannia og New Zealand.
Gjorde nok det, ja. De fleste er vel innvandrere om man går langt nok tilbake i tid.

UK1902

Legg inn av UK1902 »

CFN skrev: søn jan 16, 2022 12:45 pm Medvedev trenger ikke gå langt før han blir verdensener nå som Djokovic er ute. Første utenfor Big Four siden Roddick for 18 år siden?
Medvedev eller Zverev trenger vel å vinne om de skal ta igjen Djokovic

TheBaseline

Legg inn av TheBaseline »

Kjipt med Ruud :( Typisk at han er skadet.

Skraevadottir

Legg inn av Skraevadottir »

UK1902 skrev: man jan 17, 2022 9:18 pm
CFN skrev: søn jan 16, 2022 12:45 pm Medvedev trenger ikke gå langt før han blir verdensener nå som Djokovic er ute. Første utenfor Big Four siden Roddick for 18 år siden?
Medvedev eller Zverev trenger vel å vinne om de skal ta igjen Djokovic
Ja, men ikke med en gang. Poengene fra tidligere står til 21. februar så vidt jeg har forstått.

storpeder

Legg inn av storpeder »

TheBaseline skrev: tir jan 18, 2022 6:09 am Kjipt med Ruud :( Typisk at han er skadet.
Typisk på hvilken måte?

TheBaseline

Legg inn av TheBaseline »

storpeder skrev: tir jan 18, 2022 6:56 am
TheBaseline skrev: tir jan 18, 2022 6:09 am Kjipt med Ruud :( Typisk at han er skadet.
Typisk på hvilken måte?
Altså... nå som han var seedet høyt og hadde mulighet til å gjøre det bra. Typisk at han da måtte bli skadet. Er så utrolig kjipt.

sexxes
Innlegg: 1925

Legg inn av sexxes »

Murray i femsetter mot Basilashvili. Opp et break.

Ellers røk Isner i fem sett hvor bare tre av dem gikk til tiebreak.

sexxes
Innlegg: 1925

Legg inn av sexxes »

På kvinnesiden ryker US Open-finalist Fernandez ut mot WC-spillwren Inglis. Første gang Inglis kommer seg videre i en GS.

janesaj

Legg inn av janesaj »

Murray videre :D

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Sabalenka med 5 dobbelfeil på to første game, tror jeg aldri har sett noen som har mistet serven på den måten før.

UK1902

Legg inn av UK1902 »

Skraevadottir skrev: tir jan 18, 2022 6:56 am Ja, men ikke med en gang. Poengene fra tidligere står til 21. februar så vidt jeg har forstått.
Det stemmer

ElGuaje

Legg inn av ElGuaje »

Kyrgios i gang.

Deilig

Brukeravatar
Mr.Meep
Innlegg: 7887
Sted: Toronto,Ontario,Canada

Legg inn av Mr.Meep »

Sabalenka hu som knapt klarte å serve i en kamp før AO? Er det mulig og miste servern så komplett da?

Skraevadottir

Legg inn av Skraevadottir »

sexxes skrev: tir jan 18, 2022 8:47 am På kvinnesiden ryker US Open-finalist Fernandez ut mot WC-spillwren Inglis. Første gang Inglis kommer seg videre i en GS.
Og er vi egentlig overraska?

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Laffano16 skrev: tir jan 18, 2022 10:13 am Sabalenka hu som knapt klarte å serve i en kamp før AO? Er det mulig og miste servern så komplett da?
Hun fant i det minste serven noe i løpet av kampen, og gjorde "bare" 7 dobbelfeil resten av matchen etter å ha startet med 5 på de to første servegamene. Hun tok seg også videre til neste runde.

Brukeravatar
Mr.Meep
Innlegg: 7887
Sted: Toronto,Ontario,Canada

Legg inn av Mr.Meep »

Sterkt å vinne med lost servegame

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Tennis»