Manchester United

[Jaauda]

Hvorfor i all verden skal Glazer selge klubben når man kan holde på sånn? Gjør man noen få investeringer i troppen kan man kjempe om CL igjen og gjøre det enda mer profitabelt. Ingen businessfolk som kvitter seg med en slik gullgruve. Bare å glemme salg så lenge ikke spillertroppen begynner å streike (gå sakte-demonstrasjonen man holder på med nå teller ikke).

Det er jo likevel litt fascinerende hvordan Glazers ser ut til å være ute av stand til å stable på beina en organisasjon som setter manager og i sin tur laget i stand til å øke verdiene for eierne. Det virker jo nesten som de ikke bryr seg om at klubben forfaller sportslig, selv om sportslig suksess er grunnlaget for økonomisk suksess.

[Lezah]

Hvorfor i all verden skal Glazer selge klubben når man kan holde på sånn? Gjør man noen få investeringer i troppen kan man kjempe om CL igjen og gjøre det enda mer profitabelt. Ingen businessfolk som kvitter seg med en slik gullgruve. Bare å glemme salg så lenge ikke spillertroppen begynner å streike (gå sakte-demonstrasjonen man holder på med nå teller ikke).

Det er jo likevel litt fascinerende hvordan Glazers ser ut til å være ute av stand til å stable på beina en organisasjon som setter manager og i sin tur laget i stand til å øke verdiene for eierne. Det virker jo nesten som de ikke bryr seg om at klubben forfaller sportslig, selv om sportslig suksess er grunnlaget for økonomisk suksess.

Men pdd har mangel på struktur og investering i et ordentlig sportslig apparat gått ut over utbyttet de tar ut. Er nok først da de virkelig får noia. Til slutt vil det skje, penger kommer ikke av seg selv (eller, stem Rødt, så er det borgerlønn og pils i parken 24/7, men det funker ikke i fotball-verdenen....eller jo, hvis du er City etc, men ikke oss da...fen så langt dette ble, da).

[TrueTopRed]

Det er jo likevel litt fascinerende hvordan Glazers ser ut til å være ute av stand til å stable på beina en organisasjon som setter manager og i sin tur laget i stand til å øke verdiene for eierne. Det virker jo nesten som de ikke bryr seg om at klubben forfaller sportslig, selv om sportslig suksess er grunnlaget for økonomisk suksess.

Bytt ut bryr seg med "har ikke kunnskapen til å lykkes" Penger brukes det tross alt. Kjøpe en shirtsellende 10er istedet for en DM er prioriteringer som denne klubben driver med mest hele tiden.

ahhh Ronaldo, la oss hente han inn....altså, nei nok sagt.

[Harduetforslag]

snipp

Logisk sett så burde nok City utelukkes fra slike diskusjoner.

[Lew_Ashby]

Det er jo likevel litt fascinerende hvordan Glazers ser ut til å være ute av stand til å stable på beina en organisasjon som setter manager og i sin tur laget i stand til å øke verdiene for eierne. Det virker jo nesten som de ikke bryr seg om at klubben forfaller sportslig, selv om sportslig suksess er grunnlaget for økonomisk suksess.

Det er merkelig at man ikke har klart å bli mer konkurransedyktig ja. Om man feks ser hen til Chelsea sine nye eiere så virker jo strategien veldig annerledes (selv om man ikke vet sikkert før man faktisk har sett hvordan de driver klubben). Oppkjøp med mål om å øke inntekter og merkevaren, som igjen vil føre til verdiøkning for klubben. Dette skal gjøres først og fremst gjennom sportslig suksess, både ved å investere i klubben og bruke mye ressurser på å være best rustet til å konkurrere. Type ''bruke penger for å tjene penger''.

Glazer fremstår nesten som man ønsker å bare tømme United for blod og stikke. Håper dere får de bort.

[Wellé]

Det er jo likevel litt fascinerende hvordan Glazers ser ut til å være ute av stand til å stable på beina en organisasjon som setter manager og i sin tur laget i stand til å øke verdiene for eierne. Det virker jo nesten som de ikke bryr seg om at klubben forfaller sportslig, selv om sportslig suksess er grunnlaget for økonomisk suksess.

Det er merkelig at man ikke har klart å bli mer konkurransedyktig ja. Om man feks ser hen til Chelsea sine nye eiere så virker jo strategien veldig annerledes (selv om man ikke vet sikkert før man faktisk har sett hvordan de driver klubben). Oppkjøp med mål om å øke inntekter og merkevaren, som igjen vil føre til verdiøkning for klubben. Dette skal gjøres først og fremst gjennom sportslig suksess. Type ''bruke penger for å tjene penger''.

Glazer fremstår nesten som man ønsker å bare tømme United for blod og stikke. Få det til helvete bort.

Det er jo sånn de driver franchisen sin i NFL også. Lucket ut med noen gode drafts og at Brady dro dit. Utenom det så har Bucs en rimelig tragisk historikk i en sport hvor man forsøker å løfte opp taperne. Har vel historisk vært et av lagene som bruker minst penger også hvis jeg husker riktig.

[Belinho]

Og der har man skiftet fokus mot Ronaldo igjen etter stortapet - the usual. Begynner å bli lei dette. Flere av spillerne har skikkelig mentale problemer.

[TrueTopRed]

Og der har man skiftet fokus mot Ronaldo igjen etter stortapet - the usual. Begynner å bli lei dette. Flere av spillerne har skikkelig mentale problemer.

Enig i det, det er flere enn Ronaldo som må ut av dette rottereiret før man kan bygge opp en teamfølelse kombinert med kvalitet igjen. Synes litt synd på nye spillere som kommer inn å må starte med dette istedet for å få litt fokus å støtte. Hvordan former det de videre i klubbhistorien osv.

[mrmanutd]

Glazer fremstår nesten som man ønsker å bare tømme United for blod og stikke. Håper dere får de bort.

Kan jo håpe flere får opp øynene nå som det for alvor begynner å lugge. Har jo vært rimelig klart helt siden 2005 hva som er planen med United for disse blodiglene.

Beste hadde vært tomme tribuner og full boikott. Men det kommer dessverre ikke til å skje mer enn sporadiske demostrasjoner, samtidig som nordmenn og andre fortsetter å reise over, spytte inn penger og holde eierne fornøyde.

[peraleks]

Og der har man skiftet fokus mot Ronaldo igjen etter stortapet - the usual. Begynner å bli lei dette. Flere av spillerne har skikkelig mentale problemer.

Først og fremst fordi CR er den perfekte scapegoat, man regner vel på sett og vis med at han bare tar dette.
At resten av laget er fullstendig ubrukelig er ikke så viktig.

[Hetfield]

Hvis Gary Neville har rett, var det kun 50m i banken sist vi så.

600m i gjeld, og mer til, har det vært i åresvis. Vi har på tross av dette brukt nær mest penger av alle klubber i PL år etter år. Så kjøper ikke den der

Vi er sikkert ikke blakke, men vi er ikke nødvendigvis lenger så rike.

Covid har tatt sitt, og med såpass mange milliarder brukt de siste 9 årene så hoper det seg opp med avdrag på overganger også..

[Saliph]

Håper man saboterer alle hjemmekamper fremover frem til de selger. Så får man heller ta den smellen som måtte komme - selv om det måtte ende i nedrykk.

[mrmanutd]

Håper man saboterer alle hjemmekamper fremover frem til de selger. Så får man heller ta den smellen som måtte komme - selv om det måtte ende i nedrykk.

E9.

[Tinkler]

Ingen bombe dersom dette stemmer

[Hetfield]

Håper man saboterer alle hjemmekamper fremover frem til de selger. Så får man heller ta den smellen som måtte komme - selv om det måtte ende i nedrykk.

Store drakt-sponsorer som trekker seg ut og tv-penger på bare i overkant av 10 mill i en sesong vil svi.

Da kan ikke Glazers kreve 50 milliarder lengre..

[missChance]

På tide å gå på frierføtter til Ratcliffe ...

Det er bare det at han etter sigende ikke er interessert.

[TrueTopRed]

Ingen bombe dersom dette stemmer

Fortsetter dette så ser jeg ikke bortifra at Ten Hag får nok til slutt å blir enige med klubben om å avslutte "sammarbeidet". Det var jo viktig for han at det ble lagt til rette for endel ting för han i det hele tatt skulle gå med på dette.

Ser for meg at Ten Hag egentlig har ønsket dette hele veien, og at dette også er noe Ronaldo selv har merket seg, hvilket har medført at han har fått kalde føtter og vil ut. Ble hjemme lenge på ferie som offisielt var pga andre ting osv.

Godt vi har folk i toppen som vet hva som selger der ute. Ronaldo drakter selvfølgelig.§!

[peraleks]

Ingen bombe dersom dette stemmer

Fortsetter dette så ser jeg ikke bortifra at Ten Hag får nok til slutt å blir enige med klubben om å avslutte "sammarbeidet". Det var jo viktig for han at det ble lagt til rette for endel ting för han i det hele tatt skulle gå med på dette.

Ser for meg at Ten Hag egentlig har ønsket dette hele veien, og at dette også er noe Ronaldo selv har merket seg, hvilket har medført at han har fått kalde føtter og vil ut. Ble hjemme lenge på ferie som offisielt var pga andre ting osv.

Godt vi har folk i toppen som vet hva som selger der ute. Ronaldo drakter selvfølgelig.§!

Du vil ikke anta at en litt mer logisk tilnærming til dette er at sesongen har vært tung, CR mistet nylig et barn og det eksisterer et enormt ønske der om CL-fotball?

[TrueTopRed]

Du vil ikke anta at en litt mer logisk tilnærming til dette er at sesongen har vært tung, CR mistet nylig et barn og det eksisterer et enormt ønske der om CL-fotball?

Mulig det, mulig en miks...alt er mulig.

Bottom line er at han ville ut når han var tilbake der det ble rapportert den ene storheten etter den andre til förste mötet tilbake hos klubben Ferguson osv, sånn for å overtale. Jeg tror mitt rundt det.

Det viktige her er å ha spillere som vil bli og en trener som föler det samme. Förste bud for å få til noe.

[Lezah]

Bare 2 opp til Pool, alt er mulig.

Bare 6 opp til City. Rarere ting har skjedd. Muligens....

Njo, men da må du nesten grave litt i religiøse skrifter og attpåtil kjøpe det som står der....

[Jack]

Bare sånn til info. Her er det vel et par representanter av La Crème (hhv LFC og Chelskij), individer som allerede har startet et korstog mot Lisandro, som bør gå i seg selv. Fotball-IQ er fullstendig fraværende hos disse individene.

[tbb]

Bare sånn til info. Her er det vel et par representanter av La Crème (hhv LFC og Chelskij), individer som allerede har startet et korstog mot Lisandro, som bør gå i seg selv. Fotball-IQ er fullstendig fraværende hos disse individene.

Like mange Man Utd-supportere. Se feks RedCafe. Samme gjeng som reagerte på intervjuet til EtH. Man reagerer fordi man ikke vet bedre, og fordi man bygger vurderingene på det man klarer prosessere. Som for veldig mange ikke er stort!

Det er en fin lakmustest i grunnen.

Man ser det hos feks Yesil også som forsøkte å klandre Martinez for målet som kom etter en overgang i mot. Fordi han ikke forstyrret Toney nok før han slår pasningen. Han mente dette var en grov feil. Men han klarer ikke svare på hvor Martinez skulle vært posisjonert når Toney slår den pasningen. Jeg tror alle som har spilt bittelitt fotball (eller har snev av teoretisk bakgrunn) vet at dette ikke er riktig.

[Hetfield]

Like mange Man Utd-supportere. Se feks RedCafe. Samme gjeng som reagerte på intervjuet til EtH. Man reagerer fordi man ikke vet bedre, og fordi man bygger vurderingene på det man klarer prosessere. Som for veldig mange ikke er stort!

Det er en fin lakmustest i grunnen.

Ikke overraskende at individer med en agenda ikke klarer å tenke rasjonelt

[Yesil]

Bare sånn til info. Her er det vel et par representanter av La Crème (hhv LFC og Chelskij), individer som allerede har startet et korstog mot Lisandro, som bør gå i seg selv. Fotball-IQ er fullstendig fraværende hos disse individene.

Like mange Man Utd-supportere. Se feks RedCafe. Samme gjeng som reagerte på intervjuet til EtH. Man reagerer fordi man ikke vet bedre, og fordi man bygger vurderingene på det man klarer prosessere. Som for veldig mange ikke er stort!

Det er en fin lakmustest i grunnen.

Man ser det hos feks Yesil også som forsøkte å klandre Martinez for målet som kom etter en overgang i mot. Fordi han ikke forstyrret Toney nok før han slår pasningen. Han mente dette var en grov feil. Men han klarer ikke svare på hvor Martinez skulle vært posisjonert når Toney slår den pasningen. Jeg tror alle som har spilt bittelitt fotball (eller har snev av teoretisk bakgrunn) vet at dette ikke er riktig.

Dæven du er en bitter fyr

[Jolla]

Han skulle nok holdt seg unna name-dropping, men ellers så er jeg jo enig i at denne kritikken av Martínez (hovedsaklig fra Liverpool- og Chelsea-supportere) er helt malplassert.

[tbb]

Han skulle nok holdt seg unna name-dropping, men ellers så er jeg jo enig i at denne kritikken av Martínez (hovedsaklig fra Liverpool- og Chelsea-supportere) er helt malplassert.

Det er så norsk det! Vi må for all del ikke si hvem som sier noe ikke er riktig. Vedkommende kan bli såret!

Se diskusjonen med Yesil i Brentford-tråden. Han prøver seg. Da må han tåle å bli callet.

[tbb]

Bare sånn til info. Her er det vel et par representanter av La Crème (hhv LFC og Chelskij), individer som allerede har startet et korstog mot Lisandro, som bør gå i seg selv. Fotball-IQ er fullstendig fraværende hos disse individene.

Like mange Man Utd-supportere. Se feks RedCafe. Samme gjeng som reagerte på intervjuet til EtH. Man reagerer fordi man ikke vet bedre, og fordi man bygger vurderingene på det man klarer prosessere. Som for veldig mange ikke er stort!

Det er en fin lakmustest i grunnen.

Man ser det hos feks Yesil også som forsøkte å klandre Martinez for målet som kom etter en overgang i mot. Fordi han ikke forstyrret Toney nok før han slår pasningen. Han mente dette var en grov feil. Men han klarer ikke svare på hvor Martinez skulle vært posisjonert når Toney slår den pasningen. Jeg tror alle som har spilt bittelitt fotball (eller har snev av teoretisk bakgrunn) vet at dette ikke er riktig.

Dæven du er en bitter fyr

Hva er det ved innlegget som gjør at jeg oppfattes bitter? Her tror jeg du er på like tynt vann som når du uttaler deg om posisjonering i et soneforsvar…

[Yesil]

Han skulle nok holdt seg unna name-dropping, men ellers så er jeg jo enig i at denne kritikken av Martínez (hovedsaklig fra Liverpool- og Chelsea-supportere) er helt malplassert.

Det er så norsk det! Vi må for all del ikke si hvem som sier noe ikke er riktig. Vedkommende kan bli såret!

Se diskusjonen med Yesil i Brentford-tråden. Han prøver seg. Da må han tåle å bli callet.

Ingen problem med name-dropping. Problemet er at du 1: Drar det videre inn i andre tråder og 2: Idiotforklarer samtlige som ikke er enig med deg. Er man uenig med deg, tar man feil og kan umulig hverken ha sett eller spilt fotball selv. Det er en helt latterlig fremtoning som du ble konfrontert med for senest et par dager siden av en annen bruker.

Det vitner først og fremst om stor usikkerhet, men også om en voldsom bitterhet etter tidligere diskusjoner som du har kommet svært uheldig ut av og sannsynligvis derfor har et behov om å markere deg eller "ta igjen".

Og nei, ikke interessert i å diskutere dette videre. Ha en fin kveld.

[tbb]

Han skulle nok holdt seg unna name-dropping, men ellers så er jeg jo enig i at denne kritikken av Martínez (hovedsaklig fra Liverpool- og Chelsea-supportere) er helt malplassert.

Det er så norsk det! Vi må for all del ikke si hvem som sier noe ikke er riktig. Vedkommende kan bli såret!

Se diskusjonen med Yesil i Brentford-tråden. Han prøver seg. Da må han tåle å bli callet.

Ingen problem med name-dropping. Problemet er at du 1: Drar det videre inn i andre tråder og 2: Idiotforklarer samtlige som ikke er enig med deg. Er man uenig med deg, tar man feil og kan umulig hverken ha sett eller spilt fotball selv. Det er en helt latterlig fremtoning som du ble konfrontert med for senest et par dager siden av en annen bruker.

Det vitner først og fremst om stor usikkerhet, men også om en voldsom bitterhet etter tidligere diskusjoner som du har kommet svært uheldig ut av og sannsynligvis derfor har et behov om å markere deg eller "ta igjen".

Og nei, ikke interessert i å diskutere dette videre. Ha en fin kveld.

Hvorfor vitner det om bitterhet å påpeke at du var på tynn is? Når du åpenbart var på tynn is?

Du kommer inn i en diskusjon med en bastant påstand som er feil. Den er åpenbart agendadrevet. I dette tilfellet var det relevant fordi man ser den samme agendaen hos andre. Derfor blir det påpeket og derfor blir du name-droppet. Du skal få tillegge meg allverdens motiver for dette, men det beste er at du slutter å uttale deg på denne måten om noe du åpenbart ikke har begrep om.

[TrueTopRed]

Den er åpenbart agendadrevet. Slik du svært ofte er.

Akkurat som jeg var det med Jose ikke sant? Og med styrrelsen i klubben. Bare "finner på noe" for å støtte egen teori. Agendastyrt.

Det du prøver å dytte over på din motpart der, ser jeg både at du har beskyldt meg for tidligere i uttallige situasjoner, i tillegg til at jeg ser deg selv i den beskrivelsen. Kjent mønster samme issue.