Manchester United

Svar
fugletitteren

Re: Manchester United

Legg inn av fugletitteren »

Kommet noen signaler på når Varane kan være klar?

Må vel belage oss på Bailly - Lindelöf til helgen vel... Grøss.

Yesil

Legg inn av Yesil »

fugletitteren skrev: tor nov 25, 2021 10:21 am
Yesil skrev: ons nov 24, 2021 6:56 pm
Crynix skrev: ons nov 24, 2021 4:14 pm

Tenk, det er en-og-en-kvart Andy Carroll, det!
Tenk at Harry Maguire har fått den avtalen der til å se ganske god ut. Det er sykt det.
Faktisk ikke. 35 mill pund for Carroll!! i 2011 slår det meste.
Det er litt mindre enn Man Utd betalte for Veron 10 år tidligere. Og litt over halvparten av hva dere betalte for Di Maria 3 år senere. Kan jo også slenge med Lukaku til 75 og Pogba til 90.
Alt dette er horrible overganger, men ser billig ut sammenlignet med 80 for Maguire.

Saliph

Legg inn av Saliph »

United betalte £28.1m for Veron, som altså er mindre enn £35m.

Enkelte klarer ikke la vær å lyve. Rart med det.

Yesil

Legg inn av Yesil »

Saliph skrev: tor nov 25, 2021 12:36 pm United betalte £28.1m for Veron, som altså er mindre enn £35m.

Enkelte klarer ikke la vær å lyve. Rart med det.
2001 - Veron - €42,6M
2011 - Carroll - €41M

Inflasjonsjustert blir også forskjellen ganske mye større.

Kilde: Transfermarkt.com
Sist redigert av Yesil den tor nov 25, 2021 12:57 pm, redigert 1 gang totalt.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »

Carroll-dealen ble heldigvis ikke så ille til slutt. Hentet inn 20mill£ av de 35, så et tap på 15mill£ var ikke det verste.

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

Saliph skrev: tor nov 25, 2021 12:36 pm United betalte £28.1m for Veron, som altså er mindre enn £35m.

Enkelte klarer ikke la vær å lyve. Rart med det.
Justert for inflasjon tror jeg Yesil mente.

DiMaria og Lukaku fikk man tilbake det man betalte, så er bare Pogba og Maguire som er flopper iforhold til det de kostet egentlig.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »

50mill£ for AWB er nok det verste uansett. Maguire kan funke under en ny manager, men AWB er helt ubrukelig.

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

Knaxern skrev: tor nov 25, 2021 12:54 pm 50mill£ for AWB er nok det verste uansett. Maguire kan funke under en ny manager, men AWB er helt ubrukelig.
Maguire er en god stopper, det har han vist før.

AWB burde ikke være nær en ball i det hele tatt, lol.

Yesil

Legg inn av Yesil »

Hetfield skrev: tor nov 25, 2021 12:52 pm
Saliph skrev: tor nov 25, 2021 12:36 pm United betalte £28.1m for Veron, som altså er mindre enn £35m.

Enkelte klarer ikke la vær å lyve. Rart med det.
Justert for inflasjon tror jeg Yesil mente.

DiMaria og Lukaku fikk man tilbake det man betalte, så er bare Pogba og Maguire som er flopper iforhold til det de kostet egentlig.
Ikke i utgangspunktet, da jeg går ut i fra at det var en selvfølge når han poengterte at det var i 2011.

Summen transfermarkt bruker er høyere på Veron, men inflasjonsjustert blir forskjellen stor, rundt €12-13M.

Saliph

Legg inn av Saliph »

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal ... 382215.stm

Carroll £35m

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal ... 423604.stm

Veron £28.1m

Så kan man selvsagt justere for inflasjon, eller kanskje helst se summene i sammenheng med klubbenes omsetning på kjøpstidspunktet, hvis man vil ha et helt presist bilde. Veron var sikkert dyrere for oss på det tidspunktet enn samtlige kjøp vi har gjort i moderne tid. Og sikkert dyrere enn Carroll også.

Men Veron var en verdensstjerne. Carroll var en klovn.

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

Uansett må Carroll ha vært vesentlig dyrere enn Maguire om man ser det opp mot en eller annen fornuftig inflasjonsjustering?

Og tross alt, Maguire var en spiller som var ønsket av både Pep (samtaler bekreftet av begge parter) og Mourinho, og trukket frem av Conte. Snart femti landskamper, og flere landslagsmål enn Carroll har kamper.

Maguire har vært fryktelig denne sesongen, men det var bred enighet om at han var vår viktigste spiller i fjor sammen med Fernandes (gjerne etter Fernandes). Og det har ikke vært lett å være midtstopper i Man Utd under OGS. I sommer kom han på turneringenslag i EM. Putt han inn i Liverpool, Chelsea eller Man City, og han ser umiddelbart ut som en veldig, veldig god midtstopper. Fordi det er han faktisk. Jeg tror knapt jeg har sett en England-kamp der han ikke har vært vesentlig bedre enn makkeren sin, John Stones, som over tid har sett svært bra ut for Man City de siste par årene.

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

missChance skrev: tor nov 25, 2021 8:46 am Manchester United fans didn't get the perfect outcome from football's fan-led review
The government's fan-led review into football has come up with some positive recommendations but could have gone further for Man Utd.
https://www.manchestereveningnews.co.uk ... w-22267244

Yesil

Legg inn av Yesil »

tbb skrev: tor nov 25, 2021 2:11 pm Uansett må Carroll ha vært vesentlig dyrere enn Maguire om man ser det opp mot en eller annen fornuftig inflasjonsjustering?

Og tross alt, Maguire var en spiller som var ønsket av både Pep (samtaler bekreftet av begge parter) og Mourinho, og trukket frem av Conte. Snart femti landskamper, og flere landslagsmål enn Carroll har kamper.

Maguire har vært fryktelig denne sesongen, men det var bred enighet om at han var vår viktigste spiller i fjor sammen med Fernandes (gjerne etter Fernandes). Og det har ikke vært lett å være midtstopper i Man Utd under OGS. I sommer kom han på turneringenslag i EM. Putt han inn i Liverpool, Chelsea eller Man City, og han ser umiddelbart ut som en veldig, veldig god midtstopper. Fordi det er han faktisk. Jeg tror knapt jeg har sett en England-kamp der han ikke har vært vesentlig bedre enn makkeren sin, John Stones, som over tid har sett svært bra ut for Man City de siste par årene.
Hvorfor kjøpte ikke City? Ikke noe med prisen vel?


Det andre der kan man snu på. Sett hvilken som helst stopper fra Liverpool, City eller Chelsea inn i for Maguire og Man Utd ville blitt et bedre lag. Det er jo bare å se på Varane når han har vært med, soleklart den beste stopperen.
Maguire er mildt sagt grusom, selv om man forsøker å legge alt på Solskjær nå. Selv når alt ligger tilrette for at han skal være god, har han enorme svakheter. Men klarer man å skjule disse, som England gjør ved at man ligger veldig lavt og kompakt (og knapt har plass til spillere som Sancho og Grealish pga defensive kvaliteter), så er han sannsynligvis bedre enn stoppere som ønsker å spille fotball og som ikke er fortapt hver gang det går litt fort rundt de.

MatsEn89

Legg inn av MatsEn89 »

tbb skrev: tor nov 25, 2021 2:11 pm Uansett må Carroll ha vært vesentlig dyrere enn Maguire om man ser det opp mot en eller annen fornuftig inflasjonsjustering?

Og tross alt, Maguire var en spiller som var ønsket av både Pep (samtaler bekreftet av begge parter) og Mourinho, og trukket frem av Conte. Snart femti landskamper, og flere landslagsmål enn Carroll har kamper.

Maguire har vært fryktelig denne sesongen, men det var bred enighet om at han var vår viktigste spiller i fjor sammen med Fernandes (gjerne etter Fernandes). Og det har ikke vært lett å være midtstopper i Man Utd under OGS. I sommer kom han på turneringenslag i EM. Putt han inn i Liverpool, Chelsea eller Man City, og han ser umiddelbart ut som en veldig, veldig god midtstopper. Fordi det er han faktisk. Jeg tror knapt jeg har sett en England-kamp der han ikke har vært vesentlig bedre enn makkeren sin, John Stones, som over tid har sett svært bra ut for Man City de siste par årene.
Inflasjonskalkulator er nok ikke veien å gå for å få rett resultat

£54,030,178.92in 2019

Inflation averaged 2.6% a year.


Så da blir det prosent av omsetning man må se på.

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

MatsEn89 skrev: tor nov 25, 2021 3:12 pm
tbb skrev: tor nov 25, 2021 2:11 pm Uansett må Carroll ha vært vesentlig dyrere enn Maguire om man ser det opp mot en eller annen fornuftig inflasjonsjustering?

Og tross alt, Maguire var en spiller som var ønsket av både Pep (samtaler bekreftet av begge parter) og Mourinho, og trukket frem av Conte. Snart femti landskamper, og flere landslagsmål enn Carroll har kamper.

Maguire har vært fryktelig denne sesongen, men det var bred enighet om at han var vår viktigste spiller i fjor sammen med Fernandes (gjerne etter Fernandes). Og det har ikke vært lett å være midtstopper i Man Utd under OGS. I sommer kom han på turneringenslag i EM. Putt han inn i Liverpool, Chelsea eller Man City, og han ser umiddelbart ut som en veldig, veldig god midtstopper. Fordi det er han faktisk. Jeg tror knapt jeg har sett en England-kamp der han ikke har vært vesentlig bedre enn makkeren sin, John Stones, som over tid har sett svært bra ut for Man City de siste par årene.
Inflasjonskalkulator er nok ikke veien å gå for å få rett resultat

£54,030,178.92in 2019

Inflation averaged 2.6% a year.


Så da blir det prosent av omsetning man må se på.
Inflasjon er ikke nødvendigvis KPI.

Jack

Legg inn av Jack »


Saliph

Legg inn av Saliph »

Se der ja.

Får håpe klubben treffer med denne da. Rangnick er vel ikke akkurat noen trofégarantist, men han kan kanskje dytte klubben i riktig retning i løpet av dette halvåret, i det minste. Spennende å se hva han kan gjøre med presspillet i dette laget.

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

Yesil skrev: tor nov 25, 2021 2:51 pm
tbb skrev: tor nov 25, 2021 2:11 pm Uansett må Carroll ha vært vesentlig dyrere enn Maguire om man ser det opp mot en eller annen fornuftig inflasjonsjustering?

Og tross alt, Maguire var en spiller som var ønsket av både Pep (samtaler bekreftet av begge parter) og Mourinho, og trukket frem av Conte. Snart femti landskamper, og flere landslagsmål enn Carroll har kamper.

Maguire har vært fryktelig denne sesongen, men det var bred enighet om at han var vår viktigste spiller i fjor sammen med Fernandes (gjerne etter Fernandes). Og det har ikke vært lett å være midtstopper i Man Utd under OGS. I sommer kom han på turneringenslag i EM. Putt han inn i Liverpool, Chelsea eller Man City, og han ser umiddelbart ut som en veldig, veldig god midtstopper. Fordi det er han faktisk. Jeg tror knapt jeg har sett en England-kamp der han ikke har vært vesentlig bedre enn makkeren sin, John Stones, som over tid har sett svært bra ut for Man City de siste par årene.
Hvorfor kjøpte ikke City? Ikke noe med prisen vel?


Det andre der kan man snu på. Sett hvilken som helst stopper fra Liverpool, City eller Chelsea inn i for Maguire og Man Utd ville blitt et bedre lag. Det er jo bare å se på Varane når han har vært med, soleklart den beste stopperen.
Maguire er mildt sagt grusom, selv om man forsøker å legge alt på Solskjær nå. Selv når alt ligger tilrette for at han skal være god, har han enorme svakheter. Men klarer man å skjule disse, som England gjør ved at man ligger veldig lavt og kompakt (og knapt har plass til spillere som Sancho og Grealish pga defensive kvaliteter), så er han sannsynligvis bedre enn stoppere som ønsker å spille fotball og som ikke er fortapt hver gang det går litt fort rundt de.
Det kan helt sikkert vært riktig at det var prisen, men dersom City kom så langt at Pep innledet samtaler med Maguire visste de at han ikke akkurat kom til å gå for en tvistpose.

Det andre du skriver er bare tull. Man City har en midtstopper som er bedre enn Maguire, og det er Dias. Påstanden din om Varane er kanskje riktig dersom du prater om nivået til Maguire i år, men ikke tidligere år.

Benytter man modellen til Statsbomb for å forsøke å finne den stopperen som er mest lik van Dijk de siste par sesongene er det Maguire som går igjen blant de som scorer høyest (tidligere var det Maguire og Ramos som gikk igjen).

Dette handler en hel del om fotballforståelse. Veldig mange sliter veldig med å forstå betydningen av arbeidsforhold når man diskuterer midtstoppere. Det er, enkelt og greit, veldig avslørende.

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

Saliph skrev: tor nov 25, 2021 4:23 pm Se der ja.

Får håpe klubben treffer med denne da. Rangnick er vel ikke akkurat noen trofégarantist, men han kan kanskje dytte klubben i riktig retning i løpet av dette halvåret, i det minste. Spennende å se hva han kan gjøre med presspillet i dette laget.
Var veldig fan av Rangnick tidligere, men det er som så ofte ellers slik at man blir mindre og mindre begeistret jo mer man leser. Virker som en irriterende type som har jobbet voldsomt for å få status som «pressfotballens far» (og lykkes). Litt Meulensteen-vibber.


Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

Saliph skrev: tor nov 25, 2021 4:23 pm Se der ja.

Får håpe klubben treffer med denne da. Rangnick er vel ikke akkurat noen trofégarantist, men han kan kanskje dytte klubben i riktig retning i løpet av dette halvåret, i det minste. Spennende å se hva han kan gjøre med presspillet i dette laget.
Det viktigste ut denne sesongen er vel å lose oss fram til en CL-plass, og et trofe vil komme som en bonus.

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

tbb skrev: tor nov 25, 2021 4:36 pm
Saliph skrev: tor nov 25, 2021 4:23 pm Se der ja.

Får håpe klubben treffer med denne da. Rangnick er vel ikke akkurat noen trofégarantist, men han kan kanskje dytte klubben i riktig retning i løpet av dette halvåret, i det minste. Spennende å se hva han kan gjøre med presspillet i dette laget.
Var veldig fan av Rangnick tidligere, men det er som så ofte ellers slik at man blir mindre og mindre begeistret jo mer man leser. Virker som en irriterende type som har jobbet voldsomt for å få status som «pressfotballens far» (og lykkes). Litt Meulensteen-vibber.
Du er så partypooper noen ganger tbb :lol:

Yesil

Legg inn av Yesil »

tbb skrev: tor nov 25, 2021 4:34 pm
Yesil skrev: tor nov 25, 2021 2:51 pm
tbb skrev: tor nov 25, 2021 2:11 pm Uansett må Carroll ha vært vesentlig dyrere enn Maguire om man ser det opp mot en eller annen fornuftig inflasjonsjustering?

Og tross alt, Maguire var en spiller som var ønsket av både Pep (samtaler bekreftet av begge parter) og Mourinho, og trukket frem av Conte. Snart femti landskamper, og flere landslagsmål enn Carroll har kamper.

Maguire har vært fryktelig denne sesongen, men det var bred enighet om at han var vår viktigste spiller i fjor sammen med Fernandes (gjerne etter Fernandes). Og det har ikke vært lett å være midtstopper i Man Utd under OGS. I sommer kom han på turneringenslag i EM. Putt han inn i Liverpool, Chelsea eller Man City, og han ser umiddelbart ut som en veldig, veldig god midtstopper. Fordi det er han faktisk. Jeg tror knapt jeg har sett en England-kamp der han ikke har vært vesentlig bedre enn makkeren sin, John Stones, som over tid har sett svært bra ut for Man City de siste par årene.
Hvorfor kjøpte ikke City? Ikke noe med prisen vel?


Det andre der kan man snu på. Sett hvilken som helst stopper fra Liverpool, City eller Chelsea inn i for Maguire og Man Utd ville blitt et bedre lag. Det er jo bare å se på Varane når han har vært med, soleklart den beste stopperen.
Maguire er mildt sagt grusom, selv om man forsøker å legge alt på Solskjær nå. Selv når alt ligger tilrette for at han skal være god, har han enorme svakheter. Men klarer man å skjule disse, som England gjør ved at man ligger veldig lavt og kompakt (og knapt har plass til spillere som Sancho og Grealish pga defensive kvaliteter), så er han sannsynligvis bedre enn stoppere som ønsker å spille fotball og som ikke er fortapt hver gang det går litt fort rundt de.
Det kan helt sikkert vært riktig at det var prisen, men dersom City kom så langt at Pep innledet samtaler med Maguire visste de at han ikke akkurat kom til å gå for en tvistpose.

Det andre du skriver er bare tull. Man City har en midtstopper som er bedre enn Maguire, og det er Dias. Påstanden din om Varane er kanskje riktig dersom du prater om nivået til Maguire i år, men ikke tidligere år.

Benytter man modellen til Statsbomb for å forsøke å finne den stopperen som er mest lik van Dijk de siste par sesongene er det Maguire som går igjen blant de som scorer høyest (tidligere var det Maguire og Ramos som gikk igjen).

Dette handler en hel del om fotballforståelse. Veldig mange sliter veldig med å forstå betydningen av arbeidsforhold når man diskuterer midtstoppere. Det er, enkelt og greit, veldig avslørende.
De spiller i det samme forsvaret, med de samme forutsetningene. Varane har vært ganske god, Maguire helt katastrofe.

Ellers: Rangnick blir spennende. Gleder meg til å se hvordan han vil løse pressballen sin med Ronaldo på laget.

Saliph

Legg inn av Saliph »

tbb skrev: tor nov 25, 2021 4:36 pm
Saliph skrev: tor nov 25, 2021 4:23 pm Se der ja.

Får håpe klubben treffer med denne da. Rangnick er vel ikke akkurat noen trofégarantist, men han kan kanskje dytte klubben i riktig retning i løpet av dette halvåret, i det minste. Spennende å se hva han kan gjøre med presspillet i dette laget.
Var veldig fan av Rangnick tidligere, men det er som så ofte ellers slik at man blir mindre og mindre begeistret jo mer man leser. Virker som en irriterende type som har jobbet voldsomt for å få status som «pressfotballens far» (og lykkes). Litt Meulensteen-vibber.
:|

Brukeravatar
Eldon
Innlegg: 4239

Legg inn av Eldon »

Sannsynligvis et godt valg. Pokker.

Orakelet

Legg inn av Orakelet »

tbb skrev: tor nov 25, 2021 4:36 pm
Saliph skrev: tor nov 25, 2021 4:23 pm Se der ja.

Får håpe klubben treffer med denne da. Rangnick er vel ikke akkurat noen trofégarantist, men han kan kanskje dytte klubben i riktig retning i løpet av dette halvåret, i det minste. Spennende å se hva han kan gjøre med presspillet i dette laget.
Var veldig fan av Rangnick tidligere, men det er som så ofte ellers slik at man blir mindre og mindre begeistret jo mer man leser. Virker som en irriterende type som har jobbet voldsomt for å få status som «pressfotballens far» (og lykkes). Litt Meulensteen-vibber.
Kan du utdype? Jeg har lest veldig lite om han, men hørt påfallende mye. Jeg syns det er rart at man hører så mye om en trener som har prestert såpass lite (relativt sett) som manager. Mye av "legendestatusen" virker å være basert på suksessen til elevene (Tuchel, Klopp, Nagelsman), men hvor mye av den suksessen er egentlig Ragnericks fortjeneste?

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

Orakelet skrev: tor nov 25, 2021 5:24 pm
tbb skrev: tor nov 25, 2021 4:36 pm
Saliph skrev: tor nov 25, 2021 4:23 pm Se der ja.

Får håpe klubben treffer med denne da. Rangnick er vel ikke akkurat noen trofégarantist, men han kan kanskje dytte klubben i riktig retning i løpet av dette halvåret, i det minste. Spennende å se hva han kan gjøre med presspillet i dette laget.
Var veldig fan av Rangnick tidligere, men det er som så ofte ellers slik at man blir mindre og mindre begeistret jo mer man leser. Virker som en irriterende type som har jobbet voldsomt for å få status som «pressfotballens far» (og lykkes). Litt Meulensteen-vibber.
Kan du utdype? Jeg har lest veldig lite om han, men hørt påfallende mye. Jeg syns det er rart at man hører så mye om en trener som har prestert såpass lite (relativt sett) som manager. Mye av "legendestatusen" virker å være basert på suksessen til elevene (Tuchel, Klopp, Nagelsman), men hvor mye av den suksessen er egentlig Ragnericks fortjeneste?
Kommer tilbake til det, men har kanskje inntrykk av at han, i større grad enn elevene, er opptatt av å prate om egen betydning for disse. Klopp nevner feks Sacchi som største inspirasjon. Skal være litt forsiktig, men jeg synes alltid det er litt spesielt når noen jobber så voldsomt for å prate opp egen betydning for andres suksess.

Yesil

Legg inn av Yesil »

Orakelet skrev: tor nov 25, 2021 5:24 pm
tbb skrev: tor nov 25, 2021 4:36 pm
Saliph skrev: tor nov 25, 2021 4:23 pm Se der ja.

Får håpe klubben treffer med denne da. Rangnick er vel ikke akkurat noen trofégarantist, men han kan kanskje dytte klubben i riktig retning i løpet av dette halvåret, i det minste. Spennende å se hva han kan gjøre med presspillet i dette laget.
Var veldig fan av Rangnick tidligere, men det er som så ofte ellers slik at man blir mindre og mindre begeistret jo mer man leser. Virker som en irriterende type som har jobbet voldsomt for å få status som «pressfotballens far» (og lykkes). Litt Meulensteen-vibber.
Kan du utdype? Jeg har lest veldig lite om han, men hørt påfallende mye. Jeg syns det er rart at man hører så mye om en trener som har prestert såpass lite (relativt sett) som manager. Mye av "legendestatusen" virker å være basert på suksessen til elevene (Tuchel, Klopp, Nagelsman), men hvor mye av den suksessen er egentlig Ragnericks fortjeneste?
Dette. Når man går gjennom karrieren til Rangnick er det bemerkelsesverdig svakt, satt i lys av det man har hørt og fått inntrykk av. Vært lite manager de siste 10 årene også (1 år i bundesliga og 1 år i 2.bundesliga).

Tror for all del at det er en grei signering for Man Utd, spesielt mtp. at han sannsynligvis har mye å komme med som vil være til hjelp for nestemann. Har inntrykk av at han er sterkere på de biten enn som manager, men det er som du sier, noe usikkerhet rundt hvor mye av æren han skal ha for at "elevene" har gjort det bra. Som TBB er inne på, føler jeg i størst grad at dette er noe Rangnick selv er mest opptatt av.
Sist redigert av Yesil den tor nov 25, 2021 5:34 pm, redigert 2 ganger totalt.

Brukeravatar
qbah
Innlegg: 3055

Legg inn av qbah »

Noe interessant noe selvfølgeligheter.

https://blogg.tv2.no/guillem-balague/20 ... solskjaer/

Orakelet

Legg inn av Orakelet »



Okay... Det er sikkert noen som sa at Messi burde satse på fotballen på et tidspunkt, men er de gudbenådede fotballspillere av den grunn?

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Premier League»