Manchester United

[KongOlav2]

Nei

Nei til hva? Alt?

Mener du at United burde forlenget med De Gea til en fortsatt veldig høy lønn?

[Hetfield]

De siste 5 årene har Alisson vært en ganske så mye bedre keeper enn De Gea. Spanjolen sin storhetsperiode var over for flere år siden. Helt rett om nå United endelig kvitter seg med den sinnsyke lønna hans.

DDG var fantastisk i fire strake år fra 2014-2018, ble ødelagt i VM og kom aldri tilbake på verdensklasse-nivå over en hel sesong igjen.

[KongOlav2]

DDG var fantastisk i fire strake år fra 2014-2018, ble ødelagt i VM og kom aldri tilbake på verdensklasse-nivå over en hel sesong igjen.

Mental knekk mener du?

Det er jo spesielt to ankepunkter mot De Gea. Det ene er at han er en ganske ren shotstopper-keeper. Slike målvakter må i topplag være unikt gode på akkurat dette om de skal ha noe for seg. I 2017/18 slapp jo De Gea inn 15 mål mindre enn xGA. Det er på dette nivået. Etter den tid har han sluppet inn rundt eller over xGA. Da blir nytten i stor grad borte, spesielt når han er en ganske reaktiv keeper som liten grad er ute og sweeper og avverger før det i hele tatt kommer til sjanser. Det ser kanskje dumt når man bommer med slike vurderinger, men jeg er ganske sikker på at en keeper som konsekvent er svært offensiv og gjør dette i hver kamp til tross for at det kan ende med et par baklengsmål i løpet av sesongen er markant mer matnyttig enn en defensiv keeper som i liten grad sweeper, men heller ikke slipper inn noen mål på dette.

Og så er det jo lønna da. Den desidert beste lønna i verden for en keeper de siste årene. Han burde aldri fått en så stor kontrakt som han fikk.

[tbb]

Hvis Brentford mister Raya så har jeg egentlig troen på at Thomas Frank har klokskapen som skal til for å få De Gea til å skinne på ny i den klubben. Litt annerledes oppbygging, litt annen høyde på hvor forsvarslinja står. Slike grep.

Understat har kun tall fra 14/15-sesongen, så ikke helt fra 2011 når De Gea kom til balløya, men dette er hvordan det står seg i forventede mål sluppet inn ut ifra skudd vs faktiske mål sluppet inn. Tar kun med tradisjonsrike topp 6.

Manchester United / +31,08 / Altså at laget har sluppet inn 31,08 færre mål enn skuddene skulle tilsi*
Tottenham / +30,95 / Altså at laget har sluppet inn 30,95 færre mål enn skuddene skulle tilsi*
Arsenal / +20,73 / Altså at laget har sluppet inn 20,73 færre mål enn skuddene skulle tilsi*
Liverpool / +6,05 (men STOR forbedring de siste 5 årene) / Altså at laget har sluppet inn 6,05 færre mål enn skuddene skulle tilsi*
Manchester City / -9,15 / Altså at laget har sluppet inn 9,15 flere mål enn skuddene skulle tilsi*
Chelsea / -26,96 / Altså at laget har sluppet inn 26,96 flere mål enn skuddene skulle tilsi*

*Dette er skudd totalt, og ikke skudd som faktisk traff mellom stengene - som jo egentlig er det jeg burde ha sjekket opp for å vurdere keepere, men jeg giddet ikke. Også verdt å merke seg at jeg ikke har tatt med totalt antall mål og xG imot, som er relevant. Liverpool var klart sist etter de fire første sesongene (frem til 2018), men etter at Alisson tok over buret så har Liverpool gått +34,52 positivt på kun 5 sesonger. Det er altså lignende klasse som RM/Courtois (+39,75) og ATM/Oblak (+30,58) i samme femårsperiode. Kan også merke oss at Tottenham hadde en solid ledelse før denne sesongen. Lloris var goood lenge.

Hos fbref har de Gea to sesonger med postive tall og fire med negative (PSxG+-). Akkumulerer man tallene ser det ok ut fordi 17/18 var spinnvill (+12,5). I fjor hadde han også et positivt tall (1,1). Men akkukulert etter 17/18 har tallet vært negativt. Man kan alltids diskutere verdien av tallene, men verdt å merke seg at tallene til Neuer og Alisson over tid er imponerende.

Den store styrken til de Gea da han var god var reaksjonsredninger fra kort hold. Jeg tror det er veldig naturlig at dette er noe man mister når man blir eldre. På samme måte som man mister fart. Han kan helt sikkert lykkes under rett trener, men jeg tror selv en klubb som Brentford kan finne en bedre keeper enn de Gea.

[LeCoq]

Med unntak av noen korte perioder, så har DDG vært ligaens beste keeper de siste 10 årene. Ingen keepere som er i nærheten av det toppnivået han har levert.

Hadde nok blitt kåret verdens beste flere ganger, hvis det ikke hadde vært for udugelige medspillere.

Avslutter med gullhansken. Meget fortjent.

Fremdeles god nok til å spille for toppklubber i andre store ligaer.

Definitivt.

[KongOlav2]

Kikket litt også på andre stats for målvakter. Alisson ligger på mellom 2,2 og 2,6 defensive actions utenfor 16-meter de siste 4 sesongene. Denne sesongen var for øvrig Alisson nest best på dette i topp 5-ligaer i Europa bak Bochum sin keeper, Manuel Riemann. Etter disse kommer Pope og Martinez. Det høyeste jeg fant for noen keeper var Neuer med over 3,7 per kamp tilbake i 19/20-sesongen. Til sammenligning er det høyeste De Gea har hatt 1,1 per kamp. De to siste sesongene har det vært 0,66 og 0,84. En type som David Raya kommer klart bedre ut i tillegg til at han er overlegen De Gea også på redningsprosent den siste sesongen.

[Hetfield]

Det er jo spesielt to ankepunkter mot De Gea. Det ene er at han er en ganske ren shotstopper-keeper. Slike målvakter må i topplag være unikt gode på akkurat dette om de skal ha noe for seg. I 2017/18 slapp jo De Gea inn 15 mål mindre enn xGA. Det er på dette nivået. Etter den tid har han sluppet inn rundt eller over xGA. Da blir nytten i stor grad borte, spesielt når han er en ganske reaktiv keeper som liten grad er ute og sweeper og avverger før det i hele tatt kommer til sjanser. Det ser kanskje dumt når man bommer med slike vurderinger, men jeg er ganske sikker på at en keeper som konsekvent er svært offensiv og gjør dette i hver kamp til tross for at det kan ende med et par baklengsmål i løpet av sesongen er markant mer matnyttig enn en defensiv keeper som i liten grad sweeper, men heller ikke slipper inn noen mål på dette.

Og så er det jo lønna da. Den desidert beste lønna i verden for en keeper de siste årene. Han burde aldri fått en så stor kontrakt som han fikk.

Fotballen har også endret seg såpass siden Klopp og Peps inntog i PL, at DDG ikke var et unikum lengre når refleksene og feltarbeidet ble dårligere, og han aldri ble bedre med ballen i beina.

Da står man igjen med en middelmådig keeper de siste 5 årene.

tbb har hatt rett og vel så det om han..

[Bongis]

Det er jo spesielt to ankepunkter mot De Gea. Det ene er at han er en ganske ren shotstopper-keeper. Slike målvakter må i topplag være unikt gode på akkurat dette om de skal ha noe for seg. I 2017/18 slapp jo De Gea inn 15 mål mindre enn xGA. Det er på dette nivået. Etter den tid har han sluppet inn rundt eller over xGA. Da blir nytten i stor grad borte, spesielt når han er en ganske reaktiv keeper som liten grad er ute og sweeper og avverger før det i hele tatt kommer til sjanser. Det ser kanskje dumt når man bommer med slike vurderinger, men jeg er ganske sikker på at en keeper som konsekvent er svært offensiv og gjør dette i hver kamp til tross for at det kan ende med et par baklengsmål i løpet av sesongen er markant mer matnyttig enn en defensiv keeper som i liten grad sweeper, men heller ikke slipper inn noen mål på dette.

Og så er det jo lønna da. Den desidert beste lønna i verden for en keeper de siste årene. Han burde aldri fått en så stor kontrakt som han fikk.

Fotballen har også endret seg såpass siden Klopp og Peps inntog i PL, at DDG ikke var et unikum lengre når refleksene og feltarbeidet ble dårligere, og han aldri ble bedre med ballen i beina.

Da står man igjen med en middelmådig keeper de siste 5 årene.

tbb har hatt rett og vel så det om han..

Jeg synes middelmådig blir feil å si, selv de siste 5 årene. middelmådig - god - god nok for topp 4 - best. Jeg synes han har prestert bedre enn "god" siste 5 årene. Til tross for svakhetene hans og tabbene hans, så er har han reddet oss mange ganger. Men ja, han er klart på vei nedover, og det har han vært lenge, og på tide å bytte han ut.

Men tiden er en rar ting. Han var på sitt beste topp 1 i verden, og det i United. Og i en periode på ti år der klubben mildt sagt ikke har vært sitt gamle jeg. Folk kan si hva de vil om dagens De Gea, så lenge man ikke glemmer hvilken spiller han totalt sett, og ikke minst de første 5 av de siste ti årene har vært.

[Folk_flesk]

Det er jo spesielt to ankepunkter mot De Gea. Det ene er at han er en ganske ren shotstopper-keeper. Slike målvakter må i topplag være unikt gode på akkurat dette om de skal ha noe for seg. I 2017/18 slapp jo De Gea inn 15 mål mindre enn xGA. Det er på dette nivået. Etter den tid har han sluppet inn rundt eller over xGA. Da blir nytten i stor grad borte, spesielt når han er en ganske reaktiv keeper som liten grad er ute og sweeper og avverger før det i hele tatt kommer til sjanser. Det ser kanskje dumt når man bommer med slike vurderinger, men jeg er ganske sikker på at en keeper som konsekvent er svært offensiv og gjør dette i hver kamp til tross for at det kan ende med et par baklengsmål i løpet av sesongen er markant mer matnyttig enn en defensiv keeper som i liten grad sweeper, men heller ikke slipper inn noen mål på dette.

Og så er det jo lønna da. Den desidert beste lønna i verden for en keeper de siste årene. Han burde aldri fått en så stor kontrakt som han fikk.

Fotballen har også endret seg såpass siden Klopp og Peps inntog i PL, at DDG ikke var et unikum lengre når refleksene og feltarbeidet ble dårligere, og han aldri ble bedre med ballen i beina.

Hvordan påvirker Klopp og Peps taktikk keeperspillet til De Gea? I feltet har han vel aldri vært blant de beste.

[taknina]

Det som deGea har blitt merkbart svakere på er flate lave skudd frar seksten og utover der han virker veldig uteknisk og kommer seg ikke ned med kropp\hender bak ball.

Courtios ser også rimelig klønete ut på sånne skudd men han kommer seg omtrent bestandig i ballkontakt og oftest også på veldig vanskelige lave skudd.

En annen ting jeg merker meg men jeg ser jo ikke United nok til å påstå at de er dårligst i klassen her men blokking av skudd komme seg inn i kroppen på ballfører å ofre seg i skuddøyeblikket må de vel være dårligst av topplaga vel?

Er det fordi de stoler på en keeper som historist tar sånne? Redd for å bli fintet på ræva eller?

[tbb]

Det er jo spesielt to ankepunkter mot De Gea. Det ene er at han er en ganske ren shotstopper-keeper. Slike målvakter må i topplag være unikt gode på akkurat dette om de skal ha noe for seg. I 2017/18 slapp jo De Gea inn 15 mål mindre enn xGA. Det er på dette nivået. Etter den tid har han sluppet inn rundt eller over xGA. Da blir nytten i stor grad borte, spesielt når han er en ganske reaktiv keeper som liten grad er ute og sweeper og avverger før det i hele tatt kommer til sjanser. Det ser kanskje dumt når man bommer med slike vurderinger, men jeg er ganske sikker på at en keeper som konsekvent er svært offensiv og gjør dette i hver kamp til tross for at det kan ende med et par baklengsmål i løpet av sesongen er markant mer matnyttig enn en defensiv keeper som i liten grad sweeper, men heller ikke slipper inn noen mål på dette.

Og så er det jo lønna da. Den desidert beste lønna i verden for en keeper de siste årene. Han burde aldri fått en så stor kontrakt som han fikk.

Fotballen har også endret seg såpass siden Klopp og Peps inntog i PL, at DDG ikke var et unikum lengre når refleksene og feltarbeidet ble dårligere, og han aldri ble bedre med ballen i beina.

Hvordan påvirker Klopp og Peps taktikk keeperspillet til De Gea? I feltet har han vel aldri vært blant de beste.

Det kollektive presspillet høyt i banen.

[Folk_flesk]

Fotballen har også endret seg såpass siden Klopp og Peps inntog i PL, at DDG ikke var et unikum lengre når refleksene og feltarbeidet ble dårligere, og han aldri ble bedre med ballen i beina.

Hvordan påvirker Klopp og Peps taktikk keeperspillet til De Gea? I feltet har han vel aldri vært blant de beste.

Det kollektive presspillet høyt i banen.

Som igjen påvirker keeperspillet til De Gea og de andre keeperne hvordan? Hvis du mener at det blir mer spill med ballen i beina så er det jo først og fremst på andre ting De Gea ikke er like god som for noen år siden, f.eks. på streken, der han ikke har like mange redninger på 100%-sjanser som før. Men først og fremst har han hatt flere rene brølere, noe som ikke er pga endringer i spillet.

[tbb]

Hvordan påvirker Klopp og Peps taktikk keeperspillet til De Gea? I feltet har han vel aldri vært blant de beste.

Det kollektive presspillet høyt i banen.

Som igjen påvirker keeperspillet til De Gea og de andre keeperne hvordan? Hvis du mener at det blir mer spill med ballen i beina så er det jo først og fremst på andre ting De Gea ikke er like god som for noen år siden, f.eks. på streken, der han ikke har like mange redninger på 100%-sjanser som før. Men først og fremst har han hatt flere rene brølere, noe som ikke er pga endringer i spillet.

Og det skriver han også. de Gea har blitt dårligere på det han var god på samtidig som han blir mer avslørt på det han er svak på. Hadde man ikke hatt et brennende ønske om å kverulere ville ikke dette vært vanskelig.

[Folk_flesk]

Det kollektive presspillet høyt i banen.

Som igjen påvirker keeperspillet til De Gea og de andre keeperne hvordan? Hvis du mener at det blir mer spill med ballen i beina så er det jo først og fremst på andre ting De Gea ikke er like god som for noen år siden, f.eks. på streken, der han ikke har like mange redninger på 100%-sjanser som før. Men først og fremst har han hatt flere rene brølere, noe som ikke er pga endringer i spillet.

Og det skriver han også. de Gea har blitt dårligere på det han var god på samtidig som han blir mer avslørt på det han er svak på. Hadde man ikke hatt et brennende ønske om å kverulere ville ikke dette vært vanskelig.

Han ble rimelig avslørt på det han er dårlig på i starten av PL-karrieren, dvs feltarbeidet. Han har aldri imponert i feltet. Men stemmer at han har blitt dårligere på det han var god på.

[Retnuh]

Nei

Nei til hva? Alt?

Mener du at United burde forlenget med De Gea til en fortsatt veldig høy lønn?

Egentlig bare nei til å gidde å høre på at det alltid finnes en liverpool-spiller som er bedre enn alle andre, uansett hvem som diskuteres.

Allisson har aldri vært bedre enn prime DDG. Og han har ikke vært kontinuerlig bedre de siste 5 årene.
Skal dog innrømme at han har vært bedre i periodene DDG har rota litt.

[KongOlav2]

Egentlig bare nei til å gidde å høre på at det alltid finnes en liverpool-spiller som er bedre enn alle andre, uansett hvem som diskuteres.

Allisson har aldri vært bedre enn prime DDG. Og han har ikke vært kontinuerlig bedre de siste 5 årene.
Skal dog innrømme at han har vært bedre i periodene DDG har rota litt.

Alisson er en mer eller mindre komplett keeper som dominerer i feltet og ikke minst er ekstremt proaktiv som sweeper og avverger mange potensielt farlige situasjoner ved å sweepe utenfor egen 16-meter. Det har iallfall aldri De Gea gjort.

Han har også i stor grad vært bedre de siste 5 årene. Om ikke hele tiden kontinuerlig, så i veldig stor grad.

De Gea har jo også hatt en spinnvilt høy lønn, og har ikke vært i nærheten av å gi valuta for pengene for denne lønna.

[Retnuh]

Zzzz

[fugletitteren]

Nei

Nei til hva? Alt?

Mener du at United burde forlenget med De Gea til en fortsatt veldig høy lønn?

Egentlig bare nei til å gidde å høre på at det alltid finnes en liverpool-spiller som er bedre enn alle andre, uansett hvem som diskuteres.

Det slår aldri feil. Uansett hvordan Liverpool som lag presterer, så er alltid pool spillere best når man skal diskutere spiller mot spiller.
Fascinerende fenomen, finnes vel ikke noen annen supportergruppering som nærmest kollektiv forfekter et slikt budskap.

Er Allison en bedre keeper enn DDG nå, utvilsomt.
Er Allison sin prime bedre enn DDG sin prime, tvilsomt.

Men de to keeperne har hatt/ er i sin prime i perioder der man forventet forskjellige ting av en keeper. Fotballen utvikler seg, ulikt pool supporterenes synspunkt på at de uansett har dem råaste spellærne!!!

[Hodor]

Nei til hva? Alt?

Mener du at United burde forlenget med De Gea til en fortsatt veldig høy lønn?

Egentlig bare nei til å gidde å høre på at det alltid finnes en liverpool-spiller som er bedre enn alle andre, uansett hvem som diskuteres.

Det slår aldri feil. Uansett hvordan Liverpool som lag presterer, så er alltid pool spillere best når man skal diskutere spiller mot spiller.
Fascinerende fenomen, finnes vel ikke noen annen supportergruppering som nærmest kollektiv forfekter et slikt budskap.

Er Allison en bedre keeper enn DDG nå, utvilsomt.
Er Allison sin prime bedre enn DDG sin prime, tvilsomt.

Men de to keeperne har hatt/ er i sin prime i perioder der man forventet forskjellige ting av en keeper. Fotballen utvikler seg, ulikt pool supporterenes synspunkt på at de uansett har dem råaste spellærne!!!

Kan ikke se at KongOlav har skrevet noa galt. Tvert i mot meget konstruktive innlegg. Hvis det ikke er lov å skrive slike innlegg som legger opp til debatt er vi på ville veier.

De Gea vil forhåpentligvis stå igjen i klubbhistorien som en helt. Var kanskje verdens beste keeper den sesongen Mourinho tok 2. plass. Og hadde flere gode sesonger før det. Men han har hatt en helt hinsides lønn de siste årene og er ikke på nivå med Alisson, Ederson m.fl.

[Jolla]

Fascinerende fenomen, finnes vel ikke noen annen supportergruppering som nærmest kollektiv forfekter et slikt budskap.

Barcelona-fansen på twitter skifter mellom å på den ene siden være Woe-unto-me fordi andre klubber som eksempelvis Real Madrid har suksess - altså at de mener at ledelsen, Xavi og spillergruppen må gå, fordi det ikke finnes noen unnskyldninger for at det ikke var Barcelona som vant når Real Madrid vinner, og på den andre siden så er de kjapt ute med å forsvare spillerne sine eller fremsnakke spillerne sine i rangeringer. Da har plutselig Barcelona verdens beste stopper (Araujo) verdens mest lovende back (Baldé), verdens beste kjøp (Christensen), verdens beste midtbanespillere i Pedri, Gavi og FDJ og et angrep hvor Dembélé er bedre enn Mbappé og Lewandowski kun har Haaland som konkurranse.

[fugletitteren]

Fascinerende fenomen, finnes vel ikke noen annen supportergruppering som nærmest kollektiv forfekter et slikt budskap.

verdens beste kjøp (Christensen)

Hehe, den er fin.
(Trodde forøvrig han kom gratis, men gjør det egentlig bare morsommere)

Barca har gått fra å være sjarmerende for en del år tilbake, ganske mange skal sies, til å bli en av de klubbene jeg misliker sterkest. Juks satt i system.

[missChance]

[Retnuh]

Fascinerende fenomen, finnes vel ikke noen annen supportergruppering som nærmest kollektiv forfekter et slikt budskap.

Barcelona-fansen på twitter skifter mellom å på den ene siden være Woe-unto-me fordi andre klubber som eksempelvis Real Madrid har suksess - altså at de mener at ledelsen, Xavi og spillergruppen må gå, fordi det ikke finnes noen unnskyldninger for at det ikke var Barcelona som vant når Real Madrid vinner, og på den andre siden så er de kjapt ute med å forsvare spillerne sine eller fremsnakke spillerne sine i rangeringer. Da har plutselig Barcelona verdens beste stopper (Araujo) verdens mest lovende back (Baldé), verdens beste kjøp (Christensen), verdens beste midtbanespillere i Pedri, Gavi og FDJ og et angrep hvor Dembélé er bedre enn Mbappé og Lewandowski kun har Haaland som konkurranse.

Bytt ut Barcelona med liverpool, Barcelona-spillerne med liverpool-spillere og ordet verdens med tidenes, og det er skremmende likt det å diskutere med liverpool-supportere(de fleste, for å slippe grining om generalisering)

De har alle de beste spillerne når de er dårlige, og tidenes beste når de er gode i en liten periode. En liten dose reality check bør være på ønskelisten.

[TheOpiate]

Bytt ut Barcelona med liverpool, Barcelona-spillerne med liverpool-spillere og ordet verdens med tidenes, og det er skremmende likt det å diskutere med liverpool-supportere(de fleste, for å slippe grining om generalisering)

De har alle de beste spillerne når de er dårlige, og tidenes beste når de er gode i en liten periode. En liten dose reality check bør være på ønskelisten.

Strengt tatt kan man faktisk bytte dette ut med Man Utd også. Dere levde i denne verdenen selv i lang tid ikke minst under, men også etter at Fergi kastet inn årene, og det har faktisk dukket opp med jevne mellomrom også de seneste årene når dere har klart å smekke sammen et og annet decent run. Kan det være at fotballsupportere generelt har mye den samme mentaliteten??

[Jallaskar]

Bytt ut Barcelona med liverpool, Barcelona-spillerne med liverpool-spillere og ordet verdens med tidenes, og det er skremmende likt det å diskutere med liverpool-supportere(de fleste, for å slippe grining om generalisering)

De har alle de beste spillerne når de er dårlige, og tidenes beste når de er gode i en liten periode. En liten dose reality check bør være på ønskelisten.

Strengt tatt kan man faktisk bytte dette ut med Man Utd også. Dere levde i denne verdenen selv i lang tid ikke minst under, men også etter at Fergi kastet inn årene, og det har faktisk dukket opp med jevne mellomrom også de seneste årene når dere har klart å smekke sammen et og annet decent run. Kan det være at fotballsupportere generelt har mye den samme mentaliteten??

Nei. Selv i de beste sesongene under Ferguson hadde i alle fall jeg ingen problemer med å se at andre lag kunen ha bedre enkeltspillere i mange posisjoner. Og andre lag gjaldt da selvsagt også Liverpool.

I diskusjoner med Liverpool-supportere var det motsatte aldri tilfelle. De hadde nemlig alltid den beste i alle posisjoner.

Og selvsagt er dette generalisering. Og selvsagt er det mulig det er jeg som avviker fra den generelle United-supporter. Men jeg tviler.

[Hetfield]

Nei. Selv i de beste sesongene under Ferguson hadde i alle fall jeg ingen problemer med å se at andre lag kunen ha bedre enkeltspillere i mange posisjoner. Og andre lag gjaldt da selvsagt også Liverpool.

I diskusjoner med Liverpool-supportere var det motsatte aldri tilfelle. De hadde nemlig alltid den beste i alle posisjoner.

Og selvsagt er dette generalisering. Og selvsagt er det mulig det er jeg som avviker fra den generelle United-supporter. Men jeg tviler.

Det var slik de holdt på på VGD også, selv i Hodgson og Daglish-periodene. Et fåtall var faktisk objektive..

[Sharpix]

Det skjer jo også at Harry Maguire kan utropes til verdens beste midtstopper ... for en kort stund, en veldig, veldig, veldig sjelden gang iblant.

[TheOpiate]

Og selvsagt er det mulig det er jeg som avviker fra den generelle United-supporter. Men jeg tviler.

Det var nok i så fall du som var avvikeren, dessverre...

[Kjøttpuck_1977]

Morsomt med United folk. Tror de er noe veldig spesielt. Opiate sier det veldig enkelt når han hinter forsiktig om det litt lenger oppe; alle fotball supportere er rimelig like på de fleste områder.

Og United folk som tror at den gjennomsnittlige United supporteren ikke var cocky as hell i Fergie tiden må jo virkelig få seg en reality check. Dere var stort sett motbydelige og overlegne cunts. Akkurat som det skal være. Vi snakker om fotball her.

Og så greier alle oppegående likevel å ha en normal diskusjon hvor man erkjenner andre lags topper og stjerner når man kommer seg forbi det verste gni det inn stadiet.

[DuncanE]

Morsomt med United folk. Tror de er noe veldig spesielt. Opiate sier det veldig enkelt når han hinter forsiktig om det litt lenger oppe; alle fotball supportere er rimelig like på de fleste områder.

Og United folk som tror at den gjennomsnittlige United supporteren ikke var cocky as hell i Fergie tiden må jo virkelig få seg en reality check. Dere var stort sett motbydelige og overlegne cunts. Akkurat som det skal være. Vi snakker om fotball her.

Og så greier alle oppegående likevel å ha en normal diskusjon hvor man erkjenner andre lags topper og stjerner når man kommer seg forbi det verste gni det inn stadiet.

Jeg tar til etterretning at dere mener man bør være motbydelige og overlegne cunts. Dere om det. Når man i fullt alvor kan hevde at Henderson er verdens beste midtbanespiller og Trent verdens beste høyreback forteller dette det aller meste. Ingen andre fans ville i sine villeste fantasier rablet om egne spillere på dette grunnlaget.