Er det realistisk? Det skal vel gjennom noen godkjenninger først?mrmanutd skrev: ↑tir jun 20, 2023 4:59 pmAksjonærmøte og årsregnskap i slutten av måneden også, vel. Jeg tipper nye eiere er på plass før måneden er over, så får vi bare håpe det er de riktige eierne.tbb skrev: ↑man jun 19, 2023 4:41 pm Litt spent på hva som skjer med kredittrammen til Man Utd. Den utløper mot slutten av måneden og finansierer den daglige driften til klubben. Snur man seg rundt og fikser en midlertidig løsning eller er planen at man skal få på plass ny eier før dette? Begynner å brenne litt.
Manchester United
- missChance
- Innlegg: 5423
Re: Manchester United
Mulig nye eiere er klare på det tidspunktet, men papirarbeidet (på slike saker i denne størrelsesorden) tar vel gjerne et par måneder? Ofte mer.missChance skrev: ↑tir jun 20, 2023 5:22 pmEr det realistisk? Det skal vel gjennom noen godkjenninger først?mrmanutd skrev: ↑tir jun 20, 2023 4:59 pmAksjonærmøte og årsregnskap i slutten av måneden også, vel. Jeg tipper nye eiere er på plass før måneden er over, så får vi bare håpe det er de riktige eierne.tbb skrev: ↑man jun 19, 2023 4:41 pm Litt spent på hva som skjer med kredittrammen til Man Utd. Den utløper mot slutten av måneden og finansierer den daglige driften til klubben. Snur man seg rundt og fikser en midlertidig løsning eller er planen at man skal få på plass ny eier før dette? Begynner å brenne litt.
- missChance
- Innlegg: 5423
Det tok vel en del tid for Newcastle hvis jeg husker riktig? Og det skal vel gjennom den ubrukelige fit and proper-testen også? Vi ender raskt opp med Glazerne som offisielle eiere inn i neste sesong.DuncanE skrev: ↑tir jun 20, 2023 5:27 pmMulig nye eiere er klare på det tidspunktet, men papirarbeidet (på slike saker i denne størrelsesorden) tar vel gjerne et par måneder? Ofte mer.missChance skrev: ↑tir jun 20, 2023 5:22 pmEr det realistisk? Det skal vel gjennom noen godkjenninger først?
Jepp! Per nå er vel det mer sannsynlig enn det motsatte. Kan vel kanskje håpe at nye eiere får "tilgang til bedriften" i ett eller annet monn, på et tidligere tidspunkt, om det kun dreier seg om "proforma". Og at de/vi således kan bruke penger i vinduet. Frykter dette blir nok et "gratis"-vindu, og vi må smøre oss med tålmodighet.missChance skrev: ↑tir jun 20, 2023 5:28 pmDet tok vel en del tid for Newcastle hvis jeg husker riktig? Og det skal vel gjennom den ubrukelige fit and proper-testen også? Vi ender raskt opp med Glazerne som offisielle eiere inn i neste sesong.DuncanE skrev: ↑tir jun 20, 2023 5:27 pmMulig nye eiere er klare på det tidspunktet, men papirarbeidet (på slike saker i denne størrelsesorden) tar vel gjerne et par måneder? Ofte mer.missChance skrev: ↑tir jun 20, 2023 5:22 pm
Er det realistisk? Det skal vel gjennom noen godkjenninger først?
Tja.
Hørt mumling om dette tidligere (link nederst) og i all sin kommunikasjon offentlig har EtH vært klar. Han er seriøs, hardtarbeidende, kravstor (ikke minst til seg selv), ambisiøs og VET at ALLE må trekke i samme retning om man skal lykkes.
Han er rett fram, no b.s., leverer varene, forventer andre gjør det samme og har sagt tydelig at det må satses og det vil koste penger, store penger....!
Han jobber for å oppnå best mulige sportslige resultater, tar vare på spillerne men lar seg ikke diktere eller prøver å gjøre alle fornøyde, som f.eks. OGS.
Det har han vel bevist ved å disiplinere troppen uten favorisering (Rash, Ronaldo), benke de som ikke leverer (Maguire), slanke troppen for daukjøttt (div!), er bevisst sin plass&rolle som sjef, lar seg ikke manipulere eller tillate egoistiske spillere å forstyrre kolkektivet. (Ronaldo)
United er heldige ved å ha ham, Glazers ble beskyldt for å kødde til forrige sommervindu, definitivt i januar, kan fort vekk gjøre det samme nå og tror ikke de skal tøye strikken for langt.
EtH kom fra en klubb som er velsmurt og fungerende og framstår ikke som en ettergivende type som kaster bort tiden sin ved å "leke butikk..!"
Mye mulig dette er søkt fra min side, men arbeidsbetingelsene United's beste manager på 10 år er blitt møtt med imponerer ikke.....!
https://www.google.com/amp/s/www.manche ... -0004.html
Hvis ryktene rundt De Geas kontaktsituasjon stemmer så er det fullstendig uverdig av klubben å behandle han slik.
Det uavhengig av man måtte mene om hans kvaliteter som keeper. Han har reddet ræva vår i ti år nå.
Det uavhengig av man måtte mene om hans kvaliteter som keeper. Han har reddet ræva vår i ti år nå.
E9.
Man kan i såfall lure på hvem/hva "klubben" er til enhver tid og sammenheng!
Er det klubben som behandler ham på denne måten, er det klubben som drar ut "salget" av klubben, var det klubben som meldte seg på S.L. og er det klubben som kødder til transfervinduer for tidligere managere og nå EtH...?!
Har mine mistanker rundt om hvem som er "klubben" og også roten til alt ondt...!
Man skulle aldri tilbydt han en forlengelse i utgangspunktet, men når man gjør det og så trekker seg sånn der..
Nei, det blir for dumt.
Nei, det blir for dumt.
Meldes at det er ETH som vil ha han ut.
Burde behandles bedre etter hva, 11 år(?) i klubben.
Fremstår dårlig planlagt og klønete håndtert, men jeg klarer ikke trøkke frem så voldsomt mye sympati for DDG. Var en ødelagt faksmaskin unna å stikke av til Real så fort muligheten bød seg i 2015, og har de siste 4 årene vært verdens best betalte (og mest overbetalte) keeper. Så jeg synes ikke klubben skylder ham så voldsomt mye. Ikke kjenner vi detaljene i dette her heller.
Har vel vært noen rapporter om at kontraktsforlengelsen var på rundt £200k, som er helt latterlig hvis det stemmer, selv om det er en betydelig reduksjon fra lønna han har nå.
Har vel vært noen rapporter om at kontraktsforlengelsen var på rundt £200k, som er helt latterlig hvis det stemmer, selv om det er en betydelig reduksjon fra lønna han har nå.
Syns det er helt på sin plass å være mer kyniske i kontraksforhandlinger med spillere som ikke har en stor fremtid i klubben. Gudene vet at vi har gitt noen merkelige forlengelser og dyre lønninger til spillere som ikke har fortjent det. Men akkurat denne prosessen er pinlig av klubbledelsen.
Syns det egentlig er herlig kynisk av United, DDG har fått mye ut av dette 1:1-forholdet til tross for å ha prøvd å jobbe seg bort til Spania for 8 år siden.Saliph skrev: ↑tir jun 27, 2023 10:54 pm Fremstår dårlig planlagt og klønete håndtert, men jeg klarer ikke trøkke frem så voldsomt mye sympati for DDG. Var en ødelagt faksmaskin unna å stikke av til Real så fort muligheten bød seg i 2015, og har de siste 4 årene vært verdens best betalte (og mest overbetalte) keeper. Så jeg synes ikke klubben skylder ham så voldsomt mye. Ikke kjenner vi detaljene i dette her heller.
Har vel vært noen rapporter om at kontraktsforlengelsen var på rundt £200k, som er helt latterlig hvis det stemmer, selv om det er en betydelig reduksjon fra lønna han har nå.
Mange som kunne fortjent bedre. Roy Keane fortjente bedre. David Beckham fortjente bedre. Jaap Stam. Ince.
Men at the end of the day synes jeg ikke synd på en eneste av disse. Og det jeg har savnet mest etter Ferguson er kanskje en kompromissløs spillerlogistikk.
Gleder meg til å ha en annen en de Gea bak der. Gleder meg til og med til alle de hjernedøde denhaddedegeatatt-diskusjonene (ikke debattanten).
Kommer heller aldri til syntes synd på at en som har tjent såpass godt over mange år, mister jobben, men jeg forventer at når han har signert kontrakt, sagt sees over sommeren til lagkameratene, og dratt på ferie, at han ikke deretter får beskjed om at kontrakten blir trukket tilbake og tilbudt en vesentlig lavere sum, enn den allerede vesentlig lavere sum han hadde godtatt, for å bli reservekeeper.tbb skrev: ↑ons jun 28, 2023 4:02 pmMange som kunne fortjent bedre. Roy Keane fortjente bedre. David Beckham fortjente bedre. Jaap Stam. Ince.
Men at the end of the day synes jeg ikke synd på en eneste av disse. Og det jeg har savnet mest etter Ferguson er kanskje en kompromissløs spillerlogistikk.
Gleder meg til å ha en annen en de Gea bak der. Gleder meg til og med til alle de hjernedøde denhaddedegeatatt-diskusjonene (ikke debattanten).
Å være kynisk og kompromissløs er å gi han beskjed om at han ikke får en ny kontrakt etter 11 år i klubben(noe som burde skjedd), synes dette er å være en god kuk.
Evtl en dårlig kuk. Ja, det er forskjell på å være smarte/kyniske og uprofesjonelle drittsekker. Altså, jeg ser gjerne at vi signerer en ny keeper, så lenge det er den riktige. Men denne behandlingen var unødvendig.Bjartesen skrev: ↑ons jun 28, 2023 6:40 pmKommer heller aldri til syntes synd på at en som har tjent såpass godt over mange år, mister jobben, men jeg forventer at når han har signert kontrakt, sagt sees over sommeren til lagkameratene, og dratt på ferie, at han ikke deretter får beskjed om at kontrakten blir trukket tilbake og tilbudt en vesentlig lavere sum, enn den allerede vesentlig lavere sum han hadde godtatt, for å bli reservekeeper.tbb skrev: ↑ons jun 28, 2023 4:02 pmMange som kunne fortjent bedre. Roy Keane fortjente bedre. David Beckham fortjente bedre. Jaap Stam. Ince.
Men at the end of the day synes jeg ikke synd på en eneste av disse. Og det jeg har savnet mest etter Ferguson er kanskje en kompromissløs spillerlogistikk.
Gleder meg til å ha en annen en de Gea bak der. Gleder meg til og med til alle de hjernedøde denhaddedegeatatt-diskusjonene (ikke debattanten).
Å være kynisk og kompromissløs er å gi han beskjed om at han ikke får en ny kontrakt etter 11 år i klubben(noe som burde skjedd), synes dette er å være en god kuk.
Verre ting har vel skjedd, tror ikke DDG er så lettkrenket eller "sår", føler ikke spesielt med ham og aktørene her er jo begge "part of the same hypocrisy..!"DuncanE skrev: ↑ons jun 28, 2023 6:44 pmEvtl en dårlig kuk. Ja, det er forskjell på å være smarte/kyniske og uprofesjonelle drittsekker. Altså, jeg ser gjerne at vi signerer en ny keeper, så lenge det er den riktige. Men denne behandlingen var unødvendig.Bjartesen skrev: ↑ons jun 28, 2023 6:40 pmKommer heller aldri til syntes synd på at en som har tjent såpass godt over mange år, mister jobben, men jeg forventer at når han har signert kontrakt, sagt sees over sommeren til lagkameratene, og dratt på ferie, at han ikke deretter får beskjed om at kontrakten blir trukket tilbake og tilbudt en vesentlig lavere sum, enn den allerede vesentlig lavere sum han hadde godtatt, for å bli reservekeeper.tbb skrev: ↑ons jun 28, 2023 4:02 pm
Mange som kunne fortjent bedre. Roy Keane fortjente bedre. David Beckham fortjente bedre. Jaap Stam. Ince.
Men at the end of the day synes jeg ikke synd på en eneste av disse. Og det jeg har savnet mest etter Ferguson er kanskje en kompromissløs spillerlogistikk.
Gleder meg til å ha en annen en de Gea bak der. Gleder meg til og med til alle de hjernedøde denhaddedegeatatt-diskusjonene (ikke debattanten).
Å være kynisk og kompromissløs er å gi han beskjed om at han ikke får en ny kontrakt etter 11 år i klubben(noe som burde skjedd), synes dette er å være en god kuk.
Det der går begge veier. Forrige gang han fikk sin nye kontrakt, så prøvde vel klubben lenge før de til slutt måtte kaste et lass av penger etter han helt på tampen for å få en avtale. Så at det nå skulle være så uverdig....vel. Han kjenner gamet, og han er på langt nær god nok lenger så lenge United ønsker å få til noe. Han må innse fakta og være takknemlig at han fikk bli så lenge som han fikk.
Jeg mente vi skulle kvittet oss med De Gea for lenge siden, mulig vanskelig pga diverse ting, men når kontrakten først går ut, så må man benytte det å se fremover. Klubben må bli mer kynisk for å tette forspranget til de foran.
Neppe mange som vil ha han som førstevalg.
Det var en skitten måte å trekke seg på, men vil vise seg å være en blessing in disguise..
Syns dere gjør det riktige, RM trakk seg også på Ramos når kontrakten dro seg ut der og dette igjen etter at han hadde vært 16 år i klubben og var eneveldig kaptein lenge.
Men ja, der han ligger nå tror jeg noe nærmere midten av tabellen i La Liga er mer sannsynlig og da igjen på lønninger mer i området £ 15-30 k uken. Blir mildt sagt en stor overgang.
Jobber agenten godt, så kan han nok få fikset en avtale i Saudi som gir gode penger.
Måten man snakker om DDG er helt absurd. Verdens dårligste keeper, skulle man tro enkelte. Det er greit at større deler av fan-basen vår er internett-krigere fra diverse deler av verden (ikke sant, CFC?), men herregud så dumme ting folk kan lire avseg.
Med unntak av noen korte perioder, så har DDG vært ligaens beste keeper de siste 10 årene. Ingen keepere som er i nærheten av det toppnivået han har levert.
Hadde nok blitt kåret verdens beste flere ganger, hvis det ikke hadde vært for udugelige medspillere.
Avslutter med gullhansken. Meget fortjent.
Fremdeles god nok til å spille for toppklubber i andre store ligaer.
Hadde nok blitt kåret verdens beste flere ganger, hvis det ikke hadde vært for udugelige medspillere.
Avslutter med gullhansken. Meget fortjent.
Fremdeles god nok til å spille for toppklubber i andre store ligaer.
Hvis Brentford mister Raya så har jeg egentlig troen på at Thomas Frank har klokskapen som skal til for å få De Gea til å skinne på ny i den klubben. Litt annerledes oppbygging, litt annen høyde på hvor forsvarslinja står. Slike grep.
Understat har kun tall fra 14/15-sesongen, så ikke helt fra 2011 når De Gea kom til balløya, men dette er hvordan det står seg i forventede mål sluppet inn ut ifra skudd vs faktiske mål sluppet inn. Tar kun med tradisjonsrike topp 6.
Manchester United / +31,08 / Altså at laget har sluppet inn 31,08 færre mål enn skuddene skulle tilsi*
Tottenham / +30,95 / Altså at laget har sluppet inn 30,95 færre mål enn skuddene skulle tilsi*
Arsenal / +20,73 / Altså at laget har sluppet inn 20,73 færre mål enn skuddene skulle tilsi*
Liverpool / +6,05 (men STOR forbedring de siste 5 årene) / Altså at laget har sluppet inn 6,05 færre mål enn skuddene skulle tilsi*
Manchester City / -9,15 / Altså at laget har sluppet inn 9,15 flere mål enn skuddene skulle tilsi*
Chelsea / -26,96 / Altså at laget har sluppet inn 26,96 flere mål enn skuddene skulle tilsi*
*Dette er skudd totalt, og ikke skudd som faktisk traff mellom stengene - som jo egentlig er det jeg burde ha sjekket opp for å vurdere keepere, men jeg giddet ikke. Også verdt å merke seg at jeg ikke har tatt med totalt antall mål og xG imot, som er relevant. Liverpool var klart sist etter de fire første sesongene (frem til 2018), men etter at Alisson tok over buret så har Liverpool gått +34,52 positivt på kun 5 sesonger. Det er altså lignende klasse som RM/Courtois (+39,75) og ATM/Oblak (+30,58) i samme femårsperiode. Kan også merke oss at Tottenham hadde en solid ledelse før denne sesongen. Lloris var goood lenge.
Understat har kun tall fra 14/15-sesongen, så ikke helt fra 2011 når De Gea kom til balløya, men dette er hvordan det står seg i forventede mål sluppet inn ut ifra skudd vs faktiske mål sluppet inn. Tar kun med tradisjonsrike topp 6.
Manchester United / +31,08 / Altså at laget har sluppet inn 31,08 færre mål enn skuddene skulle tilsi*
Tottenham / +30,95 / Altså at laget har sluppet inn 30,95 færre mål enn skuddene skulle tilsi*
Arsenal / +20,73 / Altså at laget har sluppet inn 20,73 færre mål enn skuddene skulle tilsi*
Liverpool / +6,05 (men STOR forbedring de siste 5 årene) / Altså at laget har sluppet inn 6,05 færre mål enn skuddene skulle tilsi*
Manchester City / -9,15 / Altså at laget har sluppet inn 9,15 flere mål enn skuddene skulle tilsi*
Chelsea / -26,96 / Altså at laget har sluppet inn 26,96 flere mål enn skuddene skulle tilsi*
*Dette er skudd totalt, og ikke skudd som faktisk traff mellom stengene - som jo egentlig er det jeg burde ha sjekket opp for å vurdere keepere, men jeg giddet ikke. Også verdt å merke seg at jeg ikke har tatt med totalt antall mål og xG imot, som er relevant. Liverpool var klart sist etter de fire første sesongene (frem til 2018), men etter at Alisson tok over buret så har Liverpool gått +34,52 positivt på kun 5 sesonger. Det er altså lignende klasse som RM/Courtois (+39,75) og ATM/Oblak (+30,58) i samme femårsperiode. Kan også merke oss at Tottenham hadde en solid ledelse før denne sesongen. Lloris var goood lenge.
Sist redigert av Jolla den lør jul 01, 2023 2:03 pm, redigert 1 gang totalt.
De siste 5 årene har Alisson vært en ganske så mye bedre keeper enn De Gea. Spanjolen sin storhetsperiode var over for flere år siden. Helt rett om nå United endelig kvitter seg med den sinnsyke lønna hans.Retnuh skrev: ↑lør jul 01, 2023 2:01 pm Med unntak av noen korte perioder, så har DDG vært ligaens beste keeper de siste 10 årene. Ingen keepere som er i nærheten av det toppnivået han har levert.
Hadde nok blitt kåret verdens beste flere ganger, hvis det ikke hadde vært for udugelige medspillere.
Avslutter med gullhansken. Meget fortjent.
Fremdeles god nok til å spille for toppklubber i andre store ligaer.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
De Gea ble ødelagt i kampen mot Portugal i VM. Fra den kampen til i dag har han ikke vært den samme. Med noen få unntak.KongOlav2 skrev: ↑lør jul 01, 2023 2:02 pmDe siste 5 årene har Alisson vært en ganske så mye bedre keeper enn De Gea. Spanjolen sin storhetsperiode var over for flere år siden. Helt rett om nå United endelig kvitter seg med den sinnsyke lønna hans.Retnuh skrev: ↑lør jul 01, 2023 2:01 pm Med unntak av noen korte perioder, så har DDG vært ligaens beste keeper de siste 10 årene. Ingen keepere som er i nærheten av det toppnivået han har levert.
Hadde nok blitt kåret verdens beste flere ganger, hvis det ikke hadde vært for udugelige medspillere.
Avslutter med gullhansken. Meget fortjent.
Fremdeles god nok til å spille for toppklubber i andre store ligaer.
Hadde glatt byttet De Gea mot Alisson.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute