Re: Manchester United
Lagt inn: tir nov 23, 2021 10:55 pm
Haha, må vinne borte mot Bayern. RIP.
Haha, må vinne borte mot Bayern. RIP.
Det hadde vært for bra. Chelsea-poengtap i tittelkampen og Carrick med ny kontrakt er vel ikke for mye å be om?Lew_Ashby skrev: ↑tir nov 23, 2021 11:49 pm Dere har absolutt en sjanse på Stamford til helgen. Ser ut til at både Kante, Chilwell, Havertz og Kovacic alle er ute. Lukaku nok på benk, men ikke sikker på om det er positivt for dere etter skadeoppholdet. En sentralmidtbane med Jorginho og RLC bør være mulig å utnytte.
Den ene redning DDG har i andre omgang var matchavgjørende, ingen tvil om det. Ellers skaper jo ikke Villareal allverden, man ble i allefall ikke rundspilt i samme stil som på OT.
Dette var bare rykter fra en udokumentert kilde fra Twitter, blitt avvist fra de fleste. Kan du finne en troverdig kilde til dette så gratulerer.Megapixsel skrev: ↑ons nov 24, 2021 9:50 am Solskjær donerer £7,5m til veldedighet. Visstnok sluttpakken han får av United.
Det er klasse det.
Vi bør holde en del folk i gang, men bare det at DVB startet en viktig kamp viser at ting ikke er "som vanlig" lenger.
Det er mulig det, har ingen aning. Bare tok det for god fisk en tidlig morgen før kaffenstartelver skrev: ↑ons nov 24, 2021 10:32 amDette var bare rykter fra en udokumentert kilde fra Twitter, blitt avvist fra de fleste. Kan du finne en troverdig kilde til dette så gratulerer.Megapixsel skrev: ↑ons nov 24, 2021 9:50 am Solskjær donerer £7,5m til veldedighet. Visstnok sluttpakken han får av United.
Det er klasse det.
Han hadde vel i all fall to ganske gode redninger i første omgang. Jeg husker ikke helt hele kampen, men ser VGlive skrev "De Gea redder - og redder. Har reddet United fra 0-1 et par ganger." BBC har han som MOTM (i all fall Uniteds beste).Mjordan23 skrev: ↑ons nov 24, 2021 9:47 am Den ene redning DDG har i andre omgang var matchavgjørende, ingen tvil om det. Ellers skaper jo ikke Villareal allverden, man ble i allefall ikke rundspilt i samme stil som på OT.
Ellers er det jo tidlig å si hva Carrick kan få til selvfølgelig, men han kommer nok til å ta andre grep enn OGS virker det som.
Redningene i første omgang, er ting han skal ta uansett. Villareal hadde bare en xG på 0,59 totalt gjennom kampen også.Lezah skrev: ↑ons nov 24, 2021 11:11 amHan hadde vel i all fall to ganske gode redninger i første omgang. Jeg husker ikke helt hele kampen, men ser VGlive skrev "De Gea redder - og redder. Har reddet United fra 0-1 et par ganger." BBC har han som MOTM (i all fall Uniteds beste).Mjordan23 skrev: ↑ons nov 24, 2021 9:47 am Den ene redning DDG har i andre omgang var matchavgjørende, ingen tvil om det. Ellers skaper jo ikke Villareal allverden, man ble i allefall ikke rundspilt i samme stil som på OT.
Ellers er det jo tidlig å si hva Carrick kan få til selvfølgelig, men han kommer nok til å ta andre grep enn OGS virker det som.
Men ja, vi forsvarte oss særlig i andre omgang bedre enn på en stund. Hvor mye som var oss og hvor mye som var Villarreal er jeg usikker på.
Var han god? Synes oppstyret rundt benkingen av han er litt voldsom, da det lille jeg har sett av han i Man Utd ikke har vært spesielt bra. Har dog ikke sett alle hans opptredner.
Jeg husker ikke redningene fra første, bare registrerte at han gjorde noen redninger. xG sier ikke all verdens.Mjordan23 skrev: ↑ons nov 24, 2021 11:21 amRedningene i første omgang, er ting han skal ta uansett. Villareal hadde bare en xG på 0,59 totalt gjennom kampen også.Lezah skrev: ↑ons nov 24, 2021 11:11 amHan hadde vel i all fall to ganske gode redninger i første omgang. Jeg husker ikke helt hele kampen, men ser VGlive skrev "De Gea redder - og redder. Har reddet United fra 0-1 et par ganger." BBC har han som MOTM (i all fall Uniteds beste).Mjordan23 skrev: ↑ons nov 24, 2021 9:47 am Den ene redning DDG har i andre omgang var matchavgjørende, ingen tvil om det. Ellers skaper jo ikke Villareal allverden, man ble i allefall ikke rundspilt i samme stil som på OT.
Ellers er det jo tidlig å si hva Carrick kan få til selvfølgelig, men han kommer nok til å ta andre grep enn OGS virker det som.
Men ja, vi forsvarte oss særlig i andre omgang bedre enn på en stund. Hvor mye som var oss og hvor mye som var Villarreal er jeg usikker på.
Var ikke all verdens å skrive hjem om den prestasjonen, ganske så anonym. Ikke det at det bare gjaldt han i førsteomgangen, og ikke er det akkurat så merkverdig heller mtp situasjonen og utgangspunktet.
Blir oppriktig overrasket om en mann som er så glad i penger som OGS donerer 80 mill av egne midler til veldedighet.startelver skrev: ↑ons nov 24, 2021 10:32 amDette var bare rykter fra en udokumentert kilde fra Twitter, blitt avvist fra de fleste. Kan du finne en troverdig kilde til dette så gratulerer.Megapixsel skrev: ↑ons nov 24, 2021 9:50 am Solskjær donerer £7,5m til veldedighet. Visstnok sluttpakken han får av United.
Det er klasse det.
Nei, men nå skal faen meg ikke folk bli helt JM; holde folk unna banen i en evighet, slippe dem til 1 gang sog så dømme dem nord og ned. Det bør samtlige i denne tråden (minus dem/han jeg har blokkert) være relativt ombord på.Harduetforslag skrev: ↑ons nov 24, 2021 11:47 amVar ikke all verdens å skrive hjem om den prestasjonen, ganske så anonym. Ikke det at det bare gjaldt han i førsteomgangen, og ikke er det akkurat så merkverdig heller mtp situasjonen og utgangspunktet.
Tviler på at han er med fra start mot Chelsea.
Helt grei.Yesil skrev: ↑ons nov 24, 2021 11:41 amVar han god? Synes oppstyret rundt benkingen av han er litt voldsom, da det lille jeg har sett av han i Man Utd ikke har vært spesielt bra. Har dog ikke sett alle hans opptredner.
Jeg kjøper ikke Xg som en fasit for alt i fotball, og syns f.eks den ene redningen er meget god. BBC har han som MOTM. Uansett var poenget at selv om vi holder nullen så er det ikke pga en nykommen og soleklar forbedring av defensiv struktur. Selv om vi også absolutt så bedre ut i forsvar enn på en stund.
Helt enig i dette. Vil dog tro at det finnes en grunn, selv om den kan være så enkel som at Solskjær synes de andre spillerne er/passer bedre.Lezah skrev: ↑ons nov 24, 2021 12:08 pmHelt grei.
Han har ikke spilt så mye at det er mulig å ha et veldig solid inntrykk av ham i United-drakt. Var eneste lyspunktet da han kom inn mot Watford. Har mye fotball i seg. Fortjener en fair sjanse, med mindre han er skræv på treningsfeltet. Rapportene har dog godt på at spillerne også lurer på hvorfor dette ikke har blitt gitt ham.
Har ikke noe problem med at han nevnes som MOTM, men det er jo ikke som at han var en levende vegg kampen igjennom. Villareal skaper jo ikke mer enn man kan forvente borte mot et solid lag, dog er jo enig i at strukturen ikke nødvendigvis var enormt mye bedre i laget. Er jo umulig på såpass kort tid. Men man lå jo stort sett med mange menn bak mellom frem til Bruno/Rashford kom inn, da gikk man tøffere til verks i presset og overtok banespillet. Uansett, en fornuftig kampplan av Carrick gitt de enorme defensive problemene i det siste.Lezah skrev: ↑ons nov 24, 2021 12:18 pmJeg kjøper ikke Xg som en fasit for alt i fotball, og syns f.eks den ene redningen er meget god. BBC har han som MOTM. Uansett var poenget at selv om vi holder nullen så er det ikke pga en nykommen og soleklar forbedring av defensiv struktur. Selv om vi også absolutt så bedre ut i forsvar enn på en stund.
Det skal jo ikke noe til, må det påpekes.
Det tror jeg også. Men skal sies at jeg med flere egentlig ikke har vært enig i akkurat det/dobbel pivote-stilen i utgangspunktet. Så jeg forstår at det kan være vurdert dithen, men er fremdeles uenig i den vurderingen. Egentlig lurt litt på hvorfor han kjøpte DVB, hadde gitt mye mer mening å gått etter en CDM-type. Men jeg er sikker på at en match fit DVB er noe mange managere vil ha nytte av. I et ordentlig system kan han være en klassespiller.Yesil skrev: ↑ons nov 24, 2021 12:32 pmHelt enig i dette. Vil dog tro at det finnes en grunn, selv om den kan være så enkel som at Solskjær synes de andre spillerne er/passer bedre.Lezah skrev: ↑ons nov 24, 2021 12:08 pmHelt grei.
Han har ikke spilt så mye at det er mulig å ha et veldig solid inntrykk av ham i United-drakt. Var eneste lyspunktet da han kom inn mot Watford. Har mye fotball i seg. Fortjener en fair sjanse, med mindre han er skræv på treningsfeltet. Rapportene har dog godt på at spillerne også lurer på hvorfor dette ikke har blitt gitt ham.
Dessuten er han SunnmøringLew_Ashby skrev: ↑ons nov 24, 2021 11:49 amBlir oppriktig overrasket om en mann som er så glad i penger som OGS donerer 80 mill av egne midler til veldedighet.startelver skrev: ↑ons nov 24, 2021 10:32 amDette var bare rykter fra en udokumentert kilde fra Twitter, blitt avvist fra de fleste. Kan du finne en troverdig kilde til dette så gratulerer.Megapixsel skrev: ↑ons nov 24, 2021 9:50 am Solskjær donerer £7,5m til veldedighet. Visstnok sluttpakken han får av United.
Det er klasse det.
Jeg hadde gjerne sett Beek på Liverpools midtbane. Tror han ville vært veldig god som den mest offensive av de to fremste der. Men dette er mest basert på det jeg så av han i Ajax, og det nivået jeg tror han kan komme opp på.Lezah skrev: ↑ons nov 24, 2021 12:39 pmDet tror jeg også. Men skal sies at jeg med flere egentlig ikke har vært enig i akkurat det/dobbel pivote-stilen i utgangspunktet. Så jeg forstår at det kan være vurdert dithen, men er fremdeles uenig i den vurderingen. Egentlig lurt litt på hvorfor han kjøpte DVB, hadde gitt mye mer mening å gått etter en CDM-type. Men jeg er sikker på at en match fit DVB er noe mange managere vil ha nytte av. I et ordentlig system kan han være en klassespiller.Yesil skrev: ↑ons nov 24, 2021 12:32 pmHelt enig i dette. Vil dog tro at det finnes en grunn, selv om den kan være så enkel som at Solskjær synes de andre spillerne er/passer bedre.Lezah skrev: ↑ons nov 24, 2021 12:08 pm
Helt grei.
Han har ikke spilt så mye at det er mulig å ha et veldig solid inntrykk av ham i United-drakt. Var eneste lyspunktet da han kom inn mot Watford. Har mye fotball i seg. Fortjener en fair sjanse, med mindre han er skræv på treningsfeltet. Rapportene har dog godt på at spillerne også lurer på hvorfor dette ikke har blitt gitt ham.