Rødt er nå det fjerde største partiet i Norge

[Neptun]

Tror både rødt og SV kommer til å rase nedover som en foss nå

Betviler at folk som er så til de grader fjerne at de ønsker seg sosialisme når de bor i et land som Norge er omvendbare.
Lyset har slukket for lenge siden for disse individene. Vi må bare leve med dem og ta oss av dem.

[Ljot]

Det bør ikke overraske noen at Rødt er motstander av både norsk NATO-medlemskap og selve eksistensen av NATO. Rødt er også mer enn Moxnes sitt polerte populistiske glansbilde. Det bør heller ikke overraske noen at Rødt befinner seg i en del av det politiske landskapet hvor det er en viss sympati for Kreml og en lengsel mot sterke menn derfra. Noe av denne lengselen er nok genuin. For andre kan det komme fra et behov for å være kontrær, mot kapitalisme og imperialisme. Da blir fiendens fiende en venn. Og venner kan man unnskylde svært mye. Av og til for mye.

Mange velgere får seg nok en realitetssjekk nå. De oppdager at Rødt er noe mer, noe annet og noe mer ubehagelig enn en opposisjons-Slagsvold Vedum på speed. Det viser seg nok en gang, skal man gi en stemme til et parti og ønske de til noe mer enn et slags korrektiv bør man se på hvor de egentlig kommer fra, hva de egentlig vil med landet og verden og hva konsekvensen av deres innflytelse kan bli. For jeg tror mange av Rødt sine velgere ville fått ganske lange ører og bekymrede blikk dersom de fikk se bredden av partiets politikk få stort gjennomslag i Norge

Dette er å male fanden på veggen. Med bred pensel!

Synes du det? Selv mener jeg at jeg ga en ganske nøktern og jordnær beskrivelse uten for mange voldsomme ord. Når jeg ser på det jeg skrev i etterkant vil jeg nesten si jeg var spak i beskrivelsene. For det er en kjennsgjerning at denne delen av Rødt sin politikk har vært mildt sagt underkommunisert. Så da får vi heller ta litt i og finne frem en pensel som gir synlige strøk.

Rødt sine fremtredende rikspolitikere har unngått temaer som veien til kommunismen, et uttrykt mål i deres prinsipp-program. Rødt har kun i senere tid bevegd seg bort fra dogmet om proletariatets diktatur og det er fortsatt uklart om Rødt åpner for reversering i et tilfelle der deres idealsamfunn etableres. Eller om andre regler da skal gjelde. Kan man returnere til en kapitalistisk tilstand gjennom frie valg etter at Rødt har fått flertall for å innføre sitt sosialistiske samfunn? Jeg ville ikke stolt på det. Søkte problemstillinger? Ja, selvsagt. Men viktige likevel. Fordi det forteller noe om partiet og dets politikere sin rot, ryggmarg og sjel.

Og sikkerhetspolitisk har Rødt holdt seg med floskler om anti-imperialisme, tidvis upresise påstander om imperialistiske NATO-angrepskriger og en naiv tro om at løven vli beite sammen med lammet om bare de får gjennomslag for sitt syn på sikkerhetspolitisk samarbeid. Et syn preget av deres svært snevre tolkning av hva imperialisme er. En uheldig antagelse om at imperialisme er synonymt med kapitalisme og at fiendens fiende er en venn. På den måten opptrer krefter i Rødt ofte som apologeter for nådeløse diktatorer og krigsmenn som Putin. Kritikken mot Steigan-koblingene i Rødt er riktig og viktig. Søkelyset må på dette.

Jeg misunner ikke jobben de moderate kreftene i Rødt står overfor. Og jeg kan forstå at Moxnes eller andre i sentral-ledelsen føler dette urettferdig. Men - det vi diskuterer er uten tvil en del av partiet Rødt. En del jeg synes er viktigere å ta tak i enn deres populisme og ofte gode maktkritiske arbeid innenriks.

[ulefos]

Betviler at folk som er så til de grader fjerne at de ønsker seg sosialisme når de bor i et land som Norge er omvendbare.
Lyset har slukket for lenge siden for disse individene. Vi må bare leve med dem og ta oss av dem.

finnes det noen som helst mulighet for at du forbinder sosialisme med det undertrykte samfunnet i det som en gang var Sovjet?
kan du finne en programpost fra SV, et forslag i Stortinget, en uttalelse eller noe som helst som rettferdiggjør en slik stupiditet?

[greyserpent]

Det bør ikke overraske noen at Rødt er motstander av både norsk NATO-medlemskap og selve eksistensen av NATO. Rødt er også mer enn Moxnes sitt polerte populistiske glansbilde. Det bør heller ikke overraske noen at Rødt befinner seg i en del av det politiske landskapet hvor det er en viss sympati for Kreml og en lengsel mot sterke menn derfra. Noe av denne lengselen er nok genuin. For andre kan det komme fra et behov for å være kontrær, mot kapitalisme og imperialisme. Da blir fiendens fiende en venn. Og venner kan man unnskylde svært mye. Av og til for mye.

Mange velgere får seg nok en realitetssjekk nå. De oppdager at Rødt er noe mer, noe annet og noe mer ubehagelig enn en opposisjons-Slagsvold Vedum på speed. Det viser seg nok en gang, skal man gi en stemme til et parti og ønske de til noe mer enn et slags korrektiv bør man se på hvor de egentlig kommer fra, hva de egentlig vil med landet og verden og hva konsekvensen av deres innflytelse kan bli. For jeg tror mange av Rødt sine velgere ville fått ganske lange ører og bekymrede blikk dersom de fikk se bredden av partiets politikk få stort gjennomslag i Norge

Dette er å male fanden på veggen. Med bred pensel!

Synes du det? Selv mener jeg at jeg ga en ganske nøktern og jordnær beskrivelse uten for mange voldsomme ord. Når jeg ser på det jeg skrev i etterkant vil jeg nesten si jeg var spak i beskrivelsene. For det er en kjennsgjerning at denne delen av Rødt sin politikk har vært mildt sagt underkommunisert. Så da får vi heller ta litt i og finne frem en pensel som gir synlige strøk.

Rødt sine fremtredende rikspolitikere har unngått temaer som veien til kommunismen, et uttrykt mål i deres prinsipp-program. Rødt har kun i senere tid bevegd seg bort fra dogmet om proletariatets diktatur og det er fortsatt uklart om Rødt åpner for reversering i et tilfelle der deres idealsamfunn etableres. Eller om andre regler da skal gjelde. Kan man returnere til en kapitalistisk tilstand gjennom frie valg etter at Rødt har fått flertall for å innføre sitt sosialistiske samfunn? Jeg ville ikke stolt på det. Søkte problemstillinger? Ja, selvsagt. Men viktige likevel. Fordi det forteller noe om partiet og dets politikere sin rot, ryggmarg og sjel.

Og sikkerhetspolitisk har Rødt holdt seg med floskler om anti-imperialisme, tidvis upresise påstander om imperialistiske NATO-angrepskriger og en naiv tro om at løven vli beite sammen med lammet om bare de får gjennomslag for sitt syn på sikkerhetspolitisk samarbeid. Et syn preget av deres svært snevre tolkning av hva imperialisme er. En uheldig antagelse om at imperialisme er synonymt med kapitalisme og at fiendens fiende er en venn. På den måten opptrer krefter i Rødt ofte som apologeter for nådeløse diktatorer og krigsmenn som Putin. Kritikken mot Steigan-koblingene i Rødt er riktig og viktig. Søkelyset må på dette.

Jeg misunner ikke jobben de moderate kreftene i Rødt står overfor. Og jeg kan forstå at Moxnes eller andre i sentral-ledelsen føler dette urettferdig. Men - det vi diskuterer er uten tvil en del av partiet Rødt. En del jeg synes er viktigere å ta tak i enn deres populisme og ofte gode maktkritiske arbeid innenriks.

Ok, en del av partiet Rødt kan jeg være enig med deg.

Men Rødt ønsker faktisk mer direkte demokrati. Jeg tror ikke engang de hadde meldt Norge ut av NATO om en folkeavstemning sa nei til det.

[KongOlav2]

Kommunistene avsløres, de er fortsatt veldig glad i Russland. De tør bare ikke si det høyt.

Eh..... Stalins Sovjetunionen var forbildet for museumsvokterne fra AKP-ML. De har liten innflytelse i dagens Rødt. Vil likevel si at Rødt har havnet på feil standpunkt og konklusjon i debatten rundt Nato med Finnland og Sveriges inntreden.

Var det ikke NKP som var Moskva-kommuistene i norsk politikk. Mens gamle AKP-ml primært var kinakommunister og idealiserte Mao.

[Sisyfos]

Kommunistene avsløres, de er fortsatt veldig glad i Russland. De tør bare ikke si det høyt.

Eh..... Stalins Sovjetunionen var forbildet for museumsvokterne fra AKP-ML. De har liten innflytelse i dagens Rødt. Vil likevel si at Rødt har havnet på feil standpunkt og konklusjon i debatten rundt Nato med Finnland og Sveriges inntreden.

Var det ikke NKP som var Moskva-kommuistene i norsk politikk. Mens gamle AKP-ml primært var kinakommunister og idealiserte Mao.

Det stemmer det. Sovjetunionens kommunisme etter Stalins død ble av AKP-ml betraktet som revisjonistisk. Men Stalin var sammen med Marx, Engels, Lenin og Mao regnet som gud (og Enver Hoxha og Pol Pot var småguder). Her fra stiftelsen av partiet, med bilder av gudene på veggen bak:

Fra stiftelsen av Arbeidernes Kommunistparti (marxist-leninistene)

[ulefos]

Men Rødt ønsker faktisk mer direkte demokrati. Jeg tror ikke engang de hadde meldt Norge ut av NATO om en folkeavstemning sa nei til det.

pussig at du velger å bruke ordet tror om dette

[greyserpent]

Men Rødt ønsker faktisk mer direkte demokrati. Jeg tror ikke engang de hadde meldt Norge ut av NATO om en folkeavstemning sa nei til det.

pussig at du velger å bruke ordet tror om dette

Jeg mener jeg har lest Moxnes har sagt at de ville hatt folkeavstemning. Men klarer ikke finne det, så dermed tror jeg.

Dine angrep på Rødt er jo tilnærmet latterlige, med tanke på at du forsvarer SV til graven. Når jeg får tenkt meg om, de er ikke tilnærmet.

[Karatel]

Men Rødt ønsker faktisk mer direkte demokrati. Jeg tror ikke engang de hadde meldt Norge ut av NATO om en folkeavstemning sa nei til det.

pussig at du velger å bruke ordet tror om dette

Jeg mener jeg har lest Moxnes har sagt at de ville hatt folkeavstemning. Men klarer ikke finne det, så dermed tror jeg.

Dine angrep på Rødt er jo tilnærmet latterlige, med tanke på at du forsvarer SV til graven. Når jeg får tenkt meg om, de er ikke tilnærmet.

Kanskje du tenker på dette?

https://klassekampen.no/utgave/2022-05- ... for-moxnes

[ulefos]

[
Jeg mener jeg har lest Moxnes har sagt at de ville hatt folkeavstemning. Men klarer ikke finne det, så dermed tror jeg.

men det du skrev var noe annet, jeg frisker på hukommelsen: "Men Rødt ønsker faktisk mer direkte demokrati. Jeg tror ikke engang de hadde meldt Norge ut av NATO om en folkeavstemning sa nei til det. "

[greyserpent]

pussig at du velger å bruke ordet tror om dette

Jeg mener jeg har lest Moxnes har sagt at de ville hatt folkeavstemning. Men klarer ikke finne det, så dermed tror jeg.

Dine angrep på Rødt er jo tilnærmet latterlige, med tanke på at du forsvarer SV til graven. Når jeg får tenkt meg om, de er ikke tilnærmet.

Kanskje du tenker på dette?

https://klassekampen.no/utgave/2022-05- ... for-moxnes

Og så må ei Nato-utmelding skje etter først etter ei demokratisk, folkeleg forankring, seier Moxnes.

Denne ja!

[ulefos]

jaja, jeg bare stusset på at du ikke var sikker på om Rødt ville forholde seg til resultatet av en folkeavstemming, jeg er også usikker på det, men så har jeg heller ikke til hensikt å stemme på venstresidens FRP

[Neptun]

Jeg mener jeg har lest Moxnes har sagt at de ville hatt folkeavstemning. Men klarer ikke finne det, så dermed tror jeg.

Dine angrep på Rødt er jo tilnærmet latterlige, med tanke på at du forsvarer SV til graven. Når jeg får tenkt meg om, de er ikke tilnærmet.

Kanskje du tenker på dette?

https://klassekampen.no/utgave/2022-05- ... for-moxnes

Og så må ei Nato-utmelding skje etter først etter ei demokratisk, folkeleg forankring, seier Moxnes.

Denne ja!

Nei, men ja til Nato m.a.o.
Snakk om politisk værhane.
Jeg skjønner Moxness er engstelig etter Russlands ekstremt grusomme ugjerninger spesielt mot sivile i Ukraina, men det tar seg dårlig ut å snu kappen etter vinden på denne måten.
Å bable om nordisk forsvarsunion er tåpelig. For det første betinger det at disse landene er interessert i noe sånt, for det andre har verken Norge, Sverige eller Finland avskrekkende a-våpen. Hvilket gjør at vi er forsvarsløse mot Russland.

SV og Rødt må stå for det de hele tiden har hatt som mål - dvs utmelding fra NATO.

[greyserpent]

Kanskje du tenker på dette?

https://klassekampen.no/utgave/2022-05- ... for-moxnes

Og så må ei Nato-utmelding skje etter først etter ei demokratisk, folkeleg forankring, seier Moxnes.

Denne ja!

Nei, men ja til Nato m.a.o.
Snakk om politisk værhane.
Jeg skjønner Moxness er engstelig etter Russlands ekstremt grusomme ugjerninger spesielt mot sivile i Ukraina, men det tar seg dårlig ut å snu kappen etter vinden på denne måten.
Å bable om nordisk forsvarsunion er tåpelig. For det første betinger det at disse landene er interessert i noe sånt, for det andre har verken Norge, Sverige eller Finland avskrekkende a-våpen. Hvilket gjør at vi er forsvarsløse mot Russland.

SV og Rødt må stå for det de hele tiden har hatt som mål - dvs utmelding fra NATO.

Dine meninger er mindre verdt en brukt dasspapir, så de er borkastet på meg.

[greyserpent]

jaja, jeg bare stusset på at du ikke var sikker på om Rødt ville forholde seg til resultatet av en folkeavstemming, jeg er også usikker på det, men så har jeg heller ikke til hensikt å stemme på venstresidens FRP

Fordi jeg ikke 100 % husket det jeg hadde lest. Derav "tror".

Han over deg forsto greit.

[Neptun]

Og så må ei Nato-utmelding skje etter først etter ei demokratisk, folkeleg forankring, seier Moxnes.

Denne ja!

Nei, men ja til Nato m.a.o.
Snakk om politisk værhane.
Jeg skjønner Moxness er engstelig etter Russlands ekstremt grusomme ugjerninger spesielt mot sivile i Ukraina, men det tar seg dårlig ut å snu kappen etter vinden på denne måten.
Å bable om nordisk forsvarsunion er tåpelig. For det første betinger det at disse landene er interessert i noe sånt, for det andre har verken Norge, Sverige eller Finland avskrekkende a-våpen. Hvilket gjør at vi er forsvarsløse mot Russland.

SV og Rødt må stå for det de hele tiden har hatt som mål - dvs utmelding fra NATO.

Dine meninger er mindre verdt en brukt dasspapir, så de er borkastet på meg.

Jeg har ikke til hensikt å forsøke å omvende sekten som vil tilbakestille alt som er trygt og bra med Norge.

Men det er jo et åpent forum, så andre kan ha interesse av å få belyst hvor uansvarlige og useriøse Rødt (og SV) er.

[startelver]

Tipper Rødt og SV mistet halve velgermassen etter å ha sett Debatten med Solvang forrige uke.

[Knaxern]

NATO-snakkisen er er forbigående. Litt over 3 år til neste valg, og forskjellene har nok økt enda mer til da samtidig som elitepartiene beveger seg mer og mer fra folk flest. Rødt får igjen mye av det tapte innen da.

[greyserpent]

Tipper Rødt og SV mistet halve velgermassen etter å ha sett Debatten med Solvang forrige uke.

Man er rimelig nedsnødd om man ikke har fått med seg at Rødt er mot NATO. INGEN er forresten 100% enig med noe parti.

[ehall]

Tipper Rødt og SV mistet halve velgermassen etter å ha sett Debatten med Solvang forrige uke.

Man er rimelig nedsnødd om man ikke har fått med seg at Rødt er mot NATO. INGEN er forresten 100% enig med noe parti.

Man kan enkelt si man er rimelig nedsnødd hvis man stemmer Rødt. Punktum.

[Ka9nen]

NATO-snakkisen er er forbigående. Litt over 3 år til neste valg, og forskjellene har nok økt enda mer til da samtidig som elitepartiene beveger seg mer og mer fra folk flest. Rødt får igjen mye av det tapte innen da.

Ønsketenkning. NATO-saken er selvsagt langt viktigere for folk enn de populistiske småsakene Moxnes har fått fulltreffer på de siste åra.

[Folk_flesk]

NATO-snakkisen er er forbigående. Litt over 3 år til neste valg, og forskjellene har nok økt enda mer til da samtidig som elitepartiene beveger seg mer og mer fra folk flest. Rødt får igjen mye av det tapte innen da.

Ønsketenkning. NATO-saken er selvsagt langt viktigere for folk enn de populistiske småsakene Moxnes har fått fulltreffer på de siste åra.

Det er merkelig å tro at strømsaken eller innenrikspolitiske spørsmål som skiller partiene ikke etterhvert vil overta som dominerende i den politiske debatten. Hvem gidder vel å følge med på en valgkamp der AP og Høyre skal vise frem de ikke-eksisterenede forskjellene mellom politikken sin på NATO?

[olek1970]

Eh..... Stalins Sovjetunionen var forbildet for museumsvokterne fra AKP-ML. De har liten innflytelse i dagens Rødt. Vil likevel si at Rødt har havnet på feil standpunkt og konklusjon i debatten rundt Nato med Finnland og Sveriges inntreden.

Var det ikke NKP som var Moskva-kommuistene i norsk politikk. Mens gamle AKP-ml primært var kinakommunister og idealiserte Mao.

Det stemmer det. Sovjetunionens kommunisme etter Stalins død ble av AKP-ml betraktet som revisjonistisk. Men Stalin var sammen med Marx, Engels, Lenin og Mao regnet som gud (og Enver Hoxha og Pol Pot var småguder). Her fra stiftelsen av partiet, med bilder av gudene på veggen bak:

Fra stiftelsen av Arbeidernes Kommunistparti (marxist-leninistene)

Og Tjen Folket har overtatt den politikken AKP(m-l) hadde på 1970-tallet med samme ukritiske beundring for massemordere som Stalin og Mao.
Men de presterer å ha langt mindre oppslutning enn AKP(m-l) hadde på 1970-tallet(Tjen Folket har neppe mer enn 1000 medlemmer om de har såpass) så det har ikke slått heldig ut for organisasjonen som er så langt unna å ha oppslutning blant og tjene folket.

[greyserpent]

NATO-snakkisen er er forbigående. Litt over 3 år til neste valg, og forskjellene har nok økt enda mer til da samtidig som elitepartiene beveger seg mer og mer fra folk flest. Rødt får igjen mye av det tapte innen da.

Ønsketenkning. NATO-saken er selvsagt langt viktigere for folk enn de populistiske småsakene Moxnes har fått fulltreffer på de siste åra.

Ja, bedre å være raka fant med NATO i ryggen.

[olek1970]

NATO-snakkisen er er forbigående. Litt over 3 år til neste valg, og forskjellene har nok økt enda mer til da samtidig som elitepartiene beveger seg mer og mer fra folk flest. Rødt får igjen mye av det tapte innen da.

Ønsketenkning. NATO-saken er selvsagt langt viktigere for folk enn de populistiske småsakene Moxnes har fått fulltreffer på de siste åra.

Ja, bedre å være raka fant med NATO i ryggen.

Ja, Raka fant er det jo stor fare for at Norge blir
Måtte være om fredags-kommunistene i Rødt kom til makta det da. Og sjansen for at det skjer er vel omtrent like stor som å vinne enorme summer på Eurojackpott hver uke.

[greyserpent]

Ønsketenkning. NATO-saken er selvsagt langt viktigere for folk enn de populistiske småsakene Moxnes har fått fulltreffer på de siste åra.

Ja, bedre å være raka fant med NATO i ryggen.

Ja, Raka fant er det jo stor fare for at Norge blir
Måtte være om fredags-kommunistene i Rødt kom til makta det da. Og sjansen for at det skjer er vel omtrent like stor som å vinne enorme summer på Eurojackpott hver uke.

Skal si du tok poenget, gitt.

[Corvus]

NATO-snakkisen er er forbigående. Litt over 3 år til neste valg, og forskjellene har nok økt enda mer til da samtidig som elitepartiene beveger seg mer og mer fra folk flest. Rødt får igjen mye av det tapte innen da.

Tja, folk flest er jo ikke helt grønnsaker. De ser jo nå hva Rødt står for, og det mer eller mindre for første gang på lang tid.

Og Rødt går ikke bort fra meningene sine, de vil stå for det samme ved valget om 3 år. Så vil de nok prøve med populistiske utspill igjen før valget, og da regner jeg med at mer oppegående parti minner folket på Rødts syn på blant annet sikkerhet og NATO-spørsmålet

[olek1970]

Ja, bedre å være raka fant med NATO i ryggen.

Ja, Raka fant er det jo stor fare for at Norge blir
Måtte være om fredags-kommunistene i Rødt kom til makta det da. Og sjansen for at det skjer er vel omtrent like stor som å vinne enorme summer på Eurojackpott hver uke.

Skal si du tok poenget, gitt.

Nei?hva var pengetvditt da?.

[greyserpent]

Ja, Raka fant er det jo stor fare for at Norge blir
Måtte være om fredags-kommunistene i Rødt kom til makta det da. Og sjansen for at det skjer er vel omtrent like stor som å vinne enorme summer på Eurojackpott hver uke.

Skal si du tok poenget, gitt.

Nei?hva var pengetvditt da?.

Norge går så det skriker. Har du inntrykk at det samme gjelder befolkingen? Forksjellene øker mer og mer, stadig raskere.

[olek1970]

Skal si du tok poenget, gitt.

Nei?hva var pengetvditt da?.

Norge går så det skriker. Har du inntrykk at det samme gjelder befolkingen? Forksjellene øker mer og mer, stadig raskere.

Har inntrykk av at de fleste av befolkningen lever rimelig greit ja. Og det viser vel også WHR-rapporten for 2022?

Og Nordmenn har det utvilsomt mye bedre enn befolkninga i ett vist land i Sør-Amerika hvor revolusjonen partiet Rødt hyllet har ført til at landet har gått så fullstendig til helvete at vel selv ikke Mugabe i Zimbabwe greide å styre landet sitt mer i dass, tror du ikke?.