Det er ganske åpenbart at FrP ved å gå inn I regjering har hatt forutsetning for å påvirke politikken til Erna Solberg mer enn Rødt, som er utenfor regjering, kan påvirke Støre. Vi fikk fri ferdsel av Segway, en nesten utvist Krekar, statsstøtte til Hege Storhaug og innen helsepolitikk tilslag for folk som ønsker å ligne mer på Erna Solberg. Ikke minst fikk vi en markant økning i offentlige utgifter som andel av BNP. Var det noe mer? En 5-6 justisministre og Laila Bertheussens implodering er jo ikke lett å glemme. Det var god underholdning, vil nok enkelte si.
Rødt er nå det fjerde største partiet i Norge
Re: Rødt er nå det fjerde største partiet i Norge
beklager detFolk_flesk skrev: ↑tor apr 14, 2022 7:25 pm
Merkelig nok ser det du svarer på som noe jeg har skrevet. Må være en svakhet ved FD, for jeg har aldri beundret FrPs innsats i regjering. Så det sitatet tilhører nok Listhaug-groupien Neptun.
Det er deg og din kunnskapsløshet det handler om.
Fra listen;
Sikret lavere bompengenivå enn forrige regjering hadde planlagt. Bompengeandelen har gått fra 42 til 28 prosent. Vi har reformert bompengesystemet for å spare bilistene penger, ved å fjerne bomstasjoner, slå sammen bomselskap og redusere finansieringskostnadene.
Bompengeandelen har gått fra 42 til 28%. Det er en betydelig reduksjon.
Det ble aldri brukt så mye penger på vei og samferdsel som det var med FrP ved roret.
At det ikke ble enda mindre bompenger var fordi FrP og Høyre ikke fikk flertall for dette fra de bilfiendtlige partiene. Deriblant SP som offisielt lot som de var i mot bompenger.
Men vil du ha bort bompengene da?
Hva har du stemt for at det skal skje?
Greit å se helheten i det kanskje. Få med hele bildet https://www.nettavisen.no/nyheter/bompe ... 3424148520Neptun skrev: ↑fre apr 15, 2022 12:51 pmDet er deg og din kunnskapsløshet det handler om.
Fra listen;
Sikret lavere bompengenivå enn forrige regjering hadde planlagt. Bompengeandelen har gått fra 42 til 28 prosent. Vi har reformert bompengesystemet for å spare bilistene penger, ved å fjerne bomstasjoner, slå sammen bomselskap og redusere finansieringskostnadene.
Bompengeandelen har gått fra 42 til 28%. Det er en betydelig reduksjon.
Det ble aldri brukt så mye penger på vei og samferdsel som det var med FrP ved roret.
At det ikke ble enda mindre bompenger var fordi FrP og Høyre ikke fikk flertall for dette fra de bilfiendtlige partiene. Deriblant SP som offisielt lot som de var i mot bompenger.
Men vil du ha bort bompengene da?
Hva har du stemt for at det skal skje?
Sist redigert av Henningsen den fre apr 15, 2022 1:08 pm, redigert 1 gang totalt.
"Ferske tall fra Samferdselsdepartementet viser at det ble krevd inn bompenger for totalt 67,5 milliarder kroner i de seks årene Frp hadde samferdselsministeren.Neptun skrev: ↑fre apr 15, 2022 12:51 pmDet er deg og din kunnskapsløshet det handler om.
Fra listen;
Sikret lavere bompengenivå enn forrige regjering hadde planlagt. Bompengeandelen har gått fra 42 til 28 prosent. Vi har reformert bompengesystemet for å spare bilistene penger, ved å fjerne bomstasjoner, slå sammen bomselskap og redusere finansieringskostnadene.
Bompengeandelen har gått fra 42 til 28%. Det er en betydelig reduksjon.
Det ble aldri brukt så mye penger på vei og samferdsel som det var med FrP ved roret.
At det ikke ble enda mindre bompenger var fordi FrP og Høyre ikke fikk flertall for dette fra de bilfiendtlige partiene. Deriblant SP som offisielt lot som de var i mot bompenger.
Men vil du ha bort bompengene da?
Hva har du stemt for at det skal skje?
Det er langt mer enn det som ble krevd inn fra bilistene de seks første årene de rødgrønne partiene satt i regjering, da bompengeinntektene var på 40,4 milliarder kroner"
Bård Hoksrud 2013: "Jeg kan garantere at det blir bompengefritt over hele landet".
Så det Hoksrud egentlig burde ha sagt var: "Jeg kan garantere at vi vil øke statens inntekter fra bompenger med over 25 milliarder".
Folk_flesk skrev: ↑fre apr 15, 2022 1:04 pm"Ferske tall fra Samferdselsdepartementet viser at det ble krevd inn bompenger for totalt 67,5 milliarder kroner i de seks årene Frp hadde samferdselsministeren.Neptun skrev: ↑fre apr 15, 2022 12:51 pmDet er deg og din kunnskapsløshet det handler om.
Fra listen;
Sikret lavere bompengenivå enn forrige regjering hadde planlagt. Bompengeandelen har gått fra 42 til 28 prosent. Vi har reformert bompengesystemet for å spare bilistene penger, ved å fjerne bomstasjoner, slå sammen bomselskap og redusere finansieringskostnadene.
Bompengeandelen har gått fra 42 til 28%. Det er en betydelig reduksjon.
Det ble aldri brukt så mye penger på vei og samferdsel som det var med FrP ved roret.
At det ikke ble enda mindre bompenger var fordi FrP og Høyre ikke fikk flertall for dette fra de bilfiendtlige partiene. Deriblant SP som offisielt lot som de var i mot bompenger.
Men vil du ha bort bompengene da?
Hva har du stemt for at det skal skje?
Det er langt mer enn det som ble krevd inn fra bilistene de seks første årene de rødgrønne partiene satt i regjering, da bompengeinntektene var på 40,4 milliarder kroner"
Bård Hoksrud 2013: "Jeg kan garantere at det blir bompengefritt over hele landet".
Så det Hoksrud egentlig burde ha sagt var: "Jeg kan garantere at vi vil øke statens inntekter fra bompenger med over 25 milliarder".
Er du rett og slett ute av stand til å lese hva jeg skrev?
Enda en gang;
Bompengeandelen har gått fra 42 til 28%. Det er en betydelig reduksjon.
Det har aldri blitt brukt så mye penger på vei og samferdsel som det var med FrP ved roret. Aldri bygget så mye vei.
Og det du glemte - stemte du for mindre bompenger siden du etterlyser større gjennomslag for FrP-politikk?
Du vet det er flertallet på stortinget som bestemmer, eller..
Den artikkelen appellerer til folk som ikke tenker. Som vanlig er hos MSM.Henningsen skrev: ↑fre apr 15, 2022 12:56 pmGreit å se helheten i det kanskje. Få med hele bildet https://www.nettavisen.no/nyheter/bompe ... 3424148520Neptun skrev: ↑fre apr 15, 2022 12:51 pmDet er deg og din kunnskapsløshet det handler om.
Fra listen;
Sikret lavere bompengenivå enn forrige regjering hadde planlagt. Bompengeandelen har gått fra 42 til 28 prosent. Vi har reformert bompengesystemet for å spare bilistene penger, ved å fjerne bomstasjoner, slå sammen bomselskap og redusere finansieringskostnadene.
Bompengeandelen har gått fra 42 til 28%. Det er en betydelig reduksjon.
Det ble aldri brukt så mye penger på vei og samferdsel som det var med FrP ved roret.
At det ikke ble enda mindre bompenger var fordi FrP og Høyre ikke fikk flertall for dette fra de bilfiendtlige partiene. Deriblant SP som offisielt lot som de var i mot bompenger.
Men vil du ha bort bompengene da?
Hva har du stemt for at det skal skje?
Noe jeg forgjeves har forsøkt å forklare med fakta.
Fine venner du har, SV -og Rødt velgere. Motstandere av NATO.
Det er ikke en kjeft som ikke tror du sympatiserer med samme partiene som dem.
Så du mener det som står i artikkelen er feil?Neptun skrev: ↑fre apr 15, 2022 4:01 pmDen artikkelen appellerer til folk som ikke tenker. Som vanlig er hos MSM.Henningsen skrev: ↑fre apr 15, 2022 12:56 pmGreit å se helheten i det kanskje. Få med hele bildet https://www.nettavisen.no/nyheter/bompe ... 3424148520Neptun skrev: ↑fre apr 15, 2022 12:51 pm
Det er deg og din kunnskapsløshet det handler om.
Fra listen;
Sikret lavere bompengenivå enn forrige regjering hadde planlagt. Bompengeandelen har gått fra 42 til 28 prosent. Vi har reformert bompengesystemet for å spare bilistene penger, ved å fjerne bomstasjoner, slå sammen bomselskap og redusere finansieringskostnadene.
Bompengeandelen har gått fra 42 til 28%. Det er en betydelig reduksjon.
Det ble aldri brukt så mye penger på vei og samferdsel som det var med FrP ved roret.
At det ikke ble enda mindre bompenger var fordi FrP og Høyre ikke fikk flertall for dette fra de bilfiendtlige partiene. Deriblant SP som offisielt lot som de var i mot bompenger.
Men vil du ha bort bompengene da?
Hva har du stemt for at det skal skje?
Noe jeg forgjeves har forsøkt å forklare med fakta. Fine venner du har.
Ganske ufin måte du har det med å rakke ned på motdebattantene dine. Det skjer omtrent i hvert eneste innlegg du skriver.
Mulig du ikke evner bedre.
De fremstiller saken bevisst på en feil måte, for å appellere til dem som ikke tenker.Henningsen skrev: ↑fre apr 15, 2022 4:07 pmSå du mener det som står i artikkelen er feil?Neptun skrev: ↑fre apr 15, 2022 4:01 pmDen artikkelen appellerer til folk som ikke tenker. Som vanlig er hos MSM.Henningsen skrev: ↑fre apr 15, 2022 12:56 pm
Greit å se helheten i det kanskje. Få med hele bildet https://www.nettavisen.no/nyheter/bompe ... 3424148520
Noe jeg forgjeves har forsøkt å forklare med fakta. Fine venner du har.
Ganske ufin måte du har det med å rakke ned på motdebattantene dine. Det skjer omtrent i hvert eneste innlegg du skriver.
Mulig du ikke evner bedre.
- ved å ikke oppgi at det aldri har blitt bygget så mange meter nye vei i Norge som med FrP. Flere veier betyr flere bomstasjoner, ettersom de andre partiene krever delvis bompengefiansiering. Det nevner de heller ikke. Og sånne som deg sluker agn og søkke hver gang de skriver noe negativt (og falskt) om FrP, dermed oppnår MSM den ønskede effekten.
For tredje gang i denne tråden - bompengeandelen pr. meter vei gikk kraftig NED med FrP. Du vet forskjell på ned og opp..?
Stemmer det eller stemmer det ikke at det aldri hadde blitt innkrevd mer i bompenger med frp i regjering... enkelt spørsmål og enkelt svar... Ja eller nei...Neptun skrev: ↑fre apr 15, 2022 5:12 pmDe fremstiller saken bevisst på en feil måte, for å appellere til dem som ikke tenker.Henningsen skrev: ↑fre apr 15, 2022 4:07 pmSå du mener det som står i artikkelen er feil?
Ganske ufin måte du har det med å rakke ned på motdebattantene dine. Det skjer omtrent i hvert eneste innlegg du skriver.
Mulig du ikke evner bedre.
- ved å ikke oppgi at det aldri har blitt bygget så mange meter nye vei i Norge som med FrP. Flere veier betyr flere bomstasjoner, ettersom de andre partiene krever delvis bompengefiansiering. Det nevner de heller ikke. Og sånne som deg sluker agn og søkke hver gang de skriver noe negativt (og falskt) om FrP, dermed oppnår MSM den ønskede effekten.
For tredje gang i denne tråden - bompengeandelen pr. meter vei gikk kraftig NED med FrP. Du vet forskjell på ned og opp..?
Tallene er åpenbare, uansett hvor alternativ din 'virkelighet' måtte være.
(Du klarer virkelig ikke å skrive et eneste innlegg uten å være nedlatende mot de som mener noe annet enn deg... Patetisk nivå rett og slett.)
Det er jo du som ikke kan lese. FrP sa de skulle fjerne bompengene. Ikke redusere dem fra 42% til 28%, og samtidig øke drastisk antallet bomstasjoner i landet og øke statens inntekter fra bompenger fra 40 mrd til 67 mrd. For et budskap det hadde vært å selgeNeptun skrev: ↑fre apr 15, 2022 3:56 pmFolk_flesk skrev: ↑fre apr 15, 2022 1:04 pm"Ferske tall fra Samferdselsdepartementet viser at det ble krevd inn bompenger for totalt 67,5 milliarder kroner i de seks årene Frp hadde samferdselsministeren.Neptun skrev: ↑fre apr 15, 2022 12:51 pm
Det er deg og din kunnskapsløshet det handler om.
Fra listen;
Sikret lavere bompengenivå enn forrige regjering hadde planlagt. Bompengeandelen har gått fra 42 til 28 prosent. Vi har reformert bompengesystemet for å spare bilistene penger, ved å fjerne bomstasjoner, slå sammen bomselskap og redusere finansieringskostnadene.
Bompengeandelen har gått fra 42 til 28%. Det er en betydelig reduksjon.
Det ble aldri brukt så mye penger på vei og samferdsel som det var med FrP ved roret.
At det ikke ble enda mindre bompenger var fordi FrP og Høyre ikke fikk flertall for dette fra de bilfiendtlige partiene. Deriblant SP som offisielt lot som de var i mot bompenger.
Men vil du ha bort bompengene da?
Hva har du stemt for at det skal skje?
Det er langt mer enn det som ble krevd inn fra bilistene de seks første årene de rødgrønne partiene satt i regjering, da bompengeinntektene var på 40,4 milliarder kroner"
Bård Hoksrud 2013: "Jeg kan garantere at det blir bompengefritt over hele landet".
Så det Hoksrud egentlig burde ha sagt var: "Jeg kan garantere at vi vil øke statens inntekter fra bompenger med over 25 milliarder".
Er du rett og slett ute av stand til å lese hva jeg skrev?
Enda en gang;
Bompengeandelen har gått fra 42 til 28%. Det er en betydelig reduksjon.
Det har aldri blitt brukt så mye penger på vei og samferdsel som det var med FrP ved roret. Aldri bygget så mye vei.
Og det du glemte - stemte du for mindre bompenger siden du etterlyser større gjennomslag for FrP-politikk?
Du vet det er flertallet på stortinget som bestemmer, eller..
Du har blitt lurt, og istedenfor å ta ut din frustrasjon på de som har lurt deg så virker du som du sier: "Jeg lar meg gjerne lure igjen - så lenge det er av FrP!"
Det ble veldig stille fra vedkommende nå.Folk_flesk skrev: ↑fre apr 15, 2022 5:57 pmDet er jo du som ikke kan lese. FrP sa de skulle fjerne bompengene. Ikke redusere dem fra 42% til 28%, og samtidig øke drastisk antallet bomstasjoner i landet og øke statens inntekter fra bompenger fra 40 mrd til 67 mrd. For et budskap det hadde vært å selgeNeptun skrev: ↑fre apr 15, 2022 3:56 pmFolk_flesk skrev: ↑fre apr 15, 2022 1:04 pm
"Ferske tall fra Samferdselsdepartementet viser at det ble krevd inn bompenger for totalt 67,5 milliarder kroner i de seks årene Frp hadde samferdselsministeren.
Det er langt mer enn det som ble krevd inn fra bilistene de seks første årene de rødgrønne partiene satt i regjering, da bompengeinntektene var på 40,4 milliarder kroner"
Bård Hoksrud 2013: "Jeg kan garantere at det blir bompengefritt over hele landet".
Så det Hoksrud egentlig burde ha sagt var: "Jeg kan garantere at vi vil øke statens inntekter fra bompenger med over 25 milliarder".
Er du rett og slett ute av stand til å lese hva jeg skrev?
Enda en gang;
Bompengeandelen har gått fra 42 til 28%. Det er en betydelig reduksjon.
Det har aldri blitt brukt så mye penger på vei og samferdsel som det var med FrP ved roret. Aldri bygget så mye vei.
Og det du glemte - stemte du for mindre bompenger siden du etterlyser større gjennomslag for FrP-politikk?
Du vet det er flertallet på stortinget som bestemmer, eller..
Du har blitt lurt, og istedenfor å ta ut din frustrasjon på de som har lurt deg så virker du som du sier: "Jeg lar meg gjerne lure igjen - så lenge det er av FrP!"
Det er sikkert litt vanskelig når man plutselig må forholde seg til den samme virkeligheten som resten av oss.
og der var det jaggu meg enda en troendeHenningsen skrev: ↑fre apr 15, 2022 8:46 pm
Det er sikkert litt vanskelig når man plutselig må forholde seg til den samme virkeligheten som resten av oss.
FRP er best på fagre løfter og avgifterFolk_flesk skrev: ↑fre apr 15, 2022 1:04 pm
"Ferske tall fra Samferdselsdepartementet viser at det ble krevd inn bompenger for totalt 67,5 milliarder kroner i de seks årene Frp hadde samferdselsministeren.
Og når de var i regjering, og i tiden etterpå så var de ganske gode på bortforklaringer også.ulefos skrev: ↑lør apr 16, 2022 9:38 amFRP er best på fagre løfter og avgifterFolk_flesk skrev: ↑fre apr 15, 2022 1:04 pm
"Ferske tall fra Samferdselsdepartementet viser at det ble krevd inn bompenger for totalt 67,5 milliarder kroner i de seks årene Frp hadde samferdselsministeren.
velgerne må leve med at et parti i en koalisjon må inngå kompromisser, men de trenger ikke tilgi at partiet fornekter detteHenningsen skrev: ↑lør apr 16, 2022 12:33 pm
Og når de var i regjering, og i tiden etterpå så var de ganske gode på bortforklaringer også.
Rødt har sakffet seg et nytt problem, denne gang med en av de viktigste personene i det var Rødt, selveste Pål Steigan sprer konspirasjonsteorier og støtter Russlands krigføring i Ukraina
politisk kvarter i dag
det kom ganske ubeleilig for Moxnes & Co
politisk kvarter i dag
det kom ganske ubeleilig for Moxnes & Co
Steigan var en viktig person i AKP-ML (grunnlegger), men har aldri hatt noen fremtredende rolle i Rødt. Det er til og med uklart om han i det hele tatt er medlem av partiet.ulefos skrev: ↑tir apr 19, 2022 5:41 pm Rødt har sakffet seg et nytt problem, denne gang med en av de viktigste personene i det var Rødt, selveste Pål Steigan sprer konspirasjonsteorier og støtter Russlands krigføring i Ukraina
politisk kvarter i dag
det kom ganske ubeleilig for Moxnes & Co
https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ka ... t/75835478Folk_flesk skrev: ↑tir apr 19, 2022 6:49 pmSteigan var en viktig person i AKP-ML (grunnlegger), men har aldri hatt noen fremtredende rolle i Rødt. Det er til og med uklart om han i det hele tatt er medlem av partiet.ulefos skrev: ↑tir apr 19, 2022 5:41 pm Rødt har sakffet seg et nytt problem, denne gang med en av de viktigste personene i det var Rødt, selveste Pål Steigan sprer konspirasjonsteorier og støtter Russlands krigføring i Ukraina
politisk kvarter i dag
det kom ganske ubeleilig for Moxnes & Co
Tror ikke dette hjelper for Rødt og Moxnes dette svaret, Eivor Evenrud i Oslo derimot som jo er hvor Rødt drar inn flest stemmer hjelper nok litt på andre veien, men Rødt taper helt klart velgere på dette på kort sikt.
Det kan som det påpekes her straffe seg:Canucks skrev: ↑ons apr 20, 2022 9:17 pm https://www.dagbladet.no/nyheter/propag ... t/75893251
Dette blir bare verre og verre for Rødt.
https://www.dagbladet.no/meninger/kan-o ... t/75895281
Fordelen for Rødt, og forsåvidt også andre partier er at velgere har gullfiskhukkomelse,og det er enda lenge til neste valg.olek1970 skrev: ↑ons apr 20, 2022 9:19 pmDet kan som det påpekes her straffe seg:Canucks skrev: ↑ons apr 20, 2022 9:17 pm https://www.dagbladet.no/nyheter/propag ... t/75893251
Dette blir bare verre og verre for Rødt.
https://www.dagbladet.no/meninger/kan-o ... t/75895281
Rødt har aldri hatt noen erfaring med eksklusjonssaker, så at de får en slik i fanget er ikke noe Moxnes hadde planlagt for. Han kan nå velge mellom å konfronterte Steigan, Kari Jackassson og resten av gjengen eller ikke foreta seg noe. Gjør han det første vil han vise de reformerte kreftene
som han selv tilhører, handlekraft. Men det er ikke alle som tilhører den reformerte fløyen som nødvendigvis støtter dette heller og er kritiske til at Rødt skal være et parti som ekskluderer museumsvoktere.
Moxnes har nok kommet over sin hittil største test som partileder.
som han selv tilhører, handlekraft. Men det er ikke alle som tilhører den reformerte fløyen som nødvendigvis støtter dette heller og er kritiske til at Rødt skal være et parti som ekskluderer museumsvoktere.
Moxnes har nok kommet over sin hittil største test som partileder.
-
- Innlegg: 1812
Steigan har vel sagt fra seg alle verv, og har ingen aktiv rolle i Rødt? For meg virker det drøyt å ekskludere medlemmer pga at de har "feil" meninger.
Tror ikke det ender med eksklusjon heller. Som det står i Dagbladet kan det være snakk om flere andre (kanskje 8 stk) som er medeiere i dette selskapet. Så da må han pælme ut en hel bråte, med alt det bråket det kan medføre. Bedre å sitte rolig i båten her.OrmenLange skrev: ↑ons apr 20, 2022 11:40 pm Steigan har vel sagt fra seg alle verv, og har ingen aktiv rolle i Rødt? For meg virker det drøyt å ekskludere medlemmer pga at de har "feil" meninger.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute