Dette var kanskje relevant i forhold til Sovjet, som faktisk hevdet å være et sosialistisk samfunn. Men dagens Russland har jo aldri hevdet å være dette og ingen seriøse personer med et minimum av kunnskap har noen sinne kalt dem det heller. Men understreker nå at jeg snakker om nettopp det - seriøse personer med et minimum av kunnskap.Pernille skrev: ↑tor mai 12, 2022 6:42 pmDet er kanskje mer slik at sosialistisk politikk over en viss styrkegrad har en tendens til å føre til ustabile samfunn som før eller senere kollapser, og det er dette vi ser etterdønningene av i dag? Det er derfor mange sosialister/kommunister gjerne sier at verden aldri har sett et ekte sosialistisk samfunn til nå, men så er det dette med hvor mange egg og hvor mange menneskeskjebnerMorromann skrev: ↑fre apr 29, 2022 5:22 amKan du forklare meg hva som er sosialistisk med Russland og komgjerne med eksempler. PS! Jeg snakker om Russland i 2022, ikke Sovjetunionen som opphørte å eksistere i 1991, for 31 år siden. Kom med noen dagsferske eksempler på hvor Russland fører en sosialistisk politikk.ehall skrev: ↑tor apr 28, 2022 5:15 pm
Som jeg sa over her, en kommunist er en kommunist. Om de støtter Russland, Kina eller andre sosialistiske land er det ingen forskjell. Kommunister flest har støttet Russland i alle år, hvorfor skal det være en forskjell bare for at Russland viser sitt sanne ansikt? Som vi andre har sett i alle år. Det er noen i Norge jeg kanskje kunne kalle landsforrædere, som vil gi bort landet vårt til andre, men kommunistene er ikke en av de.
Rødt er nå det fjerde største partiet i Norge
Re: Rødt er nå det fjerde største partiet i Norge
Folk med et minimum av kunnskap forstår nok at dagens Russland er gårsdagens sosialistiske drøm.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:38 pm Dette var kanskje relevant i forhold til Sovjet, som faktisk hevdet å være et sosialistisk samfunn. Men dagens Russland har jo aldri hevdet å være dette og ingen seriøse personer med et minimum av kunnskap har noen sinne kalt dem det heller. Men understreker nå at jeg snakker om nettopp det - seriøse personer med et minimum av kunnskap.
Nåtidens Russland er vel ett autoritært kleptokrati.
Kina på sin side er autoritært og stats-kapitalistisk.
Sosialistisk har de ikke vært på år-tier.
Kina på sin side er autoritært og stats-kapitalistisk.
Sosialistisk har de ikke vært på år-tier.
Og det er bare ytre babord som har kunnskap. Spesielt om (tidligere) sosialistiske land, som aldri egentlig er sosialistiske.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:38 pm Men understreker nå at jeg snakker om nettopp det - seriøse personer med et minimum av kunnskap.
Ok, du har bestemt deg for å spille dum, så da er det ingen løsning her.Pernille skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:43 pmFolk med et minimum av kunnskap forstår nok at dagens Russland er gårsdagens sosialistiske drøm.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:38 pm Dette var kanskje relevant i forhold til Sovjet, som faktisk hevdet å være et sosialistisk samfunn. Men dagens Russland har jo aldri hevdet å være dette og ingen seriøse personer med et minimum av kunnskap har noen sinne kalt dem det heller. Men understreker nå at jeg snakker om nettopp det - seriøse personer med et minimum av kunnskap.
Disse "løsningene" til deg og dine meningsfeller tror jeg verden klarer seg veldig fint foruten.
Er milevis til høyre for alt av norske partier som noensinne har sittet med makt i Norge, vi snakker velferdstat som er omtrent ikke tilstedet, og skattenivåer som er rene skatteparadis for de kjemperike, som sammen med null kontroll, korrupsjon etc. er med på og forklare hvorfor Russland er et paradis for de super rike, og har fått såpass med oligarker.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:38 pmdagens RusslandPernille skrev: ↑tor mai 12, 2022 6:42 pmDet er kanskje mer slik at sosialistisk politikk over en viss styrkegrad har en tendens til å føre til ustabile samfunn som før eller senere kollapser, og det er dette vi ser etterdønningene av i dag? Det er derfor mange sosialister/kommunister gjerne sier at verden aldri har sett et ekte sosialistisk samfunn til nå, men så er det dette med hvor mange egg og hvor mange menneskeskjebnerMorromann skrev: ↑fre apr 29, 2022 5:22 am
Kan du forklare meg hva som er sosialistisk med Russland og komgjerne med eksempler. PS! Jeg snakker om Russland i 2022, ikke Sovjetunionen som opphørte å eksistere i 1991, for 31 år siden. Kom med noen dagsferske eksempler på hvor Russland fører en sosialistisk politikk.
Er redd forsøket på voksenopplæring igjen vil strande på mottakeren. Men fint at du prøvde iallefall.Canucks skrev: ↑tor mai 12, 2022 10:08 pmEr milevis til høyre for alt av norske partier som noensinne har sittet med makt i Norge, vi snakker velferdstat som er omtrent ikke tilstedet, og skattenivåer som er rene skatteparadis for de kjemperike, som sammen med null kontroll, korrupsjon etc. er med på og forklare hvorfor Russland er et paradis for de super rike, og har fått såpass med oligarker.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:38 pmdagens RusslandPernille skrev: ↑tor mai 12, 2022 6:42 pm
Det er kanskje mer slik at sosialistisk politikk over en viss styrkegrad har en tendens til å føre til ustabile samfunn som før eller senere kollapser, og det er dette vi ser etterdønningene av i dag? Det er derfor mange sosialister/kommunister gjerne sier at verden aldri har sett et ekte sosialistisk samfunn til nå, men så er det dette med hvor mange egg og hvor mange menneskeskjebner
Det er da heller ingen som påstår at dagens Russland er sosialistisk. Herlighet. Noldusen du siterer sliter med både det ene og det andre, ikke minst leseforståelsen.Canucks skrev: ↑tor mai 12, 2022 10:08 pmEr milevis til høyre for alt av norske partier som noensinne har sittet med makt i Norge, vi snakker velferdstat som er omtrent ikke tilstedet, og skattenivåer som er rene skatteparadis for de kjemperike, som sammen med null kontroll, korrupsjon etc. er med på og forklare hvorfor Russland er et paradis for de super rike, og har fått såpass med oligarker.
Det viser vel bare at ytre venstre og ytre høyre, egentlig er ganske like.Canucks skrev: ↑tor mai 12, 2022 10:08 pm Er milevis til høyre for alt av norske partier som noensinne har sittet med makt i Norge, vi snakker velferdstat som er omtrent ikke tilstedet, og skattenivåer som er rene skatteparadis for de kjemperike, som sammen med null kontroll, korrupsjon etc. er med på og forklare hvorfor Russland er et paradis for de super rike, og har fått såpass med oligarker.
Norge er vel hundre ganger mer sosialistisk enn Russland. Og det er jo bra også. Sosialdemokrati er en bra ting og en bra samfunnsmodell.
Forklar.Pernille skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:43 pmFolk med et minimum av kunnskap forstår nok at dagens Russland er gårsdagens sosialistiske drøm.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:38 pm Dette var kanskje relevant i forhold til Sovjet, som faktisk hevdet å være et sosialistisk samfunn. Men dagens Russland har jo aldri hevdet å være dette og ingen seriøse personer med et minimum av kunnskap har noen sinne kalt dem det heller. Men understreker nå at jeg snakker om nettopp det - seriøse personer med et minimum av kunnskap.
Folk med et minimum av kunnskap vet at Sovjetunionen gikk i oppløsning i 1991, for snart 21 år siden.
De kunnskspsløse vet ikke forskjellen på Russland og Sovjetunionen, de tror det er det samme. Nytter ikke å diskutere med dem.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:38 pmDette var kanskje relevant i forhold til Sovjet, som faktisk hevdet å være et sosialistisk samfunn. Men dagens Russland har jo aldri hevdet å være dette og ingen seriøse personer med et minimum av kunnskap har noen sinne kalt dem det heller. Men understreker nå at jeg snakker om nettopp det - seriøse personer med et minimum av kunnskap.Pernille skrev: ↑tor mai 12, 2022 6:42 pmDet er kanskje mer slik at sosialistisk politikk over en viss styrkegrad har en tendens til å føre til ustabile samfunn som før eller senere kollapser, og det er dette vi ser etterdønningene av i dag? Det er derfor mange sosialister/kommunister gjerne sier at verden aldri har sett et ekte sosialistisk samfunn til nå, men så er det dette med hvor mange egg og hvor mange menneskeskjebnerMorromann skrev: ↑fre apr 29, 2022 5:22 am
Kan du forklare meg hva som er sosialistisk med Russland og komgjerne med eksempler. PS! Jeg snakker om Russland i 2022, ikke Sovjetunionen som opphørte å eksistere i 1991, for 31 år siden. Kom med noen dagsferske eksempler på hvor Russland fører en sosialistisk politikk.
I et sosialistisk samfunn ville det ikke vært mulig for slike oligarker å etablere en base. Russland i dag er vel mer populære hos det nye ytre høyre, alt-right enn hos venstresiden. Men det er slitsomt å spørre hva som er sosialistisk med dagens Russland og kun få intetsigende god dag mann økseskaft-ikke-svar tilbake.Canucks skrev: ↑tor mai 12, 2022 10:08 pmEr milevis til høyre for alt av norske partier som noensinne har sittet med makt i Norge, vi snakker velferdstat som er omtrent ikke tilstedet, og skattenivåer som er rene skatteparadis for de kjemperike, som sammen med null kontroll, korrupsjon etc. er med på og forklare hvorfor Russland er et paradis for de super rike, og har fått såpass med oligarker.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:38 pmdagens RusslandPernille skrev: ↑tor mai 12, 2022 6:42 pm
Det er kanskje mer slik at sosialistisk politikk over en viss styrkegrad har en tendens til å føre til ustabile samfunn som før eller senere kollapser, og det er dette vi ser etterdønningene av i dag? Det er derfor mange sosialister/kommunister gjerne sier at verden aldri har sett et ekte sosialistisk samfunn til nå, men så er det dette med hvor mange egg og hvor mange menneskeskjebner
Sier en som ikke klarte å svare på hva som er sosialistisk med dagens Russland når jeg spurte men kun svarte økseskaft.Pernille skrev: ↑tor mai 12, 2022 10:24 pmDet er da heller ingen som påstår at dagens Russland er sosialistisk. Herlighet. Noldusen du siterer sliter med både det ene og det andre, ikke minst leseforståelsen.Canucks skrev: ↑tor mai 12, 2022 10:08 pmEr milevis til høyre for alt av norske partier som noensinne har sittet med makt i Norge, vi snakker velferdstat som er omtrent ikke tilstedet, og skattenivåer som er rene skatteparadis for de kjemperike, som sammen med null kontroll, korrupsjon etc. er med på og forklare hvorfor Russland er et paradis for de super rike, og har fått såpass med oligarker.
Hvis du er så uvitende og historieløs at du ikke vet hvorfor dette sosialistiske fyrtårnet som før het Sovjetunionen kollapset og endte opp som i dag så er det virkelig ingen som kan hjelpe deg
Jesus, er det så jævla vanskelig? "Det sosialistiske fyrtårnet" Sovjetunionen OPPHØRTE å eksistere, OPPHØRTE i 1991 og lever ikke den dag i dag videre som noe som helst og er død, borte, kremert og opphørt og har ikke endt opp som noe annet enn et navn i histoiren.
Og det opprinnelige svaret du ga meg var ikke en påromille av svar på det jeg spurte om men utelukkende god-dag-ma--økeskaft-babling.
Sovjetunionen har ikke dnt opp som noe som helst I DAG fordi det ikke eksisterer. Noe som har dødt har ikke endt opp som noe annet enn et lik, legeme eller aske. Blir like latterlig som å snakke om hva Romerriket har endt opp som. Eller Mayariket eller whatever.
Alle de millionene som måtte leve i bunnløs fattigdom, i et autoritært terrorvelde, som ble drept eller kastet i fengsel for den minste ting, som levde i et evig vanstyrt samfunn med noen få priviligerte på toppen -- er altså bare latterlig å snakke om i dag. Så lenge en kan fortsette å promotere dette tankegodset. Snakk om å være ideologisk hjernevasket.
Russland er faktisk ganske smarte i sin propaganda, og har egne propaganda-medier designet for venstresiden også, som RedFish som eies av RT, hvor de sper på med anti-imperialisme mot NATO og USA, ting som funker godt for folk på venstresiden, samtidig som de sper på med litt pro-russisk propaganda. Så har man RT og Sputnik News som er mer FOX News-aktig og beregnet mer på de på høyre-siden, hvor man fokuserer på culture war,anti-vaxx og er er Tucker Carlson-esque som funker på den fløyen. Så Russisk propaganda mot vesten er faktisk ikke så dårlig som man skulle tro på den måten. De gir dem en hook inn, og har noe for alle forskjellige grupper, også dytter de inn noen rene pro-russiske poster inne i mellom alt som de er enig med.Morromann skrev: ↑fre mai 13, 2022 5:46 amI et sosialistisk samfunn ville det ikke vært mulig for slike oligarker å etablere en base. Russland i dag er vel mer populære hos det nye ytre høyre, alt-right enn hos venstresiden. Men det er slitsomt å spørre hva som er sosialistisk med dagens Russland og kun få intetsigende god dag mann økseskaft-ikke-svar tilbake.Canucks skrev: ↑tor mai 12, 2022 10:08 pmEr milevis til høyre for alt av norske partier som noensinne har sittet med makt i Norge, vi snakker velferdstat som er omtrent ikke tilstedet, og skattenivåer som er rene skatteparadis for de kjemperike, som sammen med null kontroll, korrupsjon etc. er med på og forklare hvorfor Russland er et paradis for de super rike, og har fått såpass med oligarker.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Nettopp. Ikke sosialistisk som du først påsto.Pernille skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:49 amAlle de millionene som måtte leve i bunnløs fattigdom, i et autoritært terrorvelde, som ble drept eller kastet i fengsel for den minste ting, som levde i et evig vanstyrt samfunn med noen få priviligerte på toppen -- er altså bare latterlig å snakke om i dag. Så lenge en kan fortsette å promotere dette tankegodset. Snakk om å være ideologisk hjernevasket.
Men kjære deg, det er jo du som får full overtenning her og går fullstendig amok, men for å svare helt konkret på spørsmålet ditt med den minste teskjeen som er å oppdrive:
Den autoritære måten å håndtere samfunnet på henger igjen i dag og er nesten på nivå med tidligere Sovjet.
Og dette er og blir sosialismens akilleshæl. Det handler i første rekke om rå makt for å beholde hegemoniet og den ideologiske interessekampen -- hvordan skal de ellers transformere samfunnet i en såpass radikal retning som de ønsker -- og fungerer dermed også som en fjøslykt for den radikale venstresiden som jo alltid er like kompromissløse og dønn overbevist om de har rett og alle andre tar feil. Og med stort sett alltid like uheldig resultat for disse alle andre som må leve under dette åket. Derfor feiler dette samfunnseksperimentet gang på gang, noe altså dagens Russland er et helt konkret eksempel på. Fornøyd?
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Dette er kun piss og synsing.Pernille skrev: ↑fre mai 13, 2022 10:30 amMen kjære deg, det er jo du som får full overtenning her og går fullstendig amok, men for å svare helt konkret på spørsmålet ditt med den minste teskjeen som er å oppdrive:
Den autoritære måten å håndtere samfunnet på henger igjen i dag og er nesten på nivå med tidligere Sovjet.
Og dette er og blir sosialismens akilleshæl. Det handler i første rekke om rå makt for å beholde hegemoniet og den ideologiske interessekampen -- hvordan skal de ellers transformere samfunnet i en såpass radikal retning som de ønsker -- og fungerer dermed også som en fjøslykt for den radikale venstresiden som jo alltid er like kompromissløse og dønn overbevist om de har rett og alle andre tar feil. Og med stort sett alltid like uheldig resultat for disse alle andre som må leve under dette åket. Derfor feiler dette samfunnseksperimentet gang på gang, noe altså dagens Russland er et helt konkret eksempel på. Fornøyd?
AP var i sin tid nærmest sosialistisk. I dag er det Rødt som driver gammel AP-politikk.
Du og dine likesinnede tror virkelig oppriktig at Rødt (og SV) ønsker å opprette et autoritært terrorregime. Jeg vet ikke om jeg skal le eller grine av slik idioti.
Vel, det er iallefall synsing på høyt nivå å påstå at de IKKE kommer til å gjøre det, og dere har jo ikke akkurat historien med dere her.greyserpent skrev: ↑fre mai 13, 2022 10:45 am Dette er kun synsing.
AP var i sin tid nærmest sosialistisk. I dag er det Rødt som driver gammel AP-politikk.
Du og dine likesinnede tror virkelig oppriktig at Rødt (og SV) ønsker å opprette et autoritært terrorregime. Jeg vet ikke om jeg skal le eller grine av slik idioti.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Pernille skrev: ↑fre mai 13, 2022 10:49 amVel, det er iallefall synsing på høyt nivå å påstå at de IKKE kommer til å gjøre det, og dere har jo ikke akkurat historien med dere her.greyserpent skrev: ↑fre mai 13, 2022 10:45 am Dette er kun synsing.
AP var i sin tid nærmest sosialistisk. I dag er det Rødt som driver gammel AP-politikk.
Du og dine likesinnede tror virkelig oppriktig at Rødt (og SV) ønsker å opprette et autoritært terrorregime. Jeg vet ikke om jeg skal le eller grine av slik idioti.
Og jeg fatter ikke at normalt oppegående (?) mennesker kan fortsatt tror på sosialismen etter de har gått fallitt et utall av ganger. Dere fortsetter å hylle ideologien som står for flest drepte i verdenshistorien. Dere fortsetter å tro på at man kan sitte rundt leirbålet og synge kumbaya og leve lykkelig sammen inn i solnedgangen. Samtidig som dere hardnakket nekter for hva sosialismen egentlig står for og hva som følger etter disse eksperimentene. Som den totale blindhet av hva Rødt egentlig er. Demokratisk sosialismegreyserpent skrev: ↑fre mai 13, 2022 10:45 am Dette er kun piss og synsing.
AP var i sin tid nærmest sosialistisk. I dag er det Rødt som driver gammel AP-politikk.
Du og dine likesinnede tror virkelig oppriktig at Rødt (og SV) ønsker å opprette et autoritært terrorregime. Jeg vet ikke om jeg skal le eller grine av slik idioti.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Serverer du kun piss?ehall skrev: ↑fre mai 13, 2022 4:16 pmOg jeg fatter ikke at normalt oppegående (?) mennesker kan fortsatt tror på sosialismen etter de har gått fallitt et utall av ganger. Dere fortsetter å hylle ideologien som står for flest drepte i verdenshistorien. Dere fortsetter å tro på at man kan sitte rundt leirbålet og synge kumbaya og leve lykkelig sammen inn i solnedgangen. Samtidig som dere hardnakket nekter for hva sosialismen egentlig står for og hva som følger etter disse eksperimentene. Som den totale blindhet av hva Rødt egentlig er. Demokratisk sosialismegreyserpent skrev: ↑fre mai 13, 2022 10:45 am Dette er kun piss og synsing.
AP var i sin tid nærmest sosialistisk. I dag er det Rødt som driver gammel AP-politikk.
Du og dine likesinnede tror virkelig oppriktig at Rødt (og SV) ønsker å opprette et autoritært terrorregime. Jeg vet ikke om jeg skal le eller grine av slik idioti.
Anbefaler deg å kjøpe et speil, det er åpenbart en mangelvare i huset dit.greyserpent skrev: ↑fre mai 13, 2022 4:22 pmServerer du kun piss?ehall skrev: ↑fre mai 13, 2022 4:16 pmOg jeg fatter ikke at normalt oppegående (?) mennesker kan fortsatt tror på sosialismen etter de har gått fallitt et utall av ganger. Dere fortsetter å hylle ideologien som står for flest drepte i verdenshistorien. Dere fortsetter å tro på at man kan sitte rundt leirbålet og synge kumbaya og leve lykkelig sammen inn i solnedgangen. Samtidig som dere hardnakket nekter for hva sosialismen egentlig står for og hva som følger etter disse eksperimentene. Som den totale blindhet av hva Rødt egentlig er. Demokratisk sosialismegreyserpent skrev: ↑fre mai 13, 2022 10:45 am Dette er kun piss og synsing.
AP var i sin tid nærmest sosialistisk. I dag er det Rødt som driver gammel AP-politikk.
Du og dine likesinnede tror virkelig oppriktig at Rødt (og SV) ønsker å opprette et autoritært terrorregime. Jeg vet ikke om jeg skal le eller grine av slik idioti.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute