Mason Greenwood anklaget for vold og voldtekt

Svar
TrondLFC
Innlegg: 2690

Re: Mason Greenwood anklaget for vold og voldtekt

Legg inn av TrondLFC »

missChance skrev: søn nov 27, 2022 11:52 am En kan lure på om de er sammen igjen. Litt spesielt hvis dette stemmer, og hun skal vitne mot ham.
Med tanke på mediet det henvises til tror jeg man trygt kan ta dette med en klype salt.
Og ja, avisa ses på som kontroversiell og lite troverdig i mangt flere samfunnslag enn kun blandt Liverpool supportere.

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

TrondLFC skrev: søn nov 27, 2022 12:32 pm
missChance skrev: søn nov 27, 2022 11:52 am En kan lure på om de er sammen igjen. Litt spesielt hvis dette stemmer, og hun skal vitne mot ham.
Med tanke på mediet det henvises til tror jeg man trygt kan ta dette med en klype salt.
Og ja, avisa ses på som kontroversiell og lite troverdig i mangt flere samfunnslag enn kun blandt Liverpool supportere.
Med tanke på at han allerede har blitt arrestert en gang for brudd på betingelsene og slapp unna med det, og de fremdeles følger hverandre på Instagram (sies det, han følger i hvert fall henne), kan det være noe i det. Det ville ikke være første gang noe slikt skjedde.

Og ja, jeg vet hva slags avis det er.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

Orakelet skrev: søn nov 27, 2022 12:25 pm Det er ikke mulig å gi en spiller sparken uten dom fikk jeg høre gjentatte ganger i denne tråden. Tull og tøys sa jeg.

Hva sier dere nå som Ronaldo vitterlig har fått fyken på et langt svakere grunnlag?

Forsåvidt interessant at også Ronaldo hadde voldtektsbeskyldninger rettet mot seg. Slikt er klubben tydeligvis avslappet i forhold til, men sier man sannheten om eierne. Da er det slutt... :roll:
:lol: Det mest fascinerende er vel at du er oppriktig

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

Harduetforslag skrev: søn nov 27, 2022 12:56 pm
Orakelet skrev: søn nov 27, 2022 12:25 pm Det er ikke mulig å gi en spiller sparken uten dom fikk jeg høre gjentatte ganger i denne tråden. Tull og tøys sa jeg.

Hva sier dere nå som Ronaldo vitterlig har fått fyken på et langt svakere grunnlag?

Forsåvidt interessant at også Ronaldo hadde voldtektsbeskyldninger rettet mot seg. Slikt er klubben tydeligvis avslappet i forhold til, men sier man sannheten om eierne. Da er det slutt... :roll:
:lol: Det mest fascinerende er vel at du er oppriktig
Mentalt utfordret.

chelsea8

Legg inn av chelsea8 »

Artig diskusjonsteknikk å avfeie noen som mentalt utfordret bare fordi han påpeker et poeng en ikke liker.

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

chelsea8 skrev: søn nov 27, 2022 4:31 pm Artig diskusjonsteknikk å avfeie noen som mentalt utfordret bare fordi han påpeker et poeng en ikke liker.
Først og fremst artig at en tenker dette er et poeng.

taknina

Legg inn av taknina »

Hadde det ikke vært mer matnyttig å faktisk forklare dem en diskuterer med hvorfor en mener de ikke har ett poeng så eventuellt tatt det fra der.

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

Han ser så søt og uskyldig ut jo.

TrondLFC skrev: søn nov 27, 2022 12:32 pm
missChance skrev: søn nov 27, 2022 11:52 am En kan lure på om de er sammen igjen. Litt spesielt hvis dette stemmer, og hun skal vitne mot ham.
Med tanke på mediet det henvises til tror jeg man trygt kan ta dette med en klype salt.
Og ja, avisa ses på som kontroversiell og lite troverdig i mangt flere samfunnslag enn kun blandt Liverpool supportere.

Saliph

Legg inn av Saliph »

Orakelet skrev: søn nov 27, 2022 12:25 pm Det er ikke mulig å gi en spiller sparken uten dom fikk jeg høre gjentatte ganger i denne tråden. Tull og tøys sa jeg.

Hva sier dere nå som Ronaldo vitterlig har fått fyken på et langt svakere grunnlag?

Forsåvidt interessant at også Ronaldo hadde voldtektsbeskyldninger rettet mot seg. Slikt er klubben tydeligvis avslappet i forhold til, men sier man sannheten om eierne. Da er det slutt... :roll:
Tja, voldtektsbeskyldningene var jo ikke et av argumentene du selv trakk frem i Chelsea-tråden da du konkluderte med at Ronaldo ikke burde hentes, så du har kanskje et ganske avslappet forhold til det selv?

viewtopic.php?p=1095030#p1095030

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

Orakelet skrev: søn nov 27, 2022 12:25 pm Det er ikke mulig å gi en spiller sparken uten dom fikk jeg høre gjentatte ganger i denne tråden. Tull og tøys sa jeg.

Hva sier dere nå som Ronaldo vitterlig har fått fyken på et langt svakere grunnlag?

Forsåvidt interessant at også Ronaldo hadde voldtektsbeskyldninger rettet mot seg. Slikt er klubben tydeligvis avslappet i forhold til, men sier man sannheten om eierne. Da er det slutt... :roll:
Er du bare uredelig, eller har du ikke fått med deg hva han faktisk gjorde?

Brukeravatar
Crynix
Innlegg: 1165
Sted: Oslo

Legg inn av Crynix »

Orakelet skrev: søn nov 27, 2022 12:25 pm Det er ikke mulig å gi en spiller sparken uten dom fikk jeg høre gjentatte ganger i denne tråden. Tull og tøys sa jeg.

Hva sier dere nå som Ronaldo vitterlig har fått fyken på et langt svakere grunnlag?

Forsåvidt interessant at også Ronaldo hadde voldtektsbeskyldninger rettet mot seg. Slikt er klubben tydeligvis avslappet i forhold til, men sier man sannheten om eierne. Da er det slutt... :roll:
Du forstår selv at du sammenligner epler og pærer her?

Retnuh

Legg inn av Retnuh »

Fikk Ronaldo sparken?

chelsea8

Legg inn av chelsea8 »

Bilde

InsVerderben

Legg inn av InsVerderben »

Ny høring 10.feb. i år.
Antageligvis en formalitet som ikke forandrer stort, og som kjent er rettsaken mot ham satt til november- 2023.

Trist sak!
Selvfølgelig først og fremst for de/den fornærmede og noe så bortkastet for unge mennesker, som er helt i starten av deres voksne liv og karrierer...!

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »




“In this case a combination of the withdrawal of key witnesses and new material that came to light meant there was no longer a realistic prospect of conviction.

Hun har antakelig trukket forklaringen - noe som ikke er overraskende siden de har hatt kontakt lenge nå. Men det nye materialet ville jo være interessant - om det er noe som helt eller delvis "frikjenner" ham mer i folkets øyne.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

New material that came to light. Hadde vært interessant å visst hva da

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

Harduetforslag skrev: tor feb 02, 2023 3:23 pm New material that came to light. Hadde vært interessant å visst hva da
Jeg tror at han er avhengig av at det kommer fram hvis han skal ha noen mulighet til å få tilbake livet sitt.

MentalM

Legg inn av MentalM »

missChance skrev: tor feb 02, 2023 3:26 pm
Harduetforslag skrev: tor feb 02, 2023 3:23 pm New material that came to light. Hadde vært interessant å visst hva da
Jeg tror at han er avhengig av at det kommer fram hvis han skal ha noen mulighet til å få tilbake livet sitt.
Veldig spent på hva det kan være som frikjenner noen fra lydopptaket som ligger ute...

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

MentalM skrev: tor feb 02, 2023 3:28 pm
missChance skrev: tor feb 02, 2023 3:26 pm
Harduetforslag skrev: tor feb 02, 2023 3:23 pm New material that came to light. Hadde vært interessant å visst hva da
Jeg tror at han er avhengig av at det kommer fram hvis han skal ha noen mulighet til å få tilbake livet sitt.
Veldig spent på hva det kan være som frikjenner noen fra lydopptaket som ligger ute...
Tips er at dama har trukket tilbake alt, og at det derfor er vanskelig og få en dom juridisk da hun ikke ønsker og vitne.

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

Canucks skrev: tor feb 02, 2023 3:29 pm
MentalM skrev: tor feb 02, 2023 3:28 pm
missChance skrev: tor feb 02, 2023 3:26 pm

Jeg tror at han er avhengig av at det kommer fram hvis han skal ha noen mulighet til å få tilbake livet sitt.
Veldig spent på hva det kan være som frikjenner noen fra lydopptaket som ligger ute...
Tips er at dama har trukket tilbake alt, og at det derfor er vanskelig og få en dom juridisk da hun ikke ønsker og vitne.
"new material" tyder på at det er noe mer, det er jo poenget.

Haugzu

Legg inn av Haugzu »

Spesielt.

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

missChance skrev: tor feb 02, 2023 3:30 pm
Canucks skrev: tor feb 02, 2023 3:29 pm
MentalM skrev: tor feb 02, 2023 3:28 pm

Veldig spent på hva det kan være som frikjenner noen fra lydopptaket som ligger ute...
Tips er at dama har trukket tilbake alt, og at det derfor er vanskelig og få en dom juridisk da hun ikke ønsker og vitne.
"new material" tyder på at det er noe mer, det er jo poenget.
Vi får vente og se, de bevisene må uansett ut om han skal ha noen som helst sjanse, og de burde være ganske solide ting for å frikjenne han offentlig utfra de lydklippene.

Jack

Legg inn av Jack »

Oi.

HeskeyTime

Legg inn av HeskeyTime »

Her må all fakta på bordet hvis han skal kunne "frikjennes" i den vestlige fotballverden. Lydopptakene gjør dette til et PR-mareritt for samtlige klubber.

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

Canucks skrev: tor feb 02, 2023 3:33 pm
missChance skrev: tor feb 02, 2023 3:30 pm
Canucks skrev: tor feb 02, 2023 3:29 pm

Tips er at dama har trukket tilbake alt, og at det derfor er vanskelig og få en dom juridisk da hun ikke ønsker og vitne.
"new material" tyder på at det er noe mer, det er jo poenget.
Vi får vente og se, de bevisene må uansett ut om han skal ha noen som helst sjanse, og de burde være ganske solide ting for å frikjenne han offentlig utfra de lydklippene.
Som sagt 😁

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

missChance skrev: tor feb 02, 2023 3:22 pm


“In this case a combination of the withdrawal of key witnesses and new material that came to light meant there was no longer a realistic prospect of conviction.

Hun har antakelig trukket forklaringen - noe som ikke er overraskende siden de har hatt kontakt lenge nå. Men det nye materialet ville jo være interessant - om det er noe som helt eller delvis "frikjenner" ham mer i folkets øyne.
Han er jo nå frifunnet juridisk. At folk har fantasier utover det er jo bare trist for de som har slike fantasier.

Så får vi håpe han er tilbake på fotballbanen og at han har trent godt på egenhånd så det ikke blir altfor vanskelig for han å komme tilbake. Jeg sa jo dette for lenge siden at de hadde en tynn sak i utgangspunktet. Rettssikkerheten vinner igjen - men kanskje med ett nødskrik.

InsVerderben

Legg inn av InsVerderben »

Canucks skrev: tor feb 02, 2023 3:29 pm
MentalM skrev: tor feb 02, 2023 3:28 pm
missChance skrev: tor feb 02, 2023 3:26 pm

Jeg tror at han er avhengig av at det kommer fram hvis han skal ha noen mulighet til å få tilbake livet sitt.
Veldig spent på hva det kan være som frikjenner noen fra lydopptaket som ligger ute...
Tips er at dama har trukket tilbake alt, og at det derfor er vanskelig og få en dom juridisk da hun ikke ønsker og vitne.
Prøvde/gjorde det tidlig i saken, men etter at lydopptaket kom politiet/aktor i hende opprettet de anmeldelse/sak/etterforskning.

Crown Prosecution Service som formelt har droppet saken, og da kan det tyde på at siktelsen aldri holdt vann i utgangspunktet....!

https://www.google.com/amp/s/www.dailys ... 116158.amp

I såfall, å skulle bruke 1 år på komme til den konklusjonen virker skandaløst....!
Sist redigert av InsVerderben den tor feb 02, 2023 3:52 pm, redigert 1 gang totalt.

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

InsVerderben skrev: tor feb 02, 2023 3:49 pm
Canucks skrev: tor feb 02, 2023 3:29 pm
MentalM skrev: tor feb 02, 2023 3:28 pm

Veldig spent på hva det kan være som frikjenner noen fra lydopptaket som ligger ute...
Tips er at dama har trukket tilbake alt, og at det derfor er vanskelig og få en dom juridisk da hun ikke ønsker og vitne.
Prøvde/gjorde det tidlig i saken, men etter at lydopptaket kom politiet/aktor i hende opprettet de anmeldelse/sak/etterforskning.

Crown Prosecution Service som formelt har droppet saken og da 9 det tyde på at siktelsen aldri har holdt vann i utgangspunktet....!

https://www.google.com/amp/s/www.dailys ... 116158.amp

I såfall, å skulle bruke 1 år på komme til den konklusjonen virker skandaløst....!
JA. En enorm skandale at de har brukt så lang tid og kanskje potensielt ødelagt noe som kunne ha blitt en strålende karriere på banen.

Jesman

Legg inn av Jesman »

Kul_Djevel skrev: tor feb 02, 2023 3:39 pm
missChance skrev: tor feb 02, 2023 3:22 pm


“In this case a combination of the withdrawal of key witnesses and new material that came to light meant there was no longer a realistic prospect of conviction.

Hun har antakelig trukket forklaringen - noe som ikke er overraskende siden de har hatt kontakt lenge nå. Men det nye materialet ville jo være interessant - om det er noe som helt eller delvis "frikjenner" ham mer i folkets øyne.
Han er jo nå frifunnet juridisk. At folk har fantasier utover det er jo bare trist for de som har slike fantasier.

Så får vi håpe han er tilbake på fotballbanen og at han har trent godt på egenhånd så det ikke blir altfor vanskelig for han å komme tilbake. Jeg sa jo dette for lenge siden at de hadde en tynn sak i utgangspunktet. Rettssikkerheten vinner igjen - men kanskje med ett nødskrik.
Frifunnet fra en trukket tiltale?

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

Jesman skrev: tor feb 02, 2023 4:00 pm
Kul_Djevel skrev: tor feb 02, 2023 3:39 pm
missChance skrev: tor feb 02, 2023 3:22 pm


“In this case a combination of the withdrawal of key witnesses and new material that came to light meant there was no longer a realistic prospect of conviction.

Hun har antakelig trukket forklaringen - noe som ikke er overraskende siden de har hatt kontakt lenge nå. Men det nye materialet ville jo være interessant - om det er noe som helt eller delvis "frikjenner" ham mer i folkets øyne.
Han er jo nå frifunnet juridisk. At folk har fantasier utover det er jo bare trist for de som har slike fantasier.

Så får vi håpe han er tilbake på fotballbanen og at han har trent godt på egenhånd så det ikke blir altfor vanskelig for han å komme tilbake. Jeg sa jo dette for lenge siden at de hadde en tynn sak i utgangspunktet. Rettssikkerheten vinner igjen - men kanskje med ett nødskrik.
Frifunnet fra en trukket tiltale?
Selvsagt er man frifunnet for de påståtte handlinger når man ikke blir tiltalt. Har du ikke hørt om prinsippet at man er uskyldig til det motsatte er bevist? Ingen tiltale - han er fortsatt uskyldig.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Premier League»