Godt om woke

[ehall]

Mer woke-galskap: Får 12 millioner skattekroner til å forske på hvordan titandioksid gjorde verden hvitere -- og dermed mer rasistisk.

https://www.nettavisen.no/okonomi/far-1 ... -95-835038

Her har oljen litt skyld. Det er et problem at Den norsk stat renner over av penger, så politikerne bruker det til alt mulig vås.

Så er selve forskningen et problem. Vi kan ikke lengre tro at forskning er nøytral og nettopp det skal være; forskning. Nå må vi først google forskerne og institusjonene før vi kan vurdere seriøsiteten til de involverte om vi skal tro på det de kommer frem til.

[SirJames]

Mer woke-galskap: Får 12 millioner skattekroner til å forske på hvordan titandioksid gjorde verden hvitere -- og dermed mer rasistisk.

https://www.nettavisen.no/okonomi/far-1 ... -95-835038

Galskap er den rette beskrivelsen, ja

[Pernille]

Tipper det neste blir noen titalls millioner skattepenger ut av vinduet for å "forske" på hvordan snø er rasistisk i et postkolonialt hvithetsstudieperspektiv.

[anbessa]

Mer woke-galskap: Får 12 millioner skattekroner til å forske på hvordan titandioksid gjorde verden hvitere -- og dermed mer rasistisk.

https://www.nettavisen.no/okonomi/far-1 ... -95-835038

Fint å få en forskningsstilling når konklusjonen allerede er dratt. Må føles utrolig givende

[Texas_John]

Her har oljen litt skyld. Det er et problem at Den norsk stat renner over av penger, så politikerne bruker det til alt mulig vås.

Så er selve forskningen et problem. Vi kan ikke lengre tro at forskning er nøytral og nettopp det skal være; forskning. Nå må vi først google forskerne og institusjonene før vi kan vurdere seriøsiteten til de involverte om vi skal tro på det de kommer frem til.

Jeg håper du har rett, men jeg hadde ikke blitt spesielt overrasket over at dette hadde blitt prioritert selv om den norske stat var lutfattig.

Man kan jo tenke seg hvilke forskningsprosjekter de professorene som gir dette toppkarakter har gående:

Sverige: Skrev essay på spøk om at «melk i kaffe er en kolonisering av drikke» – fikk toppkarakter https://www.document.no/2021/12/27/skre ... pkarakter/

[Pernille]

Jeg spurte ChatGPT om den kunne skrive en artikkel om snø i en postkolonial kontekst. Synes i grunn den gjorde en bra jobb. Kanskje de heller bare skal ansette denne og så kan vi heller bruke millionene på noe mer fornuftig?

The whiteness of snow is a symbol that has long been associated with purity, innocence, and the natural world. In a post-colonial setting, however, the meaning of this symbol becomes more complex and nuanced.

On the one hand, the whiteness of snow can still represent the aforementioned qualities, particularly in relation to the natural world. Snow is a natural phenomenon that occurs in many parts of the world, and its pure, unaltered appearance can be seen as a symbol of the untouched beauty of nature.

However, in a post-colonial context, the meaning of the whiteness of snow can also be seen as problematic and loaded with historical and cultural connotations. For many people of color, the association of whiteness with purity and goodness is a painful reminder of the ways in which white supremacy has been used to justify discrimination and oppression. In this sense, the whiteness of snow can serve as a reminder of the ways in which colonialism and white supremacy have shaped and continue to shape the world in which we live.

Furthermore, the symbolism of the whiteness of snow can be seen as a reflection of the dominant cultural values of the society in which it exists. In many post-colonial societies, the dominant culture is often that of the colonizers, and the association of whiteness with purity and goodness can be seen as a reflection of the values of these dominant groups.

In conclusion, the whiteness of snow is a complex symbol that can be seen as representing both the purity and beauty of nature, as well as the cultural and historical baggage of colonialism and white supremacy. In a post-colonial setting, it is important to consider the multiple meanings and implications of this symbol in order to better understand the world in which we live.

[ehall]

Her har oljen litt skyld. Det er et problem at Den norsk stat renner over av penger, så politikerne bruker det til alt mulig vås.

Så er selve forskningen et problem. Vi kan ikke lengre tro at forskning er nøytral og nettopp det skal være; forskning. Nå må vi først google forskerne og institusjonene før vi kan vurdere seriøsiteten til de involverte om vi skal tro på det de kommer frem til.

Jeg håper du har rett, men jeg hadde ikke blitt spesielt overrasket over at dette hadde blitt prioritert selv om den norske stat var lutfattig.

Man kan jo tenke seg hvilke forskningsprosjekter de professorene som gir dette toppkarakter har gående:

Sverige: Skrev essay på spøk om at «melk i kaffe er en kolonisering av drikke» – fikk toppkarakter https://www.document.no/2021/12/27/skre ... pkarakter/

Haha, ingen hater sin egen hudfarge mer enn den svenske eliten. Men de er på god vei til å fikse det.

[Henningsen]

Helt forferdelig... Alle nominerte til årets navn på idrettsgallaen er hvite og attpåtil menn. Fysjom

https://www.nettavisen.no/sport/fyrer-l ... -95-842687

[ehall]

Haha, Marcela Montserrat Fonseca Bustos burde sjekke hvilke land hun bor i. Er rasister som reagerer på hudfargen til folk.

[Chromeback]

Helt forferdelig... Alle nominerte til årets navn på idrettsgallaen er hvite og attpåtil menn. Fysjom

https://www.nettavisen.no/sport/fyrer-l ... -95-842687

Dette er skivebom fra Bustos. Det er jo helt tilfeldig at det ble snevret inn til akkurat disse i år, som NRK svarer så vant jo Lundby i fjor.

Synes også kritikken hennes mot selve kåringen, at det kuttes fra 17 til seks er helt feil. På ett eller annet tidspunkt må listen snevres inn.

[Centrist]

Kroneksemplet på når liksom anti-rasister skal prate om ting de ikke kan noe om. Hun klager på NRK for å nominere de 6, men det er da folket som har gjort av de 17 innledningsvis. Er det norske folk rasistisk kanskje?

Kall meg gjerne rasistisk, men det er da ingen mørkhudete som har gjort seg fortjent til en nominasjon i år? Skal man være politisk korrekt er Koanda nærmeste med gull i EM i vektløfting. Men hun ble da nominert til årets kvinnelige utøver.

Mildt sagt grov bom som Lunde sier.

[Henningsen]

Helt forferdelig... Alle nominerte til årets navn på idrettsgallaen er hvite og attpåtil menn. Fysjom

https://www.nettavisen.no/sport/fyrer-l ... -95-842687

Dette er skivebom fra Bustos. Det er jo helt tilfeldig at det ble snevret inn til akkurat disse i år, som NRK svarer så vant jo Lundby i fjor.

Synes også kritikken hennes mot selve kåringen, at det kuttes fra 17 til seks er helt feil. På ett eller annet tidspunkt må listen snevres inn.

Ja, dette er fullstendig skivebom.
Utrolig at det skal være en sak i det hele tatt.

[Centrist]

Bustos har nå ikke bare slettet tweeten, men derimot hele Twitter-profilen. Kan forsåvidt godt være uavhengig av tweeten, men isåfall merkelig tidspunkt.

[Sulfat]

Den norske modellen Sebastian Breivik lagde en video på TikTok der han sa at det bare finnes to kjønn. Resultat: TikTok-kontoen hans ble sperret, og Jean Paul avsluttet modellsamarbeidet med Breivik.

Markedssjefen i Jean Paul uttaler: – Vi tar sterkt avstand fra de påstandene som er fremsatt, og undersøker saken nærmere.

Skal vi virkelig ha det sånn i Norge? Miste jobber, og bli kastet ut av sosiale medier, fordi man sier det et stort flertall av befolkningen mener er biologiske fakta?

https://subjekt.no/2022/12/20/pinlig-dy ... jean-paul/

[dani07]

Den norske modellen Sebastian Breivik lagde en video på TikTok der han sa at det bare finnes to kjønn. Resultat: TikTok-kontoen hans ble sperret, og Jean Paul avsluttet modellsamarbeidet med Breivik.

Markedssjefen i Jean Paul uttaler: – Vi tar sterkt avstand fra de påstandene som er fremsatt, og undersøker saken nærmere.

Skal vi virkelig ha det sånn i Norge? Miste jobber, og bli kastet ut av sosiale medier, fordi man sier det et stort flertall av befolkningen mener er biologiske fakta?

https://subjekt.no/2022/12/20/pinlig-dy ... jean-paul/

Dere må slutte å gå rett i fellen hver gang.
Han ble utestengt fra Tiktok pga han ble rapportert x antall ganger, så utestengelsen var automatisk. Han er nå tilbake på Tiktok.

Jean Paul avsluttet ikke samarbeidet. De hadde booket han til x antall shoots, og de var ferdige. Så er det åpenbart virtuesigning fra deres side at de uttaler at de ikke skal samarbeide mer med han, men han har altså ikke mistet en eneste jobb hos Jean Paul pga dette, da han ikke hadde flere jobber for de.

Finner det så utrolig stakkarslig at man skal sitte på internett og synes synd på mennesker som jobber som influencer, modell eller programleder. Det er virkelig ikke synd i mennesker som jobber i yrker som er avhengig av populæritet blant mengdene, for at de sier kontroversielle ting som bryter med meningen til den samme mengden.

Det er ganske logisk, er det ikke?

Hadde det vært Kjell som jobber på lageret til IKEA, som har en Tiktok med null koblinger til IKEA, og det tilfedigvis finnes ut at han jobber der eller blir doxxet, og så mister jobben, da er det helt innafor å komme til internett og være lei seg på vegne av Kjell.
Men at BarisBrevik, Pilotfrue og Melina Johnsen får mindre samarbeidspartnere av at de oppfører seg som noen fjols er ikke trist eller overraskende, det er fortjent.

Men det er jo ikke overraskende at folk som betaler 200 kr i måneden for å få anti-woke og "alternative" nyheter fra Subjekt blir krenket av at man ikke kan forvente å rope høyt om kontroversielle temaer og så ikke få jobb som modell som skal fronte et brand. For en forferdelig verden vi lever i altså.

[Sulfat]

Dere må slutte å gå rett i fellen hver gang.

Her må jeg innrømme at jeg gikk i fellen. Denne modellen har laget noen videoer som håner transer, og ikke bare uttalt at det kun finnes to kjønn, som subjekt og nettavisen fremla det.



Hadde han blitt utestengt fra tiktok og mistet modelloppdrag fordi han uttalte at det kun finnes to kjønn, hadde det definitivt vært problematisk.
At han møter motstand når han legger ut mobbevideoer, er derimot helt greit.

Var for rask på labben der, og tok medias fremstilling som god fisk.

[Chromeback]

Kan ikke forstå at folk kan forsvare eller se opp til BarisBreivik.

Kun enda en som «sier det ingen andre tør å si».

[Pernille]

Er du en pretendian, raceshifter, juksetater eller en luresame?

https://www.nrk.no/sapmi/okende-problem ... 1.16217321

[Neptun]

Er du en pretendian, raceshifter, juksetater eller en luresame?

https://www.nrk.no/sapmi/okende-problem ... 1.16217321

Hvorfor kaller man innvandrere (samer) for urfolk i Norge?
Det er jo direkte feil.

[anbessa]

Hvorfor kaller man innvandrere (samer) for urfolk i Norge?
Det er jo direkte feil.

Nei, ikke ifølge ILO-konvensjonen som Norge har ratifisert og dermed må rette seg etter. Om du har en egen spesiell definisjon har det strengt tatt ikke så mye betydning for hvem Norge regner som urfolk.

[ehall]

Hvorfor kaller man innvandrere (samer) for urfolk i Norge?
Det er jo direkte feil.

Nei, ikke ifølge ILO-konvensjonen som Norge har ratifisert og dermed må rette seg etter. Om du har en egen spesiell definisjon har det strengt tatt ikke så mye betydning for hvem Norge regner som urfolk.

FN kan vedta hva som helst, og det gjør de også. Uten at det nødvendigvis er korrekt. Norske politikere er globalister på sin hals, så de sier halleluja til alt som kommer fra FN eller EU. I Sverige, Finland og Russland er samer ikke definert som urfolk. Man kan jo definere seg til hva som helst, men for meg er ordet urfolk de som kom først. Og nordmenn kom før samene til Norge.

[anbessa]

Man kan jo definere seg til hva som helst, men for meg er ordet urfolk de som kom først. Og nordmenn kom før samene til Norge.

Hva er nordmenn? Og hvor kom disse nordmennene først? Til Finnmark?

[kytec]

Siste nye på en eller annen blogg nå eller i et kommentarfelt var at jenter ikke fikk synge i NRK sitt Sølvguttekor. Det var diskriminering må vite.

Haha, seriøst?

Vanskelig å finne ord, for galskapen blir større og jævligere for hver dag som går..

Hva om hun identifiserer seg som en gutt? Da er det i alle fall diskriminering.

[kytec]

Den norske modellen Sebastian Breivik lagde en video på TikTok der han sa at det bare finnes to kjønn. Resultat: TikTok-kontoen hans ble sperret, og Jean Paul avsluttet modellsamarbeidet med Breivik.

Markedssjefen i Jean Paul uttaler: – Vi tar sterkt avstand fra de påstandene som er fremsatt, og undersøker saken nærmere.

Skal vi virkelig ha det sånn i Norge? Miste jobber, og bli kastet ut av sosiale medier, fordi man sier det et stort flertall av befolkningen mener er biologiske fakta?

https://subjekt.no/2022/12/20/pinlig-dy ... jean-paul/

Dere må slutte å gå rett i fellen hver gang.
Han ble utestengt fra Tiktok pga han ble rapportert x antall ganger, så utestengelsen var automatisk. Han er nå tilbake på Tiktok.

Jean Paul avsluttet ikke samarbeidet. De hadde booket han til x antall shoots, og de var ferdige. Så er det åpenbart virtuesigning fra deres side at de uttaler at de ikke skal samarbeide mer med han, men han har altså ikke mistet en eneste jobb hos Jean Paul pga dette, da han ikke hadde flere jobber for de.

Finner det så utrolig stakkarslig at man skal sitte på internett og synes synd på mennesker som jobber som influencer, modell eller programleder. Det er virkelig ikke synd i mennesker som jobber i yrker som er avhengig av populæritet blant mengdene, for at de sier kontroversielle ting som bryter med meningen til den samme mengden.

Det er ganske logisk, er det ikke?

Hadde det vært Kjell som jobber på lageret til IKEA, som har en Tiktok med null koblinger til IKEA, og det tilfedigvis finnes ut at han jobber der eller blir doxxet, og så mister jobben, da er det helt innafor å komme til internett og være lei seg på vegne av Kjell.
Men at BarisBrevik, Pilotfrue og Melina Johnsen får mindre samarbeidspartnere av at de oppfører seg som noen fjols er ikke trist eller overraskende, det er fortjent.

Men det er jo ikke overraskende at folk som betaler 200 kr i måneden for å få anti-woke og "alternative" nyheter fra Subjekt blir krenket av at man ikke kan forvente å rope høyt om kontroversielle temaer og så ikke få jobb som modell som skal fronte et brand. For en forferdelig verden vi lever i altså.

Er det fjolsete å hevde at det finnes kun to kjønn?

[Neptun]

Man kan jo definere seg til hva som helst, men for meg er ordet urfolk de som kom først. Og nordmenn kom før samene til Norge.

Hva er nordmenn? Og hvor kom disse nordmennene først? Til Finnmark?

Nordmenn er germanere og kom sjøveien straks etter siste istid. Også i Finnmark.
Samer kom først flere tusen år senere østfra (Ural). (du vet forresten det bor samer i grensetrakter ned til Trøndelag?)
https://www.itromso.no/nyheter/i/EwOGJa ... ges-urfolk

[dani07]

Den norske modellen Sebastian Breivik lagde en video på TikTok der han sa at det bare finnes to kjønn. Resultat: TikTok-kontoen hans ble sperret, og Jean Paul avsluttet modellsamarbeidet med Breivik.

Markedssjefen i Jean Paul uttaler: – Vi tar sterkt avstand fra de påstandene som er fremsatt, og undersøker saken nærmere.

Skal vi virkelig ha det sånn i Norge? Miste jobber, og bli kastet ut av sosiale medier, fordi man sier det et stort flertall av befolkningen mener er biologiske fakta?

https://subjekt.no/2022/12/20/pinlig-dy ... jean-paul/

Dere må slutte å gå rett i fellen hver gang.
Han ble utestengt fra Tiktok pga han ble rapportert x antall ganger, så utestengelsen var automatisk. Han er nå tilbake på Tiktok.

Jean Paul avsluttet ikke samarbeidet. De hadde booket han til x antall shoots, og de var ferdige. Så er det åpenbart virtuesigning fra deres side at de uttaler at de ikke skal samarbeide mer med han, men han har altså ikke mistet en eneste jobb hos Jean Paul pga dette, da han ikke hadde flere jobber for de.

Finner det så utrolig stakkarslig at man skal sitte på internett og synes synd på mennesker som jobber som influencer, modell eller programleder. Det er virkelig ikke synd i mennesker som jobber i yrker som er avhengig av populæritet blant mengdene, for at de sier kontroversielle ting som bryter med meningen til den samme mengden.

Det er ganske logisk, er det ikke?

Hadde det vært Kjell som jobber på lageret til IKEA, som har en Tiktok med null koblinger til IKEA, og det tilfedigvis finnes ut at han jobber der eller blir doxxet, og så mister jobben, da er det helt innafor å komme til internett og være lei seg på vegne av Kjell.
Men at BarisBrevik, Pilotfrue og Melina Johnsen får mindre samarbeidspartnere av at de oppfører seg som noen fjols er ikke trist eller overraskende, det er fortjent.

Men det er jo ikke overraskende at folk som betaler 200 kr i måneden for å få anti-woke og "alternative" nyheter fra Subjekt blir krenket av at man ikke kan forvente å rope høyt om kontroversielle temaer og så ikke få jobb som modell som skal fronte et brand. For en forferdelig verden vi lever i altså.

Er det fjolsete å hevde at det finnes kun to kjønn?

Alt handler om kontekst. Det er ikke fjollet om du skriver eller sier "Jeg mener det kun finnes 2 kjønn"
Men det var ikke det denne Barisbrevik gjorde, og det vet alle som har sett videoen(e), så det er bare helt feil å prøve å vri debatten til at det handler om det.

Forsøkene fra deg og andre som så desperat prøver å gjøre dette til en sak faller bare på sin egen urimelighet, og det er like dumt som å være på reddit og lese for 1000 gang at Tonje Gjevjon skal 3 år i fengsel for å si det samme.

Om du ikke henger med, så kan jeg gi deg kortversjonen: Barisbrevik ble ikke utestengt for å si at det kun finnes 2 kjønn, og Tonje Gjevjon skal ikke 3 år i fengsel for å si at en mann ikke kan bli lesbisk.

[kytec]

Dere må slutte å gå rett i fellen hver gang.
Han ble utestengt fra Tiktok pga han ble rapportert x antall ganger, så utestengelsen var automatisk. Han er nå tilbake på Tiktok.

Jean Paul avsluttet ikke samarbeidet. De hadde booket han til x antall shoots, og de var ferdige. Så er det åpenbart virtuesigning fra deres side at de uttaler at de ikke skal samarbeide mer med han, men han har altså ikke mistet en eneste jobb hos Jean Paul pga dette, da han ikke hadde flere jobber for de.

Finner det så utrolig stakkarslig at man skal sitte på internett og synes synd på mennesker som jobber som influencer, modell eller programleder. Det er virkelig ikke synd i mennesker som jobber i yrker som er avhengig av populæritet blant mengdene, for at de sier kontroversielle ting som bryter med meningen til den samme mengden.

Det er ganske logisk, er det ikke?

Hadde det vært Kjell som jobber på lageret til IKEA, som har en Tiktok med null koblinger til IKEA, og det tilfedigvis finnes ut at han jobber der eller blir doxxet, og så mister jobben, da er det helt innafor å komme til internett og være lei seg på vegne av Kjell.
Men at BarisBrevik, Pilotfrue og Melina Johnsen får mindre samarbeidspartnere av at de oppfører seg som noen fjols er ikke trist eller overraskende, det er fortjent.

Men det er jo ikke overraskende at folk som betaler 200 kr i måneden for å få anti-woke og "alternative" nyheter fra Subjekt blir krenket av at man ikke kan forvente å rope høyt om kontroversielle temaer og så ikke få jobb som modell som skal fronte et brand. For en forferdelig verden vi lever i altså.

Er det fjolsete å hevde at det finnes kun to kjønn?

Alt handler om kontekst. Det er ikke fjollet om du skriver eller sier "Jeg mener det kun finnes 2 kjønn"
Men det var ikke det denne Barisbrevik gjorde, og det vet alle som har sett videoen(e), så det er bare helt feil å prøve å vri debatten til at det handler om det.

Forsøkene fra deg og andre som så desperat prøver å gjøre dette til en sak faller bare på sin egen urimelighet, og det er like dumt som å være på reddit og lese for 1000 gang at Tonje Gjevjon skal 3 år i fengsel for å si det samme.

Om du ikke henger med, så kan jeg gi deg kortversjonen: Barisbrevik ble ikke utestengt for å si at det kun finnes 2 kjønn, og Tonje Gjevjon skal ikke 3 år i fengsel for å si at en mann ikke kan bli lesbisk.

Fremstår jeg som desperat?

[Texas_John]

Jean Paul avsluttet ikke samarbeidet. De hadde booket han til x antall shoots, og de var ferdige. Så er det åpenbart virtuesigning fra deres side at de uttaler at de ikke skal samarbeide mer med han, men han har altså ikke mistet en eneste jobb hos Jean Paul pga dette, da han ikke hadde flere jobber for de.

Men du forstår at de rent faktisk hadde avsluttet samarbeidet på det samme tidspunktet, dersom det hadde vært flere jobber igjen å gjøre iht kontrakten?

[anbessa]

Nordmenn er germanere og kom sjøveien straks etter siste istid. Også i Finnmark.
Samer kom først flere tusen år senere østfra (Ural). (du vet forresten det bor samer i grensetrakter ned til Trøndelag?)
https://www.itromso.no/nyheter/i/EwOGJa ... ges-urfolk

Det er vel strengt tatt litt usikkert på hvem og hvorfra som kom først til Finnmark? Og å kalle de første som kom sørfra for nordmenn og tro at det var en homogen gruppe som holdt seg "ren" de neste ti tusen årene er historieløst.
For øvrig bor jeg i kommune med sørsamer, så er klar over at de finnes lenger sør og ja.

Men man kan selvfølgelig være uenig i definisjonen av urfolk, for all del. Den offisielle definisjonen i Norge er nå uansett en gang slik at samer teller som urfolk.

[dani07]

Er det fjolsete å hevde at det finnes kun to kjønn?

Alt handler om kontekst. Det er ikke fjollet om du skriver eller sier "Jeg mener det kun finnes 2 kjønn"
Men det var ikke det denne Barisbrevik gjorde, og det vet alle som har sett videoen(e), så det er bare helt feil å prøve å vri debatten til at det handler om det.

Forsøkene fra deg og andre som så desperat prøver å gjøre dette til en sak faller bare på sin egen urimelighet, og det er like dumt som å være på reddit og lese for 1000 gang at Tonje Gjevjon skal 3 år i fengsel for å si det samme.

Om du ikke henger med, så kan jeg gi deg kortversjonen: Barisbrevik ble ikke utestengt for å si at det kun finnes 2 kjønn, og Tonje Gjevjon skal ikke 3 år i fengsel for å si at en mann ikke kan bli lesbisk.

Fremstår jeg som desperat?

Du som person nei. Mengden av folk som prøver å gjøre dette til en sak ja.
Ingen anelse om dette er viktig for deg eller ikke, men av det lille jeg har sett av deg i lignende tråder får meg til å tro at du hører til den mengden med folk som er desperate etter at dette skal være en sak.

Beklager om jeg tar feil.

@Texas_John Selv om både jeg og deg vil nok mene det samme i denne saken, så er det vel ekstremt lite vits å diskutere hypotetiske woke spørsmål som vi aldri kan få et reellt svar på, eller hva? Jeg har ikke tid til det i mellom mine 6 treninger pr uke og mine 5 side-chicks + kone, så jeg dropper iallefall den problemstillingen.