Godt om woke

[kytec]

Hvis du i det hele tatt ikke har hørt om Intellgent Design/Kreasjonisme og motstand mot Darwinismen så må du virkelig ha levd under en stein. Dette er altså kristen-fundamentalistiske agendaer for å underminere vitenskapen og erstatte den med noe kvasi-vitenskapelig vås om at ting er skapt av en Gud. Det andre jeg nevnte kan man lese om her: https://www.texastribune.org/2022/09/1 ... book-bans/ Religiøse og konservative krefter i Texas og flere andre sørstater har lykkes med å forbi hundrevis av bøker som omhandler ting som homofili, abort og rasespørsmål.

Du støtter altså de politiske kreftene som fremmer denne sensur-agendaen. Og det mest komiske er at du ikke engang er klar over det

Så det er ikke bare islam som er tilbakestående?

Nei, store deler av høyresiden i USA kunne likegodt ha levd på landsbygda i Saudi-Arabia. De tror jo seriøst de kan erstatte vitenskapen med bibelen.

Tragisk.

[PapaSmurf]

Så det er ikke bare islam som er tilbakestående?

Nei, store deler av høyresiden i USA kunne likegodt ha levd på landsbygda i Saudi-Arabia. De tror jo seriøst de kan erstatte vitenskapen med bibelen.

Tragisk.

Enig med Folkflesk. Høyresiden i USA nærmer seg stadig Saudi-Arabia. Nei til abort, nei til homofilt ekteskap og tungt misbruk av religionen for å oppnå sine regressive samfunnsmål.

Store deler av de med rød caps er ikke det fnugg bedre enn de som løper rundt med hvit kjortel i ørkenen.

[PapaSmurf]

Forfatter Ingvar Ambjørnsen (66) er sjokkert over sensuren av Roald Dahl – og ringte mandag sitt eget forlag for å sikre seg en avtale om at ingen skal få «ødelegge» hans bøker når han dør.

Tror det er smart. Om 10 år kunne man sikkert risikert å lese bøker om Personen og Proffinnen.

[kytec]

Forfatter Ingvar Ambjørnsen (66) er sjokkert over sensuren av Roald Dahl – og ringte mandag sitt eget forlag for å sikre seg en avtale om at ingen skal få «ødelegge» hans bøker når han dør.

Tror det er smart. Om 10 år kunne man sikkert risikert å lese bøker om Personen og Proffinnen.

Artig at Ambjørnsen, hvite niggere, er 66 år - blir 67 i år.

Selv trodde han aldri at han kom til å bli eldre enn 50 år.

[kytec]

Det burde vært strengt forbudt å endre på avdødes åndsverk.

Passer det ikke lenger i vår tid så la det dø en naturlig død.

Skal ikke skrive hva lederhunden til salige Helge Ingstad (mannen som levde i tre hundreår) het, men det står (stod?) i boken Pelsjegerliv.

[MRSA]

No er det bevist, det er høgresida og republikanarane som er woke.

[Texas_John]

Er det ikke ganske vanlig at mennesker føder mennesker?
Har det skjedd tidligere at et menneske har født noe annet enn et menneske??

Du skjønner vel poenget. Skal man ikke kunne fortelle at man har fått en gutt eller jente lenger nå?

Kan jo vere at ein synes slikt er privat og ikkje vil forelje gud og kvarmann kva son er kjønnet til ungen sin.

Det er søtt at du forsøker å forsvare kvinnemennesket, som den gode beta orbiteren du er. Men det var (åpenbart) ikke det som var grunnen.

[Karatel]

Er det ikke ganske vanlig at mennesker føder mennesker?
Har det skjedd tidligere at et menneske har født noe annet enn et menneske??

Du skjønner vel poenget. Skal man ikke kunne fortelle at man har fått en gutt eller jente lenger nå?

Kan jo vere at ein synes slikt er privat og ikkje vil forelje gud og kvarmann kva son er kjønnet til ungen sin.

Joda, men da bør foreldrene velge et kjønnsnøytralt navn til sitt barn i tilfelle noen spør om hva barnet heter.

[MRSA]

Du skjønner vel poenget. Skal man ikke kunne fortelle at man har fått en gutt eller jente lenger nå?

Kan jo vere at ein synes slikt er privat og ikkje vil forelje gud og kvarmann kva son er kjønnet til ungen sin.

Det er søtt at du forsøker å forsvare kvinnemennesket, som den gode beta orbiteren du er. Men det var (åpenbart) ikke det som var grunnen.

Kan du ikkje prøve å vere litt mindre woke?

[Texas_John]

Hva pokker har Ukraina med saken å gjøre? Jeg snakker om folk som tror Darwinismen er undergravende og heller ønsker at barna skal lære om religiøst vrøvl i naturfagtimene. Og som mener at bøker om ting som homofili og abort er moralsk forkastelig, og må forbys.

Den amerikanske høyresiden er Vestens svar på Taliban, og jeg tørr ikke å tenke på hva slags religiøs fundamentalist-stat de hadde skapt hvis de fikk kontroll over landet i en uavbrutt periode. De har stor fremgang med sitt angrep på abort-rettighetene, så de jobber med saken.

Republikanere tiltrekker seg en del konspirasjonstullinger og kristenekstremister, men det er også mange helt normale folk som stemmer på republikanerne. Så den sammenligningen med Taliban er overdreven mildt sagt.

Kirken står mer sentralt i USA enn i Norge, det er en møteplass der folk føler tilhørlighet. Opplever man det samholdet der så blir man nesten litt religiøs selv. Som regel er det ikke noe vondt i det, det er bare litt ukjent for oss i Norge. Så har man selvsagt noen gærninger som skal angripe abortleger osv.

Når flere delstater begynner å forby bøker om "umoralske tema" (eks. homofili) og innfører totalforbud mot abort så har de et langt større problem enn at noen gærninger tar opp våpen mot abortleger.

Det handler ikke om for eller imot abort i seg selv, det handler om når man definerer at et menneskeliv oppstår. Du er kjent med menneskrettigheten "retten til liv"? Vi har jo sett dere venstrevridde ta til orde for fri abort under hele svangerskapet også her i Norge, noen av de mest radikale marxistene ønsker vel knapt noen grense selv etter fødsel, det er jo snart kunstige livmorer som vil kunne dyrke frem barn fra cellenivå uansett, og hva da?

New York åpner opp for abort frem til fødsel https://www.menneskeverd.no/2019/01/28/ ... il-fodsel/

[Folk_flesk]

Republikanere tiltrekker seg en del konspirasjonstullinger og kristenekstremister, men det er også mange helt normale folk som stemmer på republikanerne. Så den sammenligningen med Taliban er overdreven mildt sagt.

Kirken står mer sentralt i USA enn i Norge, det er en møteplass der folk føler tilhørlighet. Opplever man det samholdet der så blir man nesten litt religiøs selv. Som regel er det ikke noe vondt i det, det er bare litt ukjent for oss i Norge. Så har man selvsagt noen gærninger som skal angripe abortleger osv.

Når flere delstater begynner å forby bøker om "umoralske tema" (eks. homofili) og innfører totalforbud mot abort så har de et langt større problem enn at noen gærninger tar opp våpen mot abortleger.

Det handler ikke om for eller imot abort i seg selv, det handler om når man definerer at et menneskeliv oppstår.

En merkelig påstand når flere sørstater - eks. Texas, Indiana og Lousiana - nå innfører et de-facto totalforbud, med unntak kun hvis kvinnen står i fare for å stryke med. De gjør faktisk ikke engang unntak ved voldtekt eller incest.

Ren kristenfundamentalisme som en gjeng reaksjonære skrullinger i svart kappe har åpnet for.

[Texas_John]

Enig med Folkflesk. Høyresiden i USA nærmer seg stadig Saudi-Arabia. Nei til abort, nei til homofilt ekteskap og tungt misbruk av religionen for å oppnå sine regressive samfunnsmål.

Store deler av de med rød caps er ikke det fnugg bedre enn de som løper rundt med hvit kjortel i ørkenen.

Vet du i det hele tatt hva som er formålet med tradisjonen "ekteskap"? Både i en religiøs kontekst, men også med at statsmakten etter hvert begynte å vigsle folk?

[Texas_John]

Når flere delstater begynner å forby bøker om "umoralske tema" (eks. homofili) og innfører totalforbud mot abort så har de et langt større problem enn at noen gærninger tar opp våpen mot abortleger.

Det handler ikke om for eller imot abort i seg selv, det handler om når man definerer at et menneskeliv oppstår.

En merkelig påstand når flere sørstater - eks. Texas, Indiana og Lousiana - nå innfører et de-facto totalforbud, med unntak kun hvis kvinnen står i fare for å stryke med. De gjør faktisk ikke engang unntak ved voldtekt eller incest.

Ren kristenfundamentalisme som en gjeng reaksjonære skrullinger i svart kappe har åpnet for.

Hvis man først kommer til konklusjonen om fosteret har rett til liv er det selvsagt irrelevant på hvilken måte unnfangelsen har skjedd. Når det er sagt er det feil det du hevder. Man kan ta abort frem til hjerteslag, det vil si rundt uke 6.

[Folk_flesk]

Det handler ikke om for eller imot abort i seg selv, det handler om når man definerer at et menneskeliv oppstår.

En merkelig påstand når flere sørstater - eks. Texas, Indiana og Lousiana - nå innfører et de-facto totalforbud, med unntak kun hvis kvinnen står i fare for å stryke med. De gjør faktisk ikke engang unntak ved voldtekt eller incest.

Ren kristenfundamentalisme som en gjeng reaksjonære skrullinger i svart kappe har åpnet for.

Hvis man først kommer til konklusjonen om fosteret har rett til liv er det selvsagt irrelevant på hvilken måte unnfangelsen har skjedd. Når det er sagt er det feil det du hevder. Man kan ta abort frem til hjerteslag, det vil si rundt uke 6.

"The trigger law criminalizes performing an abortion from the moment of fertilization unless the pregnant patient is facing “a life-threatening physical condition aggravated by, caused by, or arising from a pregnancy.”

https://www.texastribune.org/2022/08/25 ... -abortion/

Dette er i praksis et abortforbud. Ikke det at jeg forventet så mye bedre av slik stat.

[Neptun]

Hver dag er det noe nytt. Gamle malerier flyttes ned i mørkekjelleren fordi oppdagelse av land minner om kolonisme (norsk kolonisme av Nord-Amerika - heh?)
Roals Dahls barnebøker skrives om for ikke å krenke tjukke barn osv. Disney - en av de fremst pådriverne for galskapen - tegner om mange av sine historiske karakterer på grunn av hva?
Og samer selvsagt, nå har de funnet ut at et spill har noen karakterer med klær som kan minne om samiske drakter. Får det vekk! Snakk om å ynkeliggjøre seg selv.
I reklamebransjen er hvite menn nærmest kansellert til fordel for mer korrekt personer med brune hudtoner. Vi prater altså om vestlige land - som tydeligvis har bestemt seg for selvutslettelse av vår egen historie, kultur og etniske opprinnelse. Den meste vellykkede i historien.

Når skal denne woke-galskapen stoppe?
Hvilke krefter er det som vil oss til livs!

[SirJames]

Hver dag er det noe nytt. Gamle malerier flyttes ned i mørkekjelleren fordi oppdagelse av land minner om kolonisme (norsk kolonisme av Nord-Amerika - heh?)
Roals Dahls barnebøker skrives om for ikke å krenke tjukke barn osv. Disney - en av de fremst pådriverne for galskapen - tegner om mange av sine historiske karakterer på grunn av hva?
Og samer selvsagt, nå har de funnet ut at et spill har noen karakterer med klær som kan minne om samiske drakter. Får det vekk! Snakk om å ynkeliggjøre seg selv.

Hva er dette for et spill?

[Henningsen]

Det handler ikke om for eller imot abort i seg selv, det handler om når man definerer at et menneskeliv oppstår.

En merkelig påstand når flere sørstater - eks. Texas, Indiana og Lousiana - nå innfører et de-facto totalforbud, med unntak kun hvis kvinnen står i fare for å stryke med. De gjør faktisk ikke engang unntak ved voldtekt eller incest.

Ren kristenfundamentalisme som en gjeng reaksjonære skrullinger i svart kappe har åpnet for.

Hvis man først kommer til konklusjonen om fosteret har rett til liv er det selvsagt irrelevant på hvilken måte unnfangelsen har skjedd. Når det er sagt er det feil det du hevder. Man kan ta abort frem til hjerteslag, det vil si rundt uke 6.

Viktig å få avlet frem flest mulig unger slik at gærne høyreekstreme incels kan plaffe de ned ved en senere anledning. Kristenfundamentalistiske usa sine dilemmaer, Man kan ikke ta livet av de tildlig i mors liv, men man skal ha våpenlover og et samfunn hvor de skytes ned på skoler hver uke. Og thoughts and prayers er svaret.
Yiiiihaaaa!!

[Neptun]

Hver dag er det noe nytt. Gamle malerier flyttes ned i mørkekjelleren fordi oppdagelse av land minner om kolonisme (norsk kolonisme av Nord-Amerika - heh?)
Roals Dahls barnebøker skrives om for ikke å krenke tjukke barn osv. Disney - en av de fremst pådriverne for galskapen - tegner om mange av sine historiske karakterer på grunn av hva?
Og samer selvsagt, nå har de funnet ut at et spill har noen karakterer med klær som kan minne om samiske drakter. Får det vekk! Snakk om å ynkeliggjøre seg selv.

Hva er dette for et spill?

Final Fantasy
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m ... al-fantasy

Hadde noen reagert om draktene til forveksling kunne ligne bunader?
NEI.

[SirJames]

Hver dag er det noe nytt. Gamle malerier flyttes ned i mørkekjelleren fordi oppdagelse av land minner om kolonisme (norsk kolonisme av Nord-Amerika - heh?)
Roals Dahls barnebøker skrives om for ikke å krenke tjukke barn osv. Disney - en av de fremst pådriverne for galskapen - tegner om mange av sine historiske karakterer på grunn av hva?
Og samer selvsagt, nå har de funnet ut at et spill har noen karakterer med klær som kan minne om samiske drakter. Får det vekk! Snakk om å ynkeliggjøre seg selv.

Hva er dette for et spill?

Final Fantasy
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m ... al-fantasy

Hadde noen reagert om draktene til forveksling kunne ligne bunader?
NEI.

Haha, herregud..

Så hvis noen i Final Fantasy spillet bruker mørk dress, slik jeg av og til bruker, så skal jeg si at de stjeler mine kulturelle rettigheter? Skal alle indianere saksøke filmprodusenter som lager filmer med indianere kledd i typiske indianerklær?

Samene kan ta seg en bolle.

Type joika.

[Henningsen]

Hva er dette for et spill?

Final Fantasy
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m ... al-fantasy

Hadde noen reagert om draktene til forveksling kunne ligne bunader?
NEI.

Haha, herregud..

Så hvis noen i Final Fantasy spillet bruker mørk dress, slik jeg av og til bruker, så skal jeg si at de stjeler mine kulturelle rettigheter? Skal alle indianere saksøke filmprodusenter som lager filmer med indianere kledd i typiske indianerklær?

Samene kan ta seg en bolle.

Type joika.

Sånn apropos joikaboller. Eller krenkeboller som det har blitt
https://dinside.dagbladet.no/fritid/mat ... t/76362646

[Pernille]

Hadde noen reagert om draktene til forveksling kunne ligne bunader?
NEI.

Vi bryr oss jo ikke om å bli appropriert, hvilket også er mye av årsaken til at vestlig kultur sprer seg som ild i tørt gress. Som jo selvsagt er positivt. Dessuten synes vi stort sett det er stas å bli kopiert. Når minoriteter nekter for det samme så bidrar de samtidig til å gjøre sin egen kultur til noe fremmed og marginalisert, så her er enda et eksempel på hvordan wokehysteriet gjør seg selv en bjørnetjeneste.

[JauKaninen]

Final Fantasy
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m ... al-fantasy

Hadde noen reagert om draktene til forveksling kunne ligne bunader?
NEI.

Herregud. Er så lei av lettkrenkede individer nå

Av en eller annen grunn blir de ansatt til å lede en haug med komiteer

[Neptun]

Hadde noen reagert om draktene til forveksling kunne ligne bunader?
NEI.

Vi bryr oss jo ikke om å bli appropriert, hvilket også er mye av årsaken til at vestlig kultur sprer seg som ild i tørt gress. Som jo selvsagt er positivt. Dessuten synes vi stort sett det er stas å bli kopiert. Når minoriteter nekter for det samme så bidrar de samtidig til å gjøre sin egen kultur til noe fremmed og marginalisert, så her er enda et eksempel på hvordan wokehysteriet gjør seg selv en bjørnetjeneste.

Det handler nok også om særrettigheter som følger med betegnelsen "urfolk".
Hvilket de ikke er i Norge.

[Crazy Horse]

Nei, store deler av høyresiden i USA kunne likegodt ha levd på landsbygda i Saudi-Arabia. De tror jo seriøst de kan erstatte vitenskapen med bibelen.

For noe tøv, mange republikanere er helt vanlige folk. Av politikere er det noen høylytte som lager bråk og tøys, men flertallet er jo f.eks for Ukraina støtte. En del stemmer ikke på demokratene nå pga woke-hysteriet. (Som eksempl på ovenfor der woke-bevegelsen nå ødelegger Roald Dahl bøker)

Hva pokker har Ukraina med saken å gjøre? Jeg snakker om folk som tror Darwinismen er undergravende og heller ønsker at barna skal lære om religiøst vrøvl i naturfagtimene. Og som mener at bøker om ting som homofili og abort er moralsk forkastelig, og må forbys.

Den amerikanske høyresiden er Vestens svar på Taliban, og jeg tørr ikke å tenke på hva slags religiøs fundamentalist-stat de hadde skapt hvis de fikk kontroll over landet i en uavbrutt periode. De har stor fremgang med sitt angrep på abort-rettighetene, så de jobber med saken.

Hva pokker har det ekstreme bibelbeltet i Sørstatene med woke bevegelsen i Norge å gjøre, eller de som vil erstatte evolusjonsteoriene med Eva og Adam ? Dette woke greiene med eksempelvis det pågående hærverk på litterære klassikere som Roald D., hvor feite ikke lengre er feite, men enorme osv, er vel ett av flere relevante tema ? Hva er tynne nå mon tro ? Minimale ? At verkene til avdøde forfattere endres trodde jeg var i strid med åndsverklovgivningen ? Ingvar Ambjørnsen gikk idag ut med at hans forlag ikke fikk endre originaltekstene etter hans død. «Hvite niggere» blir vel hvite …. Ja hva fan …. ? Leste et sted at John Lennons «women is the nigger of the world”, skulle endres. Må de da inn å endre original innspillingen ?

Leif Eriksson sin ferd til Vinland er i åpen båt og i ukjent farvann uten kart en av de største bragder i verdens sjømannshistorie. Ups sjøpersonhistorie. At Krogh sitt verk skulle stues vekk i en kjeller er så far out at det ikke er til å tro. Det er vel disse ting mm som er trådens tema, og ikke kristne fanatikere i Tennessee.

[Folk_flesk]

For noe tøv, mange republikanere er helt vanlige folk. Av politikere er det noen høylytte som lager bråk og tøys, men flertallet er jo f.eks for Ukraina støtte. En del stemmer ikke på demokratene nå pga woke-hysteriet. (Som eksempl på ovenfor der woke-bevegelsen nå ødelegger Roald Dahl bøker)

Hva pokker har Ukraina med saken å gjøre? Jeg snakker om folk som tror Darwinismen er undergravende og heller ønsker at barna skal lære om religiøst vrøvl i naturfagtimene. Og som mener at bøker om ting som homofili og abort er moralsk forkastelig, og må forbys.

Den amerikanske høyresiden er Vestens svar på Taliban, og jeg tørr ikke å tenke på hva slags religiøs fundamentalist-stat de hadde skapt hvis de fikk kontroll over landet i en uavbrutt periode. De har stor fremgang med sitt angrep på abort-rettighetene, så de jobber med saken.

Hva pokker har det ekstreme bibelbeltet i Sørstatene med woke bevegelsen i Norge å gjøre, eller de som vil erstatte evolusjonsteoriene med Eva og Adam ? Dette woke greiene med eksempelvis det pågående hærverk på litterære klassikere som Roald D., hvor feite ikke lengre er feite, men enorme osv, er vel ett av flere relevante tema ? Hva er tynne nå mon tro ? Minimale ? At verkene til avdøde forfattere endres trodde jeg var i strid med åndsverklovgivningen ? Ingvar Ambjørnsen gikk idag ut med at hans forlag ikke fikk endre originaltekstene etter hans død. «Hvite niggere» blir vel hvite …. Ja hva fan …. ? Leste et sted at John Lennons «women is the nigger of the world”, skulle endres. Må de da inn å endre original innspillingen ?

Leif Eriksson sin ferd til Vinland er i åpen båt og i ukjent farvann uten kart en av de største bragder i verdens sjømannshistorie. Ups sjøpersonhistorie. At Krogh sitt verk skulle stues vekk i en kjeller er så far out at det ikke er til å tro. Det er vel disse ting mm som er trådens tema, og ikke kristne fanatikere i Tennessee.

Dette handler om sensur, og jeg tar utgangspunkt i trådstarters formulering: "Satt på spissen er sannheten om kanselleringskulturen at den drives frem av en radikal politisk bevegelse som søker å erstatte meningsmangfold og helt normale politiske og kulturelle uenigheter med sinnelagskontroll og moralisme". Det er i høyeste grad relevant for det jeg skriver om med utgangspunkt i det som nå skjer i USA.

Personen jeg svarte til hadde åpenbart ikke fått med seg hvordan republikanerne i USA med en kristen fundamentalistagenda går til anslag mot litteraturen, skolene og underholdningsbransjen på en måte som er langt drøyere enn noe som har skjedd her til lands, enten det er snakk om Joika-kaker, retten til å si "neger" eller Ingvar Ambjørnsen.

Mulig "woke" er feil ord for dette, men det er en seriøs form for sensur som sprer seg over USA. Kall det gjerne "kansellering" hvis det blir lettere å forstå.

[DoktorS]

Debatt på Dax18...
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/AP ... r-paa-woke

Hun blir jo fullstendig avkledd på dette av Subjekt-redaktøren. Hun har jo helt misforstått. Hun har ikke forstått at Woke er et annet begrep nå enn det hun sikter til.

Hun påstår at noen andre har ødelagt "woke" - det er jo det ikke, det er woke-bevegelsen som har gått så langt at den har ødelagt seg selv.

De fleste ser dette. Det pussige er jo at hun ser det selv - haka falt jo fullstendig ned i trynet på henne når han forklarte dette på en enkel måte.

[sertono]

Jepp, Danby Choi var flink, satte skapet på plass.

[Folk_flesk]

Debatt på Dax18...
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/AP ... r-paa-woke

Hun blir jo fullstendig avkledd på dette av Subjekt-redaktøren. Hun har jo helt misforstått. Hun har ikke forstått at Woke er et annet begrep nå enn det hun sikter til.

Hun påstår at noen andre har ødelagt "woke" - det er jo det ikke, det er woke-bevegelsen som har gått så langt at den har ødelagt seg selv.

De fleste ser dette. Det pussige er jo at hun ser det selv - haka falt jo fullstendig ned i trynet på henne når han forklarte dette på en enkel måte.

Forsåvidt en bra kronikk. Bør prise oss lykkelig over "konflikter" av typen Joika-kaker når man ser på forholdene i USA.

[greyserpent]

Republikanere tiltrekker seg en del konspirasjonstullinger og kristenekstremister, men det er også mange helt normale folk som stemmer på republikanerne. Så den sammenligningen med Taliban er overdreven mildt sagt.

Kirken står mer sentralt i USA enn i Norge, det er en møteplass der folk føler tilhørlighet. Opplever man det samholdet der så blir man nesten litt religiøs selv. Som regel er det ikke noe vondt i det, det er bare litt ukjent for oss i Norge. Så har man selvsagt noen gærninger som skal angripe abortleger osv.

Når flere delstater begynner å forby bøker om "umoralske tema" (eks. homofili) og innfører totalforbud mot abort så har de et langt større problem enn at noen gærninger tar opp våpen mot abortleger.

Det handler ikke om for eller imot abort i seg selv, det handler om når man definerer at et menneskeliv oppstår. Du er kjent med menneskrettigheten "retten til liv"? Vi har jo sett dere venstrevridde ta til orde for fri abort under hele svangerskapet også her i Norge, noen av de mest radikale marxistene ønsker vel knapt noen grense selv etter fødsel, det er jo snart kunstige livmorer som vil kunne dyrke frem barn fra cellenivå uansett, og hva da?

New York åpner opp for abort frem til fødsel https://www.menneskeverd.no/2019/01/28/ ... il-fodsel/

The law permits abortions after 24 weeks if a health care professional determines the health or life of the mother is at risk, or the fetus is not viable.

Du er så lite kritisk til dokumentasjon. Bare spyr ut linker som støtter meningene dine.
Hun du linket til i Menneskeverd er med i pinsebevegelsen Livets-Senter. Dvs koko-kristen.

[Caputo]

Woke er da bare rasisme og diskriminering i ny drakt er det ikke?