Strømprisen til sommeren

[Baguette]

Jeg får fnatt av om å høre stakkars nord Norge på dax18 som får kanskje kan få høyere priser. Folk i Nord betaler nesten ingenting for strøm. Mesteparten av strømkostnaden for sør Norge kommer i fra momsen staten setter på skatten, imens nord Norge har momsfritak på strøm.

Om vi skal si ett litt høyt tall for mattematikken sin enkelt skyld, kr 10 kroner per kWh. Så betaler sør Norge ca 4.3 kroner per kWh på 90 prosent strømstøtte (0.7 kroner bunn, 0.9 kroner strømprisetter etter støtte, 2.5 kroner moms).

Kan godt hende jeg har misforstått strømstøtte mattematikken men det er latterlig att en stor prosent av prisen går framdeles til moms, dog uten strømstøtten så hadde vi betalt 12.5 kroner per kWh ... Så framdeles langt bedre enn 4.3 kroner ...

[hauge23]

Erna forsvarer kablene med nebb og klør.

Høgre-leiar Erna Solberg trur ikkje utanlandskablane og ACER-avtalen er årsaka til dei høge straumprisane. Skulda må leggast på krig og låg vasstand, ikkje kablane, meiner ho.

– No er vi i ei krise på grunn av gass og Ukraina, fordi det er krig i Europa. Vi må ikkje gløyme at det er det som er scenarioet: Ikkje Acer, men krigen i Europa og til dels den låge vasstanden i Sør-Noreg, fastslår Høgre-leiaren.

Man kunne vanskelig se for seg et større nek enn Jonas vedr. den spinnville prisen på strøm i Norge og nesten tomme vannbasseng og norsk maktesløshet, men så kom Erna på banen.

[palimpsest]

Erna forsvarer kablene med nebb og klør.

Høgre-leiar Erna Solberg trur ikkje utanlandskablane og ACER-avtalen er årsaka til dei høge straumprisane. Skulda må leggast på krig og låg vasstand, ikkje kablane, meiner ho.

– No er vi i ei krise på grunn av gass og Ukraina, fordi det er krig i Europa. Vi må ikkje gløyme at det er det som er scenarioet: Ikkje Acer, men krigen i Europa og til dels den låge vasstanden i Sør-Noreg, fastslår Høgre-leiaren.

Man kunne vanskelig se for seg et større nek enn Jonas vedr. den spinnville prisen på strøm i Norge og nesten tomme vannbasseng og norsk maktesløshet, men så kom Erna på banen.

Erna ramlende inn på scenen der hun prøver å legge skylden på noe annet enn strømkablene minner meg om denne klassikeren:

[Neptun]

Erna forsvarer kablene med nebb og klør.

Høgre-leiar Erna Solberg trur ikkje utanlandskablane og ACER-avtalen er årsaka til dei høge straumprisane. Skulda må leggast på krig og låg vasstand, ikkje kablane, meiner ho.

– No er vi i ei krise på grunn av gass og Ukraina, fordi det er krig i Europa. Vi må ikkje gløyme at det er det som er scenarioet: Ikkje Acer, men krigen i Europa og til dels den låge vasstanden i Sør-Noreg, fastslår Høgre-leiaren.

Man kunne vanskelig se for seg et større nek enn Jonas vedr. den spinnville prisen på strøm i Norge og nesten tomme vannbasseng og norsk maktesløshet, men så kom Erna på banen.

Og hun bli mest sannsynlig vår nye statsminister om 3 år. Det er bare å glede seg.

Fra artikkelen:
No ryk også Høgre og Frp i tottane på kvarandre.

Frp-leiar Sylvi Listhaug var snar med å refse Høgre-leiar Erna Solbergs forslag onsdag om å skunde på auka straumstøtte til folk med ein månad.

– Dette held rett og slett ikkje, Erna!

Det skriv Listhaug på si Facebookside. Ho går til det skrittet at ho kallar Høgre for «den største bremseklossen for at vi skal få politisk styring på kraftkrisa».

Overfor NRK avviser Solberg tvert at Høgre er nokon bremsekloss. Dessutan går ho til åtak på politikken til Frp.

– Dei løysingane Frp har fremma vil ikkje få styring på nokon kraftkrise. Dei har fremja forslag som vi har stemt imot fordi vi meiner dei er feil, seier Høgre-leiaren.

Ho meiner ein med Frps forslag risikerer å gjere kraftkrisa verre, sjølv om folk får mindre å betale.


- Hva skal man si om Høyre og Erna?
Jeg blir helt matt. Hvis folk synes dette er klokskap og styringsdyktighet, så vel bekomme.

[fargerik]

Man kunne vanskelig se for seg et større nek enn Jonas vedr. den spinnville prisen på strøm i Norge og nesten tomme vannbasseng og norsk maktesløshet, men så kom Erna på banen.

Og hun bli mest sannsynlig vår nye statsminister om 3 år. Det er bare å glede seg.

Fra artikkelen:
No ryk også Høgre og Frp i tottane på kvarandre.

Frp-leiar Sylvi Listhaug var snar med å refse Høgre-leiar Erna Solbergs forslag onsdag om å skunde på auka straumstøtte til folk med ein månad.

– Dette held rett og slett ikkje, Erna!

Det skriv Listhaug på si Facebookside. Ho går til det skrittet at ho kallar Høgre for «den største bremseklossen for at vi skal få politisk styring på kraftkrisa».

Overfor NRK avviser Solberg tvert at Høgre er nokon bremsekloss. Dessutan går ho til åtak på politikken til Frp.

– Dei løysingane Frp har fremma vil ikkje få styring på nokon kraftkrise. Dei har fremja forslag som vi har stemt imot fordi vi meiner dei er feil, seier Høgre-leiaren.

Ho meiner ein med Frps forslag risikerer å gjere kraftkrisa verre, sjølv om folk får mindre å betale.


- Hva skal man si om Høyre og Erna?
Jeg blir helt matt. Hvis folk synes dette er klokskap og styringsdyktighet, så vel bekomme.

Det som er interessant her, er at en samlet opposisjon er rykende uenige,
Borten i underbuksa snakket om "sprikende staur" i sin tid.
Begrepet kan kanskje hentes frem igjen?

[Neptun]

Og hun bli mest sannsynlig vår nye statsminister om 3 år. Det er bare å glede seg.

Fra artikkelen:
No ryk også Høgre og Frp i tottane på kvarandre.

Frp-leiar Sylvi Listhaug var snar med å refse Høgre-leiar Erna Solbergs forslag onsdag om å skunde på auka straumstøtte til folk med ein månad.

– Dette held rett og slett ikkje, Erna!

Det skriv Listhaug på si Facebookside. Ho går til det skrittet at ho kallar Høgre for «den største bremseklossen for at vi skal få politisk styring på kraftkrisa».

Overfor NRK avviser Solberg tvert at Høgre er nokon bremsekloss. Dessutan går ho til åtak på politikken til Frp.

– Dei løysingane Frp har fremma vil ikkje få styring på nokon kraftkrise. Dei har fremja forslag som vi har stemt imot fordi vi meiner dei er feil, seier Høgre-leiaren.

Ho meiner ein med Frps forslag risikerer å gjere kraftkrisa verre, sjølv om folk får mindre å betale.


- Hva skal man si om Høyre og Erna?
Jeg blir helt matt. Hvis folk synes dette er klokskap og styringsdyktighet, så vel bekomme.

Det som er interessant her, er at en samlet opposisjon er rykende uenige,
Borten i underbuksa snakket om "sprikende staur" i sin tid.
Begrepet kan kanskje hentes frem igjen?

Sentrum (Høyre, Venstre og Krf) er ikke opposisjonsparti.
De er mer enige med Støre enn AP er internt.

[fargerik]

Fra artikkelen:
No ryk også Høgre og Frp i tottane på kvarandre.

Frp-leiar Sylvi Listhaug var snar med å refse Høgre-leiar Erna Solbergs forslag onsdag om å skunde på auka straumstøtte til folk med ein månad.

– Dette held rett og slett ikkje, Erna!

Det skriv Listhaug på si Facebookside. Ho går til det skrittet at ho kallar Høgre for «den største bremseklossen for at vi skal få politisk styring på kraftkrisa».

Overfor NRK avviser Solberg tvert at Høgre er nokon bremsekloss. Dessutan går ho til åtak på politikken til Frp.

– Dei løysingane Frp har fremma vil ikkje få styring på nokon kraftkrise. Dei har fremja forslag som vi har stemt imot fordi vi meiner dei er feil, seier Høgre-leiaren.

Ho meiner ein med Frps forslag risikerer å gjere kraftkrisa verre, sjølv om folk får mindre å betale.


- Hva skal man si om Høyre og Erna?
Jeg blir helt matt. Hvis folk synes dette er klokskap og styringsdyktighet, så vel bekomme.

Det som er interessant her, er at en samlet opposisjon er rykende uenige,
Borten i underbuksa snakket om "sprikende staur" i sin tid.
Begrepet kan kanskje hentes frem igjen?

Sentrum (Høyre, Venstre og Krf) er ikke opposisjonsparti.
De er mer enige med Støre enn AP er internt.

Nei, det er feil.
Regjeringen består av 2 partier, og det er AP og SP.
Det er en mindretallsregjering.
Alle de andre partiene er opposisjonen.

[Folk_flesk]

Det som er interessant her, er at en samlet opposisjon er rykende uenige,
Borten i underbuksa snakket om "sprikende staur" i sin tid.
Begrepet kan kanskje hentes frem igjen?

Sentrum (Høyre, Venstre og Krf) er ikke opposisjonsparti.
De er mer enige med Støre enn AP er internt.

Nei, det er feil.
Regjeringen består av 2 partier, og det er AP og SP.
Det er en mindretallsregjering.
Alle de andre partiene er opposisjonen.

Hvis vi ser på hele Stortinget i strømsaken, så blir på en måte opposisjonen til rådende politikk SV, FrP og Rødt. Dvs. 3 partier som ikke kan samarbeide effektivt da de er på helt motsatte fløyer. Så denne saken er lett match for AP og Høyres EU-linje. SP er bundet fast, mens Venstre, MDG og KrF er en liten heiagjeng for ACER og videre krafteksport.

[fargerik]

Sentrum (Høyre, Venstre og Krf) er ikke opposisjonsparti.
De er mer enige med Støre enn AP er internt.

Nei, det er feil.
Regjeringen består av 2 partier, og det er AP og SP.
Det er en mindretallsregjering.
Alle de andre partiene er opposisjonen.

Hvis vi ser på hele Stortinget i strømsaken, så blir på en måte opposisjonen til rådende politikk SV, FrP og Rødt. Dvs. 3 partier som ikke kan samarbeide effektivt da de er på helt motsatte fløyer. Så denne saken er lett match for AP og Høyres EU-linje. SP er bundet fast, mens Venstre, MDG og KrF er en liten heiagjeng for ACER og videre krafteksport.

Opposisjonen kan fikse dette.
De kan enes om å stille et mistillitsforslag, og da går regjeringen.
Og dermed må opposisjonen danne en ny regjering. Og løse problemene.
Jeg sier lykke til.

[hauge23]

Sentrum (Høyre, Venstre og Krf) er ikke opposisjonsparti.
De er mer enige med Støre enn AP er internt.

Nei, det er feil.
Regjeringen består av 2 partier, og det er AP og SP.
Det er en mindretallsregjering.
Alle de andre partiene er opposisjonen.

Hvis vi ser på hele Stortinget i strømsaken, så blir på en måte opposisjonen til rådende politikk SV, FrP og Rødt. Dvs. 3 partier som ikke kan samarbeide effektivt da de er på helt motsatte fløyer. Så denne saken er lett match for AP og Høyres EU-linje. SP er bundet fast, mens Venstre, MDG og KrF er en liten heiagjeng for ACER og videre krafteksport.

Grei oversikt over situasjonen i regjering og stortinget. Reelt er det Støre alene som er regjeringsmakt når det gjelder saker knyttet til EU/EØS, som jo strømsaken er.
I denne saken danner Støre flertall med Høyre, m/haleheng. Resten av stortingspartiene er maktesløse.

[newsflash]

Opposisjonen kan fikse dette.
De kan enes om å stille et mistillitsforslag, og da går regjeringen.
Og dermed må opposisjonen danne en ny regjering. Og løse problemene.
Jeg sier lykke til.

De fleste opposisjonspartiene støtter jo Støre i dette. Høyre, Venstre og MDG støtter stømeksport 100 %%.

Men håper virkelig Sp og Vedum har vett til å pelle seg ut av regjering dersom Ap og Støre vinner frem her.

[Folk_flesk]

Nei, det er feil.
Regjeringen består av 2 partier, og det er AP og SP.
Det er en mindretallsregjering.
Alle de andre partiene er opposisjonen.

Hvis vi ser på hele Stortinget i strømsaken, så blir på en måte opposisjonen til rådende politikk SV, FrP og Rødt. Dvs. 3 partier som ikke kan samarbeide effektivt da de er på helt motsatte fløyer. Så denne saken er lett match for AP og Høyres EU-linje. SP er bundet fast, mens Venstre, MDG og KrF er en liten heiagjeng for ACER og videre krafteksport.

Opposisjonen kan fikse dette.
De kan enes om å stille et mistillitsforslag, og da går regjeringen.
Og dermed må opposisjonen danne en ny regjering. Og løse problemene.
Jeg sier lykke til.

Litt av poenget mitt var at i denne saken så er opposisjonen svak, delt mellom høyre og venstre fløy og ikke i nærheten av et styringsdyktig flertall.

Det som er et stadig tilbakevendende fenomen når det gjelder Norge og EU er at i befolkningen virker det som det er stor motstand mot nærmere EU-integrasjon mens på Stortinget er det like stor EU-entusiasme som det er manglende entusiasme i befolkningen. Og slik har det vært lenge.

Konklusjonen får vel bli at det virker som denne saken ikke betyr nok for folket. Ellers hadde de vel stemt annerledes.

[fargerik]

Hvis vi ser på hele Stortinget i strømsaken, så blir på en måte opposisjonen til rådende politikk SV, FrP og Rødt. Dvs. 3 partier som ikke kan samarbeide effektivt da de er på helt motsatte fløyer. Så denne saken er lett match for AP og Høyres EU-linje. SP er bundet fast, mens Venstre, MDG og KrF er en liten heiagjeng for ACER og videre krafteksport.

Opposisjonen kan fikse dette.
De kan enes om å stille et mistillitsforslag, og da går regjeringen.
Og dermed må opposisjonen danne en ny regjering. Og løse problemene.
Jeg sier lykke til.

Litt av poenget mitt var at i denne saken så er opposisjonen svak, delt mellom høyre og venstre fløy og ikke i nærheten av et styringsdyktig flertall.

Det som er et stadig tilbakevendende fenomen når det gjelder Norge og EU er at i befolkningen virker det som det er stor motstand mot nærmere EU-integrasjon mens på Stortinget er det like stor EU-entusiasme som det er manglende entusiasme i befolkningen. Og slik har det vært lenge.

Konklusjonen får vel bli at det virker som denne saken ikke betyr nok for folket. Ellers hadde de vel stemt annerledes.

Folket kan felle sin dom ved neste stortingsvalg.
Erna er tilbake fra ferie, da. Så nå blir det nok orden på sakene.

[newsflash]

Folket kan felle sin dom ved neste stortingsvalg.
Erna er tilbake fra ferie, da. Så nå blir det nok orden på sakene.

Ut i fra hennes uttalelser i går, så skjønner jeg godt at hun har holdt kjeft i hele sommer...

[hauge23]

Hvis vi ser på hele Stortinget i strømsaken, så blir på en måte opposisjonen til rådende politikk SV, FrP og Rødt. Dvs. 3 partier som ikke kan samarbeide effektivt da de er på helt motsatte fløyer. Så denne saken er lett match for AP og Høyres EU-linje. SP er bundet fast, mens Venstre, MDG og KrF er en liten heiagjeng for ACER og videre krafteksport.

Opposisjonen kan fikse dette.
De kan enes om å stille et mistillitsforslag, og da går regjeringen.
Og dermed må opposisjonen danne en ny regjering. Og løse problemene.
Jeg sier lykke til.

Litt av poenget mitt var at i denne saken så er opposisjonen svak, delt mellom høyre og venstre fløy og ikke i nærheten av et styringsdyktig flertall.

Det som er et stadig tilbakevendende fenomen når det gjelder Norge og EU er at i befolkningen virker det som det er stor motstand mot nærmere EU-integrasjon mens på Stortinget er det like stor EU-entusiasme som det er manglende entusiasme i befolkningen. Og slik har det vært lenge.

Konklusjonen får vel bli at det virker som denne saken ikke betyr nok for folket. Ellers hadde de vel stemt annerledes.

Du vet vel at EØS/EU er en ikke-sak i den offentlige debatten og valgkampene? At ja-partiene har 75-80 % av stortinget kommer av at velgerne har stemt på skolepolitikk, eldreomsorg, veier, bomstasjoner og fyr på peisen.

[hauge23]

Erna: "– Det er veldig mange som ønsker å finne nasjonale forklaringer. Men vi må ikke glemme at grunnen til den kraftkrisen vi har nå heter Putin. Det begynte allerede i sommer at de solgte mindre gass til Europa, legger hun til."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/K ... raftkrisen

Det er virkelig skammelig at Erna Solberg blander Europas gass-krise med den norske krisen som består av svimlende priser på strøm og nesten tomme vannbasseng. En tro kopi av Jonas Gahr Støre.
Her dokumenteres det at Norge har ei styringskrise, hvor de to største partiene ikke evner å ivareta interessene til landet og befolkningen.
Nå må vi be USA komme å hjelpe oss til å innføre demokrati i Norge.

[newsflash]

Jonas Gahr Støre bekrefter overfor Dagbladet at regjeringen vil innføre grep som stanser salget av strøm til utlandet i perioder hvor kraften trengs i Norge. Rent praktisk vil regjeringen nå altså stanse eksport av strøm når fyllingsgraden i vannmagasinene faller under et gitt nivå. Støre sier utålmodige strømkunder kan vente seg nyheter snart.

Høres lovende ut. Så får vi se når dette "nivået" er, bør være medianverdien. I tillegg bør en stoppe all eksport fra dette området, slik at kraft fra NO3 og NO4 ikke kan sendes videre fra NO2, slik at kraften sendt hit i stedet brukes til å minske produksjonen i NO2, og på den måten bidra til at magasinene fylles.

Men noe sier meg at slik er det ikke.

[Tullekoppen]

Det er jo noe alle har brølt i fistel for å få, da.
Den gangen Erna var sjef, gnålet opposisjonen om å planlegge en strømstøtte, noe som ble blankt avfeid.
Støre&Co fikk som du vet dette på plass ganske kjapt etter stortingsvalget.
Dersom dette er en fallitterklæring, burde vel kanskje dagens opposisjon kreve at denne strømstøtten blir avviklet?
Hva tror du?

Glem den vanlig skittkastingen mellom partiene - i denne saken er Støre og Solberg like skyldige.
I et land som produserer mer enn nok kraft til både næringsliv og husholdninger til noen få øre skulle det som skjer nå aldri ha skjedd.

Les gjerne denne kronikken fra Roar Moen i Aftenposten:
https://www.nrk.no/ytring/energien-var- ... -jN28oV18s

[hauge23]

Det er jo noe alle har brølt i fistel for å få, da.
Den gangen Erna var sjef, gnålet opposisjonen om å planlegge en strømstøtte, noe som ble blankt avfeid.
Støre&Co fikk som du vet dette på plass ganske kjapt etter stortingsvalget.
Dersom dette er en fallitterklæring, burde vel kanskje dagens opposisjon kreve at denne strømstøtten blir avviklet?
Hva tror du?

Glem den vanlig skittkastingen mellom partiene - i denne saken er Støre og Solberg like skyldige.
I et land som produserer mer enn nok kraft til både næringsliv og husholdninger til noen få øre skulle det som skjer nå aldri ha skjedd.

Les gjerne denne kronikken fra Roar Moen i Aftenposten:
https://www.nrk.no/ytring/energien-var- ... -jN28oV18s

Artikkelen til Roar Moen beskriver at avtalene med EU ikke gjør det mulig å ha en norsk kraftproduksjon som dekker behovet i Norge, med den rimelige strømmen vi kunne ha hatt uten avtalene med EU.
Acer-avtalen er EØS-relevant, så den kan vi ikke si opp uten at EØS-avtalen ryker. Dette forklarer holdningene til Jonas og Erna, hensynet til EØS-avtalen går foran hensynet til Norge og befolkningen her. Det er altså fiender av Norge som bestyrer de to største partiene i Norge.

[hauge23]

I dag blir EU-pris på strøm i sør 350 øre/kWh, mens norsk pris i nord blir 1 øre/kWh.
Dermed er EU-prisen 350 ganger høyere enn norsk pris. Det må vel være ny rekord satt av EØS-kameratene?

[Folk_flesk]

Jonas Gahr Støre bekrefter overfor Dagbladet at regjeringen vil innføre grep som stanser salget av strøm til utlandet i perioder hvor kraften trengs i Norge. Rent praktisk vil regjeringen nå altså stanse eksport av strøm når fyllingsgraden i vannmagasinene faller under et gitt nivå. Støre sier utålmodige strømkunder kan vente seg nyheter snart.

Lovende ord, men de må etterfølges av handling. Vi kan ikke bare stå her og skrike Putin og Ukraina når vi over lengre tid har rigget oss et strømsystem som overhodet ikke fungerer etter hensikten, som er å gi befolkningen og bedrifter rimelige og forutsigbare strømpriser.

[newsflash]

Her er nok årsaken til at det drøyer med strømstøtte til næringslivet:

"EU forbyr strømstøtte til norske bakeri og slakteri
Regjeringen må trosse EU om bedrifter i sørnorge skal gis strømstøtte utover mindre midlertidige kriselån."

https://energinytt24.no/2022/08/eu-forb ... -slakteri/

Så får vi se da, hvor regjeringen har sin lojalitet, ofrer de norske bedrifter for å holde seg inne med Brüssel?

[fargerik]

Her er nok årsaken til at det drøyer med strømstøtte til næringslivet:

"EU forbyr strømstøtte til norske bakeri og slakteri
Regjeringen må trosse EU om bedrifter i sørnorge skal gis strømstøtte utover mindre midlertidige kriselån."

https://energinytt24.no/2022/08/eu-forb ... -slakteri/

Så får vi se da, hvor regjeringen har sin lojalitet, ofrer de norske bedrifter for å holde seg inne med Brüssel?

Montro hvordan bakere og slaktere i EU overlever?
For eksempel i Frankrike og Tyskland, som hele tiden har høyere strømpris enn her......

[newsflash]

Montro hvordan bakere og slaktere i EU overlever?
For eksempel i Frankrike og Tyskland, som hele tiden har høyere strømpris enn her......

Lavere øvrige kostnader?

Uansett, poenget var at denne strømstøtten til næringslivet har tatt enorm tid å få på plass. Artikkelen viser hvorfor.

[fargerik]

Montro hvordan bakere og slaktere i EU overlever?
For eksempel i Frankrike og Tyskland, som hele tiden har høyere strømpris enn her......

Lavere øvrige kostnader?

Uansett, poenget var at denne strømstøtten til næringslivet har tatt enorm tid å få på plass. Artikkelen viser hvorfor.

Ting tar alltid tid i Norge, dette er helt normalt. Det er også normalt at opposisjonen går høyt ut.
Noen bør kanskje vise til at bakere og slaktere i EU-landene med høyest strømpris lever godt med det, og foreslå at bakere og slaktere i Norge får de samme øvrige kostnadene og rammebetingelsene som i EU.
Det burde løse mye.....kanskje.....

[newsflash]

Montro hvordan bakere og slaktere i EU overlever?
For eksempel i Frankrike og Tyskland, som hele tiden har høyere strømpris enn her......

Lavere øvrige kostnader?

Uansett, poenget var at denne strømstøtten til næringslivet har tatt enorm tid å få på plass. Artikkelen viser hvorfor.

Ting tar alltid tid i Norge, dette er helt normalt. Det er også normalt at opposisjonen går høyt ut.
Noen bør kanskje vise til at bakere og slaktere i EU-landene med høyest strømpris lever godt med det, og foreslå at bakere og slaktere i Norge får de samme øvrige kostnadene og rammebetingelsene som i EU.
Det burde løse mye.....kanskje.....

Så løsningen på høye strømpriser i Norge er altså å redusere lønnen til de ansatte. Det er notert.

Jeg er uenig. Jeg mener en heller må få strømprisene tilbake på det nivået de tradisjonelt har vært.

[fargerik]

Her er nok årsaken til at det drøyer med strømstøtte til næringslivet:

"EU forbyr strømstøtte til norske bakeri og slakteri
Regjeringen må trosse EU om bedrifter i sørnorge skal gis strømstøtte utover mindre midlertidige kriselån."

https://energinytt24.no/2022/08/eu-forb ... -slakteri/

Så får vi se da, hvor regjeringen har sin lojalitet, ofrer de norske bedrifter for å holde seg inne med Brüssel?

Lojaliteten er nok i Brüssel. Forventer ikke annet enn kriselån til slaktere og bakere.

Personlig ser jeg på slaktere og bakere som kraftkrevende industri som burde få gode fastprisavtaler.
Om regjeringen kan bestemme og vedta dette, vet jeg ikke.
EU kan ikke forby energiselskapene å inngå fastprisavtaler. Slikt har jo andre kraftkrevende bransjer allerede.

[newsflash]

Her er nok årsaken til at det drøyer med strømstøtte til næringslivet:

"EU forbyr strømstøtte til norske bakeri og slakteri
Regjeringen må trosse EU om bedrifter i sørnorge skal gis strømstøtte utover mindre midlertidige kriselån."

https://energinytt24.no/2022/08/eu-forb ... -slakteri/

Så får vi se da, hvor regjeringen har sin lojalitet, ofrer de norske bedrifter for å holde seg inne med Brüssel?

Lojaliteten er nok i Brüssel. Forventer ikke annet enn kriselån til slaktere og bakere.

Personlig ser jeg på slaktere og bakere som kraftkrevende industri som burde få gode fastprisavtaler.
Om regjeringen kan bestemme og vedta dette, vet jeg ikke.
EU kan ikke forby energiselskapene å inngå fastprisavtaler. Slikt har jo andre kraftkrevende bransjer allerede.

Så dette skal overlates til kraftselskapene, som har som sitt mål mest mulig profitt?

Neppe en særlig realistisk løsning det heller.

Jeg mener det er en falitterklæring at ikke slikt kan vedtas politisk av det norske stortinget.

[fargerik]

Lojaliteten er nok i Brüssel. Forventer ikke annet enn kriselån til slaktere og bakere.

Personlig ser jeg på slaktere og bakere som kraftkrevende industri som burde få gode fastprisavtaler.
Om regjeringen kan bestemme og vedta dette, vet jeg ikke.
EU kan ikke forby energiselskapene å inngå fastprisavtaler. Slikt har jo andre kraftkrevende bransjer allerede.

Så dette skal overlates til kraftselskapene, som har som sitt mål mest mulig profitt?

Neppe en særlig realistisk løsning det heller.

Jeg mener det er en falitterklæring at ikke slikt kan vedtas politisk av det norske stortinget.

Stortinget kan kanskje vedta det, men særlig realistisk tror jeg ikke det er.
Halve landet vil kalle det kommunisme dersom staten går inn og dikterer markedet.
Hadde folket ønsket mer statsstyring og en stat som kontrollerer markedet, ville Rødt hatt flertall på stortinget alene

[newsflash]

Stortinget kan kanskje vedta det, men særlig realistisk tror jeg ikke det er.
Halve landet vil kalle det kommunisme dersom staten går inn og dikterer markedet.
Hadde folket ønsket mer statsstyring og en stat som kontrollerer markedet, ville Rødt hatt flertall på stortinget alene

Nå viste jeg deg jo kun for et par innlegg tilbake at Stortinget ikke kan vedta det. Ikke uten å bryte EØS avtalen.

Ellers tror jeg befolkningen mener strøm bør være en del av infrastrukturen, ikke overlatt til markedet.