Strømprisen til sommeren

Svar
Brukeravatar
MacanT
Innlegg: 3094

Re: Strømprisen til sommeren

Legg inn av MacanT »

Gjennomsnittlig strømpris for mai i det dyreste området NO2 landet på ca. 100 øre/kWt

Hadde det ikke vært for kronekollapsen mot Euro så hadde sommerens strømpris vært helt på det normale.

Synd vi i ble EU-medlem når vi hadde sjansen, eller i det minste bandt vår valuta til Euroen.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

MacanT skrev: fre jun 02, 2023 12:40 pm Gjennomsnittlig strømpris for mai i det dyreste området NO2 landet på ca. 100 øre/kWt

Hadde det ikke vært for kronekollapsen mot Euro så hadde sommerens strømpris vært helt på det normale.

Synd vi i ble EU-medlem når vi hadde sjansen, eller i det minste bandt vår valuta til Euroen.
Dette er en rimelig drøy påstand. Tidligere var det "krig i Europa" som hadde skylden for strømprisene, nå er det altså kronekursen...

Var det kronekursen som tømte vannmagasinene i fjor sommer?

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

MacanT skrev: tor jun 01, 2023 4:16 pm
fargerik skrev: tor jun 01, 2023 4:00 pm
MacanT skrev: tor jun 01, 2023 3:53 pm
Euroen har totalt styrket seg med 50% mot NOK over de siste 10 årene hvorav halvparten har skjedd etter Støre og finansgeniet Vedum tok over «styringen» av landet.
Dette hadde jeg aldri trodd jeg skulle si.
Jeg skulle virkelig ønske at Erna hadde vunnet siste stortingsvalg.
Da hadde vi ikke hatt internasjonal prisstigning, ikke krig, og strøm og mat ville vært like billig som før.
Norges bank hadde ikke solgt kroner. Alle ville fått skattelettelser.
Vi hadde selvsagt ikke sluppet helt unna, men det hadde utvilsomt utviklet seg langt bedre med Erna ved roret.
Det hadde utvilsomt vært bedre med en regjering som førte høyrepolitikk. men det inkluderer ikke Erna som er et speilbilde av Støre.

Når velgerne rømmer til Erna , så betyr det i realiteten at de ikke bryr seg om 5 ganger dyrere strømpriser og 40% dyrere bensin. Vi som debatterer dette utgjør mindretallet, flertallet gir fan.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

Neptun skrev: lør jun 03, 2023 4:06 pm
MacanT skrev: tor jun 01, 2023 4:16 pm
fargerik skrev: tor jun 01, 2023 4:00 pm
Dette hadde jeg aldri trodd jeg skulle si.
Jeg skulle virkelig ønske at Erna hadde vunnet siste stortingsvalg.
Da hadde vi ikke hatt internasjonal prisstigning, ikke krig, og strøm og mat ville vært like billig som før.
Norges bank hadde ikke solgt kroner. Alle ville fått skattelettelser.
Vi hadde selvsagt ikke sluppet helt unna, men det hadde utvilsomt utviklet seg langt bedre med Erna ved roret.
Det hadde utvilsomt vært bedre med en regjering som førte høyrepolitikk. men det inkluderer ikke Erna som er et speilbilde av Støre.

Når velgerne rømmer til Erna , så betyr det i realiteten at de ikke bryr seg om 5 ganger dyrere strømpriser og 40% dyrere bensin. Vi som debatterer dette utgjør mindretallet, flertallet gir fan.
Befolkningen har på den ene siden ikke fått kunnskaper om EØS-avtalens virkninger og på den andre siden fått moset inn hvor god handelsavtale EØS-avtalen er, over en periode på 30 år. Ikke bare ja-partiene, men også ledende media har stått for denne "jobben".

Når regjeringen gjør dårlig jobb, er det ikke rart at velgerne rømmer til Erna, hvor skal en EU-indoktrinert velgerskare ellers gjøre av seg?

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

hauge23 skrev: lør jun 03, 2023 8:00 pm
Neptun skrev: lør jun 03, 2023 4:06 pm
MacanT skrev: tor jun 01, 2023 4:16 pm
Vi hadde selvsagt ikke sluppet helt unna, men det hadde utvilsomt utviklet seg langt bedre med Erna ved roret.
Det hadde utvilsomt vært bedre med en regjering som førte høyrepolitikk. men det inkluderer ikke Erna som er et speilbilde av Støre.

Når velgerne rømmer til Erna , så betyr det i realiteten at de ikke bryr seg om 5 ganger dyrere strømpriser og 40% dyrere bensin. Vi som debatterer dette utgjør mindretallet, flertallet gir fan.
Befolkningen har på den ene siden ikke fått kunnskaper om EØS-avtalens virkninger og på den andre siden fått moset inn hvor god handelsavtale EØS-avtalen er, over en periode på 30 år. Ikke bare ja-partiene, men også ledende media har stått for denne "jobben".

Når regjeringen gjør dårlig jobb, er det ikke rart at velgerne rømmer til Erna, hvor skal en EU-indoktrinert velgerskare ellers gjøre av seg?
Kanskje partier/politikere som ikke fører nøyaktig samme politikk som Støre?

FrP og høyresiden i Høyre, samt SP (uten Vedum) der FrP og SP bestemmer Norges forhold til EU.
Alle andre er venstrevridde og fører oss inn i fortapelsen.

Benkeslitern

Legg inn av Benkeslitern »

newsflash skrev: ons mai 31, 2023 12:51 pm
fargerik skrev: ons mai 31, 2023 10:47 am Skulle ønske jeg hadde et batteri, slik at jeg kunne samle opp strøm. Nå er det straks en prisdump igjen, snart koster strømmen 1 øre-ish her.
Hva pokker skal man med strøm nå, når det er fette varmt?
Er det noen her som drister seg ti å spå hva strømprisen vil bli etter nyttår?
Dersom en ikke begrenser eksporten vil det nok bli enda dyrere enn i år.

Lite vind og sol om vinteren, og Tyskland har faset ut atomkraftverkene som var i drift i år.
Er du bare et uvitende fjols, eller lyver du når det passer deg for å fremme ditt korstog mot EU/EØS/ACER?

Ja, det er mindre sol om vinteren og Tyskland har stengt ned atomkraftverkene sine, men det er et ubestridelig faktum at det blåser mye mer i vinterhalvåret enn det gjør i sommerhalvåret.

fargerik

Legg inn av fargerik »

Benkeslitern skrev: søn jun 04, 2023 8:11 am
newsflash skrev: ons mai 31, 2023 12:51 pm
fargerik skrev: ons mai 31, 2023 10:47 am Skulle ønske jeg hadde et batteri, slik at jeg kunne samle opp strøm. Nå er det straks en prisdump igjen, snart koster strømmen 1 øre-ish her.
Hva pokker skal man med strøm nå, når det er fette varmt?
Er det noen her som drister seg ti å spå hva strømprisen vil bli etter nyttår?
Dersom en ikke begrenser eksporten vil det nok bli enda dyrere enn i år.

Lite vind og sol om vinteren, og Tyskland har faset ut atomkraftverkene som var i drift i år.
Er du bare et uvitende fjols, eller lyver du når det passer deg for å fremme ditt korstog mot EU/EØS/ACER?

Ja, det er mindre sol om vinteren og Tyskland har stengt ned atomkraftverkene sine, men det er et ubestridelig faktum at det blåser mye mer i vinterhalvåret enn det gjør i sommerhalvåret.
Jajja. Det er fremdeles sommer i hvertfall.
Jeg følger med på sommerens strømpris her i NO1. I disse dager er prisen ikke over krona, heldigvis.
Høyeste pris i dag er 80 øre, og det er to dumper hvor prisen er nede i noen øre. 4 øre på det laveste.
Fortsetter det slik, blir vel snittprisen så lav at ikke noe strømstøtte slår inn?

hauge23

Legg inn av hauge23 »

Benkeslitern skrev: søn jun 04, 2023 8:11 am
newsflash skrev: ons mai 31, 2023 12:51 pm
fargerik skrev: ons mai 31, 2023 10:47 am Skulle ønske jeg hadde et batteri, slik at jeg kunne samle opp strøm. Nå er det straks en prisdump igjen, snart koster strømmen 1 øre-ish her.
Hva pokker skal man med strøm nå, når det er fette varmt?
Er det noen her som drister seg ti å spå hva strømprisen vil bli etter nyttår?
Dersom en ikke begrenser eksporten vil det nok bli enda dyrere enn i år.

Lite vind og sol om vinteren, og Tyskland har faset ut atomkraftverkene som var i drift i år.
Er du bare et uvitende fjols, eller lyver du når det passer deg for å fremme ditt korstog mot EU/EØS/ACER?

Ja, det er mindre sol om vinteren og Tyskland har stengt ned atomkraftverkene sine, men det er et ubestridelig faktum at det blåser mye mer i vinterhalvåret enn det gjør i sommerhalvåret.
Regner med at newsflash svarer for seg selv, men vi hadde vel ikke hatt noen strømtråd her dersom Norge ikke var tilknyttet EU på energiområdet de siste tiårene?

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Benkeslitern skrev: søn jun 04, 2023 8:11 am
Er du bare et uvitende fjols, eller lyver du når det passer deg for å fremme ditt korstog mot EU/EØS/ACER?

Ja, det er mindre sol om vinteren og Tyskland har stengt ned atomkraftverkene sine, men det er et ubestridelig faktum at det blåser mye mer i vinterhalvåret enn det gjør i sommerhalvåret.

I de kaldeste periodene om vinteren er det faktisk lite vind. Dette fenomenet kaller tyskerne dunkelfleute.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dunkelflaute

Det hjelper ikke at det blåser mye andre perioder, vindkraft kan som kjent ikke lagres.

fargerik

Legg inn av fargerik »

newsflash skrev: søn jun 04, 2023 10:51 am
Benkeslitern skrev: søn jun 04, 2023 8:11 am
Er du bare et uvitende fjols, eller lyver du når det passer deg for å fremme ditt korstog mot EU/EØS/ACER?

Ja, det er mindre sol om vinteren og Tyskland har stengt ned atomkraftverkene sine, men det er et ubestridelig faktum at det blåser mye mer i vinterhalvåret enn det gjør i sommerhalvåret.

I de kaldeste periodene om vinteren er det faktisk lite vind. Dette fenomenet kaller tyskerne dunkelfleute.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dunkelflaute

Det hjelper ikke at det blåser mye andre perioder, vindkraft kan som kjent ikke lagres.
Hva er så spesilt med strøm fra vind????
Kan ikke strøm fra vindkraft brukes til å pumpe vann opp i vannmagasinene, slik de gjør med annen strøm?
Du vet hva et pumpekraftverk er?

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

fargerik skrev: søn jun 04, 2023 11:09 am
Hva er så spesilt med strøm fra vind????
Kan ikke strøm fra vindkraft brukes til å pumpe vann opp i vannmagasinene, slik de gjør med annen strøm?
Du vet hva et pumpekraftverk er?
Det som er "spesielt" med vind (og sol) er at den er så lite regulerbar. Blåser det mye så sliter en med å kvitte seg med strømmen, blåser det lite så mangler vi balansekraft.

Er det for lite (eller for mye) strøm som sendes inn i systemet bryter det rett og slett sammen. Var visstnok nære på mandag denne uken, da nederlenderne produserte så mye strøm fra sol at de slet med å kvitte seg med den. Negative priser på energi er sikkert noe forbrukerne setter pris på, men det er et symptom på et marked som ikke fungerer.

Og joda, det finnes noen få pumpekraftverk rundt omkring. Uten at det påvirker situasjonen noe særlig...

fargerik

Legg inn av fargerik »

newsflash skrev: søn jun 04, 2023 11:36 am
fargerik skrev: søn jun 04, 2023 11:09 am
Hva er så spesilt med strøm fra vind????
Kan ikke strøm fra vindkraft brukes til å pumpe vann opp i vannmagasinene, slik de gjør med annen strøm?
Du vet hva et pumpekraftverk er?
Det som er "spesielt" med vind (og sol) er at den er så lite regulerbar. Blåser det mye så sliter en med å kvitte seg med strømmen, blåser det lite så mangler vi balansekraft.

Er det for lite (eller for mye) strøm som sendes inn i systemet bryter det rett og slett sammen. Var visstnok nære på mandag denne uken, da nederlenderne produserte så mye strøm fra sol at de slet med å kvitte seg med den. Negative priser på energi er sikkert noe forbrukerne setter pris på, men det er et symptom på et marked som ikke fungerer.

Og joda, det finnes noen få pumpekraftverk rundt omkring. Uten at det påvirker situasjonen noe særlig...
Jeg er enig i at den er vanskelig å samle opp dersom det ikke er noe sted å samle den.
I Norge ligger det godt an til å samle vindkraft i vannmagasiner. Tror egentlig land som Tyskland og Frankrike også burde ha gode forutsetninger for det. De må bare bygge overføringslinjer. Som vi også må i Norge.
Et symptom på dårlig nett er også at mange som installerer solceller på taket ikke får lov til å selge strømoverskudd på grunn av at nettet er for lite til å ta i mot strømmen.
De har jo massive vannkraftverk også i Europa. Med gigantiske magasiner.
Kanskje en løsning for dem å ordne med ledninger og pumper.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

fargerik skrev: søn jun 04, 2023 11:43 am Jeg er enig i at den er vanskelig å samle opp dersom det ikke er noe sted å samle den.
I Norge ligger det godt an til å samle vindkraft i vannmagasiner. Tror egentlig land som Tyskland og Frankrike også burde ha gode forutsetninger for det. De må bare bygge overføringslinjer. Som vi også må i Norge.
Et symptom på dårlig nett er også at mange som installerer solceller på taket ikke får lov til å selge strømoverskudd på grunn av at nettet er for lite til å ta i mot strømmen.
De har jo massive vannkraftverk også i Europa. Med gigantiske magasiner.
Kanskje en løsning for dem å ordne med ledninger og pumper.
Det er et faktum at det ikke finnes noe infrastruktur for å lagre denne strømmen. Kanskje blir det greit i fremtiden, men det avhenger av store investeringer og ikke minst teknologisk utvikling.

Allikevel er atomkraftverkene stengt ned i dag. Så når vinteren kommer, så vil vi mangle energi. Mens vi om sommeren i perioder har for mye.

Jeg er spendt på hvordan europeerne vil reagere når vi får rullerende strømutkoblinger, slik vi ser i California.

fargerik

Legg inn av fargerik »

newsflash skrev: søn jun 04, 2023 12:02 pm
fargerik skrev: søn jun 04, 2023 11:43 am Jeg er enig i at den er vanskelig å samle opp dersom det ikke er noe sted å samle den.
I Norge ligger det godt an til å samle vindkraft i vannmagasiner. Tror egentlig land som Tyskland og Frankrike også burde ha gode forutsetninger for det. De må bare bygge overføringslinjer. Som vi også må i Norge.
Et symptom på dårlig nett er også at mange som installerer solceller på taket ikke får lov til å selge strømoverskudd på grunn av at nettet er for lite til å ta i mot strømmen.
De har jo massive vannkraftverk også i Europa. Med gigantiske magasiner.
Kanskje en løsning for dem å ordne med ledninger og pumper.
Det er et faktum at det ikke finnes noe infrastruktur for å lagre denne strømmen. Kanskje blir det greit i fremtiden, men det avhenger av store investeringer og ikke minst teknologisk utvikling.

Allikevel er atomkraftverkene stengt ned i dag. Så når vinteren kommer, så vil vi mangle energi. Mens vi om sommeren i perioder har for mye.

Jeg er spendt på hvordan europeerne vil reagere når vi får rullerende strømutkoblinger, slik vi ser i California.
Strømutkoblinger i California?? Det er lite håp for fremtiden når verdens mektigste supermakt ikke klarer å fikse strømforsyningen.
Hva har de gjort feil?

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

fargerik skrev: søn jun 04, 2023 12:16 pm Strømutkoblinger i California?? Det er lite håp for fremtiden når verdens mektigste supermakt ikke klarer å fikse strømforsyningen.
Hva har de gjort feil?
Du har ikke fått med deg det?

De har faset ut atomkraft og erstattet det med sol og vind.

https://www.forbes.com/sites/michaelshe ... 3fca5e1591

Høres det kjent ut?

fargerik

Legg inn av fargerik »

newsflash skrev: søn jun 04, 2023 12:26 pm
fargerik skrev: søn jun 04, 2023 12:16 pm Strømutkoblinger i California?? Det er lite håp for fremtiden når verdens mektigste supermakt ikke klarer å fikse strømforsyningen.
Hva har de gjort feil?
Du har ikke fått med deg det?

De har faset ut atomkraft og erstattet det med sol og vind.

https://www.forbes.com/sites/michaelshe ... 3fca5e1591

Høres det kjent ut?
Ikke i det hele tatt. De får halvparten av strømmen fra gasskraftverk, 9% fra atomkraft,, 11% fra vannkraft.
De får 7% fra vind og 14% fra sol. I tillegg noe annet som biobrensel og slikt.
Det som er realiteten, er at klimaendringene har ført til værfenomener som har tatt dem på senga.
Så hva har de gjort feil?
Jo, de har latt markedet råde. De har latt eierne av kraften eksportere til tross for energimangel.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

fargerik skrev: søn jun 04, 2023 12:34 pm
Ikke i det hele tatt. De får halvparten av strømmen fra gasskraftverk, 9% fra atomkraft,, 11% fra vannkraft.
De får 7% fra vind og 14% fra sol. I tillegg noe annet som biobrensel og slikt.
Det som er realiteten, er at klimaendringene har ført til værfenomener som har tatt dem på senga.
Så hva har de gjort feil?
Jo, de har latt markedet råde. De har latt eierne av kraften eksportere til tross for energimangel.
Strømutkoblingene kom som følge av energimangel. Rett og slett, lite sol og vind kombinert med høyt forbruk fikk energisystemet til å bryte sammen.

Det er bare et tidsspørsmål før en ser dette i EU også.

fargerik

Legg inn av fargerik »

newsflash skrev: søn jun 04, 2023 12:38 pm
fargerik skrev: søn jun 04, 2023 12:34 pm
Ikke i det hele tatt. De får halvparten av strømmen fra gasskraftverk, 9% fra atomkraft,, 11% fra vannkraft.
De får 7% fra vind og 14% fra sol. I tillegg noe annet som biobrensel og slikt.
Det som er realiteten, er at klimaendringene har ført til værfenomener som har tatt dem på senga.
Så hva har de gjort feil?
Jo, de har latt markedet råde. De har latt eierne av kraften eksportere til tross for energimangel.
Strømutkoblingene kom som følge av energimangel. Rett og slett, lite sol og vind kombinert med høyt forbruk fikk energisystemet til å bryte sammen.

Det er bare et tidsspørsmål før en ser dette i EU også.
Du verden. Hvilket år tenker du på, spesifikt?

hauge23

Legg inn av hauge23 »

På grunn av koblingen til EU har Norge fått store problemer med strøm, til tross for at vi har nok produksjon til eget forbruk.
Nevnes kan høye uforutsigbare priser, tap av kontroll over norskprodusert strøm, sterk inflasjon og nå sist enorme utgifter til utbygging av vindkraft.

Den billigste og beste veien ut av problemene er å si opp energiavtalene med utlandet, hvormed vi kan konsentrere oss om behovene i Norge.
Da får vi stabil og billig strøm og full kontroll over egenprodusert strøm, samt bileggelse av store uenigheter innad i samfunnet. Samt sikkerhet for et grunnleggende viktig samfunnsområde.
Sist redigert av hauge23 den søn jun 04, 2023 1:12 pm, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

fargerik skrev: søn jun 04, 2023 12:43 pm Du verden. Hvilket år tenker du på, spesifikt?
Hvem vet?

Var ikke mange som trodde systemet skulle bryte sammen i California i 2022 heller.

fargerik

Legg inn av fargerik »

newsflash skrev: søn jun 04, 2023 12:49 pm
fargerik skrev: søn jun 04, 2023 12:43 pm Du verden. Hvilket år tenker du på, spesifikt?
Hvem vet?

Var ikke mange som trodde systemet skulle bryte sammen i California i 2022 heller.
2022, året hvor de hadde tidenes hetebølge på grunn av klimaendringene.
Det er litt artig, dog, at de hadde en sol-peak i fjor (husker ikke akkurat hvilke dager) hvor de fikk 103% av forbruket fra sol.
Det de gjør da, er at de skrur ned produksjonen ved gasskraftverkene. Når sola går ned, skrur de opp gass igjen.
Men uansett....California eksporterer strøm samma hva. De kan jo ikke stenge hverken atomkraftverkene eller gasskraftverkene helt, siden det er omstendelig å starte dem igjen.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

fargerik skrev: søn jun 04, 2023 1:04 pm
2022, året hvor de hadde tidenes hetebølge på grunn av klimaendringene.
Det er litt artig, dog, at de hadde en sol-peak i fjor (husker ikke akkurat hvilke dager) hvor de fikk 103% av forbruket fra sol.
Det de gjør da, er at de skrur ned produksjonen ved gasskraftverkene. Når sola går ned, skrur de opp gass igjen.
Men uansett....California eksporterer strøm samma hva. De kan jo ikke stenge hverken atomkraftverkene eller gasskraftverkene helt, siden det er omstendelig å starte dem igjen.
2022, året der en fikk rullerende strømutkoblinger pga en hadde faset for mye "grønn" energi inn i systemet.

fargerik

Legg inn av fargerik »

newsflash skrev: søn jun 04, 2023 1:22 pm
fargerik skrev: søn jun 04, 2023 1:04 pm
2022, året hvor de hadde tidenes hetebølge på grunn av klimaendringene.
Det er litt artig, dog, at de hadde en sol-peak i fjor (husker ikke akkurat hvilke dager) hvor de fikk 103% av forbruket fra sol.
Det de gjør da, er at de skrur ned produksjonen ved gasskraftverkene. Når sola går ned, skrur de opp gass igjen.
Men uansett....California eksporterer strøm samma hva. De kan jo ikke stenge hverken atomkraftverkene eller gasskraftverkene helt, siden det er omstendelig å starte dem igjen.
2022, året der en fikk rullerende strømutkoblinger pga en hadde faset for mye "grønn" energi inn i systemet.
OK. Du har ditt eget narrativ. Det kommer du til å tviholde på uansett.
Derfor er det ikke noen grunn til videre oppfølging fra min kant.
Jeg skal gå ut og diskutere litt med veggen til vedskjulet.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

https://tv.nrk.no/program/DNPR64001010

Linken omhandler et program om Alta-kraftutbyggingen som gikk på NRK2 tidligere i dag.
Fra programmet siteres tekst av hva Gro H. Brundtland uttalte i ettertid: "Hvis man ser tilbake til 70- og 80-tallet, så var forventningene og troen på at det var nødvendig med en sterk kraftutbygging ikke fullt berettiget. Vi bygget ut mer enn det viste seg at kraftbehovet økte."

https://digitaltmuseum.no/021017312620/ ... erskriften
Aftenposten 27.08.1990: " - Alta var unødvendig. Utbyggingen av Alta-Kautokeinovassdraget var unødvendig, sier Arbeiderpartiets leder Gro Harlem Brundtland. Hun sier til Vårt Land at Arbeiderpartiet ble hengende igjen i vekst-tankegangen for lenge.
Hun sier blandt annet at det var gale prognoser av det fremtidige energiforbruket som førte til at Alta-Kautokeinovassdraget ble bygget ut."

I dag som den gang, politikerne lener seg på en fulltallig "ekspertise" som maser om mangel på strøm. Det som forverrer situasjonen for befolkningen i dag er ja-politikernes ønske om samrøre med EU, for å overbevise befolkningen om nødvendigheten av EU-samrøret. Det vil koste oss flere titalls milliarder kroner, like unødvendig som Alta-utbyggingen.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

fargerik skrev: søn jun 04, 2023 1:36 pm OK. Du har ditt eget narrativ. Det kommer du til å tviholde på uansett.
Derfor er det ikke noen grunn til videre oppfølging fra min kant.
Jeg skal gå ut og diskutere litt med veggen til vedskjulet.
For all del, du skal få beholde ditt narrativ du også :p

fargerik

Legg inn av fargerik »

newsflash skrev: søn jun 04, 2023 4:13 pm
fargerik skrev: søn jun 04, 2023 1:36 pm OK. Du har ditt eget narrativ. Det kommer du til å tviholde på uansett.
Derfor er det ikke noen grunn til videre oppfølging fra min kant.
Jeg skal gå ut og diskutere litt med veggen til vedskjulet.
For all del, du skal få beholde ditt narrativ du også :p
Kutt ut. Du lyver. Du påstår at California har stengt atomkraftverkene. Det riktige er at de slett ikke har gjort det, men bruker 66 000 000 000 kroner på statssubsidier for å tyne ut 5 år mer levetid på det siste kondemneringsklare atomkraftverket som fremdeles virker, og etter planen skulle stenges i 2025. Vel anvendte penger, sier nok du.
Men det du påstår er feil, feil om og om igjen.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

fargerik skrev: søn jun 04, 2023 4:38 pm
Kutt ut. Du lyver. Du påstår at California har stengt atomkraftverkene. Det riktige er at de slett ikke har gjort det, men bruker 66 000 000 000 kroner på statssubsidier for å tyne ut 5 år mer levetid på det siste kondemneringsklare atomkraftverket som fremdeles virker, og etter planen skulle stenges i 2025. Vel anvendte penger, sier nok du.
Men det du påstår er feil, feil om og om igjen.
De har jo stengt atomkraftverkene. De har nå kun et anlegg i gang, og her har de forlenget levetiden etter at det opprinnelig skulle stenges i 2025.

Og ja, uten energien fra det siste atomkraftverket ville situasjonen vært bokstavelig svart i California.

Brukeravatar
MacanT
Innlegg: 3094

Legg inn av MacanT »

fargerik skrev: søn jun 04, 2023 1:36 pm
newsflash skrev: søn jun 04, 2023 1:22 pm
fargerik skrev: søn jun 04, 2023 1:04 pm
2022, året hvor de hadde tidenes hetebølge på grunn av klimaendringene.
Det er litt artig, dog, at de hadde en sol-peak i fjor (husker ikke akkurat hvilke dager) hvor de fikk 103% av forbruket fra sol.
Det de gjør da, er at de skrur ned produksjonen ved gasskraftverkene. Når sola går ned, skrur de opp gass igjen.
Men uansett....California eksporterer strøm samma hva. De kan jo ikke stenge hverken atomkraftverkene eller gasskraftverkene helt, siden det er omstendelig å starte dem igjen.
2022, året der en fikk rullerende strømutkoblinger pga en hadde faset for mye "grønn" energi inn i systemet.
OK. Du har ditt eget narrativ. Det kommer du til å tviholde på uansett.
Derfor er det ikke noen grunn til videre oppfølging fra min kant.
Jeg skal gå ut og diskutere litt med veggen til vedskjulet.
Stemmer, totalt bortkastet tid. Like bortkastet som å lese de ørten «Nei til EU/EØS» trådene som newsflash og hauge23 har startet.

Brukeravatar
MacanT
Innlegg: 3094

Legg inn av MacanT »

newsflash skrev: fre jun 02, 2023 3:24 pm
MacanT skrev: fre jun 02, 2023 12:40 pm Gjennomsnittlig strømpris for mai i det dyreste området NO2 landet på ca. 100 øre/kWt

Hadde det ikke vært for kronekollapsen mot Euro så hadde sommerens strømpris vært helt på det normale.

Synd vi ikke ble EU-medlem når vi hadde sjansen, eller i det minste bandt vår valuta til Euroen.
Dette er en rimelig drøy påstand. Tidligere var det "krig i Europa" som hadde skylden for strømprisene, nå er det altså kronekursen...
Ja, nå som gassprisene har kommet ned på det normale er det i stor grad kronekollapsen som gjør at vi må betale langt mer for strømmen enn nødvendig. Når Euroen styrker seg med 30% i løpet av et år får det selvsagt konsekvenser for oss.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

MacanT skrev: man jun 05, 2023 2:28 pm
Ja, nå som gassprisene har kommet ned på det normale er det i stor grad kronekollapsen som gjør at vi må betale langt mer for strømmen enn nødvendig. Når Euroen styrker seg med 30% i løpet av et år får det selvsagt konsekvenser for oss.
Dette er bare tøv. Rett og slett.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»