Joda, Ap har blitt presset til å moderere seg noe. Men ledelsen i Ap er helt på linje med H, og vil snu så raskt de får muligheten.Neptun skrev: ↑tor mai 18, 2023 5:53 pm En viss forskjell er det.
Høyre vil bygge flere nye eksportkabler til Europa. F.eks. North Connect til Skottland. AP var først for, men har snudd.
Globalister som Barth Eide vil selvsagt bygge så mange eksportkabler som mulig til sitt elskede Europa, men AP sier altså foreløbig nei.
I tillegg vil Høyre skrive under på ACER energipakke 4 ASAP!
De vil avgi enda mer suverenitet til EU. Til dette partiet strømmer velgerne - mens Høyre forholder seg helt tause utover å stilltiende støtte Støre og regjeringen.
Men folk flest er jo sauer, de vet ingenting om politikk.
Strømprisen til sommeren
Re: Strømprisen til sommeren
Enig. Mining av krypto må jo være det siste vi skal bruke energi på.fargerik skrev: ↑tor mai 18, 2023 10:32 amJeg har gnålt i lange tider om at disse digre datasentralene som sluker strøm for KUN å mine kryptovaluta må fjernes fra Norge.Fordomsfull skrev: ↑tor mai 18, 2023 8:17 amJeg har aldri 'frikjent stat&kommuner' mhtstrømpriser ogtvertom skrevet og tildels fordømt de - da de som eiere selvsagt kan stille krav til styrene i egne kraftprodusenter. Og jeg er ikke alene om å ha fremført det synet heller, for Oslo Kommune, som eier 100% av Hafslund(ellerhvapokkerdekallersegnå) - der gikk ordfører Raymond Johansen ut og sa at de skulle redusere strømprisene til sine innbyggere. OM de har gjort det eller HVORDAN de skulle gjøre det, aner jeg ikke. Også representanter for en kraftkommune på Sørlandet, strømregion 02, var intervjuet på nyhetene i NRK-TV og sa at de skulle sette ned strømprisene til egne innbyggere og - det skulle F1 bare mangle!ingenkanvite skrev: ↑tor mai 18, 2023 1:26 am
Bra oppsummering.
Men at stat og kommuner skal frikjennes for å svindle det norske folk, er jeg ikke enig i.
Med politikere i spissen opptrår de som parasitter og blodsugere, under dekke av EU-lovverk, for å tynge ned folket i sine "ekstra-skatter", og håve inn sine ekstraprofitter. De kan bare slenge med noen floskler om inntekter "til fellesskapets beste", for å sminke over lureriet, og få menigmann til å svelge løgnene. Så kan de slenge på noen ekstra "grønne" fraser om at strømmen bør være dyr slik at Ola Nordmann kan spare på den, og at vi da redder miljø og klima.
.
Storsatsing på vindkraft er en elendig løsning i Norge. Det er mer enn nok kraft i Nord-Europa når vinden blåser kraftig, så det vil være tapsprosjekt å bygge ut så mye mer. Samtidig vil det bli enda dyrere med balansekraften og kraftnettet, når produksjonen blir mer ensrettet.
Jeg har og skrevet og sånn oppfattet at jeg har vært nokså ensom i akkurat det poenget, skjønt en får jo ikke med seg alt heller - at for Norge å bygge ut mer vindkraft i havet på den sørligste delen av vår kontinentalsokkel, antageligvis er bortkastede investeringer. Fordi vi allerede nå får strømmen nesten gratis når det blåser i den sørlige delen av Nordsjøen. Men, vi har gjentatte ganger - til tross for at Statnett da har stoppet all produksjon av strøm fra vannkraft i Sør-Norge og istedet importert strøm nesten gratis, måttet betale det samme som for strømmen. Altså vi forbrukere fikk ikke billigere strøm,enda den var gratis. Så Statnett tjener IKKE våre interesser og heller ikke Statkraft - som øker leder-bonusene i takt med størrelsen på strømprisene. Kan det sies t-y-d-e-l-i-g-e-r-e ?!
PLUSS - at Danmark&Sverige - holder på med en massiv utbygging for vindkraft, jf at Sverige utvider sin vindkraftkapasitet på land med 7 TWh årlig og har i tillegg planer om å bygge for en strømkapasitet på 366TWh i sjøen/havet rundt kysten sin. Danmark skal rive 2500 av sine vindmøller på land, NB! - totusenfemhundre vindturbiner - jf de 151 turbinene som store deler av Norge griner over på Fosen. Fordi danskene vil ha langt færre vindturbiner på land og de bygger i så måte - mange småøyer i sjøen - for en stor utvidelse av sine vindkraftressurser. Tyskland er og i full gang og sikkert også de andre statene rundt Nordsjøbassenget - med å bygge ut for øket vindkraftutnyttelse, så de MÅ ha gode planer for å produsere hydrogen eller ammoniakk for lagring - ellers så må de la vindmøllene stå i ro når det blåser i den sørlige delen av Nordsjøen. Fordi det nå ikke finnes energilagringsmuligheter, så har Tyskland betalt danskene en halv milliard for å la endel av sine vindmøller stå i ro - mens det har blåst mye - for ellers får ikke tyskerne utnyttet egen vindkraft maksimalt!
UK, er jo en øygruppe og så og Irland og rundt disse øyene vil det omtrent alltid blåse non steder, så de vil nok og kunne nytte strøm fra vindmølleparker om de sprer de rundt øyene på alle sider. Equinor holder på å bygge nye vindmølleparker rundt UK, utover den de bygde som kalles for Hywind,som ligger 25 km øst i havet for Peterhead i Skottland les her https://www.equinor.com/no/news/archive ... -wind-farm
"Med en gjennomsnittlig kapasitetsfaktor på 57,1 % i løpet av de tolv måneder fram til mars 2020, satte den flytende havvindparken ny rekord i Storbritannia.
I løpet av sine første to år i drift, oppnådde vindparken en gjennomsnittlig kapasitetsfaktor på 54 %. Til sammenligning er gjennomsnittet for en havvindpark i Storbritannia på om lag 40 %. Kapasitetsfaktoren er forholdet mellom faktisk energiutbytte over en gitt periode og høyest mulig utbytte. En høyere kapasitetsfaktor vil si færre avbrudd og høyere verdi.
Med disse toppresultatene har den Equinor-opererte vindparken virkelig bevist potensialet som ligger i flytende havvind. Dette baner vei for Storbritannias kunngjøring om utbygging av 1 GW flytende havvind i Storbritannia innen 2030."
----
Erna Solberg har vært sitert i mediene noen ganger på at norsk vindkraft skal produsere hydrogen for lagring, som altså skal være back-up energi når det er for lite vind til å nytte den eller at den skal brukes som drivstoff på biler og skip. Erna Solberg har skylden for den svært forserte landkraftutbyggingen for vindkraft i vår både uberørt natur og i vår skjærgård og der mer enn to tredjedeler er eiet av utenlandske selskaper og der 70% av disse har adresse i skatteparadis. Akkurat dette faktum, at utlendinger eier våre vindmølleparker, det må norske myndigheter bare akseptere - fordi de selv, via Statkraft og sikkert også Equinor - driver som aktive aktører og kjøper opp eller kjøper seg inn i kraftanlegg - rundt omkring i verden. Etter min mening bør vi stoppe dette og gi Statkraft én oppgave; å sørge for at vi har mest mulig tilgjengelig strøm og kraft i vårt eget land og - som flytende vindmølleparker så langt utenfor kysten vår - at det er utenfor synsrekkevidde.
Til det siste her, så MÅ kommunene sette ned foten selv og her MÅ innbyggerne være seg sitt ansvar bevisst og holde sine folkevalgte i ørene og gi de non skikkelige nakkadrag om de forsøker å selge bort kommunenes nydelige&vakre natur - for 30 sølvpenger, som Judas'ene her https://www.nrk.no/rogaland/utsira-ma-h ... 1.16245279
Nettopp FLYTENDE vindturbiner kan en sette hvor en vil og DERFOR ikke midt i fleisen vår!
Å utvinne kryptovaluta er det minst samfunnsnyttige jeg kan forestille meg å bruke verdifull kraft på.
Jeg trodde faktisk at det ble vedtatt dyre avgifter for slikt, for et par år siden?
Det eneste jeg husker er st det har vært debatt om det.Stjerten skrev: ↑fre mai 19, 2023 9:19 amEnig. Mining av krypto må jo være det siste vi skal bruke energi på.fargerik skrev: ↑tor mai 18, 2023 10:32 amJeg har gnålt i lange tider om at disse digre datasentralene som sluker strøm for KUN å mine kryptovaluta må fjernes fra Norge.Fordomsfull skrev: ↑tor mai 18, 2023 8:17 am
Jeg har aldri 'frikjent stat&kommuner' mhtstrømpriser ogtvertom skrevet og tildels fordømt de - da de som eiere selvsagt kan stille krav til styrene i egne kraftprodusenter. Og jeg er ikke alene om å ha fremført det synet heller, for Oslo Kommune, som eier 100% av Hafslund(ellerhvapokkerdekallersegnå) - der gikk ordfører Raymond Johansen ut og sa at de skulle redusere strømprisene til sine innbyggere. OM de har gjort det eller HVORDAN de skulle gjøre det, aner jeg ikke. Også representanter for en kraftkommune på Sørlandet, strømregion 02, var intervjuet på nyhetene i NRK-TV og sa at de skulle sette ned strømprisene til egne innbyggere og - det skulle F1 bare mangle!
Jeg har og skrevet og sånn oppfattet at jeg har vært nokså ensom i akkurat det poenget, skjønt en får jo ikke med seg alt heller - at for Norge å bygge ut mer vindkraft i havet på den sørligste delen av vår kontinentalsokkel, antageligvis er bortkastede investeringer. Fordi vi allerede nå får strømmen nesten gratis når det blåser i den sørlige delen av Nordsjøen. Men, vi har gjentatte ganger - til tross for at Statnett da har stoppet all produksjon av strøm fra vannkraft i Sør-Norge og istedet importert strøm nesten gratis, måttet betale det samme som for strømmen. Altså vi forbrukere fikk ikke billigere strøm,enda den var gratis. Så Statnett tjener IKKE våre interesser og heller ikke Statkraft - som øker leder-bonusene i takt med størrelsen på strømprisene. Kan det sies t-y-d-e-l-i-g-e-r-e ?!
PLUSS - at Danmark&Sverige - holder på med en massiv utbygging for vindkraft, jf at Sverige utvider sin vindkraftkapasitet på land med 7 TWh årlig og har i tillegg planer om å bygge for en strømkapasitet på 366TWh i sjøen/havet rundt kysten sin. Danmark skal rive 2500 av sine vindmøller på land, NB! - totusenfemhundre vindturbiner - jf de 151 turbinene som store deler av Norge griner over på Fosen. Fordi danskene vil ha langt færre vindturbiner på land og de bygger i så måte - mange småøyer i sjøen - for en stor utvidelse av sine vindkraftressurser. Tyskland er og i full gang og sikkert også de andre statene rundt Nordsjøbassenget - med å bygge ut for øket vindkraftutnyttelse, så de MÅ ha gode planer for å produsere hydrogen eller ammoniakk for lagring - ellers så må de la vindmøllene stå i ro når det blåser i den sørlige delen av Nordsjøen. Fordi det nå ikke finnes energilagringsmuligheter, så har Tyskland betalt danskene en halv milliard for å la endel av sine vindmøller stå i ro - mens det har blåst mye - for ellers får ikke tyskerne utnyttet egen vindkraft maksimalt!
UK, er jo en øygruppe og så og Irland og rundt disse øyene vil det omtrent alltid blåse non steder, så de vil nok og kunne nytte strøm fra vindmølleparker om de sprer de rundt øyene på alle sider. Equinor holder på å bygge nye vindmølleparker rundt UK, utover den de bygde som kalles for Hywind,som ligger 25 km øst i havet for Peterhead i Skottland les her https://www.equinor.com/no/news/archive ... -wind-farm
"Med en gjennomsnittlig kapasitetsfaktor på 57,1 % i løpet av de tolv måneder fram til mars 2020, satte den flytende havvindparken ny rekord i Storbritannia.
I løpet av sine første to år i drift, oppnådde vindparken en gjennomsnittlig kapasitetsfaktor på 54 %. Til sammenligning er gjennomsnittet for en havvindpark i Storbritannia på om lag 40 %. Kapasitetsfaktoren er forholdet mellom faktisk energiutbytte over en gitt periode og høyest mulig utbytte. En høyere kapasitetsfaktor vil si færre avbrudd og høyere verdi.
Med disse toppresultatene har den Equinor-opererte vindparken virkelig bevist potensialet som ligger i flytende havvind. Dette baner vei for Storbritannias kunngjøring om utbygging av 1 GW flytende havvind i Storbritannia innen 2030."
----
Erna Solberg har vært sitert i mediene noen ganger på at norsk vindkraft skal produsere hydrogen for lagring, som altså skal være back-up energi når det er for lite vind til å nytte den eller at den skal brukes som drivstoff på biler og skip. Erna Solberg har skylden for den svært forserte landkraftutbyggingen for vindkraft i vår både uberørt natur og i vår skjærgård og der mer enn to tredjedeler er eiet av utenlandske selskaper og der 70% av disse har adresse i skatteparadis. Akkurat dette faktum, at utlendinger eier våre vindmølleparker, det må norske myndigheter bare akseptere - fordi de selv, via Statkraft og sikkert også Equinor - driver som aktive aktører og kjøper opp eller kjøper seg inn i kraftanlegg - rundt omkring i verden. Etter min mening bør vi stoppe dette og gi Statkraft én oppgave; å sørge for at vi har mest mulig tilgjengelig strøm og kraft i vårt eget land og - som flytende vindmølleparker så langt utenfor kysten vår - at det er utenfor synsrekkevidde.
Til det siste her, så MÅ kommunene sette ned foten selv og her MÅ innbyggerne være seg sitt ansvar bevisst og holde sine folkevalgte i ørene og gi de non skikkelige nakkadrag om de forsøker å selge bort kommunenes nydelige&vakre natur - for 30 sølvpenger, som Judas'ene her https://www.nrk.no/rogaland/utsira-ma-h ... 1.16245279
Nettopp FLYTENDE vindturbiner kan en sette hvor en vil og DERFOR ikke midt i fleisen vår!
Å utvinne kryptovaluta er det minst samfunnsnyttige jeg kan forestille meg å bruke verdifull kraft på.
Jeg trodde faktisk at det ble vedtatt dyre avgifter for slikt, for et par år siden?
Grunnen til at de vil til Norge er vel heller at de får billig strøm her sammenlignet med andre land i Europa, og kan få gode fastprisavtaler. Hadde Høyre hatt makt, ville de i tillegg fått strømstøtte fra staskassa og "vekstfremmende" skattelettelser..
Tipper du har rett. Jeg husker nok feil her.fargerik skrev: ↑fre mai 19, 2023 10:25 amDet eneste jeg husker er st det har vært debatt om det.
Grunnen til at de vil til Norge er vel heller at de får billig strøm her sammenlignet med andre land i Europa, og kan få gode fastprisavtaler. Hadde Høyre hatt makt, ville de i tillegg fått strømstøtte fra staskassa og "vekstfremmende" skattelettelser..
Men ikke så mye at det dekker nettleienInteressert skrev: ↑søn mai 21, 2023 9:43 am I dag får vi betalt for å bruke strøm mellom kl 11 og 16.
Riktig. Det har ikke noe for seg å bruke mer strøm selv om prisen er null eller noen øre minus.MacanT skrev: ↑søn mai 21, 2023 3:40 pmMen ikke så mye at det dekker nettleienInteressert skrev: ↑søn mai 21, 2023 9:43 am I dag får vi betalt for å bruke strøm mellom kl 11 og 16.
Det er varmt her, men jeg starter ikke opp aircon på grunn av at strømmen liksom er gratis-ish.
Jeg går og lurer....skal jeg gidde å kjøpe ved til vinteren eller skal jeg gi blaffen?
God, tørr ved koster omtrent det samme som strøm har jeg kommet frem til.
De ustabile strømprisene fortsetter, negative (!) strømpriser i midt og nord-Norge i morgen, på sør- og øst-landet er det imidlertid fortsatt relativt dyrt, selv om det blir billigere enn det var i fjor.
"Også i Sør-Norge er det betydelige innslag av uregulerbar strømproduksjon. Strømprisene går derimot ikke ned på samme måte, fordi det i i morgen ikke er noen priskollaps i Europa. Da blir strømmen eksportert.
Dermed blir det ingen minuspriser i sør."
https://www.nettavisen.no/okonomi/ny-st ... 95-1115080
Og nei, heller ikke negative priser er positivt. Selvfølgelig bedre enn prisrekorder, men det viser et strømmarked i ubalanse.
"Også i Sør-Norge er det betydelige innslag av uregulerbar strømproduksjon. Strømprisene går derimot ikke ned på samme måte, fordi det i i morgen ikke er noen priskollaps i Europa. Da blir strømmen eksportert.
Dermed blir det ingen minuspriser i sør."
https://www.nettavisen.no/okonomi/ny-st ... 95-1115080
Og nei, heller ikke negative priser er positivt. Selvfølgelig bedre enn prisrekorder, men det viser et strømmarked i ubalanse.
"Dear Ursula"
https://www.dagbladet.no/nyheter/store- ... n/79373183
Dette viser bare en flik av idiotiet Støre holder på med.
https://www.dagbladet.no/nyheter/store- ... n/79373183
Dette viser bare en flik av idiotiet Støre holder på med.
Norge skal altså bygge strømproduksjon for mange titalls milliarder for EU. Dette burde selvsagt være en oppgave for EU selv hvis det behaget unionen.newsflash skrev: ↑lør mai 27, 2023 6:20 pmStøre viser nok en gang hvem han arbeider for. Viktig å vokte over "flokken sin".hauge23 skrev: ↑lør mai 27, 2023 6:05 pm "Dear Ursula"
https://www.dagbladet.no/nyheter/store- ... n/79373183
Dette viser bare en flik av idiotiet Støre holder på med.
Jeg kan ikke erindre at velgerne har fått være med å bestemme om en så stor mengde skattekroner skal brukes til dette formålet.
Fins det virkelig ingen grenser for hvor store ødeleggelser AP og Høyre ønsker å påføre Norge?
Nei, det finnes visst ingen grenser for hvor ødeleggende de kan være. De gjør alt for at vi skal betale skyhøye priser på strøm. Vindkrafteventyret er vel bare med på å knuge oss enda mer. Sviket fortsetter. Støre har vært i lomma til Al Gore siden klimatoppmøtet i København. Nå skal han også smiske seg ned i lomma til "Dear Ursula".hauge23 skrev: ↑lør mai 27, 2023 6:30 pm
Norge skal altså bygge strømproduksjon for mange titalls milliarder for EU. Dette burde selvsagt være en oppgave for EU selv hvis det behaget unionen.
Jeg kan ikke erindre at velgerne har fått være med å bestemme om en så stor mengde skattekroner skal brukes til dette formålet.
Fins det virkelig ingen grenser for hvor store ødeleggelser AP og Høyre ønsker å påføre Norge?
Vi bygger ut strømproduksjon som vi selger til våre naboland i europa. Det skaper arbeidsplasser og inntekter for fellesskapet. Men har det noe som helst med EU å gjøre er det galt uansett skal man tro EU-motstanderne.hauge23 skrev: ↑lør mai 27, 2023 6:30 pmNorge skal altså bygge strømproduksjon for mange titalls milliarder for EU. Dette burde selvsagt være en oppgave for EU selv hvis det behaget unionen.newsflash skrev: ↑lør mai 27, 2023 6:20 pmStøre viser nok en gang hvem han arbeider for. Viktig å vokte over "flokken sin".hauge23 skrev: ↑lør mai 27, 2023 6:05 pm "Dear Ursula"
https://www.dagbladet.no/nyheter/store- ... n/79373183
Dette viser bare en flik av idiotiet Støre holder på med.
Jeg kan ikke erindre at velgerne har fått være med å bestemme om en så stor mengde skattekroner skal brukes til dette formålet.
Fins det virkelig ingen grenser for hvor store ødeleggelser AP og Høyre ønsker å påføre Norge?
Hva er det han holder på med - tror han virkelig at han slipper unna med slikt?hauge23 skrev: ↑lør mai 27, 2023 6:05 pm "Dear Ursula"
https://www.dagbladet.no/nyheter/store- ... n/79373183
Dette viser bare en flik av idiotiet Støre holder på med.
Det virker som det fullstendig har rablet for Støre - han fremstår som evneveik med sin kryping for EU som folket har stemt nei til ved to anledninger. Støre og andre EU-politikere forakter det norske folk, det er det ikke tvil om så respektløse og nedlatende som de er.
Vi har ingen strømkrise i Norge, vi har en strømpriskrise grunnet politikernes illojalitet mot det norske folk!
Det som er mest urovekkende nå er hvor mye Støre og hans medkumpaner greier å føkke opp før de kastes ved kommende stortingsvalg.
Folket har kun stemt nei til fullverdig medlemskap med stemmerett og innflytelse, ikke til samarbeid og handel med våre naboer. Det er det soleklart flertall for gjennom EØS-avtalen, og folkeviljen er det politikerne gjennomfører.Neptun skrev: ↑søn mai 28, 2023 11:55 pmHva er det han holder på med - tror han virkelig at han slipper unna med slikt?hauge23 skrev: ↑lør mai 27, 2023 6:05 pm "Dear Ursula"
https://www.dagbladet.no/nyheter/store- ... n/79373183
Dette viser bare en flik av idiotiet Støre holder på med.
Det virker som det fullstendig har rablet for Støre - han fremstår som evneveik med sin kryping for EU som folket har stemt nei til ved to anledninger. Støre og andre EU-politikere forakter det norske folk, det er det ikke tvil om så respektløse og nedlatende som de er.
Vi har ingen strømkrise i Norge, vi har en strømpriskrise grunnet politikernes illojalitet mot det norske folk!
Det som er mest urovekkende nå er hvor mye Støre og hans medkumpaner greier å føkke opp før de kastes ved kommende stortingsvalg.
Folket stemte nei til EEC, EF. EU. Det viktigste argumentet var å holde på råderetten over egne nasjonale ressurser. Det var en folkeavstemning for sjølråderett og mot fremmedstyre. Samarbeid og handel med våre naboer er bra, og det er også mye bra med EØS-avtalen. Men når EØS-samarbeidet brukes for at EU skal styre norsk energipolitikk har det gått alt for langt. Når politikere tillater at Norge skal underkastes EU-politikken med EUs kraftmarked, er det en hån mot folkeviljen, og en forakt mot det opprøret som folket gjorde mot den utenlandske kapitalmakten i Norge. Det diktaturet som utøves av overnasjonalt byråkrati er nettopp det som vi ikke ville ha noe av, og står helt i motsetning til to folkeavstemninger. På den måten er det et svik mot nasjonen. Underkastelsen under EUs energipolitikk burde vært oppe til en ny folkeavstemning.
EU styrer ikke norsk energipolitikk, det gjør norske politikere. Og det er norske politikere som ønsker å bygge flere kraftverk. Folket stemte ikke nei til noe annet enn fullverdig EU-medlemskap, samarbeid og handel, som også innebærer å ta inn lover og direktiver som skal sikre like konkurransevilkår, er det klart flertall for.ingenkanvite skrev: ↑man mai 29, 2023 1:51 amFolket stemte nei til EEC, EF. EU. Det viktigste argumentet var å holde på råderetten over egne nasjonale ressurser. Det var en folkeavstemning for sjølråderett og mot fremmedstyre. Samarbeid og handel med våre naboer er bra, og det er også mye bra med EØS-avtalen. Men når EØS-samarbeidet brukes for at EU skal styre norsk energipolitikk har det gått alt for langt. Når politikere tillater at Norge skal underkastes EU-politikken med EUs kraftmarked, er det en hån mot folkeviljen, og en forakt mot det opprøret som folket gjorde mot den utenlandske kapitalmakten i Norge. Det diktaturet som utøves av overnasjonalt byråkrati er nettopp det som vi ikke ville ha noe av, og står helt i motsetning til to folkeavstemninger. På den måten er det et svik mot nasjonen. Underkastelsen under EUs energipolitikk burde vært oppe til en ny folkeavstemning.
Tror du på ramme alvor at befolkningen i Norge ønsker å bruke skattepenger på å subsidiere utbygging av havvind som en skal selge til Europa?GP950mAh skrev: ↑man mai 29, 2023 3:28 am EU styrer ikke norsk energipolitikk, det gjør norske politikere. Og det er norske politikere som ønsker å bygge flere kraftverk. Folket stemte ikke nei til noe annet enn fullverdig EU-medlemskap, samarbeid og handel, som også innebærer å ta inn lover og direktiver som skal sikre like konkurransevilkår, er det klart flertall for.
Jeg er ganske sikker på at vedkommende du stiller spørsmål ikke ser noe galt i at politikerne snart har full-integrert Norge til EU, tross av at folket ved to avstemninger har stemt nei til integrering til EU.newsflash skrev: ↑man mai 29, 2023 7:50 amTror du på ramme alvor at befolkningen i Norge ønsker å bruke skattepenger på å subsidiere utbygging av havvind som en skal selge til Europa?GP950mAh skrev: ↑man mai 29, 2023 3:28 am EU styrer ikke norsk energipolitikk, det gjør norske politikere. Og det er norske politikere som ønsker å bygge flere kraftverk. Folket stemte ikke nei til noe annet enn fullverdig EU-medlemskap, samarbeid og handel, som også innebærer å ta inn lover og direktiver som skal sikre like konkurransevilkår, er det klart flertall for.
Slik blir det når man ikke er interessert i å debattere fakta, men kun ønsker å snu ting på hodet.
Med EU å gjøre? Hvorfor tror du at Støre adresserte brevet til sin dear Ursula, EU-sjefen?GP950mAh skrev: ↑søn mai 28, 2023 11:09 pmVi bygger ut strømproduksjon som vi selger til våre naboland i europa. Det skaper arbeidsplasser og inntekter for fellesskapet. Men har det noe som helst med EU å gjøre er det galt uansett skal man tro EU-motstanderne.hauge23 skrev: ↑lør mai 27, 2023 6:30 pmNorge skal altså bygge strømproduksjon for mange titalls milliarder for EU. Dette burde selvsagt være en oppgave for EU selv hvis det behaget unionen.
Jeg kan ikke erindre at velgerne har fått være med å bestemme om en så stor mengde skattekroner skal brukes til dette formålet.
Fins det virkelig ingen grenser for hvor store ødeleggelser AP og Høyre ønsker å påføre Norge?
Og etter alt å dømme kommer Erna tilbake og overtar "stafettpinnen" fra Støre og fortsetter ødeleggelsen av Norge, slik AP og Høyre har gått i bresjen for siden 70-tallet.Neptun skrev: ↑søn mai 28, 2023 11:55 pmHva er det han holder på med - tror han virkelig at han slipper unna med slikt?hauge23 skrev: ↑lør mai 27, 2023 6:05 pm "Dear Ursula"
https://www.dagbladet.no/nyheter/store- ... n/79373183
Dette viser bare en flik av idiotiet Støre holder på med.
Det virker som det fullstendig har rablet for Støre - han fremstår som evneveik med sin kryping for EU som folket har stemt nei til ved to anledninger. Støre og andre EU-politikere forakter det norske folk, det er det ikke tvil om så respektløse og nedlatende som de er.
Vi har ingen strømkrise i Norge, vi har en strømpriskrise grunnet politikernes illojalitet mot det norske folk!
Det som er mest urovekkende nå er hvor mye Støre og hans medkumpaner greier å føkke opp før de kastes ved kommende stortingsvalg.
Da kan ikke folk (flertallet) klage på EU-priser (5-10 ganger om vinteren) i alle fall.hauge23 skrev: ↑man mai 29, 2023 12:46 pmOg etter alt å dømme kommer Erna tilbake og overtar "stafettpinnen" fra Støre og fortsetter ødeleggelsen av Norge, slik AP og Høyre har gått i bresjen for siden 70-tallet.Neptun skrev: ↑søn mai 28, 2023 11:55 pmHva er det han holder på med - tror han virkelig at han slipper unna med slikt?hauge23 skrev: ↑lør mai 27, 2023 6:05 pm "Dear Ursula"
https://www.dagbladet.no/nyheter/store- ... n/79373183
Dette viser bare en flik av idiotiet Støre holder på med.
Det virker som det fullstendig har rablet for Støre - han fremstår som evneveik med sin kryping for EU som folket har stemt nei til ved to anledninger. Støre og andre EU-politikere forakter det norske folk, det er det ikke tvil om så respektløse og nedlatende som de er.
Vi har ingen strømkrise i Norge, vi har en strømpriskrise grunnet politikernes illojalitet mot det norske folk!
Det som er mest urovekkende nå er hvor mye Støre og hans medkumpaner greier å føkke opp før de kastes ved kommende stortingsvalg.
Av erfaringer hjelper det lite med folkeavstemninger. Norge har et akutt behov for å gjeninnføre funksjonerende demokrati og folkets innflytelse på utviklingen av landet.ingenkanvite skrev: ↑man mai 29, 2023 1:51 amFolket stemte nei til EEC, EF. EU. Det viktigste argumentet var å holde på råderetten over egne nasjonale ressurser. Det var en folkeavstemning for sjølråderett og mot fremmedstyre. Samarbeid og handel med våre naboer er bra, og det er også mye bra med EØS-avtalen. Men når EØS-samarbeidet brukes for at EU skal styre norsk energipolitikk har det gått alt for langt. Når politikere tillater at Norge skal underkastes EU-politikken med EUs kraftmarked, er det en hån mot folkeviljen, og en forakt mot det opprøret som folket gjorde mot den utenlandske kapitalmakten i Norge. Det diktaturet som utøves av overnasjonalt byråkrati er nettopp det som vi ikke ville ha noe av, og står helt i motsetning til to folkeavstemninger. På den måten er det et svik mot nasjonen. Underkastelsen under EUs energipolitikk burde vært oppe til en ny folkeavstemning.
Du har helt rett i at folket (i de to folkeavstemningene) stemte for å beholde makt i Norge for å kunne styre landet, og mot fremmedstyre.
Handel og samarbeid med øvrige verden foregår gjennom handelsavtaler, medlemskap i internasjonale organisasjoner (ikke stats- og unionsdannelser), og diplomati.
Befolkningen ønsker at vi skal følge våre forpliktelser i Paris-avtalen for å få ned utslippene, da må vi bygge ut ren, grønn energi. At den energien blir gjort tilgjenglig for eksport når vi ikke trenger den selv er for de fleste ikke noe problem, ettersom vi også kjøper strøm når vi trenger det fra våre naboland.newsflash skrev: ↑man mai 29, 2023 7:50 amTror du på ramme alvor at befolkningen i Norge ønsker å bruke skattepenger på å subsidiere utbygging av havvind som en skal selge til Europa?GP950mAh skrev: ↑man mai 29, 2023 3:28 am EU styrer ikke norsk energipolitikk, det gjør norske politikere. Og det er norske politikere som ønsker å bygge flere kraftverk. Folket stemte ikke nei til noe annet enn fullverdig EU-medlemskap, samarbeid og handel, som også innebærer å ta inn lover og direktiver som skal sikre like konkurransevilkår, er det klart flertall for.
Det blir ikke mer sant jo mer du gjentar løgnen. Folket har kun stemt nei til medlemskap, ikke til samarbeid og handel med EU, tett handel og samarbeid gjennom EØS-avtalen var allerede et faktum da vi stemte nei i 1994 og er noe folk er svæet godt fornøyde med og ikke ønsker å reversere til den gamle handelsavtalen fra 70-tallet som vil gi dårligere handelsvilkår, tapte arbeidsplasser og færre muligheter for nordmenn.hauge23 skrev: ↑man mai 29, 2023 1:10 pmAv erfaringer hjelper det lite med folkeavstemninger. Norge har et akutt behov for å gjeninnføre funksjonerende demokrati og folkets innflytelse på utviklingen av landet.ingenkanvite skrev: ↑man mai 29, 2023 1:51 amFolket stemte nei til EEC, EF. EU. Det viktigste argumentet var å holde på råderetten over egne nasjonale ressurser. Det var en folkeavstemning for sjølråderett og mot fremmedstyre. Samarbeid og handel med våre naboer er bra, og det er også mye bra med EØS-avtalen. Men når EØS-samarbeidet brukes for at EU skal styre norsk energipolitikk har det gått alt for langt. Når politikere tillater at Norge skal underkastes EU-politikken med EUs kraftmarked, er det en hån mot folkeviljen, og en forakt mot det opprøret som folket gjorde mot den utenlandske kapitalmakten i Norge. Det diktaturet som utøves av overnasjonalt byråkrati er nettopp det som vi ikke ville ha noe av, og står helt i motsetning til to folkeavstemninger. På den måten er det et svik mot nasjonen. Underkastelsen under EUs energipolitikk burde vært oppe til en ny folkeavstemning.
Du har helt rett i at folket (i de to folkeavstemningene) stemte for å beholde makt i Norge for å kunne styre landet, og mot fremmedstyre.
Handel og samarbeid med øvrige verden foregår gjennom handelsavtaler, medlemskap i internasjonale organisasjoner (ikke stats- og unionsdannelser), og diplomati.
Den bygges for eksport, jfr Støres brev til "dear Ursula". Subsidiert med norske skattepenger.GP950mAh skrev: ↑man mai 29, 2023 1:26 pm Befolkningen ønsker at vi skal følge våre forpliktelser i Paris-avtalen for å få ned utslippene, da må vi bygge ut ren, grønn energi. At den energien blir gjort tilgjenglig for eksport når vi ikke trenger den selv er for de fleste ikke noe problem, ettersom vi også kjøper strøm når vi trenger det fra våre naboland.
Dette handler ikke om forpliktelser i Paris-avtalen, det handler om å sikre seg en god jobb i Brüssel når han kastes som statsminister neste valg.
Det blir bare gjort tilgjenglig for eksport om vi ikke bruker det selv. Og ren, grønn energi som eksporteres erstatter skitten olje, gass og kull som EU jobber for å fase ut for å få ned utslippene og oppnå målene i Paris-avtalen.newsflash skrev: ↑man mai 29, 2023 1:30 pmDen bygges for eksport, jfr Støres brev til "dear Ursula". Subsidiert med norske skattepenger.GP950mAh skrev: ↑man mai 29, 2023 1:26 pm Befolkningen ønsker at vi skal følge våre forpliktelser i Paris-avtalen for å få ned utslippene, da må vi bygge ut ren, grønn energi. At den energien blir gjort tilgjenglig for eksport når vi ikke trenger den selv er for de fleste ikke noe problem, ettersom vi også kjøper strøm når vi trenger det fra våre naboland.
Dette handler ikke om forpliktelser i Paris-avtalen, det handler om å sikre seg en god jobb i Brüssel når han kastes som statsminister neste valg.
Dersom det stort sett skal produseres for eksport, jfr Støre, trenger vi da å bygge ut i det heletatt? Vindkraft vil aldri kunne erstatte stabile kilder som kull og gass som primærenergikilde. Til det er det alt for ustabilt.
Calefornia har vel ca 12 % av kraftforsyningen basert på vind og sol nå, og opplever allerede at en må ha rullerende strømbrudd i de periodene det blåser lite. EU er også oppe på 12 % med sol og vind nå, da er det begrenset hvor mye mer en kan pumpe inn i energimiksen før det hele bryter sammen.
Vindkraft er en del av miksen av grønn energi som skal erstatte skitten olje, gass og kull. Det blir itlgjenglig for eksport, det betyr ikke det samme om at det kun bygges for eksport, eksport er kun aktuelt om vi ikke bruker det selv.newsflash skrev: ↑man mai 29, 2023 2:00 pmDersom det stort sett skal produseres for eksport, jfr Støre, trenger vi da å bygge ut i det heletatt? Vindkraft vil aldri kunne erstatte stabile kilder som kull og gass som primærenergikilde. Til det er det alt for ustabilt.
Calefornia har vel ca 12 % av kraftforsyningen basert på vind og sol nå, og opplever allerede at en må ha rullerende strømbrudd i de periodene det blåser lite. EU er også oppe på 12 % med sol og vind nå, da er det begrenset hvor mye mer en kan pumpe inn i energimiksen før det hele bryter sammen.
Hva med å forsøke å ta innover deg det som faktisk står i det du svarer på? Disse copy paste svarene tilfører ikke mye nytt til debatten...
Hvor stor andel av vind og sol tror du det er mulig i den europeiske energimiksen før vi opplever strømutkoblinger?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute