Oscar 2022
Re: Oscar 2022
Norges dårligste kommentaror (etter Ulstein) klarer selvfølgelig å lage en udugelig spin
I tillegg "burde" det også være problematisk at det var en svart mann som ble slåttTexas_John skrev: ↑man mar 28, 2022 12:53 pmViktig å få frem at han er svart ja, da kan all voldsbruk unnskyldes med at personen på en eller annen måte er et offer.
Reneste Rino Thue han her "Ville Smithen"- men var det skuespill? Ser littegrann ut som at han holder på å begynne å le der han sitter og roper uti salen!
- Big George
- Innlegg: 7744
https://twitter.com/i/status/1508305911164592131
Chris Rock kommer etter overtalelse frem til at han også er pissed off. Er dette er en slags konkurranse i å tilte minst mulig spontant?
Chris Rock kommer etter overtalelse frem til at han også er pissed off. Er dette er en slags konkurranse i å tilte minst mulig spontant?
Menn har i tiår etter tiår blitt mobbet og gjort til latter for sin manglende hårvekst, men kvinner har aldri stått opp å forsvart sin mann for denne lyte-humoren. Det måtte en helt av en mann til for å sette grensen, håper dette betyr at det blir slutten for denne type morsomhet også mot menn. Det er sannsynligvis tusenvis av menn i 40 og 50 årene som har grått seg i søvn over den forulempende humoren.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Det der er da for pokker ikke Chris Rock.Folk_flesk skrev: ↑man mar 28, 2022 1:18 pm https://twitter.com/i/status/1508305911164592131
Chris Rock kommer etter overtalelse frem til at han også er pissed off. Er dette er en slags konkurranse i å tilte minst mulig spontant?
Hva behager??Big George skrev: ↑man mar 28, 2022 1:14 pmMulig Chris Rock er en bra skuespiller, han er i hvertfall en pinlig dårlig komiker.
Det er ikke Chris.Folk_flesk skrev: ↑man mar 28, 2022 1:18 pm https://twitter.com/i/status/1508305911164592131
Chris Rock kommer etter overtalelse frem til at han også er pissed off. Er dette er en slags konkurranse i å tilte minst mulig spontant?
Det er en youtuber som lagde content til kanalen sin.
Sist redigert av Hetfield den man mar 28, 2022 1:32 pm, redigert 2 ganger totalt.
OK, synes ikke han lignet helt selv. Dårlig gjort av de som laget dette klippet, selv om det var en smule komisk.Hetfield skrev: ↑man mar 28, 2022 1:26 pmDet er ikke Chris.Folk_flesk skrev: ↑man mar 28, 2022 1:18 pm https://twitter.com/i/status/1508305911164592131
Chris Rock kommer etter overtalelse frem til at han også er pissed off. Er dette er en slags konkurranse i å tilte minst mulig spontant?
Ja, de utnyttet situasjonen for å booste views på sosiale medier.Folk_flesk skrev: ↑man mar 28, 2022 1:29 pmOK, synes ikke han lignet helt selv. Dårlig gjort av de som laget dette klippet, selv om det var en smule komisk.Hetfield skrev: ↑man mar 28, 2022 1:26 pmDet er ikke Chris.Folk_flesk skrev: ↑man mar 28, 2022 1:18 pm https://twitter.com/i/status/1508305911164592131
Chris Rock kommer etter overtalelse frem til at han også er pissed off. Er dette er en slags konkurranse i å tilte minst mulig spontant?
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Jaden har vært idiot siden han var barn.Chromeback skrev: ↑man mar 28, 2022 1:49 pm Kjekt å vite hva slags type familie dette egentlig er, ja.
Virker som familien har en slags bunker-mentalitet. "Vår familie ble truet, og da slår vi tilbake" liksom. Væpnet ran eller malpassert spøk ikke relevant.Chromeback skrev: ↑man mar 28, 2022 1:49 pm Kjekt å vite hva slags type familie dette egentlig er, ja.
Minner meg litt om en viss annen familie der borte.
Politiet sier at de ikke arrestert Will Smith siden Chris Rock ikke anmeldte det.
USA er vel et av få land hvor du ikke får noe dom såfremt den fornærmede ikke anmelder.
USA er vel et av få land hvor du ikke får noe dom såfremt den fornærmede ikke anmelder.
En ting er at en skal ikke si stygge ting om andre. En annen ting er at en skal ikke bruke vold. En tredje ting er, at jeg synes denne film-oscar-kjendis-greia burde ha gått ut på dato.
Vitsen: Liker humor som presser grenser. Passer seg riktignok mer under Golde Globes enn under Oscars. Er en grunn til at Ricky Gervais ikke vil hoste Oscars.
Reaksjonen til Smith: Jeg tror ikke han forstår vitsen med en gang, før han får tenkt seg om og ser reaksjonen til kona som himler med øynene.
The slap: Helt uakseptabelt, selv om man kan forstå det.
Litt ironisk at Smith buffer seg opp for kona si på den måten, men samtidig aksepterer utroskap.
Reaksjonen til Smith: Jeg tror ikke han forstår vitsen med en gang, før han får tenkt seg om og ser reaksjonen til kona som himler med øynene.
The slap: Helt uakseptabelt, selv om man kan forstå det.
Litt ironisk at Smith buffer seg opp for kona si på den måten, men samtidig aksepterer utroskap.
Jeg tror ikke norsk politi ville lagt noen ressurser i en sak med en ørefik som mottaker ikke anmeldte heller, og det synes jeg er helt greit.
Ble ikke han fyren fra Plumbo med “mokkamann” spøken slått til eller noe slikt? Eller var det bare det at han fikk en øl hellende over seg? Det er det mest sammenlignbare jeg kommer på, og kan ikke huske at Politiet ble involvert.
Leste at denne Rock etter en sentimental twitter-melding fra Smith om en prat mellom han og kona om temaet utroskap hadde twitret:Jompa skrev: ↑man mar 28, 2022 3:39 pm Vitsen: Liker humor som presser grenser. Passer seg riktignok mer under Golde Globes enn under Oscars. Er en grunn til at Ricky Gervais ikke vil hoste Oscars.
Reaksjonen til Smith: Jeg tror ikke han forstår vitsen med en gang, før han får tenkt seg om og ser reaksjonen til kona som himler med øynene.
The slap: Helt uakseptabelt, selv om man kan forstå det.
Litt ironisk at Smith buffer seg opp for kona si på den måten, men samtidig aksepterer utroskap.
"You have a very understanding wife"
Så det er mulig de føler seg spesielt truet av denne mannen fra tidligere av.
Skal man ikke? Er det ikke nettopp for slike tilfeller som dette at man i straffelovgivningen gir fritak for straff for vold som følge av provokasjon (de har samme regler i USA)
§ 271.Kroppskrenkelse
Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som øver vold mot en annen person eller på annen måte krenker ham fysisk.
En kroppskrenkelse kan gjøres straffri dersom
a) den er gjengjeldt med en kroppskrenkelse eller kroppsskade, eller
b) den gjengjelder en forutgående kroppskrenkelse, kroppsskade eller særlig provoserende ytring
Av det jeg husker fra rettspraksis skal det ikke mye til før man har å gjøre med en "særlig provoserende ytring" som kan forsvare en kraftig ørefik eller verre,.
Målet er at de skal være morsomme ja, men har du aldri hørt en dårlig vits?Solvgutt1 skrev: ↑man mar 28, 2022 1:02 pmNei, poenget er at de skal være morsomme.oddvar_kjempebra skrev: ↑man mar 28, 2022 12:58 pmVitser skal være respektløse. Det er hele poenget.
Så formulerte jeg meg litt klumsete. En vits må ikke være respektløs, men det gjør ikke noe om den er det. Noen av de beste er det. Ref Ricky Gervais og Golden Globe f.eks.
Men hvor kommer denne ideen fra om at man kan si hva man vil om hvem man vil så lenge det er "humor", mens et lite ørefik er totalt uakseptabelt fordi man har "nulltoleranse mot vold". Det er en irrasjonell holdning, som sannsynligvis ikke kan forsvares med noe annet enn å stadig gjenta "ytringsfrihet er bra, vold er ikke greit" uten noen refleksjoner eller resonnering utover det.
Ble Chris Rock skadet? Var det en reell risiko for at han ble skadet? Nei? Ok, hva er problemet da?
Ble Chris Rock skadet? Var det en reell risiko for at han ble skadet? Nei? Ok, hva er problemet da?
Humor som dette har jo alltid eksistert, fordi det underholder folk.Solvgutt1 skrev: ↑man mar 28, 2022 4:43 pm Men hvor kommer denne ideen fra om at man kan si hva man vil om hvem man vil så lenge det er "humor", mens et lite ørefik er totalt uakseptabelt fordi man har "nulltoleranse mot vold". Det er en irrasjonell holdning, som sannsynligvis ikke kan forsvares med noe annet enn å stadig gjenta "ytringsfrihet er bra, vold er ikke greit" uten noen refleksjoner eller resonnering utover det.
Ble Chris Rock skadet? Var det en reell risiko for at han ble skadet? Nei? Ok, hva er problemet da?
Når det treffer, treffer det sjukt godt, når man bommer, bommer man gjerne på en låvedør. Det er som med alt annet av humor som generelt blir sett på som komedie på høyt nivå, man balanserer på en knivsegg. De aller fleste stand-up komikere av ett visst nivå klarer å holde seg innenfor det som blir sett på som morsomt av flertallet.
Det er også de som finner denne vitsen morsom, ser jeg, og det er jo en generell idé om at «alt skal kunne køddes med» innenfor stand-up.
Vold derimot, er aldri greit. Selv om jeg skjønner gjerne at disse som har idiotiske skjulte kamera-spøker får juling, selv om de prøver å skjule seg bak «it’s just a prank».
Det ironiske her, er at hvis Will hadde latt vitsen gå, hadde ingen nevnt det, utenom noen på Twitter muligens.
Nå er absolutt alle klar over det, og dette kommer garantert til å bli ett «fast» innslag på stand-up shows fremover.
Så det eneste Will oppnådde med denne scenen sin, var å gi den oppmerksomhet.
Sist redigert av Chromeback den man mar 28, 2022 4:52 pm, redigert 1 gang totalt.
Men det var i hvert fall fint å se i morges at Dagbladet har lært av La barna banne-flausen. Denne gangen var de virkelig på ballen.
Vold underholder også folk, faktisk helt ekstremt mye. Både fiktiv og ekte vold. Kjempeunderholdende. Will Smitts ørefik er trolig det mest sette Oscar-klippet på mange år. Fordi vold er underholdende.Chromeback skrev: ↑man mar 28, 2022 4:51 pmHumor som dette har jo alltid eksistert, fordi det underholder folk.Solvgutt1 skrev: ↑man mar 28, 2022 4:43 pm Men hvor kommer denne ideen fra om at man kan si hva man vil om hvem man vil så lenge det er "humor", mens et lite ørefik er totalt uakseptabelt fordi man har "nulltoleranse mot vold". Det er en irrasjonell holdning, som sannsynligvis ikke kan forsvares med noe annet enn å stadig gjenta "ytringsfrihet er bra, vold er ikke greit" uten noen refleksjoner eller resonnering utover det.
Ble Chris Rock skadet? Var det en reell risiko for at han ble skadet? Nei? Ok, hva er problemet da?
Når det treffer, treffer det sjukt godt, når man bommer, bommer man gjerne på en låvedør. Det er som med alt annet av humor som generelt blir sett på som komedie på høyt nivå, man balanserer på en knivsegg. De aller fleste stand-up komikere av ett visst nivå klarer å holde seg innenfor det som blir sett på som morsomt av flertallet.
Det er også de som finner denne vitsen morsom, ser jeg, og det er jo en generell idé om at «alt skal kunne køddes med» innenfor stand-up.
Vold derimot, er aldri greit. Det ironiske her, er at hvis Will hadde latt vitsen gå, hadde ingen nevnt det, utenom noen på Twitter muligens.
Nå er absolutt alle klar over det, og dette kommer garantert til å bli ett «fast» innslag på stand-up shows fremover.
Så det eneste Will oppnådde med denne scenen sin, var å gi den oppmerksomhet.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute