Hvor mange ukrainere bør vi ta inn ?

Svar
startelver

Re: Hvor mange ukrainere bør vi ta inn ?

Legg inn av startelver »

Maxus5 skrev: man feb 28, 2022 1:10 pm

Du har kanskje ikke fått med deg at det som skjer i Ukraina nå er krigshandlinger? For øvrig var det 50 000 nordmenn som flyktet fra landet under okkupasjonen. Du visste kanskje ikke det heller?
50 000 nordmenn rømte til nærmeste frie land og måtte der skrive under på at de reiste hjem når krigen var over. Noe så godt som alle gjorde.

Det er lite sammenliknbart med dagens situasjon der migranter reiser gjennom 8-10 frie land før de til slutt klare å mase seg til Norge

Godt skrevet, vi mennesker har en hjerne å tenke med, synd at ikke alle bruker den.

FranciscoM

Legg inn av FranciscoM »

Justice 97 skrev: tor feb 24, 2022 11:06 pm Mange nok til at det ikke er plass til noen fra usiviliserte land i Afrika og Midtøsten
Lavmål.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Litt annen kjønnsbalanse og alderssammensetting på disse flyktningene ja.

FranciscoM

Legg inn av FranciscoM »

seriemester2013 skrev: fre feb 25, 2022 7:29 pm Hvorfor skal vi tallfeste noe som helst nå? Vi må solidarisk stille opp for europeere på flukt fra krig.
Hva situasjonen er når krigen er slutt, og om folk da ikke tørr flytte hjem igjen pga russisk styring får vi ta når den tiden kommer.
Nå er tiden for sympati og nestekjærlighet
Hvorfor det, når man har anledning til å spy ut brungrumset xenofobi?

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

FranciscoM skrev: man feb 28, 2022 3:13 pm
seriemester2013 skrev: fre feb 25, 2022 7:29 pm Hvorfor skal vi tallfeste noe som helst nå? Vi må solidarisk stille opp for europeere på flukt fra krig.
Hva situasjonen er når krigen er slutt, og om folk da ikke tørr flytte hjem igjen pga russisk styring får vi ta når den tiden kommer.
Nå er tiden for sympati og nestekjærlighet
Hvorfor det, når man har anledning til å spy ut brungrumset xenofobi?
Tror man at det vil komme så mange hit da? De rømmer vel først og fremst til nabolandene?

FranciscoM

Legg inn av FranciscoM »

Maxus5 skrev: man feb 28, 2022 1:10 pm
50 000 nordmenn rømte til nærmeste frie land og måtte der skrive under på at de reiste hjem når krigen var over. Noe så godt som alle gjorde.

Det er lite sammenliknbart med dagens situasjon der migranter reiser gjennom 8-10 frie land før de til slutt klare å mase seg til Norge
Det heter flyktninger, ikke "migranter".

Og grunnen til at de reiser til Norge burde være innlysende når man ser hvordan de behandles i
Øst-Europa - de ønsker seg til et mer sivilisert land. Nå er riktignok ikke alle her fullt så siviliserte, ref denne tråden, men det er mye bedre enn i andre land.

MatsEn89

Legg inn av MatsEn89 »

Får tro og håpe flyktninger fordeles i en EU/EØS-pott slik at Norge får sin brøkdel.

Jeg savner alle svenskene og polakkene i Oslo hehe.

FranciscoM

Legg inn av FranciscoM »

Solvgutt1 skrev: man feb 28, 2022 3:17 pm
FranciscoM skrev: man feb 28, 2022 3:13 pm
seriemester2013 skrev: fre feb 25, 2022 7:29 pm Hvorfor skal vi tallfeste noe som helst nå? Vi må solidarisk stille opp for europeere på flukt fra krig.
Hva situasjonen er når krigen er slutt, og om folk da ikke tørr flytte hjem igjen pga russisk styring får vi ta når den tiden kommer.
Nå er tiden for sympati og nestekjærlighet
Hvorfor det, når man har anledning til å spy ut brungrumset xenofobi?
Tror man at det vil komme så mange hit da? De rømmer vel først og fremst til nabolandene?
Jeg siktet til holdningen enkelte i denne tråden har til mennesker som er på flukt. Holdninger som hører oldtiden til. Ironisk nok kaller de andre mennesker for usiviliserte når de fremstår slik selv. Antar det bare er projeksjon.

Pernille

Legg inn av Pernille »

FranciscoM skrev: man feb 28, 2022 3:22 pm
Maxus5 skrev: man feb 28, 2022 1:10 pm
50 000 nordmenn rømte til nærmeste frie land og måtte der skrive under på at de reiste hjem når krigen var over. Noe så godt som alle gjorde.

Det er lite sammenliknbart med dagens situasjon der migranter reiser gjennom 8-10 frie land før de til slutt klare å mase seg til Norge
Det heter flyktninger, ikke "migranter".

Og grunnen til at de reiser til Norge burde være innlysende når man ser hvordan de behandles i
Øst-Europa - de ønsker seg til et mer sivilisert land. Nå er riktignok ikke alle her fullt så siviliserte, ref denne tråden, men det er mye bedre enn i andre land.
Nei. En flyktning er en asylsøker som har fått innvilget asyl i et annet land. Inntil det skjer er personen en asylsøker. En migrant er en overordnet samlebetegnelse for alle som skifter bosted over landegrensene uavhengig av om det er frivillig eller ufrivillig. En flyktning er altså en migrant (men en migrant trenger ikke å være en flyktning).

Morromann
Innlegg: 3386

Legg inn av Morromann »

Kommer vi for første gang til å høre FRP og Sylvi Listhaug ta til orde for å hjelpe ukrainere i nød og en vending bort fra den gamle "hjelpe dem der hvor de er"? Jeg har en ørliten mistanke om det.

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1584

Legg inn av Maxus5 »


Det heter flyktninger, ikke "migranter".

Og grunnen til at de reiser til Norge burde være innlysende når man ser hvordan de behandles i
Øst-Europa - de ønsker seg til et mer sivilisert land. Nå er riktignok ikke alle her fullt så siviliserte, ref denne tråden, men det er mye bedre enn i andre land.
Det heter flyktninger når de flykter fra noe. Etter de har fått en trygg havn og tilbud om et sted å bo, og likevel drar videre så er de ikke lenger flyktninger.
Og feks Afrika som verdensdel har idag dobbelt så mange innbyggere som Europa og øker med 40 millioner i året. Det er 8 ganger høyere vekst enn Europas høyeste vekst noen gang som var i 50årene under babyboomen.
Så disse desperate flyktningene uten noe alternativ de reiser mest sannsynlig rett forbi hundrevis av millioner av andre mennesker som klarer fint å leve i dette ulevelige helvete de selv ikke vil bo i og kommer da videre til europa som migranter.

Naiviteten vår kjenner ingen grenser . Husker noen år siden da vi tok inn 1000 flyktninger fra Kongo. Stakkars fortvilte sjeler uten noe annet alternativ.
De kom altså fra et land som er så svært at legger du det på Europa så har du et hjørne i Amsterdam, ett i Madrid, ett på Kreta og ett i Ukraina. Og innbyggertallet er over 100 millioner med en vekst på 3 million i året.
De stakkars fortvilte 1000 som hadde ingen alternativ utgjør 2 timer og 45 min befolkningsvekst og kunne altså ikke bo noe annet sted i dette kjempelandet enn i et rekkehus i Rælingen.
Og Kongos befolkningsvekst gjorde at deres nærver var ikke savnet lenger. Innen de hadde landet på Gardermoen så hadde folketallet i Kongo økt med det dobbelte av det disse flyktningene utgjorde,
Men iallefall fikk noen "gode" delt på instagram at de hadde gjort en stor forskjell for verdens fattigdom. Kanskje kom det 1000 til neste år også.- Til en prislapp av 2-3 nye sjukehus i hjemlandet pr år.

Queenie

Legg inn av Queenie »

Alenemødre er helt topp, det er et stort marked for nye ektemenn her. Og stort sett kommer de vel seg i jobb også, uten at jeg skal si det for sikkert. Har ingenting imot at Norge hjelper en del av disse.

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1584

Legg inn av Maxus5 »

Morromann skrev: man feb 28, 2022 4:08 pm Kommer vi for første gang til å høre FRP og Sylvi Listhaug ta til orde for å hjelpe ukrainere i nød og en vending bort fra den gamle "hjelpe dem der hvor de er"? Jeg har en ørliten mistanke om det.
Tipper vi kommer til å se langt mindre vilje til å ta imot flyktninger fra de normalt "gode" denne gangen. Å hjelpe hvite flyktninger i form av kvinner og barn gir ikke samme statusen som når man tar inn et par tusen unge agressive menn fra afrika og midtøsten til en prislapp av det man kan huset hundrevis i nærområdene.

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1584

Legg inn av Maxus5 »

Queenie skrev: man feb 28, 2022 4:10 pm Alenemødre er helt topp, det er et stort marked for nye ektemenn her. Og stort sett kommer de vel seg i jobb også, uten at jeg skal si det for sikkert. Har ingenting imot at Norge hjelper en del av disse.
#5000erikkenok

Bilde

Bilde

Queenie

Legg inn av Queenie »

Maxus5 skrev: man feb 28, 2022 4:14 pm
Queenie skrev: man feb 28, 2022 4:10 pm Alenemødre er helt topp, det er et stort marked for nye ektemenn her. Og stort sett kommer de vel seg i jobb også, uten at jeg skal si det for sikkert. Har ingenting imot at Norge hjelper en del av disse.
#5000erikkenok

Bilde

Bilde
Haha, tvi tviii!

Ka9nen

Legg inn av Ka9nen »

Maxus5 skrev: man feb 28, 2022 4:12 pm
Tipper vi kommer til å se langt mindre vilje til å ta imot flyktninger fra de normalt "gode" denne gangen. Å hjelpe hvite flyktninger i form av kvinner og barn gir ikke samme statusen som når man tar inn et par tusen unge agressive menn fra afrika og midtøsten til en prislapp av det man kan huset hundrevis i nærområdene.
De pratet akkurat om det på NRK, grensene er åpne for ukrainere i hele Europa. De trenger ikke vise pass engang. Det er enorm vilje til å hjelpe

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Maxus5 skrev: man feb 28, 2022 4:12 pm
Morromann skrev: man feb 28, 2022 4:08 pm Kommer vi for første gang til å høre FRP og Sylvi Listhaug ta til orde for å hjelpe ukrainere i nød og en vending bort fra den gamle "hjelpe dem der hvor de er"? Jeg har en ørliten mistanke om det.
Tipper vi kommer til å se langt mindre vilje til å ta imot flyktninger fra de normalt "gode" denne gangen. Å hjelpe hvite flyktninger i form av kvinner og barn gir ikke samme statusen som når man tar inn et par tusen unge agressive menn fra afrika og midtøsten til en prislapp av det man kan huset hundrevis i nærområdene.
Dette med at de er hvite er vel spesielt viktig for deg?

Morromann
Innlegg: 3386

Legg inn av Morromann »

Maxus5 skrev: man feb 28, 2022 4:12 pm
Morromann skrev: man feb 28, 2022 4:08 pm Kommer vi for første gang til å høre FRP og Sylvi Listhaug ta til orde for å hjelpe ukrainere i nød og en vending bort fra den gamle "hjelpe dem der hvor de er"? Jeg har en ørliten mistanke om det.
Tipper vi kommer til å se langt mindre vilje til å ta imot flyktninger fra de normalt "gode" denne gangen. Å hjelpe hvite flyktninger i form av kvinner og barn gir ikke samme statusen som når man tar inn et par tusen unge agressive menn fra afrika og midtøsten til en prislapp av det man kan huset hundrevis i nærområdene.
Jeg tror kanskje venstresiden vil være mer kjølig til å ta imot flyktninger som det er mindre sannsynligv vil stemme på dem. Blant ukrainere finner man nok også ganske mange med sterke anti-muslimske holdninger; på den annen side er det også mye antisemittisme som ikke er like atraktivt for kristenhøyre å ønske velkommen.

fargeblind

Legg inn av fargeblind »

Visstnok har det allerede ankommet ukrainere til mottaket i Råde.
Hørte i lokalradioen at det er snakk om litt over 20, og alle er barn og kvinner.

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Folk_flesk skrev: man feb 28, 2022 4:21 pm
Maxus5 skrev: man feb 28, 2022 4:12 pm
Morromann skrev: man feb 28, 2022 4:08 pm Kommer vi for første gang til å høre FRP og Sylvi Listhaug ta til orde for å hjelpe ukrainere i nød og en vending bort fra den gamle "hjelpe dem der hvor de er"? Jeg har en ørliten mistanke om det.
Tipper vi kommer til å se langt mindre vilje til å ta imot flyktninger fra de normalt "gode" denne gangen. Å hjelpe hvite flyktninger i form av kvinner og barn gir ikke samme statusen som når man tar inn et par tusen unge agressive menn fra afrika og midtøsten til en prislapp av det man kan huset hundrevis i nærområdene.
Dette med at de er hvite er vel spesielt viktig for deg?
Det er nok hovedpoenget virker det som.
Og så bruker de enhver anledning på å trekke det frem.

Ka9nen

Legg inn av Ka9nen »

200 kr sendt i førsteomgang.


Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7926

Legg inn av Big George »

Sky News opplyser at 100 000 ukrainere med familie-relasjoner til Storbritannia vil komme i år.

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

Queenie skrev: man feb 28, 2022 4:10 pm Alenemødre er helt topp, det er et stort marked for nye ektemenn her. Og stort sett kommer de vel seg i jobb også, uten at jeg skal si det for sikkert. Har ingenting imot at Norge hjelper en del av disse.
Nå er det da mange norske menn, som allerede har skaffet seg en ukrainsk dame. Det er bare å se på diverse reportasjer i norsk media om nordmenn med kone og barn som må redde seg ut av Ukraina.
Tror nok ikke det er så mange single ukrainske jenter/kvinner som er med i denne flyktningstrømmen. Og de såkalte "alenemødrene" håper nok at barnas far unngår å bli drept i krigen, og kommer hjem til familien sin.

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

Ka9nen skrev: man feb 28, 2022 4:38 pm 200 kr sendt i førsteomgang.

Tenkte jeg skulle gi noen kroner jeg også. Men når Norge bidrar med 2000 millioner NOK (!!!) til humanitær hjelp til Ukraina, så ser jeg ikke noe poeng i det. Vi bidrar i monn over skatteseddelen, og jeg vil ikke fòre svindlere som florerer på nettet nå ifb med krigen i Ukraina. (Det var ikke noe hint til din link her. )

Queenie

Legg inn av Queenie »

pfrog567 skrev: tir mar 01, 2022 5:21 am
Queenie skrev: man feb 28, 2022 4:10 pm Alenemødre er helt topp, det er et stort marked for nye ektemenn her. Og stort sett kommer de vel seg i jobb også, uten at jeg skal si det for sikkert. Har ingenting imot at Norge hjelper en del av disse.
Nå er det da mange norske menn, som allerede har skaffet seg en ukrainsk dame.
I know, og bra er det, så slipper vi andre. Felles for de fleste alenemødre er vel at de er nettopp single.

PerryAndre

Legg inn av PerryAndre »

14 flyktninger fra Ukraina har ankommet Norge. I motsetning til høsten 2015 er det nå ikke menn i sin beste alder som kommer til Norge, men kvinner og barn.
https://www.dagsavisen.no/moss/nyheter/ ... met-norge/

startelver

Legg inn av startelver »

Jeg tar gjerne imot noen flyktninger fra Ukraina, har plass på sofaen og kan lage en gjesteseng.

Velkommen skal dere være.

Corvus

Legg inn av Corvus »

FranciscoM skrev: man feb 28, 2022 3:22 pm
Maxus5 skrev: man feb 28, 2022 1:10 pm
50 000 nordmenn rømte til nærmeste frie land og måtte der skrive under på at de reiste hjem når krigen var over. Noe så godt som alle gjorde.

Det er lite sammenliknbart med dagens situasjon der migranter reiser gjennom 8-10 frie land før de til slutt klare å mase seg til Norge
Det heter flyktninger, ikke "migranter".

Og grunnen til at de reiser til Norge burde være innlysende når man ser hvordan de behandles i
Øst-Europa - de ønsker seg til et mer sivilisert land. Nå er riktignok ikke alle her fullt så siviliserte, ref denne tråden, men det er mye bedre enn i andre land.
Nei, mange av de som kommer er migranter. Det er ikke krig i Aghanistan lengre, det er også fredelig i store deler av Syria. Heller ikke i Afrika er det kriger og snakke om. Altså migranter. Og de drar ofte gjennom masse fine land i Europa før de på død og liv skal til rike Norge. Et hån mot flyktninger å kalle disse flyktninger.

Et annet godt eksempel er alle tusener som ligger i camper i Frankrike ved den Engelske kanal, og på død og liv skal til England. Er det virkelig så ille i frie og rike Frankrike, at de må flykte derfra også?

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7926

Legg inn av Big George »

Fokuset til Erna Solberg er å få flyktningene fra Ukraina inn i arbeidslivet.

– Vi ønsker først og fremst å hjelpe folk i krig, men det er også slik at Norge trenger arbeidskraft. Vi må gi dem mulighet til å jobbe. Det handler om selvrespekten for folk og at de skal kunne skape gode liv mens de er her, sier hun.

Det innebærer å innvilge midlertidig arbeidstillatelse, ifølge partilederen.

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Nå er vel ønske om å hjelpe Ukraina nesten uendelig. Så skulle det bli 10 million flyktninger så mener jeg vi burde klare 1%. Kun vilje det står på.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Konflikten i Ukraina»