Diverse turneringer

[PowersIave]

Bra start av Magnus, knuste Nepo

Fantastisk start! Tenk om Magnus kunne tatt en Caruana og fullstendig smadret de andre. Magnus har noen fantastiske superturneringer, men det er sjeldent selv Magnus klarer å dominere felt som dette.

[PowersIave]

Magnus står dårlig med hvite brikker mot Hans Niemann. En bonde under, og nå ofret han nettopp en til og får slakt av Sesse. -1,62 i fordel Niemann.

[sertono]

Magnus står dårlig med hvite brikker mot Hans Niemann. En bonde under, og nå ofret han nettopp en til og får slakt av Sesse. -1,62 i fordel Niemann.

Råttent spill av Magnus, den svei skikkelig, også mot Niemann da.

[Jompa]

Magnus trekker seg fra turneringen! Tapte altså 9 ratingpoeng i går. Jeg tror det ikke er lenge før han velger å legge opp sjakken og kun spille enkelte utvalgte turneringer.

Har også kommentert det på twitter, med en video av Mourinho som sier "If I speak I'm in big trouble". Et eller annet han ikke er fornøyd med.

Kan jo legge ut et rykte i samme slengen. Hans Niemann er flere ganger utestengt av chess.com for mistanke om bruk av computer. Flere mistenker at Niemann sitt spill i går ikke var rent.

[Atom Vinter]

Han tapte "bare" 7,3 poeng. Ille nok. Enormt drama i sjakkverden nå, naturlig nok.

[Gjellsimle]

Hei, jeg har også sett dette i kommentarfeltet til turneringen på youtube, men har du noen nærmere informasjon evt lenker?
EDIT: Dette var tenkt som svar til Jompa, men det køddet jeg jo til

[Jompa]

Niemann sa også at han nærmest mirakuløst hadde tittet på åpningen i går med en computer før partiet. Flere melder at han har sagt den setningen litt for mange ganger tidligere også. Torstein Bae mistenker også at Carlsen mistenker Niemann for juks.

Toilet gate part 2?

Mye drama til sjakk å være. Om Carlsen anklager en spiller for juks er det en gigantisk skandale. Enten så har Niemann jukset seg til toppen. Han var altså ratet 2500 i april i fjor. En ganske sensasjonell utvikling å nå 2700 på så kort tid. Eller så er Carlsen sine (eventuelle) anklager ikke holdbare. Og det i seg selv er også en gedigen skandale.

Håper at det handler om noe annet, og at han rett og slett er drittlei sjakk. Men det er åpenbart at det er litt krutt i dette siden Carlsen svarer med Mourinho-videoen.

[Jompa]

Hei, jeg har også sett dette i kommentarfeltet til turneringen på youtube, men har du noen nærmere informasjon evt lenker?
EDIT: Dette var tenkt som svar til Jompa, men det køddet jeg jo til

Det har visstnok vært et rykte i sjakkmiljøet en stund, der flere har stusset over Niemann sin plutselige utvikling. 2500 -> 2700 på 16 måneder er ganske vilt. Han er jo i seg selv en MEGET spesiell person. Måten han har uttalt seg i intervjuer på hvorfor han spiller som han gjør osv. Har som sagt blitt utestengt i flere omganger fra chess.com.



Det er vel best og ikke halshugge han før vi får vite mer bak Carlsen sin beslutning.

[Gjellsimle]

Hei, jeg har også sett dette i kommentarfeltet til turneringen på youtube, men har du noen nærmere informasjon evt lenker?
EDIT: Dette var tenkt som svar til Jompa, men det køddet jeg jo til

Det har visstnok vært et rykte i sjakkmiljøet en stund, der flere har stusset over Niemann sin plutselige utvikling. 2500 -> 2700 på 16 måneder er ganske vilt. Han er jo i seg selv en MEGET spesiell person. Måten han har uttalt seg i intervjuer på hvorfor han spiller som han gjør osv. Har som sagt blitt utestengt i flere omganger fra chess.com.



Det er vel best og ikke halshugge han før vi får vite mer bak Carlsen sin beslutning.

Takker! Har du link til Baes mening også?

[Jompa]

Hei, jeg har også sett dette i kommentarfeltet til turneringen på youtube, men har du noen nærmere informasjon evt lenker?
EDIT: Dette var tenkt som svar til Jompa, men det køddet jeg jo til

Det har visstnok vært et rykte i sjakkmiljøet en stund, der flere har stusset over Niemann sin plutselige utvikling. 2500 -> 2700 på 16 måneder er ganske vilt. Han er jo i seg selv en MEGET spesiell person. Måten han har uttalt seg i intervjuer på hvorfor han spiller som han gjør osv. Har som sagt blitt utestengt i flere omganger fra chess.com.



Det er vel best og ikke halshugge han før vi får vite mer bak Carlsen sin beslutning.

Takker! Har du link til Baes mening også?

Jeg rettet i den opprinnelig posten at Bae ikke mente at Niemann jukset. Men at den mest nærliggende grunnen til at Magnus trekker seg er at han mistenker juks fra Niemann:

[Jompa]

Det er en skikkelig rar stemning på chess24-streamen i hvert fall.

Og hvordan skal man tolke dette fra Nepo? Mistenker han også Niemann-juks? "more than impressive...":

[Jompa]

Når det gjelder de tre partiene Carlsen har spilt så vil ratingen bli påvirket av de partiene, men i selve turneringen vil resultatene nulles ut. Mao en fordel for Nepo som tapte mot Carlsen, og en bakdel for Niemann som da mister sin seier i går.

[Gjellsimle]

Det er en skikkelig rar stemning på chess24-streamen i hvert fall.

Og hvordan skal man tolke dette fra Nepo? Mistenker han også Niemann-juks? "more than impressive...":

Ja, var vel ikke mye tvil om hva Nepo mente der

[Jompa]

Så har det skjedd mye med Magnus den siste tiden også. Sagt fra seg VM-tittelen, solgt selskapet sitt osv. Så det kan rett og slett være bakenforliggende grunner til at han gjør som han gjør.

[Gjellsimle]

Så har det skjedd mye med Magnus den siste tiden også. Sagt fra seg VM-tittelen, solgt selskapet sitt osv. Så det kan rett og slett være bakenforliggende grunner til at han gjør som han gjør.

Selvfølgelig. Men, når noen som har blitt bannet fra chess.com flere ganger slår han, så har jeg jo mine tanker. Dessuten, og litt off-topic, jeg har faktisk selv vært nervøs for å bli bannet noen ganger, da jeg ifølge computeren har hatt 98 prosent nøyaktighet osv. Samtidig kan jeg neste game henge alt som er til ganske enkle taktikker, skjer riktignok nesten aldri i rapid, mens i blitz har jeg av og til følelsen av å være uovervinnelig og ser alt, mens jeg neste game går på en idiotsmell

[Centrist]

Det ene utelukker ikke det andre her.
Liten tvil om at Carlsen fremstår lei av "vanlig" sjakk. Det er jo bare å se på de åpningene og trekkene han spiller til tider.

For å anklage en spiller for juks, skal man ha ganske sterke indiser som peker på nettopp dette.

Videre kan det naturligvis være bakenforliggende grunner, men alt peker til slutt tilbake på tweeten.

[Jompa]

Så har det skjedd mye med Magnus den siste tiden også. Sagt fra seg VM-tittelen, solgt selskapet sitt osv. Så det kan rett og slett være bakenforliggende grunner til at han gjør som han gjør.

Selvfølgelig. Men, når noen som har blitt bannet fra chess.com flere ganger slår han, så har jeg jo mine tanker. Dessuten, og litt off-topic, jeg har faktisk selv vært nervøs for å bli bannet noen ganger, da jeg ifølge computeren har hatt 98 prosent nøyaktighet osv. Samtidig kan jeg neste game henge alt som er til ganske enkle taktikker, skjer riktignok nesten aldri i rapid, mens i blitz har jeg av og til følelsen av å være uovervinnelig og ser alt, mens jeg neste game går på en idiotsmell

Jeg spiller heldigvis for dårlig for at jeg blir mistenkt for juks Har riktignok mottatt noen ekstra ratingpoeng noen ganger i etterkant, da noen jeg har spilt mot ble tatt i juks. Har også hatt noen drømmepartier der jeg føler jeg spiller enormt bra. Så sjekker jeg med computeren etterpå og ser at jeg flere ganger gjør store unøyaktigheter/tabber...

[Jompa]

Det ene utelukker ikke det andre her.
Liten tvil om at Carlsen fremstår lei av "vanlig" sjakk. Det er jo bare å se på de åpningene og trekkene han spiller til tider.

For å anklage en spiller for juks, skal man ha ganske sterke indiser som peker på nettopp dette.

Videre kan det naturligvis være bakenforliggende grunner, men alt peker til slutt tilbake på tweeten.

Jepp. Tweeten er krutt. På Chess24 så sa Kasim at han antok at Magnus ikke har noe bevis, og har fått råd om ikke å si noe, og da heller la ut en kryptisk tweet. Men da burde han også droppet å legge ved videoen.

[sertono]

For å anklage en spiller for juks, skal man ha ganske sterke indiser som peker på nettopp dette.

Videre kan det naturligvis være bakenforliggende grunner, men alt peker til slutt tilbake på tweeten.

Han legger jo ut "Mourinho-tweeten" i innlegget sitt, "If I speak I am in big trouble-Mourinho". Det hersker jo ingen tvil om at han mener Niemann jukset, men han kan ikke bevise det.

Utrolig synd dette her

[Gjellsimle]

Så har det skjedd mye med Magnus den siste tiden også. Sagt fra seg VM-tittelen, solgt selskapet sitt osv. Så det kan rett og slett være bakenforliggende grunner til at han gjør som han gjør.

Selvfølgelig. Men, når noen som har blitt bannet fra chess.com flere ganger slår han, så har jeg jo mine tanker. Dessuten, og litt off-topic, jeg har faktisk selv vært nervøs for å bli bannet noen ganger, da jeg ifølge computeren har hatt 98 prosent nøyaktighet osv. Samtidig kan jeg neste game henge alt som er til ganske enkle taktikker, skjer riktignok nesten aldri i rapid, mens i blitz har jeg av og til følelsen av å være uovervinnelig og ser alt, mens jeg neste game går på en idiotsmell

Jeg spiller heldigvis for dårlig for at jeg blir mistenkt for juks Har riktignok mottatt noen ekstra ratingpoeng noen ganger i etterkant, da noen jeg har spilt mot ble tatt i juks. Har også hatt noen drømmepartier der jeg føler jeg spiller enormt bra. Så sjekker jeg med computeren etterpå og ser at jeg flere ganger gjør store unøyaktigheter/tabber...

Ja, nettopp. Jeg er selv langt ifra noen god spiller, jeg er ca 1300 blitz og 1600 rapid. Men det har hent flere ganger at jeg har blitt seriøst redd for å bli bannet, med en nøyaktighet på 98. Men jeg antar at anti-cheat mekanismene fungerer bedre enn vi tror.

[Jompa]

Selvfølgelig. Men, når noen som har blitt bannet fra chess.com flere ganger slår han, så har jeg jo mine tanker. Dessuten, og litt off-topic, jeg har faktisk selv vært nervøs for å bli bannet noen ganger, da jeg ifølge computeren har hatt 98 prosent nøyaktighet osv. Samtidig kan jeg neste game henge alt som er til ganske enkle taktikker, skjer riktignok nesten aldri i rapid, mens i blitz har jeg av og til følelsen av å være uovervinnelig og ser alt, mens jeg neste game går på en idiotsmell

Jeg spiller heldigvis for dårlig for at jeg blir mistenkt for juks Har riktignok mottatt noen ekstra ratingpoeng noen ganger i etterkant, da noen jeg har spilt mot ble tatt i juks. Har også hatt noen drømmepartier der jeg føler jeg spiller enormt bra. Så sjekker jeg med computeren etterpå og ser at jeg flere ganger gjør store unøyaktigheter/tabber...

Ja, nettopp. Jeg er selv langt ifra noen god spiller, jeg er ca 1300 blitz og 1600 rapid. Men det har hent flere ganger at jeg har blitt seriøst redd for å bli bannet, med en nøyaktighet på 98. Men jeg antar at anti-cheat mekanismene fungerer bedre enn vi tror.

Anti-cheat er sammensatt, og består sikkert av flere parametre. Antar at eksempelvis tidsbruk mellom hvert trekk er en sterk paramter. Noen ganger er det helt åpenbart at jeg spiller mot en computer. Typisk spiller jeg 5 minutters partier, og motstander bruker konsekvent 5 sekunder ca på hvert trekk. Men har inntrykk av at de aller aller fleste spiller rent. Ligger rundt 1700 på Lichess på de fleste tidskontroller.

[GoingKronos]

Er det noen som har videoanalyse av partiet? Skulle vært interessant å se hvilke trekk de mener er umenneskelige. Og hvordan skal det praktisk ha gått til i en irl-turnering?

[Gjellsimle]

Er det noen som har videoanalyse av partiet? Skulle vært interessant å se hvilke trekk de mener er umenneskelige. Og hvordan skal det praktisk ha gått til i en irl-turnering?

Jeg har den offisielle sendingen om du vil.

[Jompa]

Atle Grønn mener at flere av trekkene er diskutable.



Emil Sutovsky med en Titanic-referanse. De fortsetter å formidle, men ingen lytter. Alle er opptatt med Carlsen-hysteriet:


Og Naka er visst også litt kryptisk nå, og legger liten skjul på at Niemann spiller mistenkelig. Han reagerer veldig på analysene til Niemann etter partiene.

[Jompa]

Niemann sin utvikling fra januar i fjor (2484)

[Jompa]

Til info har Niemann omtrent en vinnende stilling mot Alireza akkurat nå

[GoingKronos]

Til info har Niemann omtrent en vinnende stilling mot Alireza akkurat nå

Altså om man jukser når man har hele verdens øyne på seg som ser etter juks med falkeblikk så er man både gal og har baller.

Spørsmål er jo også hvordan han skal få tilgang på dataanalysene.

[Gjellsimle]

Til info har Niemann omtrent en vinnende stilling mot Alireza akkurat nå

Altså om man jukser når man har hele verdens øyne på seg som ser etter juks med falkeblikk så er man både gal og har baller.

Spørsmål er jo også hvordan han skal få tilgang på dataanalysene.

På dassen sikkert, når verdenseliten mener vi står ovenfår urent spill, så tror jeg de har peiling

[Jompa]

Til info har Niemann omtrent en vinnende stilling mot Alireza akkurat nå

Altså om man jukser når man har hele verdens øyne på seg som ser etter juks med falkeblikk så er man både gal og har baller.

Spørsmål er jo også hvordan han skal få tilgang på dataanalysene.

På dassen sikkert, når verdenseliten mener vi står ovenfår urent spill, så tror jeg de har peiling

Mulig. Det er det første rommet han besøker:



Nå blir selvfølgelig alt tolket i en retning.

Som Naka sier; Det har vært veldig kjent i miljøet at Niemann er en cheater online.

[Gjellsimle]

Altså om man jukser når man har hele verdens øyne på seg som ser etter juks med falkeblikk så er man både gal og har baller.

Spørsmål er jo også hvordan han skal få tilgang på dataanalysene.

På dassen sikkert, når verdenseliten mener vi står ovenfår urent spill, så tror jeg de har peiling

Mulig. Det er det første rommet han besøker:



Nå blir selvfølgelig alt tolket i en retning.

Som Naka sier; Det har vært veldig kjent i miljøet at Niemann er en cheater online.

Ekstremt trist og flaut om det skulle være tillfelle, som jo det mest sannsynlig er.