Norge har vært medlem av NATO siden 1949 og har praktisert medlemskapet på en måte som Russland respekterer. Det har vært fred og lav spenning i grenseområdet, det er bygget opp et tillitsforhold og mellomfolkelig samarbeid over grensen.Corvus skrev: ↑man mar 21, 2022 7:20 pmDu skrev:hauge23 skrev: ↑man mar 21, 2022 7:09 pmDet er mange land som har vist aggresjon og angrepet andre land, eller har blitt angrepet før NATO ble dannet i 1949. Årsaken til at NATO ble dannet er relevant å ha med i tråden.
Har du ikke mulighet til å starte en ny tråd som omhandler Russland/Sovjetunionen slik du ønsker det?
Med avspenning, gjensidig tillit og NATO-frie grenser mot naboene vil ikke naboene etter den kalde krigens slutt stå i noen fare for å bli angrepet av Russland. .
Og det er jo bare sprøyt og vissvass. Som jeg nettopp skrev.
Så lenge spenningen holdes lav, er det heller ikke fare for ufred og krig.
Det får være din sak at du kaller dette for sprøyt, like feil er det likevel.
Så kan NATO brukes på en annen måte, som f.eks som støttehjul til USA på jakt etter å kontrollere store deler av verden. Dette skaper naturlig nok spenninger og fare for konflikter.