Pendlerboliger - Oppgjørets time

Svar
Brezjnev

Pendlerboliger - Oppgjørets time

Legg inn av Brezjnev »

Som kjent fra Ropstad- og Tajik-trådene så har både politiet og skatteetaten gått inn i de skandalene som har dukket opp i høst, hvor stortingsrepresentanter og statsråder har fått fri bolig. Spørsmålet er om de har begått bedrageri, skattesvik eller begge. At de har vært grådige og hatt null respekt for skattebetalernes penger er vel greit fastslått for lengst. Det har i dag fremkommet at politiet har gitt «flere» status som mistenkt. Riksrevisjonen har meldt at de skal granske sakskomplekset, det samme skal et eget utvalg.

Med etterspillet går saken inn i en ny fase, som jeg tenkte det er greit å ha en egen tråd om. Først litt recap om de enkelte sakene og aktørene:

Kjell Ingolf Ropstad (KrF): Saken som satte det hele i gang. Fikk først nei til pendlerbolig, da han allerede bodde i en leilighet som han eide (sammen med broren). Solgte da denne, «flyttet» tilbake til gutterommet hjemme hos foreldrene, søkte på nytt og fikk tildelt gratis bolig. Etter hvert giftet han seg og fikk barn, men påstod at han ikke forlot gutterommet. Eide bolig i Ski, men valgte å leie ut denne for å kunne fortsette å ha gratis og skattefri stortingsleilighet. Da han ble statsråd fikk han beskjed av SMK at siden han ikke hadde boutgifter så ble det skatt. Opprettet da en fiktiv avtale med foreldrene om at han skulle betale en del av boligens driftsutgifter, leverte denne til SMK og boligen forble skattefri.

Er saken som satte i gang hele sirkuset. Ropstad får helt sikkert en saftig skattesmell, men jeg har vanskelig for å se hva han skal kunne tas for strafferettslig. Har vel aldri løyet til stortingsadminstrasjonen eller SMK, og å kalle reglene rundt tildeling av stortingsleilighet for romslige vil være en grov underdrivelse. Ropstad måtte trekke seg som statsråd og partileder i KrF. Saken er dog såpass ullen at jeg antar han er blant dem som nå er mistenkt.

Hadia Tajik (AP): Må innrømme at jeg helt har mistet oversikten over hvor hun har hatt leiekontrakt, eid, folkeregistrert seg, disponert, tenkt å bo og faktisk bodd. Se egen tråd for alle krumspring i hennes boligsituasjon. Har trukket seg som statsråd og nesleder i AP. Sagt seg villig til å betale skatt for saken som ble avslørt av VG, denne er foreldet og vil ikke kunne få videre konsekvenser. Saken fra 2019, som Aftenposten avslørte, er imidlertid ikke foreldet og hennes villedning av stortingsadministrasjonen gjør at hun helt reelt risikerer tiltale. Er neppe blant dem som i dag er mistenkt, så raskt jobber ikke norsk politi utenom trafikkontroller og småbeslag av hasj.

Eva Kristin Hansen (AP): Inntil Hadia Tajik den politikeren som falt dypest. Fikk 6 uker og 5 dager som Stortingspresident før hun måtte gå av i skam. Oppga at hun leide et rom i Trond Giskes leilighet i Trondheim. Som Ropstad var også Hansen gift, og eide sammen med ektemannen et hus i Ski. Dette huset ligger nærmere Stortinget enn hva som er tillatt om man skal få pendlerbolig. Opplysninger som reiseregninger og bruk av privatbil viser at hun var hyppig i Ski, mindre hyppig i Trondheim. Var i den aktuelle perioden veldig veldig veldig syk.

Hva gjelder skatt så har Hansens advokat faktisk meddelt at skatteetaten er ferdig med å granske saken, og kommet til at alt er i sin skjønneste orden. I og med at advokaten er JC Elden vet jeg ikke om jeg helt tror på at det er hele sannheten, men så lenge skatteetaten respekterer sin taushetsplikt vil vi ikke få noe definitivt svar der. Skatt er etter mitt syn uansett ikke Hansens største problem, det at hun aldri opplyste om boligen i Ski gjør at hun antakeligvis er en av dem som nå er mistenkt. For bedrageri.

De andre, som ingen lenger bryr seg noe særlig om:

Sveinung Rotevatn (V): Også han bodde i Oslo da han ble valgt inn på Stortinget, men valgte å flytte ut derfra og tilbake til gutterommet. Fikk derfor tildelt skattefri pendlerbolig, og hadde 0 i boutgifter. Også han vil få en skattesmell, men vanskelig for å se at han skal være mistenkt.

Tellef Inge Mørland (AP): Fikk leilighet selv om han eide en bolig i Oslo. Fortalte ikke administrasjonen om dette da han søkte om pendlerbolig. Disponerte dermed både skattebetalernes og sin egen bolig i et halvt år, før næringsvettet slo inn og han leide ut sin egen bolig. Hadde bostedsadresse Arendal, hvor han faktisk ikke bodde på gutterommet men i bolig han selv eier.

I og med at Mørland hadde skikkelig bolig og dobbel husholdning går han nok klar skattemessig, men det at han ikke opplyste om leiligheten han eide i Oslo gjør at hans sak virker å være en veldig klar bedrageri-sak. Blir svært overrasket om han nå ikke har status som mistenkt.

Torgeir Knag Fylkesnes (SV): Har også han bolig på hjemstedet, som i dette tilfellet er Tromsø. Eide også han en bolig i Oslo, men siden han leide den ut fikk han pendlerbolig. I motsetning til i ovenstående sak så var denne leiligheten leid ut også da han søkte om pendlerbolig.

Det er mye som kan sies om en SV-er som driver med boligspekulasjon, men kan ikke se at Fylkesnes risikerer noen reaksjon hverken fra skatteetaten eller ordensmakten.

Tore Storehaug (KrF): Også Storehaug flyttet tilbake inn på gutterommet, sammen med sin kone, rett før han ble valgt inn på Stortinget i 2017. I KrF tar de tydeligvis formaningen om at de skal hedre sin far og sin mor på alvor.

Er ut fra det jeg har lest om saken neppe mistenkt, men kan antakeligvis vente seg en skatteregning.

Olemic Thommesen (H): Han er jeg så lei av at jeg ikke gidder å friske opp kunnskapen om hva for slags snusk han nå har bedrevet, men kjenner jeg ham rett så er han skyldig som fy. I et eller annet.

Kristian Tonning Riise (H): Folkeregistrert på gutterommet, selvfølgelig. Det han ikke fortalte administrasjonen da han søkte var at han eide, sammen med 2 andre, en leilighet i Oslo og bodde der.

Tonning Riise er også et sjarmtroll som jeg gjerne ser gå på en smell. Vanskelig å se hvordan det skal være mulig å unngå en tiltale for bedrageri når han holder tilbake at han har en annen leilighet.

Himanshu Gulati (FrP): Baktroppen består kanskje ikke av så fremtredende politikere, men det de ikke har i posisjon tar de igjen på andre områder. Gulati eide intet mindre enn 4 boliger i Oslo som han leide ut, kjøpte pendlerboligen han fikk og leide denne ut, og kjøpte et krypinn på Jessheim, som han brukte minimalt, for å kunne få en ny pendlerbolig. Skal man først utnytte systemet kan man like gjerne gjøre det skikkelig.

Ikke orket å sett meg godt inn i hans sak, men håper han får det han fortjener.

Stortingets administrasjon: Har sviktet totalt. Har hatt sånn omtrent ingen kontrollmekanismer på plass, det fremstår mer som at de har vært en aktiv rådgiver til representantene om hvordan de skal tilpasse seg for å få gratis bolig. Har ved i hvert fall et tilfelle (nesten) bokstavelig talt kastet nøkler til pendlerbolig etter motvillig representant. Blir vel vanskelig å få sendt noen derfra i fengsel, men man kan jo alltids håpe at de får beskrevet i detalj hvilken inkompetent flokk med bavianer de har vært.

Stjerten

Legg inn av Stjerten »

Brezjnev skrev: fre mar 11, 2022 7:15 pm Som kjent fra Ropstad- og Tajik-trådene så har både politiet og skatteetaten gått inn i de skandalene som har dukket opp i høst, hvor stortingsrepresentanter og statsråder har fått fri bolig. Spørsmålet er om de har begått bedrageri, skattesvik eller begge. At de har vært grådige og hatt null respekt for skattebetalernes penger er vel greit fastslått for lengst. Det har i dag fremkommet at politiet har gitt «flere» status som mistenkt. Riksrevisjonen har meldt at de skal granske sakskomplekset, det samme skal et eget utvalg.

Med etterspillet går saken inn i en ny fase, som jeg tenkte det er greit å ha en egen tråd om. Først litt recap om de enkelte sakene og aktørene:

Kjell Ingolf Ropstad (KrF): Saken som satte det hele i gang. Fikk først nei til pendlerbolig, da han allerede bodde i en leilighet som han eide (sammen med broren). Solgte da denne, «flyttet» tilbake til gutterommet hjemme hos foreldrene, søkte på nytt og fikk tildelt gratis bolig. Etter hvert giftet han seg og fikk barn, men påstod at han ikke forlot gutterommet. Eide bolig i Ski, men valgte å leie ut denne for å kunne fortsette å ha gratis og skattefri stortingsleilighet. Da han ble statsråd fikk han beskjed av SMK at siden han ikke hadde boutgifter så ble det skatt. Opprettet da en fiktiv avtale med foreldrene om at han skulle betale en del av boligens driftsutgifter, leverte denne til SMK og boligen forble skattefri.

Er saken som satte i gang hele sirkuset. Ropstad får helt sikkert en saftig skattesmell, men jeg har vanskelig for å se hva han skal kunne tas for strafferettslig. Har vel aldri løyet til stortingsadminstrasjonen eller SMK, og å kalle reglene rundt tildeling av stortingsleilighet for romslige vil være en grov underdrivelse. Ropstad måtte trekke seg som statsråd og partileder i KrF. Saken er dog såpass ullen at jeg antar han er blant dem som nå er mistenkt.

Hadia Tajik (AP): Må innrømme at jeg helt har mistet oversikten over hvor hun har hatt leiekontrakt, eid, folkeregistrert seg, disponert, tenkt å bo og faktisk bodd. Se egen tråd for alle krumspring i hennes boligsituasjon. Har trukket seg som statsråd og nesleder i AP. Sagt seg villig til å betale skatt for saken som ble avslørt av VG, denne er foreldet og vil ikke kunne få videre konsekvenser. Saken fra 2019, som Aftenposten avslørte, er imidlertid ikke foreldet og hennes villedning av stortingsadministrasjonen gjør at hun helt reelt risikerer tiltale. Er neppe blant dem som i dag er mistenkt, så raskt jobber ikke norsk politi utenom trafikkontroller og småbeslag av hasj.

Eva Kristin Hansen (AP): Inntil Hadia Tajik den politikeren som falt dypest. Fikk 6 uker og 5 dager som Stortingspresident før hun måtte gå av i skam. Oppga at hun leide et rom i Trond Giskes leilighet i Trondheim. Som Ropstad var også Hansen gift, og eide sammen med ektemannen et hus i Ski. Dette huset ligger nærmere Stortinget enn hva som er tillatt om man skal få pendlerbolig. Opplysninger som reiseregninger og bruk av privatbil viser at hun var hyppig i Ski, mindre hyppig i Trondheim. Var i den aktuelle perioden veldig veldig veldig syk.

Hva gjelder skatt så har Hansens advokat faktisk meddelt at skatteetaten er ferdig med å granske saken, og kommet til at alt er i sin skjønneste orden. I og med at advokaten er JC Elden vet jeg ikke om jeg helt tror på at det er hele sannheten, men så lenge skatteetaten respekterer sin taushetsplikt vil vi ikke få noe definitivt svar der. Skatt er etter mitt syn uansett ikke Hansens største problem, det at hun aldri opplyste om boligen i Ski gjør at hun antakeligvis er en av dem som nå er mistenkt. For bedrageri.

De andre, som ingen lenger bryr seg noe særlig om:

Sveinung Rotevatn (V): Også han bodde i Oslo da han ble valgt inn på Stortinget, men valgte å flytte ut derfra og tilbake til gutterommet. Fikk derfor tildelt skattefri pendlerbolig, og hadde 0 i boutgifter. Også han vil få en skattesmell, men vanskelig for å se at han skal være mistenkt.

Tellef Inge Mørland (AP): Fikk leilighet selv om han eide en bolig i Oslo. Fortalte ikke administrasjonen om dette da han søkte om pendlerbolig. Disponerte dermed både skattebetalernes og sin egen bolig i et halvt år, før næringsvettet slo inn og han leide ut sin egen bolig. Hadde bostedsadresse Arendal, hvor han faktisk ikke bodde på gutterommet men i bolig han selv eier.

I og med at Mørland hadde skikkelig bolig og dobbel husholdning går han nok klar skattemessig, men det at han ikke opplyste om leiligheten han eide i Oslo gjør at hans sak virker å være en veldig klar bedrageri-sak. Blir svært overrasket om han nå ikke har status som mistenkt.

Torgeir Knag Fylkesnes (SV): Har også han bolig på hjemstedet, som i dette tilfellet er Tromsø. Eide også han en bolig i Oslo, men siden han leide den ut fikk han pendlerbolig. I motsetning til i ovenstående sak så var denne leiligheten leid ut også da han søkte om pendlerbolig.

Det er mye som kan sies om en SV-er som driver med boligspekulasjon, men kan ikke se at Fylkesnes risikerer noen reaksjon hverken fra skatteetaten eller ordensmakten.

Tore Storehaug (KrF): Også Storehaug flyttet tilbake inn på gutterommet, sammen med sin kone, rett før han ble valgt inn på Stortinget i 2017. I KrF tar de tydeligvis formaningen om at de skal hedre sin far og sin mor på alvor.

Er ut fra det jeg har lest om saken neppe mistenkt, men kan antakeligvis vente seg en skatteregning.

Olemic Thommesen (H): Han er jeg så lei av at jeg ikke gidder å friske opp kunnskapen om hva for slags snusk han nå har bedrevet, men kjenner jeg ham rett så er han skyldig som fy. I et eller annet.

Kristian Tonning Riise (H): Folkeregistrert på gutterommet, selvfølgelig. Det han ikke fortalte administrasjonen da han søkte var at han eide, sammen med 2 andre, en leilighet i Oslo og bodde der.

Tonning Riise er også et sjarmtroll som jeg gjerne ser gå på en smell. Vanskelig å se hvordan det skal være mulig å unngå en tiltale for bedrageri når han holder tilbake at han har en annen leilighet.

Himanshu Gulati (FrP): Baktroppen består kanskje ikke av så fremtredende politikere, men det de ikke har i posisjon tar de igjen på andre områder. Gulati eide intet mindre enn 4 boliger i Oslo som han leide ut, kjøpte pendlerboligen han fikk og leide denne ut, og kjøpte et krypinn på Jessheim, som han brukte minimalt, for å kunne få en ny pendlerbolig. Skal man først utnytte systemet kan man like gjerne gjøre det skikkelig.

Ikke orket å sett meg godt inn i hans sak, men håper han får det han fortjener.

Stortingets administrasjon: Har sviktet totalt. Har hatt sånn omtrent ingen kontrollmekanismer på plass, det fremstår mer som at de har vært en aktiv rådgiver til representantene om hvordan de skal tilpasse seg for å få gratis bolig. Har ved i hvert fall et tilfelle (nesten) bokstavelig talt kastet nøkler til pendlerbolig etter motvillig representant. Blir vel vanskelig å få sendt noen derfra i fengsel, men man kan jo alltids håpe at de får beskrevet i detalj hvilken inkompetent flokk med bavianer de har vært.
Grei oppsummering. Uvirkelige holdninger fra såkalte ledere.

B.O.B.

Legg inn av B.O.B. »

Vi får bare håpe at neste ut er Giske, han er uansett medvirker i å med at han har hatt flere stortingsrepresentanter "boende" på samme hybelen til enhver tid.

Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

Som kjent så er det ikke bare Stortinget som deler ut pendlerboliger, også SMK deler ut slike til statsråder m.v. som påstår at de har behov for det. Det var SMK som var motpart da folk som Ropstad og Tajik tok for seg av fellesgodene, og minst ett av de tilfellene hvor folk som ikke engang har søkt har blitt tildelt pendlerbolig tilhører SMK.

Statsminister Støre synes åpenbart at nå har det vært nok bråk om disse sakene, så han avviser et ønske om at tildelingene fra SMK skal gjennomgås av et granskingsutvalg slik stortingsboligene skal det. Vi har gjennom hele valgkampen gjort det klart at det nå er vanlige folks tur til å bli gransket. Skal vi ha tillit i folket så er det viktig at vi holder hva vi lover, sier Støre i en kommentar.

https://www.tv2.no/a/14647417/

ms_8

Legg inn av ms_8 »

Brezjnev skrev: tir mar 15, 2022 1:59 pm Som kjent så er det ikke bare Stortinget som deler ut pendlerboliger, også SMK deler ut slike til statsråder m.v. som påstår at de har behov for det. Det var SMK som var motpart da folk som Ropstad og Tajik tok for seg av fellesgodene, og minst ett av de tilfellene hvor folk som ikke engang har søkt har blitt tildelt pendlerbolig tilhører SMK.

Statsminister Støre synes åpenbart at nå har det vært nok bråk om disse sakene, så han avviser et ønske om at tildelingene fra SMK skal gjennomgås av et granskingsutvalg slik stortingsboligene skal det. Vi har gjennom hele valgkampen gjort det klart at det nå er vanlige folks tur til å bli gransket. Skal vi ha tillit i folket så er det viktig at vi holder hva vi lover, sier Støre i en kommentar.

https://www.tv2.no/a/14647417/
Desse sakene har vært ein skandale, men artikkelen du viser til stemmer ikkje med det Støre faktisk sa.

:Støre svarer at sakene er svært uheldige for tilliten til de folkevalgte, men viser til at en rekke prosesser allerede er i gang. Blant annet leverer et eksternt utvalg sin gjennomgang av pendlerboligordningen i oktober, og både Riksrevisjonen, politiet og Skattetetaten gjør sine undersøkelser.

Disse gjennomgangene vil gi et godt utgangspunkt for å vurdere ordningen, mener Støre.

– Dersom det viser seg at det også etter de nevnte gjennomgangene er behov for en egen ekstern gjennomgang av regjeringens pendlerboligordning, vil jeg naturligvis ikke vike tilbake fra å igangsette en slik, konkluderer statsministeren.:

Eg er enig at man bør ha ein ekstren gransking, men eg synest vi bør unngå å komme med kommentarer Støre så vidt eg veit aldri har sagt. Då ødelegger vi faktisk tema i saken og i verstefall risikerer vi at det blir sett på som hets mot folkevalde og ikkje ein god debatt om tema.

Og la meg være klar på 1 ting. Det er ingentvil om at vi trenger gransking av heile denne prosessen både på stortinget og på statsministeren kontor. Heile saken har vist at våre folkevalde har brutt lover og regel over ein lav sko og at mange bør etterforsket for sine synder. Slik som vanlege folk ville blitt

Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

ms_8 skrev: tir mar 15, 2022 3:23 pm
Brezjnev skrev: tir mar 15, 2022 1:59 pm Som kjent så er det ikke bare Stortinget som deler ut pendlerboliger, også SMK deler ut slike til statsråder m.v. som påstår at de har behov for det. Det var SMK som var motpart da folk som Ropstad og Tajik tok for seg av fellesgodene, og minst ett av de tilfellene hvor folk som ikke engang har søkt har blitt tildelt pendlerbolig tilhører SMK.

Statsminister Støre synes åpenbart at nå har det vært nok bråk om disse sakene, så han avviser et ønske om at tildelingene fra SMK skal gjennomgås av et granskingsutvalg slik stortingsboligene skal det. Vi har gjennom hele valgkampen gjort det klart at det nå er vanlige folks tur til å bli gransket. Skal vi ha tillit i folket så er det viktig at vi holder hva vi lover, sier Støre i en kommentar.

https://www.tv2.no/a/14647417/
Desse sakene har vært ein skandale, men artikkelen du viser til stemmer ikkje med det Støre faktisk sa.

:Støre svarer at sakene er svært uheldige for tilliten til de folkevalgte, men viser til at en rekke prosesser allerede er i gang. Blant annet leverer et eksternt utvalg sin gjennomgang av pendlerboligordningen i oktober, og både Riksrevisjonen, politiet og Skattetetaten gjør sine undersøkelser.

Disse gjennomgangene vil gi et godt utgangspunkt for å vurdere ordningen, mener Støre.

– Dersom det viser seg at det også etter de nevnte gjennomgangene er behov for en egen ekstern gjennomgang av regjeringens pendlerboligordning, vil jeg naturligvis ikke vike tilbake fra å igangsette en slik, konkluderer statsministeren.:

Eg er enig at man bør ha ein ekstren gransking, men eg synest vi bør unngå å komme med kommentarer Støre så vidt eg veit aldri har sagt. Då ødelegger vi faktisk tema i saken og i verstefall risikerer vi at det blir sett på som hets mot folkevalde og ikkje ein god debatt om tema.

Og la meg være klar på 1 ting. Det er ingentvil om at vi trenger gransking av heile denne prosessen både på stortinget og på statsministeren kontor. Heile saken har vist at våre folkevalde har brutt lover og regel over ein lav sko og at mange bør etterforsket for sine synder. Slik som vanlege folk ville blitt
Jeg trodde at "sitatet" var så åpenbart satirisk at det ikke kunne tas for å være et faktisk sitat. Usikker på om det var satiren som var for dårlig eller om Støres generelle fremferd er av en slik art at det ikke er utenkelig at han kunne si noe slik, uansett: Det "sitatet" er ikke hans, det er mitt (mislykkede) forsøk på satire.

Lezah

Legg inn av Lezah »

Jeg jobbet i Lånekassen da Marianne Andreassen var direktør der. Å se hvor motvillig hun har vært til å ta grep/vise ryggrad i disse sakene kontra hvor hard og fremfor alt ekstremt ressurskrevende linje (LK har veldig få ansatte kontra kundemasse, selv om det i dag vel utvides en del) hun forlangte for elever/studenter som ofte hadde gjort en fei log hvor det sjeldent gjaldt store beløp, har provosert meg enormt.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

Brezjnev skrev: tir mar 15, 2022 3:27 pm
ms_8 skrev: tir mar 15, 2022 3:23 pm
Brezjnev skrev: tir mar 15, 2022 1:59 pm Som kjent så er det ikke bare Stortinget som deler ut pendlerboliger, også SMK deler ut slike til statsråder m.v. som påstår at de har behov for det. Det var SMK som var motpart da folk som Ropstad og Tajik tok for seg av fellesgodene, og minst ett av de tilfellene hvor folk som ikke engang har søkt har blitt tildelt pendlerbolig tilhører SMK.

Statsminister Støre synes åpenbart at nå har det vært nok bråk om disse sakene, så han avviser et ønske om at tildelingene fra SMK skal gjennomgås av et granskingsutvalg slik stortingsboligene skal det. Vi har gjennom hele valgkampen gjort det klart at det nå er vanlige folks tur til å bli gransket. Skal vi ha tillit i folket så er det viktig at vi holder hva vi lover, sier Støre i en kommentar.

https://www.tv2.no/a/14647417/
Desse sakene har vært ein skandale, men artikkelen du viser til stemmer ikkje med det Støre faktisk sa.

:Støre svarer at sakene er svært uheldige for tilliten til de folkevalgte, men viser til at en rekke prosesser allerede er i gang. Blant annet leverer et eksternt utvalg sin gjennomgang av pendlerboligordningen i oktober, og både Riksrevisjonen, politiet og Skattetetaten gjør sine undersøkelser.

Disse gjennomgangene vil gi et godt utgangspunkt for å vurdere ordningen, mener Støre.

– Dersom det viser seg at det også etter de nevnte gjennomgangene er behov for en egen ekstern gjennomgang av regjeringens pendlerboligordning, vil jeg naturligvis ikke vike tilbake fra å igangsette en slik, konkluderer statsministeren.:

Eg er enig at man bør ha ein ekstren gransking, men eg synest vi bør unngå å komme med kommentarer Støre så vidt eg veit aldri har sagt. Då ødelegger vi faktisk tema i saken og i verstefall risikerer vi at det blir sett på som hets mot folkevalde og ikkje ein god debatt om tema.

Og la meg være klar på 1 ting. Det er ingentvil om at vi trenger gransking av heile denne prosessen både på stortinget og på statsministeren kontor. Heile saken har vist at våre folkevalde har brutt lover og regel over ein lav sko og at mange bør etterforsket for sine synder. Slik som vanlege folk ville blitt
Jeg trodde at "sitatet" var så åpenbart satirisk at det ikke kunne tas for å være et faktisk sitat. Usikker på om det var satiren som var for dårlig eller om Støres generelle fremferd er av en slik art at det ikke er utenkelig at han kunne si noe slik, uansett: Det "sitatet" er ikke hans, det er mitt (mislykkede) forsøk på satire.
Gratulerer, trodde ikke at noen kunne uttale seg "bedre" enn selveste Jonas om slike ting :D

Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

hauge23 skrev: tir mar 15, 2022 3:33 pm
Brezjnev skrev: tir mar 15, 2022 3:27 pm
ms_8 skrev: tir mar 15, 2022 3:23 pm

Desse sakene har vært ein skandale, men artikkelen du viser til stemmer ikkje med det Støre faktisk sa.

:Støre svarer at sakene er svært uheldige for tilliten til de folkevalgte, men viser til at en rekke prosesser allerede er i gang. Blant annet leverer et eksternt utvalg sin gjennomgang av pendlerboligordningen i oktober, og både Riksrevisjonen, politiet og Skattetetaten gjør sine undersøkelser.

Disse gjennomgangene vil gi et godt utgangspunkt for å vurdere ordningen, mener Støre.

– Dersom det viser seg at det også etter de nevnte gjennomgangene er behov for en egen ekstern gjennomgang av regjeringens pendlerboligordning, vil jeg naturligvis ikke vike tilbake fra å igangsette en slik, konkluderer statsministeren.:

Eg er enig at man bør ha ein ekstren gransking, men eg synest vi bør unngå å komme med kommentarer Støre så vidt eg veit aldri har sagt. Då ødelegger vi faktisk tema i saken og i verstefall risikerer vi at det blir sett på som hets mot folkevalde og ikkje ein god debatt om tema.

Og la meg være klar på 1 ting. Det er ingentvil om at vi trenger gransking av heile denne prosessen både på stortinget og på statsministeren kontor. Heile saken har vist at våre folkevalde har brutt lover og regel over ein lav sko og at mange bør etterforsket for sine synder. Slik som vanlege folk ville blitt
Jeg trodde at "sitatet" var så åpenbart satirisk at det ikke kunne tas for å være et faktisk sitat. Usikker på om det var satiren som var for dårlig eller om Støres generelle fremferd er av en slik art at det ikke er utenkelig at han kunne si noe slik, uansett: Det "sitatet" er ikke hans, det er mitt (mislykkede) forsøk på satire.
Gratulerer, trodde ikke at noen kunne uttale seg "bedre" enn selveste Jonas om slike ting :D
Hehe, jo takk. Tror jeg.

ms_8

Legg inn av ms_8 »

Brezjnev skrev: tir mar 15, 2022 3:27 pm
ms_8 skrev: tir mar 15, 2022 3:23 pm
Brezjnev skrev: tir mar 15, 2022 1:59 pm Som kjent så er det ikke bare Stortinget som deler ut pendlerboliger, også SMK deler ut slike til statsråder m.v. som påstår at de har behov for det. Det var SMK som var motpart da folk som Ropstad og Tajik tok for seg av fellesgodene, og minst ett av de tilfellene hvor folk som ikke engang har søkt har blitt tildelt pendlerbolig tilhører SMK.

Statsminister Støre synes åpenbart at nå har det vært nok bråk om disse sakene, så han avviser et ønske om at tildelingene fra SMK skal gjennomgås av et granskingsutvalg slik stortingsboligene skal det. Vi har gjennom hele valgkampen gjort det klart at det nå er vanlige folks tur til å bli gransket. Skal vi ha tillit i folket så er det viktig at vi holder hva vi lover, sier Støre i en kommentar.

https://www.tv2.no/a/14647417/
Desse sakene har vært ein skandale, men artikkelen du viser til stemmer ikkje med det Støre faktisk sa.

:Støre svarer at sakene er svært uheldige for tilliten til de folkevalgte, men viser til at en rekke prosesser allerede er i gang. Blant annet leverer et eksternt utvalg sin gjennomgang av pendlerboligordningen i oktober, og både Riksrevisjonen, politiet og Skattetetaten gjør sine undersøkelser.

Disse gjennomgangene vil gi et godt utgangspunkt for å vurdere ordningen, mener Støre.

– Dersom det viser seg at det også etter de nevnte gjennomgangene er behov for en egen ekstern gjennomgang av regjeringens pendlerboligordning, vil jeg naturligvis ikke vike tilbake fra å igangsette en slik, konkluderer statsministeren.:

Eg er enig at man bør ha ein ekstren gransking, men eg synest vi bør unngå å komme med kommentarer Støre så vidt eg veit aldri har sagt. Då ødelegger vi faktisk tema i saken og i verstefall risikerer vi at det blir sett på som hets mot folkevalde og ikkje ein god debatt om tema.

Og la meg være klar på 1 ting. Det er ingentvil om at vi trenger gransking av heile denne prosessen både på stortinget og på statsministeren kontor. Heile saken har vist at våre folkevalde har brutt lover og regel over ein lav sko og at mange bør etterforsket for sine synder. Slik som vanlege folk ville blitt
Jeg trodde at "sitatet" var så åpenbart satirisk at det ikke kunne tas for å være et faktisk sitat. Usikker på om det var satiren som var for dårlig eller om Støres generelle fremferd er av en slik art at det ikke er utenkelig at han kunne si noe slik, uansett: Det "sitatet" er ikke hans, det er mitt (mislykkede) forsøk på satire.
Det verste er at eg trudde faktisk på ekte at han kunne sei noko slikt og gjekk fem på. Kanskje er det eg som var problemet her, men eg hadde faktisk ikkje blitt overrasket om han kunne sagt noko lignande.

ms_8

Legg inn av ms_8 »

Lezah skrev: tir mar 15, 2022 3:32 pm Jeg jobbet i Lånekassen da Marianne Andreassen var direktør der. Å se hvor motvillig hun har vært til å ta grep/vise ryggrad i disse sakene kontra hvor hard og fremfor alt ekstremt ressurskrevende linje (LK har veldig få ansatte kontra kundemasse, selv om det i dag vel utvides en del) hun forlangte for elever/studenter som ofte hadde gjort en fei log hvor det sjeldent gjaldt store beløp, har provosert meg enormt.
Lettere å ta studenter ein stortingspolitikere. Studentene ser ho ikkje og derfor har det få konsekvenser for henne. Derimot politikere ser ho kvar dag og det er sikkert ikkje så kjekt og måtte forholde seg til den gjengen om ho hadde gått til krig om dei.

Derimot viser dette også korleis ukulturen har vokst og forskjellen mellom kong salomo (Stortingsrepresentanter) og jørgen hattemaker (studenter)

Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

Lezah skrev: tir mar 15, 2022 3:32 pm Jeg jobbet i Lånekassen da Marianne Andreassen var direktør der. Å se hvor motvillig hun har vært til å ta grep/vise ryggrad i disse sakene kontra hvor hard og fremfor alt ekstremt ressurskrevende linje (LK har veldig få ansatte kontra kundemasse, selv om det i dag vel utvides en del) hun forlangte for elever/studenter som ofte hadde gjort en fei log hvor det sjeldent gjaldt store beløp, har provosert meg enormt.
– Det har vært flere saker av lignende karakter, der reglene har blitt misforstått på dette punktet. Behovet for tydeligere regler er et viktig læringspunkt for administrasjonen. Derfor vil ikke administrasjonen gjøre mer med denne saken.

Det var hva Marianne Andreassen tenkte var det beste å gjøre med disse sakene - ingen verdens ting. Det blir selvfølgelig litt urettferdig å henge den gamle statssekretæren for saker som skjedde før hennes tid som stortingsdirektør, men den uttalelsen alene burde vært mer enn nok for å bli sendt på dør. Man kan ikke sitte og lede en kontrollinstans dersom man ikke evner eller ønsker å engang gå inn i saker andre har avslørt for deg.

ms_8

Legg inn av ms_8 »

Brezjnev skrev: ons mar 16, 2022 11:25 am
Lezah skrev: tir mar 15, 2022 3:32 pm Jeg jobbet i Lånekassen da Marianne Andreassen var direktør der. Å se hvor motvillig hun har vært til å ta grep/vise ryggrad i disse sakene kontra hvor hard og fremfor alt ekstremt ressurskrevende linje (LK har veldig få ansatte kontra kundemasse, selv om det i dag vel utvides en del) hun forlangte for elever/studenter som ofte hadde gjort en fei log hvor det sjeldent gjaldt store beløp, har provosert meg enormt.
– Det har vært flere saker av lignende karakter, der reglene har blitt misforstått på dette punktet. Behovet for tydeligere regler er et viktig læringspunkt for administrasjonen. Derfor vil ikke administrasjonen gjøre mer med denne saken.

Det var hva Marianne Andreassen tenkte var det beste å gjøre med disse sakene - ingen verdens ting. Det blir selvfølgelig litt urettferdig å henge den gamle statssekretæren for saker som skjedde før hennes tid som stortingsdirektør, men den uttalelsen alene burde vært mer enn nok for å bli sendt på dør. Man kan ikke sitte og lede en kontrollinstans dersom man ikke evner eller ønsker å engang gå inn i saker andre har avslørt for deg.
Lettere for folk som henne å ta studenter som gruppe. Framfor mektige folkevalgte som ho må forholde seg til kvar dag. Skremmende, men dessverre veldig tydeleg kvifor dette har skjedd. Administrasjonen har sett ein anna veg og folkevalde har tatt seg til rette.

Så skal det seiast at ho var ikkje stortingsdirektør når dette skjedde, men viljen til å rydde opp er dessverre liten

Investor

Legg inn av Investor »

Marianne Andreassen har sluppet altfor billig, og burde fått sparken for lenge siden!
Makan til elendig håndtering av de siste årenes politikerskandaler skal man lete lenge etter.

Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G ... ce=vgfront

Politikere som har fått pendlerbolig mens de har vært folkeregistrert på gutte- eller pikerommet, skal ikke betale skatt, mener Stortingets administrasjon.

Det er bred enighet om at ordningen med stortingsboliger er til for at stortingsrepresentanter skal slippe doble husholdningsutgifter, ikke for at de skal få gratis bolig. Alle er enige om dette; stortingspolitikerne selv (sier de i hvert fall), kommentatorer, folk flest.

Alle, unntatt altså Marianne Andreassen. Hun har bestemt seg for at denne kampen, kampen for at stortingspolitikere skal slippe skatt når de har fått fri bolig, det er den kampen hun virkelig skal kjempe. Det verste er at jeg ikke er sjokkert, hun har hele tiden med sine kommentarer vist at hun ser sin oppgave er å kjempe for representantene, velgerne og demokratiet be damned. Hun blir sikkert kjempepopulær blant de kjeltringene hun kjemper for, det som er mer interessant er om de andre representantene vil ta grep her.

palimpsest

Legg inn av palimpsest »

Der er nesten så man tror de aktivt går inn for å rive ned tilliten til politikere.

Trist, er det eneste jeg har å si om saken. Og ikke Erna Solberg-leit, men trist på ordentlig.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/O ... ike-skritt

Hun har alltid hatt en ganske snodig innfallsvinkel på ting.

Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

Harduetforslag skrev: tir mar 22, 2022 2:59 pm https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/O ... ike-skritt

Hun har alltid hatt en ganske snodig innfallsvinkel på ting.
Aftenposten gravde frem at Keshvari og Liadal åpenbart brukte reiseregningene for å begå bedrageri. Det var ikke Marianne Andreassen eller hennes administrasjon som avslørte dem, eller gikk etter dem på noen måte. Bedrageriet var så åpenbart at en politianmeldelse ikke ville hatt noe å si fra eller til, for politiet ville tatt saken på eget initiativ uansett, men hun forlanger altså kred for å ha anmeldt folk som svindlet skattebetalerne. Som om det var en slags ekstraordinær innsats fra hennes side å gjøre det.

Når hun har noe som ligner på et valg så er det imidlertid full innsats til fordel for kompisene.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Random: "Vi må forvente at uføre og andre trygdemottakere setter seg inn i regelverk. Gjør de ikke det er de selv ansvarlige for eventuelle feil og må tilbakebetale goder, med renter, og eventuelt straffeforfølges!!"

Stortingspolitikere: "JA! Vi kan ikke ha noe av at folk UTNYTTER velferdsstaten!!! Da blir det ikke noe igjen til de som VIRKELIG trenger det!!"

Random: "Vi må kreve at studenter oppgir korrekt og presis informasjon når dette danner grunnlaget for støtte. Er informasjonen feil må de betale tilbake støtte, med renter, og eventuelt straffeforfølges!"

Stortingspolitikere: "SELVFØLGELIG! Dette er jo ikke en gave! Det er en støtteordning som skal legge til rette for LIK TILGANG på UTDANNING! Vi kan ikke ha noe av at noen utnytter det, og er man student så er man voksen nok til å forstå grunnleggende ting, som hvor man bor! ÅPENTBART!!"

Random: "Vi må også forvente at vanlige folk oppgir korrekt informasjon til skattemyndighetene, og at de selv setter seg inn i de ulike reglene. Dette er voksne mennesker, og gir de feil informasjon må de ta konsekvensen av det i form av straffeskatt og eventuell straffeforfølgelse!"

Stortingspolitikere: "JAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!! Skatt er selve grunnlaget for velferdsstaten. Hvis folk jukser på skatten så får vi ingen skoler, ingen sykehus, ingen veier! De må tas HARDT"
(FrP: OG DE MÅ STRAFFES EKSTRA HARDT HVIS DE ER MUSLIMER!!!)

Random: "Vi forventer at ordningen med skattefinansierte pendlerboliger for stortingspolitikere brukes etter intensjonen. Disse skal gå til folkevalgte som har kostnader utenfor Oslo, som de må opprettholde under perioden. Det er ikke et frynsegode. Stortingspolitikere som i tillegg gir falske opplysninger for å unngå skatt på disse boligene, blant annet med å si at de bor hjemme hos foreldrene med kone og barn når de i realiteten bor i stortingsboligen i Oslo, skal betale straffeskatt og eventuelt straffeforfølges!"

Stortingspolitikere: "..... HEI VENT NÅ LITT!!!"

Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

Vi kan også sitere fra Håndbok i spinn for offentlige personer:

Du har brutt reglene – Jeg erkjenner at jeg kan ha misforstått reglene.

Du har gjort noe som for alle andre i hele verden ser ut som et klart lovbrudd – Jeg erkjenner at dette ser uryddig ut.

Du har sviktet i jobben din – Jeg erkjenner at det er identifisert noen læringspunkter.

Du har driti deg skikkelig ut i jobben din, på et nivå som burde tilsi at du i ren skam ikke orker å forlate hjemmet på lang tid – Jeg erkjenner at det er identifisert noen tydelige læringspunkter.

Dine brudd på reglene har ført til et helvetes spetakkel – Jeg er veldig motivert til å gjøre den ryddejobben som helt tydelig må gjøres (Trump-versjonen er også fin: Ingen vet bedre enn jeg hvilke smutthull som må tettes, jeg har benyttet meg av dem alle, men kanskje ikke i Norge).

Dersom alt annet svikter – Jeg har vært veldig veldig veldig syk.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Brezjnev skrev: tir mar 22, 2022 2:26 pm https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G ... ce=vgfront

Politikere som har fått pendlerbolig mens de har vært folkeregistrert på gutte- eller pikerommet, skal ikke betale skatt, mener Stortingets administrasjon.

Det er bred enighet om at ordningen med stortingsboliger er til for at stortingsrepresentanter skal slippe doble husholdningsutgifter, ikke for at de skal få gratis bolig. Alle er enige om dette; stortingspolitikerne selv (sier de i hvert fall), kommentatorer, folk flest.

Alle, unntatt altså Marianne Andreassen. Hun har bestemt seg for at denne kampen, kampen for at stortingspolitikere skal slippe skatt når de har fått fri bolig, det er den kampen hun virkelig skal kjempe. Det verste er at jeg ikke er sjokkert, hun har hele tiden med sine kommentarer vist at hun ser sin oppgave er å kjempe for representantene, velgerne og demokratiet be damned. Hun blir sikkert kjempepopulær blant de kjeltringene hun kjemper for, det som er mer interessant er om de andre representantene vil ta grep her.
Dette burde jo i realiteten betraktes som en avskjedssøknad?

Makan til å ikke klare å lese stemningen blant befolkningen...

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Regler er til for å misforstås.

guru

Legg inn av guru »

Er det mulig??? De fortsetter å bedyre sin uskyld. Blir kvalm. Det er helt ubegripelig. De skjønner virkelig ingen ting. Bare å avskjedige Andreassen også. Tilliten er lik null.

Tipper det sitter en del med mottatt skattemelding nå og lurer på hvor ærlige de skal være....

palimpsest

Legg inn av palimpsest »

Brezjnev skrev: tir mar 22, 2022 4:34 pm Vi kan også sitere fra Håndbok i spinn for offentlige personer:

Du har brutt reglene – Jeg erkjenner at jeg kan ha misforstått reglene.

Du har gjort noe som for alle andre i hele verden ser ut som et klart lovbrudd – Jeg erkjenner at dette ser uryddig ut.

Du har sviktet i jobben din – Jeg erkjenner at det er identifisert noen læringspunkter.

Du har driti deg skikkelig ut i jobben din, på et nivå som burde tilsi at du i ren skam ikke orker å forlate hjemmet på lang tid – Jeg erkjenner at det er identifisert noen tydelige læringspunkter.

Dine brudd på reglene har ført til et helvetes spetakkel – Jeg er veldig motivert til å gjøre den ryddejobben som helt tydelig må gjøres (Trump-versjonen er også fin: Ingen vet bedre enn jeg hvilke smutthull som må tettes, jeg har benyttet meg av dem alle, men kanskje ikke i Norge).

Dersom alt annet svikter – Jeg har vært veldig veldig veldig syk.
Du glemte, «og det syns jeg er leit.» som avslutning på alle punktene.

ms_8

Legg inn av ms_8 »

Brezjnev skrev: tir mar 22, 2022 2:26 pm https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G ... ce=vgfront

Politikere som har fått pendlerbolig mens de har vært folkeregistrert på gutte- eller pikerommet, skal ikke betale skatt, mener Stortingets administrasjon.

Det er bred enighet om at ordningen med stortingsboliger er til for at stortingsrepresentanter skal slippe doble husholdningsutgifter, ikke for at de skal få gratis bolig. Alle er enige om dette; stortingspolitikerne selv (sier de i hvert fall), kommentatorer, folk flest.

Alle, unntatt altså Marianne Andreassen. Hun har bestemt seg for at denne kampen, kampen for at stortingspolitikere skal slippe skatt når de har fått fri bolig, det er den kampen hun virkelig skal kjempe. Det verste er at jeg ikke er sjokkert, hun har hele tiden med sine kommentarer vist at hun ser sin oppgave er å kjempe for representantene, velgerne og demokratiet be damned. Hun blir sikkert kjempepopulær blant de kjeltringene hun kjemper for, det som er mer interessant er om de andre representantene vil ta grep her.
Det verste er faktisk å vete at mest sannsynleg mister ho aldri jobben for slike utspel. Tvert imot vil folkevalde holde kjeft og håpe at stortinget vinner. Viss ikkje vil dei seie at Stortinget brukte Grette rapporten som grunnlag og at det må være lov å sjekke kvar stein.

Når man også veit korleis ho aktivt kjørte studenter HARDT som direktør for lånekassen, men her er det 100% kjære mor og forståelse for våre folkevalde.

Kva vi vanlege folk meiner gir dei blaffen i. Eg kjenner blir ganske sint når eg veit at administrasjonen aktivt hvitvasker saken og motarbeider grunnlaget for etterforsking/gransking

Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

palimpsest skrev: tir mar 22, 2022 8:00 pm
Brezjnev skrev: tir mar 22, 2022 4:34 pm Vi kan også sitere fra Håndbok i spinn for offentlige personer:

Du har brutt reglene – Jeg erkjenner at jeg kan ha misforstått reglene.

Du har gjort noe som for alle andre i hele verden ser ut som et klart lovbrudd – Jeg erkjenner at dette ser uryddig ut.

Du har sviktet i jobben din – Jeg erkjenner at det er identifisert noen læringspunkter.

Du har driti deg skikkelig ut i jobben din, på et nivå som burde tilsi at du i ren skam ikke orker å forlate hjemmet på lang tid – Jeg erkjenner at det er identifisert noen tydelige læringspunkter.

Dine brudd på reglene har ført til et helvetes spetakkel – Jeg er veldig motivert til å gjøre den ryddejobben som helt tydelig må gjøres (Trump-versjonen er også fin: Ingen vet bedre enn jeg hvilke smutthull som må tettes, jeg har benyttet meg av dem alle, men kanskje ikke i Norge).

Dersom alt annet svikter – Jeg har vært veldig veldig veldig syk.
Du glemte, «og det syns jeg er leit.» som avslutning på alle punktene.
Jeg ser at du her har identifisert et læringspunkt, og det er leit.
Sist redigert av Brezjnev den tir mar 22, 2022 8:44 pm, redigert 1 gang totalt.

Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

ms_8 skrev: tir mar 22, 2022 8:21 pm
Brezjnev skrev: tir mar 22, 2022 2:26 pm https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G ... ce=vgfront

Politikere som har fått pendlerbolig mens de har vært folkeregistrert på gutte- eller pikerommet, skal ikke betale skatt, mener Stortingets administrasjon.

Det er bred enighet om at ordningen med stortingsboliger er til for at stortingsrepresentanter skal slippe doble husholdningsutgifter, ikke for at de skal få gratis bolig. Alle er enige om dette; stortingspolitikerne selv (sier de i hvert fall), kommentatorer, folk flest.

Alle, unntatt altså Marianne Andreassen. Hun har bestemt seg for at denne kampen, kampen for at stortingspolitikere skal slippe skatt når de har fått fri bolig, det er den kampen hun virkelig skal kjempe. Det verste er at jeg ikke er sjokkert, hun har hele tiden med sine kommentarer vist at hun ser sin oppgave er å kjempe for representantene, velgerne og demokratiet be damned. Hun blir sikkert kjempepopulær blant de kjeltringene hun kjemper for, det som er mer interessant er om de andre representantene vil ta grep her.
Det verste er faktisk å vete at mest sannsynleg mister ho aldri jobben for slike utspel. Tvert imot vil folkevalde holde kjeft og håpe at stortinget vinner. Viss ikkje vil dei seie at Stortinget brukte Grette rapporten som grunnlag og at det må være lov å sjekke kvar stein.

Når man også veit korleis ho aktivt kjørte studenter HARDT som direktør for lånekassen, men her er det 100% kjære mor og forståelse for våre folkevalde.

Kva vi vanlege folk meiner gir dei blaffen i. Eg kjenner blir ganske sint når eg veit at administrasjonen aktivt hvitvasker saken og motarbeider grunnlaget for etterforsking/gransking
Selvfølgelig får hun ikke sparken, og jeg er også helt enig i din beskrivelse av hvordan representantene vil forholde seg til dette.

Jada, det finnes jurister som har et annet syn enn Skatteetaten på dette her. Det finnes det alltid. Det hun ikke forstår er det som har vært gjentatt fra dag én og til det kjedsommelige, at dette først og fremst handler om helt andre ting enn juss. Poenget er ikke at Ropstad et.al. har gjort noe ulovlig, de har gjort noe galt. Stortinget er i en tillitskrise, og så ser vi at Marianne Andreassen, på vegne av stortingsrepresentantene, går i krigen for å slippe å gjøre opp for seg. Som du og andre har vært inne på så har hun historien med kampen mot studentene, og så er det denne kampen hun velger å virkelig stå opp for??

Hun får ikke sparken, men noen burde virkelig vennligsinnet brøle noen sannhetens ord inn i øret hennes.
Sist redigert av Brezjnev den tir mar 22, 2022 8:55 pm, redigert 1 gang totalt.

ms_8

Legg inn av ms_8 »

Brezjnev skrev: tir mar 22, 2022 8:44 pm
ms_8 skrev: tir mar 22, 2022 8:21 pm
Brezjnev skrev: tir mar 22, 2022 2:26 pm https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G ... ce=vgfront

Politikere som har fått pendlerbolig mens de har vært folkeregistrert på gutte- eller pikerommet, skal ikke betale skatt, mener Stortingets administrasjon.

Det er bred enighet om at ordningen med stortingsboliger er til for at stortingsrepresentanter skal slippe doble husholdningsutgifter, ikke for at de skal få gratis bolig. Alle er enige om dette; stortingspolitikerne selv (sier de i hvert fall), kommentatorer, folk flest.

Alle, unntatt altså Marianne Andreassen. Hun har bestemt seg for at denne kampen, kampen for at stortingspolitikere skal slippe skatt når de har fått fri bolig, det er den kampen hun virkelig skal kjempe. Det verste er at jeg ikke er sjokkert, hun har hele tiden med sine kommentarer vist at hun ser sin oppgave er å kjempe for representantene, velgerne og demokratiet be damned. Hun blir sikkert kjempepopulær blant de kjeltringene hun kjemper for, det som er mer interessant er om de andre representantene vil ta grep her.
Det verste er faktisk å vete at mest sannsynleg mister ho aldri jobben for slike utspel. Tvert imot vil folkevalde holde kjeft og håpe at stortinget vinner. Viss ikkje vil dei seie at Stortinget brukte Grette rapporten som grunnlag og at det må være lov å sjekke kvar stein.

Når man også veit korleis ho aktivt kjørte studenter HARDT som direktør for lånekassen, men her er det 100% kjære mor og forståelse for våre folkevalde.

Kva vi vanlege folk meiner gir dei blaffen i. Eg kjenner blir ganske sint når eg veit at administrasjonen aktivt hvitvasker saken og motarbeider grunnlaget for etterforsking/gransking
Selvfølgelig får hun ikke sparken, og jeg er også helt enig i din beskrivelse av hvordan representantene vil forholde seg til dette.

Jada, det finnes jurister som har et annet syn enn Skatteetaten på dette her. Det finnes det alltid. Det hun ikke forstår er det som har vært gjentatt fra dag én og til det kjedsommelige, at dette først og fremst handler om helt andre ting enn juss. Poenget er ikke at Ropstad et.al. har gjort noe ulovlig, de har gjort noe galt. Stortinget er i en tillitskrise, og så ser vi at Marianne Andreassen, på vegne av stortingsrepresentantene, går i krigen for å slippe å gjøre opp for seg. Som du og andre har vært inne på så har hun historien med kampen mot studentene, og så er det denne kampen hun velger å virkelig stå opp for??

Hun får ikke sparken, men noen burde virkelig brøle vennlig noen sannhetens ord inn i øret hennes.
Enig. Ikkje ofte eg raser på facebook, men dette saken klarte eg ikkje å la være. Eg kjenner både sinne, frustrasjon og oppgitthet over at det går an å være så tankedom. Det kan godt være at ho trur ho kjemper for dei folkevalde, men sanninga er at ho viser at det er ingen grunnlag for tillit til stortinget sin administrasjon med henne som direktør. Hadde leder av ein privat bedrift gjort det samme, så hadde mest sannsynleg personen fått sparken eller klare tilbakemeldinger om å gå tilbake.

Brukeravatar
Tjaaah
Innlegg: 6951

Legg inn av Tjaaah »

Brezjnev skrev: tir mar 22, 2022 8:44 pm Det hun ikke forstår er det som har vært gjentatt fra dag én og til det kjedsommelige, at dette først og fremst handler om helt andre ting enn juss. Poenget er ikke at Ropstad et.al. har gjort noe ulovlig, de har gjort noe galt.
Politikerne på stortinget demonstrerer jo om og om igjen at de ikke skjønner forskjellen på rett og galt, med mindre det står i loven. Men da skjønner de heller ikke lover og regler.

Ikke rart de synes dette er vanskelig...

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »


Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»