FC Barcelona - Klubbtråd

[GatlingGun]

Chelsea kommer garantert til å møte Barca i CL denne sesongen.

[TheTreble]

Ville det ikke være en bedre løsning for Barcelona-ledelsen å gi nåværende spillere det de har krav på i lønn istedenfor å hente nye spillere på nye lønninger?

[KimBlund]

Xavi vil beholde å bruke fdj. Det er ikke der slaget står. Han har grunn til å føle seg som en brikke i sommer, men det er ikke Xavi sin feil.

[Jolla]

Xavi vil beholde å bruke fdj. Det er ikke der slaget står. Han har grunn til å føle seg som en brikke i sommer, men det er ikke Xavi sin feil.

Jupp. Denne medietaktikken som disse spanske gigantene driver på med i tide og utide er en uting.

[TrueTopRed]

Barca må da kunne ta en mellomsesong der man ikke satser så hardt, og gjør opp for seg til de spillerne man skylder penger?! Tipper at man fortsatt kunne kjempet om topp 4. Og alt for å kunne komme sterkere tilbake senere. Men det virker ikke som om dette er en tanke som står høyt i kurs

[Bølgenisse]

Barca må da kunne ta en mellomsesong der man ikke satser så hardt, og gjør opp for seg til de spillerne man skylder penger?! Tipper at man fortsatt kunne kjempet om topp 4. Og alt for å kunne komme sterkere tilbake senere. Men det virker ikke som om dette er en tanke som står høyt i kurs

Problemet med dette er at det ikke hadde løst noe særlig av klubbens problemer. Man måtte hatt en hel haug med mellomsesonger for å hente seg inn igjen. Trolig ville man måtte hatt så mange mellomsesonger at man måtte ha levd på det La Masia måtte hoste frem i et tiår.

Problemet er ikke først og fremst at man skylder penger, men at La Ligas egen FFP gjør at man ikke får lov til å kjøpe spillere / avlønne nye spillere (herunder øke lønnen til eksisterende spillere) for mer enn 1/4-del av det man klarer å tjene på gevinst ved salg av spillere/reduserte lønninger.

Med Messi på laget, så kunne man kanskje kjørt en slik fattigmanns-taktikk noen år og kommet greit fra det, men når man ikke har Messi så må man konkurrere på like vilkår som alle andre. Da blir det fort til at man ved flerfoldige år uten å vinne/kjempe om de største titlene vil degradere klubben til å være en tidligere gigant. Det er ikke mange klubben som har lykkes i å komme tilbake til toppen etter å ha blitt akterutseilt. Toppen består av stadig færre klubber, kun ispedt noen nyrike oljejævler.
Taktikken virker å være at man selger eiendeler for å komme seg ut av krisen. Dette vil medføre lavere inntekter i fremtiden, nærmere bestemt de neste 25 årene. Motsatt blir man kvitt mye rentekostnader ved at man reduserer gjelden. Der finnes imidlertid også klausuler som gjør at man kan kjøpe tilbake den deler av rettighetene man selger i fremtiden før de 25 årene er gått.
Jeg tror ikke det vil skje, men muligheten er nå der.

Misforstå meg rett, situasjonen er alt annet enn ideell. Men i valget mellom pest og kolera, så hadde man valget mellom å hoppe på toget med en svindyr billett, eller å stå igjen på perrongen. Vi snakker ikke fullstendig blæretømming her, men definitivt en liten skvett i buksa for å komme seg gjennom nattens kaldeste timer. Så er vel tanken at varmen etter soloppgang skal ta hånd om resten.

Det positive her er at man nå endelig har godt lederskap igjen. Laporta tok over en klubb i sportslig krise og helt på randen av konkurs i 2003. I 2010 leverte han fra seg en klubb som var et referansepunkt både sportslig og økonomisk. Så sørger Rosell/Bartomeu i løpet av 11 år for at klubben igjen er i sportslig krise, omdømmet er på bånn, og klubben har blitt et økonomisk referansepunkt i negativ forstand, og er i enda verre forfatning enn i 2003. Jeg er usikker på om Laportas 1-2 perioder som president nå rett og slett er nok til å stable alt på beina igjen. Nøkkelen her er nok at neste president også blir god. Får man inn en ny rotte som Rosell eller Bartomeu som neste president, så er det nok kjørt.

[TrueTopRed]

Pandemi-perioden var sikkert heller ikke til hjelp når man sikkert allerede var ute å kjøre med store kontrakter og svære inntektstap. Nei det er en trist historie, men samtidig er det ikke mer enn rett at klubber får litt igjen for det når man ikke evner å styre det opp bedre, men istedet bare kjører på som at man helt ignorerer fremtiden.

Tror ellers at Barca kunne klart seg bra med talentfabrikken + noen smarte kjøp og en god trener. Men det virker som om de har en enorm vei å gå når jeg leser det du skriver der. Godt skrevet forresten!

[chelsea8]

Her er man på et stramt budsjett når kunngjøringen skal offentliggjøres

[Hetfield]

Dere bruker altså 110 mill på Lewa+Rapinha med over 1000 mill i gjeld, men kan ikke betale FDJ 17 mill i etterlønn så dere får 85 mill inn fra united? (Og slipper at lønna hans øker fra 9 mill ifjor til 21 mill iår)

Skjønner ikke hva Laporta driver med..

[peraleks]

Dere bruker altså 110 mill på Lewa+Rapinha med over 1000 mill i gjeld, men kan ikke betale FDJ 17 mill i etterlønn så dere får 85 mill inn fra united? (Og slipper at lønna hans øker fra 9 mill ifjor til 21 mill iår)

Skjønner ikke hva Laporta driver med..

Står ikke dette og stanger mer på at De Jong ikke vil spille for United?

https://www.eurosport.com/football/tran ... tory.shtml

Frenkie de Jong’s potential move to Manchester United is set to fall through, even though Barcelona have accepted a bid from the Premier League club. Spanish media outlet Sport reveal that the Dutch midfielder’s agent Ali Dursun met with Manchester United’s CEO Richard Arnold and the club’s director of football John Murtough and outright rejected their approach. The report states that De Jong is not refusing to leave Barcelona this summer, but “is firm in his refusal to go to Manchester United”. Barca are keen to sell the 25-year-old to raise transfer funds to sign Robert Lewandowski from Bayern Munich.

[SanctusUnum]

Snart må vel TV3 sende Hallgeir Kvadsheim på besøk til Camp Nou?

[DrilloIce]

Må si at Frenkie er en mann etter min smak, i og med at han nekter å spille for Manchester United. PS, jeg er Leeds-supporter, så gratulerer med Raphinha-overgangen, og er nok større sjanse for å få inn pengene hvis FdJ selges...

[Detvareingang]

Eg begynner å bli spent om Barca i heletatt er ein klubb innen noen år. Dette dei holder på med virker meget suspekt.

Hvor lang tid tar det før dette biter dem skikkelig i ræven?

[Koffer]

En slik gigant som FC Barcelona, med flinke folk i ledelse og på trenerbenken (Xavi, Laporta), vil alltid finne nye veier og smutthull. Det er så mangt man kan gjøre når man har enorme inntekter inn, selv om gjelden er skyhøy. De har vel også solgt 10 % av TV-rettighetene sine de neste 25 år for €200 mill +.

Lewandowski kan fort putte 15-25 mål i LL. Fortsatt topp fem spisser i verden, og har enda to-tre år igjen. MaskinTRENT. Profesjonell. Så kan man kaste innpå Aubameyang som backup.

Så kommer Ansu Fati, Raphinha, Dembele, De Jong, Pedri, Gavi, Dest og CO.

Får de tak i Jules Kounde og kanskje en defensiv spiller til, er det 50-50 RM/Barca neste sesong.

IKKE GLEM at Barca ble nummer to forrige sesong i LL tross en forferdelig høst. I tillegg ydmyket de RM på Bernabeu i våres. Xavi kjenner denne klubben UT og INN.

En skade på Benzema og Vin Jr, og det blir tynt der oppe for de hvite.

[Jolla]

Får de tak i Jules Kounde og kanskje en defensiv spiller til, er det 50-50 RM/Barca neste sesong.

Vil da si at Barcelona allerede er klart favoritter.

[Lezah]

Syns ikke alle signeringene/de som ryktes oftest inn til Barca har vært helt klink, men nå ser det jo markant bedre ut enn før forrige sesong. Med Kounde inn også begynner det å bli drøyt bra.

[Mc_Lovin]

Barca må da kunne ta en mellomsesong der man ikke satser så hardt, og gjør opp for seg til de spillerne man skylder penger?! Tipper at man fortsatt kunne kjempet om topp 4. Og alt for å kunne komme sterkere tilbake senere. Men det virker ikke som om dette er en tanke som står høyt i kurs

Problemet med dette er at det ikke hadde løst noe særlig av klubbens problemer. Man måtte hatt en hel haug med mellomsesonger for å hente seg inn igjen. Trolig ville man måtte hatt så mange mellomsesonger at man måtte ha levd på det La Masia måtte hoste frem i et tiår.

Problemet er ikke først og fremst at man skylder penger, men at La Ligas egen FFP gjør at man ikke får lov til å kjøpe spillere / avlønne nye spillere (herunder øke lønnen til eksisterende spillere) for mer enn 1/4-del av det man klarer å tjene på gevinst ved salg av spillere/reduserte lønninger.

Med Messi på laget, så kunne man kanskje kjørt en slik fattigmanns-taktikk noen år og kommet greit fra det, men når man ikke har Messi så må man konkurrere på like vilkår som alle andre. Da blir det fort til at man ved flerfoldige år uten å vinne/kjempe om de største titlene vil degradere klubben til å være en tidligere gigant. Det er ikke mange klubben som har lykkes i å komme tilbake til toppen etter å ha blitt akterutseilt. Toppen består av stadig færre klubber, kun ispedt noen nyrike oljejævler.
Taktikken virker å være at man selger eiendeler for å komme seg ut av krisen. Dette vil medføre lavere inntekter i fremtiden, nærmere bestemt de neste 25 årene. Motsatt blir man kvitt mye rentekostnader ved at man reduserer gjelden. Der finnes imidlertid også klausuler som gjør at man kan kjøpe tilbake den deler av rettighetene man selger i fremtiden før de 25 årene er gått.
Jeg tror ikke det vil skje, men muligheten er nå der.

Misforstå meg rett, situasjonen er alt annet enn ideell. Men i valget mellom pest og kolera, så hadde man valget mellom å hoppe på toget med en svindyr billett, eller å stå igjen på perrongen. Vi snakker ikke fullstendig blæretømming her, men definitivt en liten skvett i buksa for å komme seg gjennom nattens kaldeste timer. Så er vel tanken at varmen etter soloppgang skal ta hånd om resten.

Det positive her er at man nå endelig har godt lederskap igjen. Laporta tok over en klubb i sportslig krise og helt på randen av konkurs i 2003. I 2010 leverte han fra seg en klubb som var et referansepunkt både sportslig og økonomisk. Så sørger Rosell/Bartomeu i løpet av 11 år for at klubben igjen er i sportslig krise, omdømmet er på bånn, og klubben har blitt et økonomisk referansepunkt i negativ forstand, og er i enda verre forfatning enn i 2003. Jeg er usikker på om Laportas 1-2 perioder som president nå rett og slett er nok til å stable alt på beina igjen. Nøkkelen her er nok at neste president også blir god. Får man inn en ny rotte som Rosell eller Bartomeu som neste president, så er det nok kjørt.

Syntes det er litt undervurdert hvor dårlige disse avtalene med salg av TV- og image-rettigheter ser ut til å være.

Ifølge The Athletic håper Barcelona på å få inn 600m euro ved salg av 25% av La Liga-TV rettighetene og 49% av image-rettighetene i 25 år. Har du sett noen estimater av hvilke summer man årlig gir avkall på for forhåpentligvis 600m euro?
Jeg var inne i regnskapet til Barcelona og gjorde noen ballpark-estimater og da lignet det en svært ugunstig avtale for Barcelona. En såpass ugunstig avtale at jeg nekter å tro at en klok forretningsmann som Laporta hadde gått med på det, derfor jeg spør.

[GatlingGun]

[Jolla]

Raphinha, Depay, Ansu Fati og Dembélé spilte jo leke-fotball inatt, mens Kessie oppførte seg som om det var CL-finalen han var del av.

Raphinha med 22 på ryggen var veldig involvert i klikk-klakk spillet.

[Jackern]

Jeg klarer bare ikke å forstå hva som er så vanskelig å begripe med dette? At man selger TV rettigheter er jo godt dokumentert og det løser jo denne floken.

Den interessante diskusjonen er jo om disse kortsiktige investeringene i en betraktelig økt kvalitet på spillertroppen er rett prioritering av en vesentlig andel av midlene som blir frigjort av disse salgene. Ting må virkelig klaffe sportslig innen kort tid for å forsvare dette.

[Rensenbrink82]

«Du må ned i lønn, 50%!» «hvorfor det?» «vi må ha til lønn til de nye overprisede spillerne vi ikke har råd til men som vi likevel har kjøpt!» «jeg har kontrakt» «det driter vi i!»

[peraleks]

«Du må ned i lønn, 50%!» «hvorfor det?» «vi må ha til lønn til de nye overprisede spillerne vi ikke har råd til men som vi likevel har kjøpt!» «jeg har kontrakt» «det driter vi i!»

Barcelona kan ikke drite i kontrakten, men de kan forklare situasjonen til klubben ovenfor spilleren.
Det har så langt blitt en del endrede kontrakter noe som er fornuftig av klubben.

[KongOlav2]

«Du må ned i lønn, 50%!» «hvorfor det?» «vi må ha til lønn til de nye overprisede spillerne vi ikke har råd til men som vi likevel har kjøpt!» «jeg har kontrakt» «det driter vi i!»

Det kan jo hende at disse (kanskje bortsett fra Lewa) har markant lavere lønn enn De Jong?

[Rensenbrink82]

«Du må ned i lønn, 50%!» «hvorfor det?» «vi må ha til lønn til de nye overprisede spillerne vi ikke har råd til men som vi likevel har kjøpt!» «jeg har kontrakt» «det driter vi i!»

Barcelona kan ikke drite i kontrakten, men de kan forklare situasjonen til klubben ovenfor spilleren.
Det har så langt blitt en del endrede kontrakter noe som er fornuftig av klubben.

Evt kan klubben gjøre 3 ting. 1.bruke mindre penger. 2. ikke bruke penger de ikke har. 3. bruke mindre penger, og ikke bruke penger de ikke har.

[Orakelet]

«Du må ned i lønn, 50%!» «hvorfor det?» «vi må ha til lønn til de nye overprisede spillerne vi ikke har råd til men som vi likevel har kjøpt!» «jeg har kontrakt» «det driter vi i!»

Det kan jo hende at disse (kanskje bortsett fra Lewa) har markant lavere lønn enn De Jong?

Hva så? En avtale er en avtale og her står det ikke på Barcas evne til å oppfylle den, men deres vilje. Det er helt sensasjonelt elendig forretningsskikk.

[KongOlav2]

Hva så? En avtale er en avtale og her står det ikke på Barcas evne til å oppfylle den, men deres vilje. Det er helt sensasjonelt elendig forretningsskikk.

Om alle andre spillere går ned i lønn eller blir solgt og alle nye spillere har betraktelig lavere lønn, så skjønner jeg meget godt at Barca enten ønsker å selge De Jong eller fornye med en ny kontrakt med lavere lønn.

[peraleks]

«Du må ned i lønn, 50%!» «hvorfor det?» «vi må ha til lønn til de nye overprisede spillerne vi ikke har råd til men som vi likevel har kjøpt!» «jeg har kontrakt» «det driter vi i!»

Barcelona kan ikke drite i kontrakten, men de kan forklare situasjonen til klubben ovenfor spilleren.
Det har så langt blitt en del endrede kontrakter noe som er fornuftig av klubben.

Evt kan klubben gjøre 3 ting. 1.bruke mindre penger. 2. ikke bruke penger de ikke har. 3. bruke mindre penger, og ikke bruke penger de ikke har.

Og eventuelt risikere at man ikke lenger har et sportslig prosjekt som holder tritt med de beste.
Hvorfor velge noen av dine alternativer når de har kommet langt i å redusere lønnsutgiftene på spillerne.

[Rensenbrink82]

Barcelona kan ikke drite i kontrakten, men de kan forklare situasjonen til klubben ovenfor spilleren.
Det har så langt blitt en del endrede kontrakter noe som er fornuftig av klubben.

Evt kan klubben gjøre 3 ting. 1.bruke mindre penger. 2. ikke bruke penger de ikke har. 3. bruke mindre penger, og ikke bruke penger de ikke har.

Og eventuelt risikere at man ikke lenger har et sportslig prosjekt som holder tritt med de beste.
Hvorfor velge noen av dine alternativer når de har kommet langt i å redusere lønnsutgiftene på spillerne.

Det er vel nesten noe man bør ta med i beregninga etter mange års skakkjøring. Liksom så synd på de ifjor fordi de ikke hadde råd til å beholde Messi, for så å fortsette med å handle inn grisedyre spillere. Også skal liksom FDJ betale lønna til de nye? Det er da ikke han som bruker klubbens penger som en retardert fyllik.

[peraleks]

Evt kan klubben gjøre 3 ting. 1.bruke mindre penger. 2. ikke bruke penger de ikke har. 3. bruke mindre penger, og ikke bruke penger de ikke har.

Og eventuelt risikere at man ikke lenger har et sportslig prosjekt som holder tritt med de beste.
Hvorfor velge noen av dine alternativer når de har kommet langt i å redusere lønnsutgiftene på spillerne.

Det er vel nesten noe man bør ta med i beregninga etter mange års skakkjøring. Liksom så synd på de ifjor fordi de ikke hadde råd til å beholde Messi, for så å fortsette med å handle inn grisedyre spillere. Også skal liksom FDJ betale lønna til de nye? Det er da ikke han som bruker klubbens penger som en retardert fyllik.

De lånene hadde Barcelona kommet seg fint gjennom om det ikke var for Covid-19, Covid-19 satte dessverre klubben i en vanskelig situasjon og man måtte prioritere samtidig som man hadde en stamme i laget som var svak/på vei nedover.

I tillegg hadde man en del del oppjusterte kontrakter fra Barten-tiden som ikke akkurat gjorde saken bedre, så er det slik at Barcelona kan forhandle med spillerne sine om å justere ned lønnen deres.

Og jeg vil si at slik Barcelona bruker pengene sine akkurat nå så ser dette langt bedre ut, men det blir ingen pengedopede tendenser fremover i City/Chelsea/PSG - stil.

[Orakelet]

Hva så? En avtale er en avtale og her står det ikke på Barcas evne til å oppfylle den, men deres vilje. Det er helt sensasjonelt elendig forretningsskikk.

Om alle andre spillere går ned i lønn eller blir solgt og alle nye spillere har betraktelig lavere lønn, så skjønner jeg meget godt at Barca enten ønsker å selge De Jong eller fornye med en ny kontrakt med lavere lønn.

Det er helt greit at Barca ønsker noe. Problemet oppstår når de prøver å tvinge frem noe. Alle klubber har spillere som de mener har for høy lønn, men det er ytterst sjelden at vi ser oppførsel som det Barca driver med. Heldigvis.