Valg i Ungarn

[Guttorm123]

Er den siste setningen et forsøk på å finne et siste halmstrå som ikke portretterer Orban negativt?

Det er med på å sette «Mini-Putin», som man velger å kalle ham, i samme bås som andre politikere fra andre land.

[GiPazzini_85]

Nå var dette heller ikke poenget.
Demokratene står fritt til å gjøre det de kan for å skaffe seg større oppslutning, opposisjonen i Ungarn og Polen knebles fullstendig, stor forskjell.

Men opposisjonen har jo faktisk hatt størst oppslutning flere steder i Ungarn. Hvordan har de klart det?

Fra DB:

EUs «Mini-Putin» vinner i Ungarn:

Opposisjonen har ingen annen samlende sak enn motstanden mot det maktglade, åpent manipulerende og korrupte partiet Fidez. Det åpent rasistiske partiet Jobbik, som har organisert vold mot Roma-folk,

Hvorfor Jobbik, som vel har den beryktede Magyar Garda under seg, er sammen med liberale og venstreorienterte partier, er vanskelig å forklare ideologisk. Men så lenge Orban konsentrerer all makt på sine hender, så blir de vel på sikt en slags taper de også. Selv om de nok er helt enige i at både sigøynere, homofile og internasjonal jødisk kapital truer den ungarske nasjonale identitet.

Samtidig vil en opposisjon hvor fascister allierer seg med andre fløypartier og det gamle styringspartiet MSZP, som jo er kanskje enda mer involvert i diverse korrupsjon gjennom årene (siden 1990-tallet) enn Fidesz, fremstå som temmelig tullete. Det eneste som forener dem er at de vil ha Orban og Fidesz ut av posisjon. Og denne koalisjonen består av fascister, sosialdemokrater, sosialister, miljøvernere og sosial-liberale og fordeler seg jo da over hele det politiske spekteret samtidig som er uenige i stort sett det meste, spesielt hva gjelder EU. Og dersom opposisjonen vil styrke demokratiet i landet så kan det tross alt være en idé å ikke danne en koalisjon som undergraver demokratiet snarere enn å styrke det.

Men det forteller jo også en hel del om Ungarns manglende demokratiske DNA der landet gjennom stort sett hele 1900-tallet var styrt av kommunister og fascister, mens 1990-tallet var preget av kleptokrater som ville etablere et oligarki hvor medlemmene i dag enten er allierte med Orban eller havnet på kant med han.

Vi har en tendens til å få servert ganske forenklede historier fra de største avisene når det gjelder autoritære krefter i Øst-Europa. For sjeldent har man noe historisk blikk over dette samtidig som man også bevisst (?) overser hvor mye smuss det er også blant opposisjonen.

Skal man vurderer opposisjon eller politiske bevegelser som ønsker mer demokrati i den gamle Østblokken så er det vel egentlig bare opposisjonen i Hviterussland dersom man ser på nevnte land, Russland, Ukraina og Ungarn som fremstår som genuint opptatte av å demokratisere Hviterussland samtidig som man ikke bare er ute etter å male sin egen kake.

[Daltrey]

Nå bekrefter Jens Stoltenberg at Ungarn står på Nato's side mot Russland, og Orban fordømmer angrepet på Ukraina. Dette vil du ikke lese om i den "frie" pressen, som NRK, VG, Dagbladet og Aftenposten er en del av.

[ehall]

Nå bekrefter Jens Stoltenberg at Ungarn står på Nato's side mot Russland, og Orban fordømmer angrepet på Ukraina. Dette vil du ikke lese om i den "frie" pressen, som NRK, VG, Dagbladet og Aftenposten er en del av.

Du har presse som er styrt av politikerne og myndighetene, og du har presse som logrer for, og er et talerør for politikere og myndigheter. Resultatet er det samme, ensporet presse.