Dagens kvinne-vinkling i media
Dagens kvinne-vinkling i media
Det begynner å bli påfallende. Hvor mange innslag er det daglig er det om vanlige saker der vinkllingen blir en eller annen kvinne-vinkling.
I dag er det Dagsrevyen som kjører på. Rivertonprisen er delt ut i dag. NRK messer om at få kvinner har fått prisen.
Juryen er vel gankse uavhengig og deler den ut til den de mener er den beste akkurat det året. Ferdig med den diskusjonen?
Noe forstemmende for vinneren at Dagsrevyen bare fokuserer på kjønn, ikke på hvem som er best. Synd på den relativt ukjente vinneren at kvinne-perspektivet også denne gangen ble viktigere enn hans prestasjon.
I dag er det Dagsrevyen som kjører på. Rivertonprisen er delt ut i dag. NRK messer om at få kvinner har fått prisen.
Juryen er vel gankse uavhengig og deler den ut til den de mener er den beste akkurat det året. Ferdig med den diskusjonen?
Noe forstemmende for vinneren at Dagsrevyen bare fokuserer på kjønn, ikke på hvem som er best. Synd på den relativt ukjente vinneren at kvinne-perspektivet også denne gangen ble viktigere enn hans prestasjon.
-
- Innlegg: 4969
Ja, det er mye rart som dukker opp.
Denne 'konkurransen' er jo en av de som begge kjønn stiller likt i, etter min mening.
Så da er det jo ikke kvotering som er saken.
return_of_drakkar skrev: ↑tor apr 28, 2022 8:20 pmJa, det er mye rart som dukker opp.
Denne 'konkurransen' er jo en av de som begge kjønn stiller likt i, etter min mening.
Så da er det jo ikke kvotering som er saken.
Her tar du feil, kvinner og menn skriver ikke like bøker. En forlagsredaktør fortalte at de hadde hatt konkurranser der manusene ikke er påført navn men nummer. Og hun kunne fortelle at det var lett å se hvilke manus som var skrevet av menn og hvilke som var skrevet av kvinner. I menns manus er som regel menn den aktive og kvinner blir mer som passive bipersoner. (det finnes unntak). I manus skrevet av kvinner er begge kjønn like aktive.
-
- Innlegg: 4969
Dette betyr da ikke at jeg tar feil her.Gårdsdattra skrev: ↑fre apr 29, 2022 9:58 pmreturn_of_drakkar skrev: ↑tor apr 28, 2022 8:20 pmJa, det er mye rart som dukker opp.
Denne 'konkurransen' er jo en av de som begge kjønn stiller likt i, etter min mening.
Så da er det jo ikke kvotering som er saken.
Her tar du feil, kvinner og menn skriver ikke like bøker. En forlagsredaktør fortalte at de hadde hatt konkurranser der manusene ikke er påført navn men nummer. Og hun kunne fortelle at det var lett å se hvilke manus som var skrevet av menn og hvilke som var skrevet av kvinner. I menns manus er som regel menn den aktive og kvinner blir mer som passive bipersoner. (det finnes unntak). I manus skrevet av kvinner er begge kjønn like aktive.
De stiller selvsagt likt.
Hvorfor?
Fordi dette er ikke vektløfting eller noe annet hvor det fysiske gir en klar fordel.
At de eventuelt skriver forskjellig motsier ikke at de stiller likt.
I så fall må man innføre
* Riverton åpen
* Riverton menn
* Riverton kvinner
Må si meg enig med TS. Det er litt for ofte fokus på kvinnevinklinger i media hvor kjønn egentlig ikke hadde noe med saken å gjøre.
Det går greit det for voksne menn, men ikke glem de unge gutta som vokser opp nå. De som ikke er like flinke til å snakke om følelser eller skrive kronikker. Tror de kommer til å trenge litt drahjelp fra storsamfunnet, faktisk.
Det går greit det for voksne menn, men ikke glem de unge gutta som vokser opp nå. De som ikke er like flinke til å snakke om følelser eller skrive kronikker. Tror de kommer til å trenge litt drahjelp fra storsamfunnet, faktisk.
Ingen kvinner i ledergruppen i Orkla. Javel. De har vel funnet de best kvalifiserte - eller snarere - de fant vel ingen gode nok kvinner. Feminist-gjengen Grieg og Svendsen er selvsagt på pletten.
En av toppsakene på Dagsrevyen.. Likestillingsminsteren vet vel tydeligs kanksje hva som er de best egnede til å sitte i ledergruppen i Orkla? Og at det viktigste er at hun er kvinne?
En av toppsakene på Dagsrevyen.. Likestillingsminsteren vet vel tydeligs kanksje hva som er de best egnede til å sitte i ledergruppen i Orkla? Og at det viktigste er at hun er kvinne?
I tillegg er tydeligvis bøker menn skriver bedre.Gårdsdattra skrev: ↑fre apr 29, 2022 9:58 pmreturn_of_drakkar skrev: ↑tor apr 28, 2022 8:20 pmJa, det er mye rart som dukker opp.
Denne 'konkurransen' er jo en av de som begge kjønn stiller likt i, etter min mening.
Så da er det jo ikke kvotering som er saken.
Her tar du feil, kvinner og menn skriver ikke like bøker. En forlagsredaktør fortalte at de hadde hatt konkurranser der manusene ikke er påført navn men nummer. Og hun kunne fortelle at det var lett å se hvilke manus som var skrevet av menn og hvilke som var skrevet av kvinner. I menns manus er som regel menn den aktive og kvinner blir mer som passive bipersoner. (det finnes unntak). I manus skrevet av kvinner er begge kjønn like aktive.
NRK følger opp sin merkelige bastante vinkling i Dagsrevyen i går med en meget ullen kommentar som egentlig ikke sier noen ting....
https://www.nrk.no/ytring/man-skal-vaer ... 1.15957260
Det vises til Kristin Clemets "blogg" uten at det henvises til den. Hvorfor ikke lenke til den?
Det er selvsagt mange ting rundt dette som kan diskuteres - men jeg antar at Clemet, som meg, reagerer på at Dagsrevyen brukes til å lage et så ensidig bilde av dette og selveste ministeren får komme der med noen politiske korrekte og halvflåsete utsegn uten å bli imøtegått.
Her er det NRK og ministeren, som sammen, henger ut en ledelse på en fullstendig politisk korrekt måte, uten at de har dekning for noe som helst - de gidder ikke en gang gå i dypden her.
Klasssik kvinne-vinkling.
https://www.nrk.no/ytring/man-skal-vaer ... 1.15957260
Det vises til Kristin Clemets "blogg" uten at det henvises til den. Hvorfor ikke lenke til den?
Det er selvsagt mange ting rundt dette som kan diskuteres - men jeg antar at Clemet, som meg, reagerer på at Dagsrevyen brukes til å lage et så ensidig bilde av dette og selveste ministeren får komme der med noen politiske korrekte og halvflåsete utsegn uten å bli imøtegått.
Her er det NRK og ministeren, som sammen, henger ut en ledelse på en fullstendig politisk korrekt måte, uten at de har dekning for noe som helst - de gidder ikke en gang gå i dypden her.
Klasssik kvinne-vinkling.
Når det gjelder unødvendige kleskjøp tror jeg kvinner gruser oss menn så det holder.
Brukt eller nytt har nok lite å si i den sammenheng.
For ikke å snakke om sko....
Jeg tror jeg har både klær og sko fra 90-tallet som jeg fortsatt bruker.
Hvor var dette? Det er slikt man bare kan vente seg..... 80 prosent av kvinner er vel opptatt av klær, mens for menn er det sikkert under 20 prosent. Mye av det brukte er vel dessuten kjoler og slike ting som menn ikke bruker - men bruker jo mye mindre på klær, de fleste voksne har vel 1-2 dresser og så ferdig med det. Pussig nok har jeg sett vinklinger på dette også - at det er urettferdig at kvinner blir bedømt på kjoler, mens menn på slike offisielle middager og arrangementer alltid har dress...
Her er dagens, en kommentator har hisset seg opp over at kronprisen reiser sammen med bare gutter på guttetur. Her må noen ordne opp. Kanksje man bør forby gutterturer - for det er jo diskriminerende, sjølvsagt....
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/reag ... 1.15973841
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/reag ... 1.15973841
Lørdagsrevyen - kvinner i reiselivsnæringen, etter lang reportasje om likestillingsministeren, handler det om Jomfrureiser, som bare tillater kvinner på tur... Tenk om det hadde vært turer bare for menn!! Da hadde nok ministeren grepet inn.
DoktorS skrev: ↑tor mai 05, 2022 7:09 pm Ingen kvinner i ledergruppen i Orkla. Javel. De har vel funnet de best kvalifiserte - eller snarere - de fant vel ingen gode nok kvinner. Feminist-gjengen Grieg og Svendsen er selvsagt på pletten.
En av toppsakene på Dagsrevyen.. Likestillingsminsteren vet vel tydeligs kanksje hva som er de best egnede til å sitte i ledergruppen i Orkla? Og at det viktigste er at hun er kvinne?
Først kritiseres det at det er flest kvinner som tar høyere utdannelse og skylder på "jenteskolen", hva nå det er for noe.
Dette skulle bety at det finnes flere godt kvalifiserte kvinner enn menn til styreverv i Orkla, men nei. Kjønn er visst kvalifikasjon godt nok så lenge det dreier seg om menn.
Et styre er best kvalifisert til den jobben styret skal gjøre om begge kjønn er representert.
Her er et utmerket tips fra Kristin Clemet. Tror hun er kvinne - personlig bryr meg jeg svært lite om hun er kvinne eller mann, så lenge hun sier noe fornfutig og gjør en god jobb:Gårdsdattra skrev: ↑lør mai 21, 2022 10:42 pmDoktorS skrev: ↑tor mai 05, 2022 7:09 pm Ingen kvinner i ledergruppen i Orkla. Javel. De har vel funnet de best kvalifiserte - eller snarere - de fant vel ingen gode nok kvinner. Feminist-gjengen Grieg og Svendsen er selvsagt på pletten.
En av toppsakene på Dagsrevyen.. Likestillingsminsteren vet vel tydeligs kanksje hva som er de best egnede til å sitte i ledergruppen i Orkla? Og at det viktigste er at hun er kvinne?
Først kritiseres det at det er flest kvinner som tar høyere utdannelse og skylder på "jenteskolen", hva nå det er for noe.
Dette skulle bety at det finnes flere godt kvalifiserte kvinner enn menn til styreverv i Orkla, men nei. Kjønn er visst kvalifikasjon godt nok så lenge det dreier seg om menn.
Et styre er best kvalifisert til den jobben styret skal gjøre om begge kjønn er representert.
https://www.minervanett.no/hoyre-kjonns ... yre/406442
DoktorS skrev: ↑søn mai 22, 2022 12:42 pmHer er et utmerket tips fra Kristin Clemet. Tror hun er kvinne - personlig bryr meg jeg svært lite om hun er kvinne eller mann, så lenge hun sier noe fornfutig og gjør en god jobb:Gårdsdattra skrev: ↑lør mai 21, 2022 10:42 pmDoktorS skrev: ↑tor mai 05, 2022 7:09 pm Ingen kvinner i ledergruppen i Orkla. Javel. De har vel funnet de best kvalifiserte - eller snarere - de fant vel ingen gode nok kvinner. Feminist-gjengen Grieg og Svendsen er selvsagt på pletten.
En av toppsakene på Dagsrevyen.. Likestillingsminsteren vet vel tydeligs kanksje hva som er de best egnede til å sitte i ledergruppen i Orkla? Og at det viktigste er at hun er kvinne?
Først kritiseres det at det er flest kvinner som tar høyere utdannelse og skylder på "jenteskolen", hva nå det er for noe.
Dette skulle bety at det finnes flere godt kvalifiserte kvinner enn menn til styreverv i Orkla, men nei. Kjønn er visst kvalifikasjon godt nok så lenge det dreier seg om menn.
Et styre er best kvalifisert til den jobben styret skal gjøre om begge kjønn er representert.
https://www.minervanett.no/hoyre-kjonns ... yre/406442
Kristin Clemet tar feil, enkelt og greit. Klassisk høyreideologi har aldri fungert oppbyggende for samfunnet. Det har vi nå sett etter åtte år med denne ideologien.
Et styre fungerer best når begge kjønn er tilnærmet likt representert. Det samme gjelder næringslivet forøvrig og de enkelte arbeidsplasser.
Kvinner og menn kan nemlig ha ulike tilnærminger og tanker om løsninger som bør legges til grunn og vektlegges like mye. Da blir resultatet som regel best.
Menn er ikke best fordi de er menn.
Media skriver vel om det som klikker uansett. Dessverre er denne klikkpandemien også kommet til NRK.
Har egentlig sluttet å bry meg. Men det jeg også ser en utvikling på er at NRK mer og mer sender reportere til steder basert på hvilken dialekt de har. Han typen som intervjuet folk under sjakk-VM i romjula kunne jo ingenting verken om intervjuteknikk eller sjakk (og ikke snakket han spesielt godt engelsk heller), men han ble likevel foretrukket foran samtlige av NRKs journalister. Det er akkurat som at NRK må bli PK også på dialektfronten...
Vel, det var dagens digresjon.
Har egentlig sluttet å bry meg. Men det jeg også ser en utvikling på er at NRK mer og mer sender reportere til steder basert på hvilken dialekt de har. Han typen som intervjuet folk under sjakk-VM i romjula kunne jo ingenting verken om intervjuteknikk eller sjakk (og ikke snakket han spesielt godt engelsk heller), men han ble likevel foretrukket foran samtlige av NRKs journalister. Det er akkurat som at NRK må bli PK også på dialektfronten...
Vel, det var dagens digresjon.
Som menn er de det jo.Gårdsdattra skrev: ↑søn mai 22, 2022 11:59 pmDoktorS skrev: ↑søn mai 22, 2022 12:42 pmHer er et utmerket tips fra Kristin Clemet. Tror hun er kvinne - personlig bryr meg jeg svært lite om hun er kvinne eller mann, så lenge hun sier noe fornfutig og gjør en god jobb:Gårdsdattra skrev: ↑lør mai 21, 2022 10:42 pm
Først kritiseres det at det er flest kvinner som tar høyere utdannelse og skylder på "jenteskolen", hva nå det er for noe.
Dette skulle bety at det finnes flere godt kvalifiserte kvinner enn menn til styreverv i Orkla, men nei. Kjønn er visst kvalifikasjon godt nok så lenge det dreier seg om menn.
Et styre er best kvalifisert til den jobben styret skal gjøre om begge kjønn er representert.
https://www.minervanett.no/hoyre-kjonns ... yre/406442
Menn er ikke best fordi de er menn.
Jepp -tipper du er bedre kvalifisert til å sette sammen et styre i Orkla enn noen annen. Regner med du har erfaring med lederstillinger i det private næringsliv, siden du er så bastant.Gårdsdattra skrev: ↑søn mai 22, 2022 11:59 pmDoktorS skrev: ↑søn mai 22, 2022 12:42 pmHer er et utmerket tips fra Kristin Clemet. Tror hun er kvinne - personlig bryr meg jeg svært lite om hun er kvinne eller mann, så lenge hun sier noe fornfutig og gjør en god jobb:Gårdsdattra skrev: ↑lør mai 21, 2022 10:42 pm
Først kritiseres det at det er flest kvinner som tar høyere utdannelse og skylder på "jenteskolen", hva nå det er for noe.
Dette skulle bety at det finnes flere godt kvalifiserte kvinner enn menn til styreverv i Orkla, men nei. Kjønn er visst kvalifikasjon godt nok så lenge det dreier seg om menn.
Et styre er best kvalifisert til den jobben styret skal gjøre om begge kjønn er representert.
https://www.minervanett.no/hoyre-kjonns ... yre/406442
Kristin Clemet tar feil, enkelt og greit. Klassisk høyreideologi har aldri fungert oppbyggende for samfunnet. Det har vi nå sett etter åtte år med denne ideologien.
Et styre fungerer best når begge kjønn er tilnærmet likt representert. Det samme gjelder næringslivet forøvrig og de enkelte arbeidsplasser.
Kvinner og menn kan nemlig ha ulike tilnærminger og tanker om løsninger som bør legges til grunn og vektlegges like mye. Da blir resultatet som regel best.
Menn er ikke best fordi de er menn.
Det er jo ironisk - vi skal ha likestilling fordi menn og kvinner er helt like. Det er ingen forskjell. Men så er det for mange menn på et sted, og da må man ha inn kvinner? Hvorfor? Fordi menn og kvinner er så forskjellige!! For øvrig er det som Clemet peker på, ingen som bryr seg om kvinner er i overtall..
Men nå er dette en debatt om media.
Det går mot sommer og sol - men ikke mer enn at NRK Dagsrevyen klarer nok en klagesak fordi kvinnelige hoppere ikke tjener så mye som mennene.. ..
Apropo dette, de fleste større media i Norge setter misforstått feminisme over sannheten! De kaller det en tragedie at Depp vant rettsaken og at Amber Heard fikk løgnene sine avslørt, fordi det vil gjøre at andre kvinner vil vegre seg for å anmelde vold(!!!).
"I Norge har reaksjonene mot Amber Heard blitt møtt med en misforstått kamp for feminisme.
Sist ut var VG-journalist og kommentator Shazia Majid som 31. mai skrev at saken er «katastrofe for partnervoldsofre». «Reaksjonene forteller noe om samfunnet. Som ikke har nølt med å velge sin helt. Det er mannen. Mens kvinnen er blitt hetset og latterliggjort. I et omfang vi knapt har sett før».
Kommentatoren fortsetter med å anta hva som egentlig har skjedd: «Antagelig lyver begge om flere ting. Kanskje har begge utsatt den andre for voldsom atferd. Både fysisk og mentalt».
I Dagsavisen 27. mai skrev journalist og debattansvarlig Selma Moren: «Helt uavhengig av hvem som snakker sant eller ikke: Portretteringen av Amber Heard bygger på dypt sexistiske, og vanlige karikeringer av kvinner som forteller om overgrep eller seksuell trakassering. Hun har blitt en «stand-in» for enhver løgnaktig, ond og hevngjerrige kvinne».
Dette er med respekt å melde bare tull."
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-513321
"I Norge har reaksjonene mot Amber Heard blitt møtt med en misforstått kamp for feminisme.
Sist ut var VG-journalist og kommentator Shazia Majid som 31. mai skrev at saken er «katastrofe for partnervoldsofre». «Reaksjonene forteller noe om samfunnet. Som ikke har nølt med å velge sin helt. Det er mannen. Mens kvinnen er blitt hetset og latterliggjort. I et omfang vi knapt har sett før».
Kommentatoren fortsetter med å anta hva som egentlig har skjedd: «Antagelig lyver begge om flere ting. Kanskje har begge utsatt den andre for voldsom atferd. Både fysisk og mentalt».
I Dagsavisen 27. mai skrev journalist og debattansvarlig Selma Moren: «Helt uavhengig av hvem som snakker sant eller ikke: Portretteringen av Amber Heard bygger på dypt sexistiske, og vanlige karikeringer av kvinner som forteller om overgrep eller seksuell trakassering. Hun har blitt en «stand-in» for enhver løgnaktig, ond og hevngjerrige kvinne».
Dette er med respekt å melde bare tull."
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-513321
Er det ikke mulig å lage ett eneste innslag om fotball for kvinner uten at det skal handle om "urettferdighet" og "likestilling". Dagsreyven nå igjen. De har jo holdt på med dette i månedsvis nå - ikke like muligheter for jenter og gutter. Nei, det er vel ikke så unaturlig så lenge herrefotball er så ekstremt mye mer dominerende.
I går var det klaing på for for små arenaer å spille på. Samtidig ser vi at det er store kampanjer på gang for å trekke folk til Ullevål for å se en privatlandskap. Kan man ikke bare dette la gå sin naturlige gang?
Og ironisk nok - fremkjemping av at også kvinner skal med er antakelig medvirkende til at kombinert blir fjernet som OL-gren, dermed er også guttas muligheter her redusert fordi noen på død og liv synes det aller viktigste i verden er likestilling.
I går var det klaing på for for små arenaer å spille på. Samtidig ser vi at det er store kampanjer på gang for å trekke folk til Ullevål for å se en privatlandskap. Kan man ikke bare dette la gå sin naturlige gang?
Og ironisk nok - fremkjemping av at også kvinner skal med er antakelig medvirkende til at kombinert blir fjernet som OL-gren, dermed er også guttas muligheter her redusert fordi noen på død og liv synes det aller viktigste i verden er likestilling.
Jada, hun er jo kvinne - og da er plutselig ikke millionlønninger noe problem lengre...
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/ALKoWq/ ... Fwww.vg.no
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/ALKoWq/ ... Fwww.vg.no
Registrerer at det har vært mye skrevet om kvinnelige sjåfører i media siste dagene.
Ikke i positiv forstand
Ikke i positiv forstand
Det kjøres på med kvinnevinklinger i sportens verden om dagen...
https://www.nrk.no/nordland/kvinner-leg ... 1.16025998
https://www.nrk.no/sport/lundby-hardt-u ... 1.16024021
https://www.nrk.no/nordland/kvinner-leg ... 1.16025998
https://www.nrk.no/sport/lundby-hardt-u ... 1.16024021
Når alle egentlig vet at det viktigste i verden er kombinert.
Ny film Krigsseeilerne - presenteres i NRK Dagsrevyen - hovedrollen spilles av en kvinne, produsenten er en kvinne og en kvinnelig reporter lager reportasjen...
Nok nå, snart? Regner med det er kvinnene som er de egenltige krigsseilerne om 50 år....
Nok nå, snart? Regner med det er kvinnene som er de egenltige krigsseilerne om 50 år....
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute