Zelenkjy forstår seg ikke på krig

Svar
Frode57
Innlegg: 1235

Zelenkjy forstår seg ikke på krig

Legg inn av Frode57 »

Morsomt eĺer skremmende å se hvor naiv og dum Zelenkjy er. Krig begynner der forhandlinger ikke nytter.
Mannen mangler basis kunnskap om krig og dets lover. Men generalene hans vet og har et ansvar,
Det å gjøre "jesus" av den klovnen kan være det siste vesten skulle gjort. Dommedagsklokken slår. Jodtabletter er kjøpt inn til alle borgere i Danmark. Rydd tilfluftsrommene, Der er mye å fjerne. :oops:

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

Det kan ikkje tenkast at det er Putin som ikkje har forstått kva han har satt i gang?

Ohlaien

Legg inn av Ohlaien »

Dette synes jeg var en kjempefin analyse.

LANISTA

Legg inn av LANISTA »

Frode, din luring, er dette deg?

Bilde

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

LANISTA skrev: lør apr 16, 2022 7:36 pm Frode, din luring, er dette deg?

Bilde
:lol: :lol: :lol:

Brukeravatar
JODDEMM
Innlegg: 2073

Legg inn av JODDEMM »

Hadde vært fint om det var flere som ikke forstod seg på krig 😊

Lezah

Legg inn av Lezah »

Militæranalytisk ekspertise.

bundetrente

Legg inn av bundetrente »

Jeg ville i det lengste ignorere det tilbakestående åpningsinnlegget, men ville utnytte muligheten til å si at Zelensky har opptrådt på en verdig og modig måte gjennom hele krigen. Han fremstår som en god leder, og jeg skulle ønske han hadde mer innflytelse innad i landet sitt. Når det er sagt så er det ingen grunn til at vi bør opphøye han som en messias figur. Det begynner å blir slitsomt å høre på den panegyriske lovsangen om han som florerer rundt omkring i media og andre steder.

Brukeravatar
sertono
Innlegg: 4390

Legg inn av sertono »

bundetrente skrev: Når det er sagt så er det ingen grunn til at vi bør opphøye han som en messias figur. Det begynner å blir slitsomt å høre på den panegyriske lovsangen om han som florerer rundt omkring i media og andre steder.
Jo, det er all grunn til å opphøye han som en messias figur. Russland er en fredsbryter og overgriper. Angrepet på Ukraina er et av de klareste bruddene på FN-pakten i moderne tid. Og jo mer vi ser og lærer av denne krigen så er Putin garantert djevelen og Zelenkjy hans motstander.

bundetrente

Legg inn av bundetrente »

sertono skrev: lør apr 16, 2022 9:50 pm
bundetrente skrev: Når det er sagt så er det ingen grunn til at vi bør opphøye han som en messias figur. Det begynner å blir slitsomt å høre på den panegyriske lovsangen om han som florerer rundt omkring i media og andre steder.
Jo, det er all grunn til å opphøye han som en messias figur. Russland er en fredsbryter og overgriper. Angrepet på Ukraina er et av de klareste bruddene på FN-pakten i moderne tid. Og jo mer vi ser og lærer av denne krigen så er Putin garantert djevelen og Zelenkjy hans motstander.
For all del, jeg kan forstå at man ser slik på det om man er en enkel sjel med et enkelt A4 syn på politikk, samfunn og verden for øvrig.

Brukeravatar
sertono
Innlegg: 4390

Legg inn av sertono »

bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 9:52 pm
sertono skrev: lør apr 16, 2022 9:50 pm
bundetrente skrev: Når det er sagt så er det ingen grunn til at vi bør opphøye han som en messias figur. Det begynner å blir slitsomt å høre på den panegyriske lovsangen om han som florerer rundt omkring i media og andre steder.
Jo, det er all grunn til å opphøye han som en messias figur. Russland er en fredsbryter og overgriper. Angrepet på Ukraina er et av de klareste bruddene på FN-pakten i moderne tid. Og jo mer vi ser og lærer av denne krigen så er Putin garantert djevelen og Zelenkjy hans motstander.
For all del, jeg kan forstå at man ser slik på det om man er en enkel sjel med et enkelt A4 syn på politikk, samfunn og verden for øvrig.
Snakk for deg selv!

bundetrente

Legg inn av bundetrente »

sertono skrev: lør apr 16, 2022 9:53 pm
bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 9:52 pm
sertono skrev: lør apr 16, 2022 9:50 pm

Jo, det er all grunn til å opphøye han som en messias figur. Russland er en fredsbryter og overgriper. Angrepet på Ukraina er et av de klareste bruddene på FN-pakten i moderne tid. Og jo mer vi ser og lærer av denne krigen så er Putin garantert djevelen og Zelenkjy hans motstander.
For all del, jeg kan forstå at man ser slik på det om man er en enkel sjel med et enkelt A4 syn på politikk, samfunn og verden for øvrig.
Snakk for deg selv!
Knusende

Brukeravatar
sertono
Innlegg: 4390

Legg inn av sertono »

bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 10:00 pm
sertono skrev: lør apr 16, 2022 9:53 pm
bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 9:52 pm

For all del, jeg kan forstå at man ser slik på det om man er en enkel sjel med et enkelt A4 syn på politikk, samfunn og verden for øvrig.
Snakk for deg selv!
Knusende
Du og dine har jo totalt driti dere ut alle de årene dere har støttet dusteregimet. Nå som dere innser hva slags dusteleder dere har trodd på etc, men allikevel gjør deres latterlige siste krampetrekninger i et forsøk på å oppnå en slags forståelse, vel du er så gjennomskuet som det kan få blitt. :)

Brukeravatar
Farmer
Innlegg: 455

Legg inn av Farmer »

bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 9:52 pm
sertono skrev: lør apr 16, 2022 9:50 pm
bundetrente skrev: Når det er sagt så er det ingen grunn til at vi bør opphøye han som en messias figur. Det begynner å blir slitsomt å høre på den panegyriske lovsangen om han som florerer rundt omkring i media og andre steder.
Jo, det er all grunn til å opphøye han som en messias figur. Russland er en fredsbryter og overgriper. Angrepet på Ukraina er et av de klareste bruddene på FN-pakten i moderne tid. Og jo mer vi ser og lærer av denne krigen så er Putin garantert djevelen og Zelenkjy hans motstander.
For all del, jeg kan forstå at man ser slik på det om man er en enkel sjel med et enkelt A4 syn på politikk, samfunn og verden for øvrig.
Uansett hva som kunne veies frem og tilbake tidligere, så satt Putin en strek over diplomatisk forståelse av Kreml sitt syn, da han invaderte hele Ukraina.
Det er en ganske enkel og drøy analyse å kalle mennesker som er imot krigen som enkle.

bundetrente

Legg inn av bundetrente »

sertono skrev: lør apr 16, 2022 10:03 pm
bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 10:00 pm
sertono skrev: lør apr 16, 2022 9:53 pm

Snakk for deg selv!
Knusende
Du og dine har jo totalt driti dere ut alle de årene dere har støttet dusteregimet. Nå som dere innser hva slags dusteleder dere har trodd på etc, men allikevel gjør deres latterlige siste krampetrekninger i et forsøk på å oppnå en slags forståelse, vel du er så gjennomskuet som det kan få blitt. :)
“Alle de årene”? Du og jeg har vel så vidt kjent hverandre i fem minutter og det er egentlig altfor lenge etter min mening. Du bekrefter jo bare mitt inntrykk av deg som en banal og enkel person når du mener det at når man ikke syns man skal tilbe Zelensky som en Messias, så er det ensbetydende med at man av en eller annen grunn “har trodd på” lederen i kreml. Pinlig skue.

bundetrente

Legg inn av bundetrente »

Farmer skrev: lør apr 16, 2022 10:13 pm
bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 9:52 pm
sertono skrev: lør apr 16, 2022 9:50 pm

Jo, det er all grunn til å opphøye han som en messias figur. Russland er en fredsbryter og overgriper. Angrepet på Ukraina er et av de klareste bruddene på FN-pakten i moderne tid. Og jo mer vi ser og lærer av denne krigen så er Putin garantert djevelen og Zelenkjy hans motstander.
For all del, jeg kan forstå at man ser slik på det om man er en enkel sjel med et enkelt A4 syn på politikk, samfunn og verden for øvrig.
Uansett hva som kunne veies frem og tilbake tidligere, så satt Putin en strek over diplomatisk forståelse av Kreml sitt syn, da han invaderte hele Ukraina.
Det er en ganske enkel og drøy analyse å kalle mennesker som er imot krigen som enkle.
Det var da for farsken ikke det jeg sa. Jeg er også mot krigen.

Brukeravatar
Farmer
Innlegg: 455

Legg inn av Farmer »

bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 10:18 pm
Farmer skrev: lør apr 16, 2022 10:13 pm
bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 9:52 pm

For all del, jeg kan forstå at man ser slik på det om man er en enkel sjel med et enkelt A4 syn på politikk, samfunn og verden for øvrig.
Uansett hva som kunne veies frem og tilbake tidligere, så satt Putin en strek over diplomatisk forståelse av Kreml sitt syn, da han invaderte hele Ukraina.
Det er en ganske enkel og drøy analyse å kalle mennesker som er imot krigen som enkle.
Det var da for farsken ikke det jeg sa. Jeg er også mot krigen.
Nei, du sa ikke det.
Men uansett hva som er riktig bakenforliggende årsak, så er det Putin og Kreml som har invadert et annet land. Dem er hundre prosent ansvarlig for invasjonen, da ingenting kan forsvare en slik krenkelse av en suveren stat og dens innbyggere.
Med dette bakteppe vil en aksept for deres syn også være en aksept for invasjonen. Den dagen Russland trekker seg betingelseløst ut,så kan man diskutere Russland sitt syn igjen.
Nå kan det i og for seg være at Putin har brent for mange broer.

Brukeravatar
sertono
Innlegg: 4390

Legg inn av sertono »

bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 10:17 pm
sertono skrev: lør apr 16, 2022 10:03 pm
bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 10:00 pm

Knusende
Du og dine har jo totalt driti dere ut alle de årene dere har støttet dusteregimet. Nå som dere innser hva slags dusteleder dere har trodd på etc, men allikevel gjør deres latterlige siste krampetrekninger i et forsøk på å oppnå en slags forståelse, vel du er så gjennomskuet som det kan få blitt. :)
“Alle de årene”? Du og jeg har vel så vidt kjent hverandre i fem minutter og det er egentlig altfor lenge etter min mening. Du bekrefter jo bare mitt inntrykk av deg som en banal og enkel person når du mener det at når man ikke syns man skal tilbe Zelensky som en Messias, så er det ensbetydende med at man av en eller annen grunn “har trodd på” lederen i kreml. Pinlig skue.
Finnes ingen middelvei her, Enten er dere med oss, eller så er dere mot oss, jepp verden er forandret.

bundetrente

Legg inn av bundetrente »

Farmer skrev: lør apr 16, 2022 10:25 pm
bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 10:18 pm
Farmer skrev: lør apr 16, 2022 10:13 pm
Uansett hva som kunne veies frem og tilbake tidligere, så satt Putin en strek over diplomatisk forståelse av Kreml sitt syn, da han invaderte hele Ukraina.
Det er en ganske enkel og drøy analyse å kalle mennesker som er imot krigen som enkle.
Det var da for farsken ikke det jeg sa. Jeg er også mot krigen.
Nei, du sa ikke det.
Men uansett hva som er riktig bakenforliggende årsak, så er det Putin og Kreml som har invadert et annet land. Dem er hundre prosent ansvarlig for invasjonen, da ingenting kan forsvare en slik krenkelse av en suveren stat og dens innbyggere.
Med dette bakteppe vil en aksept for deres syn også være en aksept for invasjonen. Den dagen Russland trekker seg betingelseløst ut,så kan man diskutere Russland sitt syn igjen.
Nå kan det i og for seg være at Putin har brent for mange broer.
La oss se...
Det første innlegget mitt i tråden var egentlig kun bestående av komplimenter mot Zelensky. Jeg bare la til at han ikke bør behandles som noen slags messias. Det er tydeligvis ikke nok.
Det understreker bare poenget mitt, at det holder ikke å være mot krigen, så lenge man ikke er hengiven nok i Zelensky sekten.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

sertono skrev: lør apr 16, 2022 10:27 pm
bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 10:17 pm
sertono skrev: lør apr 16, 2022 10:03 pm

Du og dine har jo totalt driti dere ut alle de årene dere har støttet dusteregimet. Nå som dere innser hva slags dusteleder dere har trodd på etc, men allikevel gjør deres latterlige siste krampetrekninger i et forsøk på å oppnå en slags forståelse, vel du er så gjennomskuet som det kan få blitt. :)
“Alle de årene”? Du og jeg har vel så vidt kjent hverandre i fem minutter og det er egentlig altfor lenge etter min mening. Du bekrefter jo bare mitt inntrykk av deg som en banal og enkel person når du mener det at når man ikke syns man skal tilbe Zelensky som en Messias, så er det ensbetydende med at man av en eller annen grunn “har trodd på” lederen i kreml. Pinlig skue.
Finnes ingen middelvei her, Enten er dere med oss, eller så er dere mot oss.
Akkurat det uttrykket tror jeg George W. har ødelagt for noen årtier fremover. Men når man tar med at samme mann forklarte at han "kunne se inn i Putins sjel", så skjønner man vel at det skorter på et eller annet.

bundetrente

Legg inn av bundetrente »

sertono skrev: lør apr 16, 2022 10:27 pm
bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 10:17 pm
sertono skrev: lør apr 16, 2022 10:03 pm

Du og dine har jo totalt driti dere ut alle de årene dere har støttet dusteregimet. Nå som dere innser hva slags dusteleder dere har trodd på etc, men allikevel gjør deres latterlige siste krampetrekninger i et forsøk på å oppnå en slags forståelse, vel du er så gjennomskuet som det kan få blitt. :)
“Alle de årene”? Du og jeg har vel så vidt kjent hverandre i fem minutter og det er egentlig altfor lenge etter min mening. Du bekrefter jo bare mitt inntrykk av deg som en banal og enkel person når du mener det at når man ikke syns man skal tilbe Zelensky som en Messias, så er det ensbetydende med at man av en eller annen grunn “har trodd på” lederen i kreml. Pinlig skue.
Finnes ingen middelvei her, Enten er dere med oss, eller så er dere mot oss, jepp verden er forandret.
George W. Bush lever videre i Sertono. Nifst å bivåne, egentlig.
Men ok, da er jeg vel mot deg da, siden jeg ikke mener han er Messias.

bundetrente

Legg inn av bundetrente »

Folk_flesk skrev: lør apr 16, 2022 10:35 pm
sertono skrev: lør apr 16, 2022 10:27 pm
bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 10:17 pm

“Alle de årene”? Du og jeg har vel så vidt kjent hverandre i fem minutter og det er egentlig altfor lenge etter min mening. Du bekrefter jo bare mitt inntrykk av deg som en banal og enkel person når du mener det at når man ikke syns man skal tilbe Zelensky som en Messias, så er det ensbetydende med at man av en eller annen grunn “har trodd på” lederen i kreml. Pinlig skue.
Finnes ingen middelvei her, Enten er dere med oss, eller så er dere mot oss.
Akkurat det uttrykket tror jeg George W. har ødelagt for noen årtier fremover. Men når man tar med at samme mann forklarte at han "kunne se inn i Putins sjel", så skjønner man vel at det skorter på et eller annet.
Vi tenkte tydeligvis likt her..
Men uansett hvem som står bak et slikt sitat, så vil det aldri være sant. Ei heller vil "min fiendes fiende er min venn" være sant", så lenge en fortsatt er et tenkende vesen med integriteten i behold.

Falcon
Innlegg: 2482

Legg inn av Falcon »

Zelensky kan absolutt kritiseres. Lederskapet i sør-Ukraina har dessverre vært helt katastrofalt. Selv om krigen avsluttes snart, så er dette et sår som Ukraina kommer til å lide av i mange år

Brukeravatar
Farmer
Innlegg: 455

Legg inn av Farmer »

bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 10:34 pm
Farmer skrev: lør apr 16, 2022 10:25 pm
bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 10:18 pm

Det var da for farsken ikke det jeg sa. Jeg er også mot krigen.
Nei, du sa ikke det.
Men uansett hva som er riktig bakenforliggende årsak, så er det Putin og Kreml som har invadert et annet land. Dem er hundre prosent ansvarlig for invasjonen, da ingenting kan forsvare en slik krenkelse av en suveren stat og dens innbyggere.
Med dette bakteppe vil en aksept for deres syn også være en aksept for invasjonen. Den dagen Russland trekker seg betingelseløst ut,så kan man diskutere Russland sitt syn igjen.
Nå kan det i og for seg være at Putin har brent for mange broer.
La oss se...
Det første innlegget mitt i tråden var egentlig kun bestående av komplimenter mot Zelensky. Jeg bare la til at han ikke bør behandles som noen slags messias. Det er tydeligvis ikke nok.
Det understreker bare poenget mitt, at det holder ikke å være mot krigen, så lenge man ikke er hengiven nok i Zelensky sekten.
Skjønner hva du mener.
Men når et slag står i mellom David og Goliat, så vinner den svake og mest uskyldige part sympati.
Det spesielle med Zelensky, sett i historisk perspektiv, er at han takket nei til hjelp for å flykte fra Ukraina. Dette gir en assosiasjon til å være hjemme å kjempe for landet sitt.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Farmer skrev: lør apr 16, 2022 10:41 pm
bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 10:34 pm
Farmer skrev: lør apr 16, 2022 10:25 pm
Nei, du sa ikke det.
Men uansett hva som er riktig bakenforliggende årsak, så er det Putin og Kreml som har invadert et annet land. Dem er hundre prosent ansvarlig for invasjonen, da ingenting kan forsvare en slik krenkelse av en suveren stat og dens innbyggere.
Med dette bakteppe vil en aksept for deres syn også være en aksept for invasjonen. Den dagen Russland trekker seg betingelseløst ut,så kan man diskutere Russland sitt syn igjen.
Nå kan det i og for seg være at Putin har brent for mange broer.
La oss se...
Det første innlegget mitt i tråden var egentlig kun bestående av komplimenter mot Zelensky. Jeg bare la til at han ikke bør behandles som noen slags messias. Det er tydeligvis ikke nok.
Det understreker bare poenget mitt, at det holder ikke å være mot krigen, så lenge man ikke er hengiven nok i Zelensky sekten.
Skjønner hva du mener.
Men når et slag står i mellom David og Goliat, så vinner den svake og mest uskyldige part sympati.
Det spesielle med Zelensky, sett i historisk perspektiv, er at han takket nei til hjelp for å flykte fra Ukraina. Dette gir en assosiasjon til å være hjemme å kjempe for landet sitt.
Zelensky har håndtert sin rolle imponerende og da mener jeg på den diplomatiske/PR-messige delen av å være en leder i krig. Når det gjelder den militære delen har han vel omtrent like mye peiling som en gjennomsnitts FD-debattant, så her er det vel andre som bør få æren for suksessen i nord. I sør har vel ting raknet mer.

Brukeravatar
Farmer
Innlegg: 455

Legg inn av Farmer »

Folk_flesk skrev: lør apr 16, 2022 10:45 pm
Farmer skrev: lør apr 16, 2022 10:41 pm


Skjønner hva du mener.
Men når et slag står i mellom David og Goliat, så vinner den svake og mest uskyldige part sympati.
Det spesielle med Zelensky, sett i historisk perspektiv, er at han takket nei til hjelp for å flykte fra Ukraina. Dette gir en assosiasjon til å være hjemme å kjempe for landet sitt.
Zelensky har håndtert sin rolle imponerende og da mener jeg på den diplomatiske/PR-messige delen av å være en leder i krig. Når det gjelder den militære delen har han vel omtrent like mye peiling som en gjennomsnitts FD-debattant, så her er det vel andre som bør få æren for suksessen i nord. I sør har vel ting raknet mer.
Det er diplomati, PR og samhold som er hans oppgave. Ingen statsledere skal være generaler.
Forøvrig vet jeg ingenting om kompetanseområdene til Zelensky, utover det han viser i media.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Farmer skrev: lør apr 16, 2022 10:50 pm
Folk_flesk skrev: lør apr 16, 2022 10:45 pm
Farmer skrev: lør apr 16, 2022 10:41 pm


Skjønner hva du mener.
Men når et slag står i mellom David og Goliat, så vinner den svake og mest uskyldige part sympati.
Det spesielle med Zelensky, sett i historisk perspektiv, er at han takket nei til hjelp for å flykte fra Ukraina. Dette gir en assosiasjon til å være hjemme å kjempe for landet sitt.
Zelensky har håndtert sin rolle imponerende og da mener jeg på den diplomatiske/PR-messige delen av å være en leder i krig. Når det gjelder den militære delen har han vel omtrent like mye peiling som en gjennomsnitts FD-debattant, så her er det vel andre som bør få æren for suksessen i nord. I sør har vel ting raknet mer.
Det er diplomati, PR og samhold som er hans oppgave. Ingen statsledere skal være generaler.
Forøvrig vet jeg ingenting om kompetanseområdene til Zelensky, utover det han viser i media.
Det eneste diplomatiske minuset må vel være at han driver og roter til forholdet sitt til Tyskland. Hvis Tyskland og Frankrike mener han går etter dem fordi de ikke er aggressive nok mot Russland, så kan veien til EU-medlemskap bli lengre enn den allerede er.
Sist redigert av Folk_flesk den lør apr 16, 2022 11:03 pm, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
sertono
Innlegg: 4390

Legg inn av sertono »

bundetrente skrev: Vi tenkte tydeligvis likt her..
Men uansett hvem som står bak et slikt sitat, så vil det aldri være sant. Ei heller vil "min fiendes fiende er min venn" være sant", så lenge en fortsatt er et tenkende vesen med integriteten i behold.
Si det til de som har mistet sine kjære. Yepp det lyder som det gjorde den gang den dag i dag som i går. Og når det så til de grader er soleklart hvem som er forbryteren her (tusenvis av bevis)...You pick your side...(som du har gjort for lenge siden :lol: )

bundetrente

Legg inn av bundetrente »

Folk_flesk skrev: lør apr 16, 2022 10:57 pm
Farmer skrev: lør apr 16, 2022 10:50 pm
Folk_flesk skrev: lør apr 16, 2022 10:45 pm

Zelensky har håndtert sin rolle imponerende og da mener jeg på den diplomatiske/PR-messige delen av å være en leder i krig. Når det gjelder den militære delen har han vel omtrent like mye peiling som en gjennomsnitts FD-debattant, så her er det vel andre som bør få æren for suksessen i nord. I sør har vel ting raknet mer.
Det er diplomati, PR og samhold som er hans oppgave. Ingen statsledere skal være generaler.
Forøvrig vet jeg ingenting om kompetanseområdene til Zelensky, utover det han viser i media.
Det eneste diplomatiske minuset må vel være at han driver og roter til forholdet sitt til Tyskland. Hvis Tyskland og Frankrike mener han går etter dem fordi de ikke er aggressive nok mot Russland, så kan veien til EU-medlemskap bli lengre enn den allerede er.
Tyskland og Frankrike vil at partene skal bli enig om en fredsavtale. USA har sine interesser der de er best tjent med en langvarig konflikt. NATO, med USA i spissen, pøser på med våpenstøtte uten at de har lyst til å involveres selv, men sikkert bare for å være snille.

Ethvert tenkende menneske for tolke dette som de selv vil.

Brukeravatar
sertono
Innlegg: 4390

Legg inn av sertono »

bundetrente skrev: lør apr 16, 2022 11:12 pm
Folk_flesk skrev: lør apr 16, 2022 10:57 pm
Farmer skrev: lør apr 16, 2022 10:50 pm
Det er diplomati, PR og samhold som er hans oppgave. Ingen statsledere skal være generaler.
Forøvrig vet jeg ingenting om kompetanseområdene til Zelensky, utover det han viser i media.
Det eneste diplomatiske minuset må vel være at han driver og roter til forholdet sitt til Tyskland. Hvis Tyskland og Frankrike mener han går etter dem fordi de ikke er aggressive nok mot Russland, så kan veien til EU-medlemskap bli lengre enn den allerede er.
USA har sine interesser der de er best tjent med en langvarig konflikt. NATO, med USA i spissen, pøser på med våpenstøtte uten at de har lyst til å involveres selv, men sikkert bare for å være snille.

Ethvert tenkende menneske for tolke dette som de selv vil.
Yepp! Mens Russland er den angripende part, de alene er morderen her om vi skal gå inn på påskekrim, ingen andre! Russland gave first blod!

Ethvert tenkende menneske for tolke dette som de selv vil.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»