Arsenal - Sommervinduet 2022
Re: Arsenal - Sommervinduet 2022
Endelig opptrer vi som en storklubb på overgangsmarkedet. Jeg har ventet på denne dagen i 15 år.
Raphinha i tillegg til Vieira? Før Gabriel Jesus og Tielemans/ny sentral midtbanespiller er sikret? Har dere råd til alle? Skjønner ikke helt prioriteringene om det ikke finnes penger til forsterkninger i alle de nevnte posisjonene.
Hva gjør vi med Bellerin og Nilles nå. Jeg mener vi bør se om det er mulig å få noen penget for en sv dem, og beholde den andre som backup når Tomi blir skadet igjen.
Og hvorfor er Guendouzi fremdeles merket som lånespiller på Arsenal.com? Trodde han var solgt til Marselles, men gjelder kanskje ikke før 1 Juli?
Og hvorfor er Guendouzi fremdeles merket som lånespiller på Arsenal.com? Trodde han var solgt til Marselles, men gjelder kanskje ikke før 1 Juli?
Arsenal are in very advanced negotiations to sign Gabriel Jesus from Manchester City. The club will need to act fast on key details involving the players & his agents to finalise the deal. [@FabrizioRomano] #afc
Vi frigjorde enormt med lønnsutgifter forrige sesong og så lenge det er kapital til spillerkjøp så er lønningene ok.
Om det går gjennom skal det bli interessant å se hvem som får spilletid av Vieira, Raphinha, Martinelli og Smith-Rowe. Antar at Saka og Gabriel Jesus vil være relativt bankers, så det må bli begrenset med spilletid til noen av de andre her.
Arsenal har vel, ifølge fansen, hatt 10/10-vinduer hver eneste sommer de siste 6-7 årene, så jeg velger å ta det litt med ro. Vieira, Marquinhos og Martinez har jeg knapt sett, noe jeg vil tro gjelder alle her inne. Jesus og Raphinha er unektelig spennende, men det er også to spillere som aldri har scoret så voldsomt med mål.
Mulig dette ble for kritisk, men jeg har Pepe-sommeren brent inn i hjernen. Da skulle folk omtrent tilbe Raul Sanllehi. Det endte ikke så veldig godt.
Mulig dette ble for kritisk, men jeg har Pepe-sommeren brent inn i hjernen. Da skulle folk omtrent tilbe Raul Sanllehi. Det endte ikke så veldig godt.
Og Tottenham er visstnok meldt seg på.
Venter de å se hvem vi er ute etter, for så henge seg på denne sommeren?
Har en våt drøm om at Arteta har stjålet sjekkhefte til Kroenke, og at årsaken til at det har blitt stille rundt Tielemans er fordi man plutselig har øynet muligheten for å hente FdJ.
Flyttet det inn her, hvor det passer bedre.Wellé skrev: ↑ons jun 22, 2022 8:36 amHvem? 1. Det er jo et rimelig klart tegn på hvor svakt spissmarkedet er at Nunez går for opp mot €100m. En forholdsvis uprøvd spiller med kun en sesong som førstevalg i Benfica. En spiller jeg nevnte som potensiell for Arsenal i januar, men da for en helt annen pris og mer som et prosjekt for fremtiden.
Jeg tar mye heller Jesus enn spillere som Isak, Broja og Scamacca, og kommer helt ærlig ikke på så mange andre navn, men jeg er ikke like oppdatert på spillere som jeg har vært tidligere.
Abraham, Osimhen og L. Martinez antar jeg er "umulig" for Arsenal å få tak i denne sesongen med alt det andre vi må kjøpe også. Kan være man går for en mer klassisk spiss neste sommer.
Først: Alltid gøy når man plutselig begynner å bruke € og inkluderer alt av klausuler for at summene da ser mye høyere ut. Nunez hentes for rundt £64M pund. Den summen kan øke til rundt £85M, men det forutsetter at Nunez blir en ganske bra suksess for klubben, da noe er knytt opp til at han får opp mot 60 kamper for klubben og noe er knytt opp mot at Liverpool vinner store titler (CL og/eller PL) med Nunez på laget.
Når det gjelder Jesus, snakker Romano om at City krever rundt £50M. Det er ikke akkurat småpenger det heller, selv om summen til slutt kan ende opp både høyere og lavere enn dette.
Nå vet ikke jeg hvilket budsjett Arsenal har, og hvor mye de kan bruke på spissplassen, men Gabriel Jesus er jo ikke spesielt god. Og han er ganske dyr. Det er en grunn til at så godt som alle har vært enige om at Man City omtrent ikke har hatt en spiss, selv om Jesus har vært der hele veien. Han scorer ikke nok mål og er ikke god nok til å være den midtspissen i City. Vil han være det i Arsenal?
Skadene hans er også verdt å merke seg.
Mulig jeg er vel negativ til Gabriel Jesus nå, jeg har bare aldri sett det store i han. Han var ikke spesielt spennende da han kom, og han har aldri vist noe som tyder på at han vil bli en veldig god spiss. Min mening. Jeg tror heller ikke at det var så mange Arsenal-fans som siklet etter han for 2 måneder siden, men at man har tent litt på tanken etter hvert som han har blitt mer aktuell, slik fans ofte gjør.
Du nevner noen av de jeg heller ville sett på. Tammy, Terrier, Osimhen, DCL og Martinez for å nevne noen helt opplagte kandidater. Uforståelig at du heller vil ha Jesus enn Isak, mens Broja er mer forståelig selv om jeg er uenig der også. Broja kan bli helt kanon. Ellers tror jeg det hadde vært gøy å se en Mitrovic som fremdeles bare er 27 år for en storklubb. Kunne blitt helt enormt med han i Arsenal.
Det finansielle er p.t. en gåte. Kassa var så godt som tom etter covid-perioden. Så hvor kapitalen til mange eventuelle kjøp kommer fra, går det ikke an å lese ut av de offisielle regnskapene som har vært avgitt så langt.
Jeg har forsøkt å ta det opp til diskusjon flere ganger, men det virker som om de fleste ikke ønsker å tenke så mye på den siden av likningen.
Sånn som jeg ser det er det fire muligheter, hvor av kun tre jeg tror på:
1. Banklån
2. Obligasjonsån
3. Lån fra Kroenke
4. Egenkapital fra Kroenke
Alternativ 4 bryter med alt vi har sett fra Kroenke siden 2008, så det tror jeg ikke noe på før det blir bevist. Egentlig tviler jeg på alternativ 3 også. Jeg håper vi får noen svar når neste regnskap avlegges.
Når det gjelder lønninger, så har vi slanket dem veldig de senere årene, så der trykker nok ikke skoen. Og en del overganger kan jo gjøres på lange avbetalingsavtaler. Men likevel vil det kreve en del kapital å kjøpe flere spillere til de prisene, og den kapitalen hadde vi ikke i banken ved forrige regnskapsavleggelse.
Dersom vi finansierer med bank- eller obligasjonslån, så er jeg veldig nysgjerrig på om Kroenke stiller noen garantier eller ikke.
Dersom vi skulle kjøpe alle eller de fleste av de spillerne vi er sterkt linket til (f.eks. Jesus, Tielemans, Martinez og Raphinha i tillegg til Vieira som er offisielt), så er det jo et tydelig signalt om at Kroenke endelig har skjønt at det må investeres for å få tilgang på CL-inntekter i fremtiden. Men inntil vi ser utgangen av viduet, så kan jo mye av dette være smoke and mirrors. Så det gjenstår å se hva vi ender opp med, før vi kan konkludere noe som helst.
Ellers helt enig i at det er merkelig å prioritere en venstrebeint høyre ving foran sentral midtbane og spiss med dagens stall. I den posisjonen har vi allerede en av ligaens beste spillere, som i tillegg er ung og i utvikling. Det er ikke kvaliteten på Saka som gjør at vi ikke spiller i CL. Men som det blir sagt her, så skal nok Pepé ut. Og da må noen inn. Dog er jeg veldig skeptisk til hvis vi skal svi av den summen det snakkes om for Raphina for en backupspiller. Da må det være en tanke om at Saka skal kunne bekle andre posisjoner også (noe som forsåvidt er veldig i tråd med Artetas filosofi). Likevel mener jeg at å sikre en spiss og en sentral midtbanespiller, bør og må være hovedpriortet i dette vinduet. Og der er ingenting på plass helt ennå.
Uten at jeg kan dette veldig godt, men tapene ble finansiert gjennom lån. Tilsvarende hvordan Roman har gjort det i Chelsea. På den podcasten som jeg hørte på hvor det var en gjennomgang av regnskapet så ble det sagt at nesten alle fotballklubber hvor det har vært innført eksterne midler så ble det gjort på den samme måten som hos Arsenal. Den eneste outlieren i PL var City, hvor det de hentet inn kapital ved å utstede nye aksjer som Abu Dabi selv kjøpte for en haug med penger.Enzino skrev: ↑ons jun 22, 2022 11:21 amDet finansielle er p.t. en gåte. Kassa var så godt som tom etter covid-perioden. Så hvor kapitalen til mange eventuelle kjøp kommer fra, går det ikke an å lese ut av de offisielle regnskapene som har vært avgitt så langt.
Jeg har forsøkt å ta det opp til diskusjon flere ganger, men det virker som om de fleste ikke ønsker å tenke så mye på den siden av likningen.
Sånn som jeg ser det er det fire muligheter, hvor av kun tre jeg tror på:
1. Banklån
2. Obligasjonsån
3. Lån fra Kroenke
4. Egenkapital fra Kroenke
Alternativ 4 bryter med alt vi har sett fra Kroenke siden 2008, så det tror jeg ikke noe på før det blir bevist. Egentlig tviler jeg på alternativ 3 også. Jeg håper vi får noen svar når neste regnskap avlegges.
Når det gjelder lønninger, så har vi slanket dem veldig de senere årene, så der trykker nok ikke skoen. Og en del overganger kan jo gjøres på lange avbetalingsavtaler. Men likevel vil det kreve en del kapital å kjøpe flere spillere til de prisene, og den kapitalen hadde vi ikke i banken ved forrige regnskapsavleggelse.
Dersom vi finansierer med bank- eller obligasjonslån, så er jeg veldig nysgjerrig på om Kroenke stiller noen garantier eller ikke.
Dersom vi skulle kjøpe alle eller de fleste av de spillerne vi er sterkt linket til (f.eks. Jesus, Tielemans, Martinez og Raphinha i tillegg til Vieira som er offisielt), så er det jo et tydelig signalt om at Kroenke endelig har skjønt at det må investeres for å få tilgang på CL-inntekter i fremtiden. Men inntil vi ser utgangen av viduet, så kan jo mye av dette være smoke and mirrors. Så det gjenstår å se hva vi ender opp med, før vi kan konkludere noe som helst.
Ellers helt enig i at det er merkelig å prioritere en venstrebeint høyre ving foran sentral midtbane og spiss med dagens stall. I den posisjonen har vi allerede en av ligaens beste spillere, som i tillegg er ung og i utvikling. Det er ikke kvaliteten på Saka som gjør at vi ikke spiller i CL. Men som det blir sagt her, så skal nok Pepé ut. Og da må noen inn. Dog er jeg veldig skeptisk til hvis vi skal svi av den summen det snakkes om for Raphina for en backupspiller. Da må det være en tanke om at Saka skal kunne bekle andre posisjoner også (noe som forsåvidt er veldig i tråd med Artetas filosofi). Likevel mener jeg at å sikre en spiss og en sentral midtbanespiller, bør og må være hovedpriortet i dette vinduet. Og der er ingenting på plass helt ennå.
Skrev et langt innlegg som ikke ble postet og orker ikke å skrive det igjen. Kort fortalt, Jesus er for øyeblikket 90-persentilen for mål/90, 92-persentilen for assist/90. Tallene hans var enda bedre før han begynte å spille en del kant.Yesil skrev: ↑ons jun 22, 2022 11:10 amFlyttet det inn her, hvor det passer bedre.Wellé skrev: ↑ons jun 22, 2022 8:36 amHvem? 1. Det er jo et rimelig klart tegn på hvor svakt spissmarkedet er at Nunez går for opp mot €100m. En forholdsvis uprøvd spiller med kun en sesong som førstevalg i Benfica. En spiller jeg nevnte som potensiell for Arsenal i januar, men da for en helt annen pris og mer som et prosjekt for fremtiden.
Jeg tar mye heller Jesus enn spillere som Isak, Broja og Scamacca, og kommer helt ærlig ikke på så mange andre navn, men jeg er ikke like oppdatert på spillere som jeg har vært tidligere.
Abraham, Osimhen og L. Martinez antar jeg er "umulig" for Arsenal å få tak i denne sesongen med alt det andre vi må kjøpe også. Kan være man går for en mer klassisk spiss neste sommer.
Først: Alltid gøy når man plutselig begynner å bruke € og inkluderer alt av klausuler for at summene da ser mye høyere ut. Nunez hentes for rundt £64M pund. Den summen kan øke til rundt £85M, men det forutsetter at Nunez blir en ganske bra suksess for klubben, da noe er knytt opp til at han får opp mot 60 kamper for klubben og noe er knytt opp mot at Liverpool vinner store titler (CL og/eller PL) med Nunez på laget.
Når det gjelder Jesus, snakker Romano om at City krever rundt £50M. Det er ikke akkurat småpenger det heller, selv om summen til slutt kan ende opp både høyere og lavere enn dette.
Nå vet ikke jeg hvilket budsjett Arsenal har, og hvor mye de kan bruke på spissplassen, men Gabriel Jesus er jo ikke spesielt god. Og han er ganske dyr. Det er en grunn til at så godt som alle har vært enige om at Man City omtrent ikke har hatt en spiss, selv om Jesus har vært der hele veien. Han scorer ikke nok mål og er ikke god nok til å være den midtspissen i City. Vil han være det i Arsenal?
Skadene hans er også verdt å merke seg.
Mulig jeg er vel negativ til Gabriel Jesus nå, jeg har bare aldri sett det store i han. Han var ikke spesielt spennende da han kom, og han har aldri vist noe som tyder på at han vil bli en veldig god spiss. Min mening. Jeg tror heller ikke at det var så mange Arsenal-fans som siklet etter han for 2 måneder siden, men at man har tent litt på tanken etter hvert som han har blitt mer aktuell, slik fans ofte gjør.
Du nevner noen av de jeg heller ville sett på. Tammy, Terrier, Osimhen, DCL og Martinez for å nevne noen helt opplagte kandidater. Uforståelig at du heller vil ha Jesus enn Isak, mens Broja er mer forståelig selv om jeg er uenig der også. Broja kan bli helt kanon. Ellers tror jeg det hadde vært gøy å se en Mitrovic som fremdeles bare er 27 år for en storklubb. Kunne blitt helt enormt med han i Arsenal.
Verdensklasse førsteforsvarer, var ekstremt høyt ansett da han kom til PL og en stor oppgradering for Arsenal i det oppbyggende spillet. Langt større garanti for "suksess" enn å hente spillere fra annen liga med langt færre sesonger på høyt nivå (eks. Scamacca, Isak, Broja, Abraham).
Ser en del forutser eller snakker om Raphina som HV og kun det, jeg tenker muligheten er der for at han er tiltenkt å spille spiss.
Han er ikke noe mindre målfarlig enn Jesus.
3-4-3
Ramsdale
White-Gabriel-Saliba
Tomiyasu -Yakubu-Ny*\Xhaka-Saka
Ødegaard
Raphina- Jesus
Mange varianter
Han er ikke noe mindre målfarlig enn Jesus.
3-4-3
Ramsdale
White-Gabriel-Saliba
Tomiyasu -Yakubu-Ny*\Xhaka-Saka
Ødegaard
Raphina- Jesus
Mange varianter
Mulig jeg lider av falsk déjà vu her, men spurte ikke du det samme i fjor?
Ikke de samme navnene, men om rekkefølgen spillere blir kjøpt i.
Tror ikke det. Skjønner ikke helt hvilke spillere det skulle vært. Ramsdale og White og et par mindre navngjetne som Lokonga og japsen. Kan overhodet ikke huske at jeg tenkte noe slikt da.BigTonyAdams skrev: ↑ons jun 22, 2022 2:31 pm Mulig jeg lider av falsk déjà vu her, men spurte ikke du det samme i fjor?
Ikke de samme navnene, men om rekkefølgen spillere blir kjøpt i.
Det er mulig tallene hans er bra nok, men det er ikke spesielt imponerende det han har vist i City. Som sagt, det er en grunn til at City har valgt å både spille uten spiss og vært desperat etter spiss med Jesus tilgjengelig.Wellé skrev: ↑ons jun 22, 2022 1:24 pmSkrev et langt innlegg som ikke ble postet og orker ikke å skrive det igjen. Kort fortalt, Jesus er for øyeblikket 90-persentilen for mål/90, 92-persentilen for assist/90. Tallene hans var enda bedre før han begynte å spille en del kant.Yesil skrev: ↑ons jun 22, 2022 11:10 amFlyttet det inn her, hvor det passer bedre.Wellé skrev: ↑ons jun 22, 2022 8:36 am
Hvem? 1. Det er jo et rimelig klart tegn på hvor svakt spissmarkedet er at Nunez går for opp mot €100m. En forholdsvis uprøvd spiller med kun en sesong som førstevalg i Benfica. En spiller jeg nevnte som potensiell for Arsenal i januar, men da for en helt annen pris og mer som et prosjekt for fremtiden.
Jeg tar mye heller Jesus enn spillere som Isak, Broja og Scamacca, og kommer helt ærlig ikke på så mange andre navn, men jeg er ikke like oppdatert på spillere som jeg har vært tidligere.
Abraham, Osimhen og L. Martinez antar jeg er "umulig" for Arsenal å få tak i denne sesongen med alt det andre vi må kjøpe også. Kan være man går for en mer klassisk spiss neste sommer.
Først: Alltid gøy når man plutselig begynner å bruke € og inkluderer alt av klausuler for at summene da ser mye høyere ut. Nunez hentes for rundt £64M pund. Den summen kan øke til rundt £85M, men det forutsetter at Nunez blir en ganske bra suksess for klubben, da noe er knytt opp til at han får opp mot 60 kamper for klubben og noe er knytt opp mot at Liverpool vinner store titler (CL og/eller PL) med Nunez på laget.
Når det gjelder Jesus, snakker Romano om at City krever rundt £50M. Det er ikke akkurat småpenger det heller, selv om summen til slutt kan ende opp både høyere og lavere enn dette.
Nå vet ikke jeg hvilket budsjett Arsenal har, og hvor mye de kan bruke på spissplassen, men Gabriel Jesus er jo ikke spesielt god. Og han er ganske dyr. Det er en grunn til at så godt som alle har vært enige om at Man City omtrent ikke har hatt en spiss, selv om Jesus har vært der hele veien. Han scorer ikke nok mål og er ikke god nok til å være den midtspissen i City. Vil han være det i Arsenal?
Skadene hans er også verdt å merke seg.
Mulig jeg er vel negativ til Gabriel Jesus nå, jeg har bare aldri sett det store i han. Han var ikke spesielt spennende da han kom, og han har aldri vist noe som tyder på at han vil bli en veldig god spiss. Min mening. Jeg tror heller ikke at det var så mange Arsenal-fans som siklet etter han for 2 måneder siden, men at man har tent litt på tanken etter hvert som han har blitt mer aktuell, slik fans ofte gjør.
Du nevner noen av de jeg heller ville sett på. Tammy, Terrier, Osimhen, DCL og Martinez for å nevne noen helt opplagte kandidater. Uforståelig at du heller vil ha Jesus enn Isak, mens Broja er mer forståelig selv om jeg er uenig der også. Broja kan bli helt kanon. Ellers tror jeg det hadde vært gøy å se en Mitrovic som fremdeles bare er 27 år for en storklubb. Kunne blitt helt enormt med han i Arsenal.
Verdensklasse førsteforsvarer, var ekstremt høyt ansett da han kom til PL og en stor oppgradering for Arsenal i det oppbyggende spillet. Langt større garanti for "suksess" enn å hente spillere fra annen liga med langt færre sesonger på høyt nivå (eks. Scamacca, Isak, Broja, Abraham).
Det er som nevnt mulig jeg undervurderer han, men jeg finner veldig mange spisser jeg heller ville brukt pengene på enn Jesus. Jeg mistenker ar det er derfor det ikke er så stor konkurranse om signaturen hans heller, uten at jeg vet grunnen til dette.
Men vi får se. Jeg tipper at Arsenal ikke blir nevneverdig styrket kontra Laca der fremme, og at Jesus blir et irritasjonsmoment i løpet av en sesong eller to.
Nei, tapene ble finansiert ved å brenne av cash-beholdningen.Wellé skrev: ↑ons jun 22, 2022 1:19 pm
Uten at jeg kan dette veldig godt, men tapene ble finansiert gjennom lån. Tilsvarende hvordan Roman har gjort det i Chelsea. På den podcasten som jeg hørte på hvor det var en gjennomgang av regnskapet så ble det sagt at nesten alle fotballklubber hvor det har vært innført eksterne midler så ble det gjort på den samme måten som hos Arsenal. Den eneste outlieren i PL var City, hvor det de hentet inn kapital ved å utstede nye aksjer som Abu Dabi selv kjøpte for en haug med penger.
Kontant-beholdningene i klubben gikk fra GBP 231 mill per mai 2018, til GBP 166 mill per 2019, GBP 110 mill per 2020 og GBP 18 mill i 2021. Altså er den redusert med over GBP 200 mill på 3 år, eller over NOK 3 mrd.
Netto resultat etter skatt for de 3 driftsårene er hhv. GBP -20 mill (18/19), GBP -47,7 mill (19/20) og GBP 107,3 mill (20/21). Totale tap er altså på ca.GBP -175 mill.
Men det blir jo til syvende og sist et nettoregnestykke. Altså var det gjeld i balansen i 2018 og er gjeld i balansen i 2021, og noe av det er helt sikkert ny gjeld (mens gammel da er tilsvarende betalt ned). Så da kan man godt argumentere for at store deler av den cashen vi har brent av, kommer fra opptak av gjeld. Men det endrer ikke de faktum at vi har brent av over GBP 200 mill i cash fra balansen. Da måtte man tatt opp GBP 200 mill mer i gjeld og hatt kapitalen som cash i balansen per 2021, hvis det skulle være riktig at vi hadde finansiert underskuddet med gjeldsopptak.
Med GBP 18 mill i cash ved inngangen til forrige sesong, og lite som tyder på at klubben har produsert noe stort overskudd det siste året (selv om vi har slanket lønningene, så har vi ikke hatt inntekter fra Europa og kun Willock med et ok beløp på spillersalg), så må sommerens handlingsfrihet komme fra opptak av ny gjeld. Med mindre Kroenke plutselig har begynt å spytte inn EK, på Dbu Dhabi modellen, noe jeg har null tro på.
Da var det ikke deg, husker bare en debattant som var nesten litt besatt av rekkefølgen.KongOlav2 skrev: ↑ons jun 22, 2022 2:32 pmTror ikke det. Skjønner ikke helt hvilke spillere det skulle vært. Ramsdale og White og et par mindre navngjetne som Lokonga og japsen. Kan overhodet ikke huske at jeg tenkte noe slikt da.BigTonyAdams skrev: ↑ons jun 22, 2022 2:31 pm Mulig jeg lider av falsk déjà vu her, men spurte ikke du det samme i fjor?
Ikke de samme navnene, men om rekkefølgen spillere blir kjøpt i.
My bad.
Arsenal and Manchester City have reached a verbal agreement for the transfer of Gabriel Jesus. Reports, @JacobsBen. https://t.co/yfHgLLRS5j
Vi har akseptert et bud på Ballard for en undisclosed fee. Avtalen inneholder en klausul om at vi kan matche andre bud Burnley skulle godkjenne (aldri helt skjønt denne typen klausuler).
Ingen rykter ellers om hva summen er på. Håper i det minste på £5m. Kilde: The Athletic
Marseille har kommet med et bud på lån med kjøpsopsjon for Tavares. Sikkert greit å låne han ut til en klubb han mest sannsynlig får spille. Bør kunne danke ut Kola... Kilde: Santi Aouna
Ingen rykter ellers om hva summen er på. Håper i det minste på £5m. Kilde: The Athletic
Marseille har kommet med et bud på lån med kjøpsopsjon for Tavares. Sikkert greit å låne han ut til en klubb han mest sannsynlig får spille. Bør kunne danke ut Kola... Kilde: Santi Aouna
Leser noen løse rykter om 10 mp som kan stige til 15 med addons, men har ingen anelse om troverdighet. Om det skulle stemme er det enormt, så tviler, hehe.Wellé skrev: ↑tor jun 23, 2022 3:54 pm Vi har akseptert et bud på Ballard for en undisclosed fee. Avtalen inneholder en klausul om at vi kan matche andre bud Burnley skulle godkjenne (aldri helt skjønt denne typen klausuler).
Ingen rykter ellers om hva summen er på. Håper i det minste på £5m. Kilde: The Athletic
Marseille har kommet med et bud på lån med kjøpsopsjon for Tavares. Sikkert greit å låne han ut til en klubb han mest sannsynlig får spille. Bør kunne danke ut Kola... Kilde: Santi Aouna
Gjorde visstnok sakene sine veldig bra i fjor, men det hørtes i overkant bra betalt ut. Verdt å nevne at Burnleys nye trener er Kompany. Kan se for meg at vi selger han til en innledende "kompispris", men med gode muligheter for økt verdi på avtalen i fremtiden hvis han lykkes.Odysseen skrev: ↑tor jun 23, 2022 3:59 pmLeser noen løse rykter om 10 mp som kan stige til 15 med addons, men har ingen anelse om troverdighet. Om det skulle stemme er det enormt, så tviler, hehe.Wellé skrev: ↑tor jun 23, 2022 3:54 pm Vi har akseptert et bud på Ballard for en undisclosed fee. Avtalen inneholder en klausul om at vi kan matche andre bud Burnley skulle godkjenne (aldri helt skjønt denne typen klausuler).
Ingen rykter ellers om hva summen er på. Håper i det minste på £5m. Kilde: The Athletic
Marseille har kommet med et bud på lån med kjøpsopsjon for Tavares. Sikkert greit å låne han ut til en klubb han mest sannsynlig får spille. Bør kunne danke ut Kola... Kilde: Santi Aouna
Virker unektelig slik at Pepe er på vei ut, hvilke klubber kan egentlig være aktuelle?
PL er vel utelukket vil jeg tro, da han ikke akkurat har overbevist der.
La Liga har vel ingen penger virker det som.
Italia er vel stort sett bare ute etter låneavtale.
Frankrike vil jeg tro han enda har et relativt stort navn, kanskje ikke allverden med summer å hente derfra heller, men lov å håpe på £25 mil. kanskje?
Uansett blir vi nok nødt til å betale «Premier League-skatt» på spilleren, så stor er forskjellen blitt og det er utopi å tro noen kan matche lønnen vi gir han.
PL er vel utelukket vil jeg tro, da han ikke akkurat har overbevist der.
La Liga har vel ingen penger virker det som.
Italia er vel stort sett bare ute etter låneavtale.
Frankrike vil jeg tro han enda har et relativt stort navn, kanskje ikke allverden med summer å hente derfra heller, men lov å håpe på £25 mil. kanskje?
Uansett blir vi nok nødt til å betale «Premier League-skatt» på spilleren, så stor er forskjellen blitt og det er utopi å tro noen kan matche lønnen vi gir han.
Det jeg frykter er at det kanskje er vår andre høyrekant som er på flyttefot denne sommeren. Man City selger unna en del spillere denne sommeren og Saka er nok en av de som står defintivt øverst på ønskelisten til Pep.BigTonyAdams skrev: ↑tor jun 23, 2022 4:17 pm Virker unektelig slik at Pepe er på vei ut, hvilke klubber kan egentlig være aktuelle?
PL er vel utelukket vil jeg tro, da han ikke akkurat har overbevist der.
La Liga har vel ingen penger virker det som.
Italia er vel stort sett bare ute etter låneavtale.
Frankrike vil jeg tro han enda har et relativt stort navn, kanskje ikke allverden med summer å hente derfra heller, men lov å håpe på £25 mil. kanskje?
Uansett blir vi nok nødt til å betale «Premier League-skatt» på spilleren, så stor er forskjellen blitt og det er utopi å tro noen kan matche lønnen vi gir han.
Samtidig så har det vært helt knyst om noen kontraktsforlengelse rundt Saka etter at vi ikke kvallet for CL. Det virket som at det var en formalitet å få signert den kontrakten tidligere i år, men det har som sagt vært veldig stille nå. Jeg håper at årsaken til at det har vært stille kommer av at:
1. Han har samme agentbyrå som Nketiah og at fokuset fra begge parter har vært på en avtale for sistnevnt
2. At fokuset til klubben først og fremst er på nysigneringer ettersom ny kontrakt til Saka er garantert.
£25m for Pepe og jeg hadde blitt sjokkert. Tror vi er heldige om vi får £10-15m. Frankrike er nok den mest sannsynlige destinasjonen og det er få klubber som kan matche lønnen vi gir han i tillegg til å betale en sum for han. Vi har ikke akkurat sterke kort heller mtp hvor mye og hvor dårlig han spilte forrige sesong.
Odysseen skrev: ↑tor jun 23, 2022 3:59 pmLeser noen løse rykter om 10 mp som kan stige til 15 med addons, men har ingen anelse om troverdighet. Om det skulle stemme er det enormt, så tviler, hehe.Wellé skrev: ↑tor jun 23, 2022 3:54 pm Vi har akseptert et bud på Ballard for en undisclosed fee. Avtalen inneholder en klausul om at vi kan matche andre bud Burnley skulle godkjenne (aldri helt skjønt denne typen klausuler).
Ingen rykter ellers om hva summen er på. Håper i det minste på £5m. Kilde: The Athletic
Marseille har kommet med et bud på lån med kjøpsopsjon for Tavares. Sikkert greit å låne han ut til en klubb han mest sannsynlig får spille. Bør kunne danke ut Kola... Kilde: Santi Aouna
Er han verdt veldig mye mer?
Slik jeg tolker det, så har ikke Leeds avslått budet. Leeds har forøvrig fått avslått et bud på 30 mill € på en kantspiller.
Slik jeg tolker det, så har ikke Leeds avslått budet. Leeds har forøvrig fått avslått et bud på 30 mill € på en kantspiller.
Du har muligens rett angående transfersum.Wellé skrev: ↑tor jun 23, 2022 4:27 pmDet jeg frykter er at det kanskje er vår andre høyrekant som er på flyttefot denne sommeren. Man City selger unna en del spillere denne sommeren og Saka er nok en av de som står defintivt øverst på ønskelisten til Pep.BigTonyAdams skrev: ↑tor jun 23, 2022 4:17 pm Virker unektelig slik at Pepe er på vei ut, hvilke klubber kan egentlig være aktuelle?
PL er vel utelukket vil jeg tro, da han ikke akkurat har overbevist der.
La Liga har vel ingen penger virker det som.
Italia er vel stort sett bare ute etter låneavtale.
Frankrike vil jeg tro han enda har et relativt stort navn, kanskje ikke allverden med summer å hente derfra heller, men lov å håpe på £25 mil. kanskje?
Uansett blir vi nok nødt til å betale «Premier League-skatt» på spilleren, så stor er forskjellen blitt og det er utopi å tro noen kan matche lønnen vi gir han.
Samtidig så har det vært helt knyst om noen kontraktsforlengelse rundt Saka etter at vi ikke kvallet for CL. Det virket som at det var en formalitet å få signert den kontrakten tidligere i år, men det har som sagt vært veldig stille nå. Jeg håper at årsaken til at det har vært stille kommer av at:
1. Han har samme agentbyrå som Nketiah og at fokuset fra begge parter har vært på en avtale for sistnevnt
2. At fokuset til klubben først og fremst er på nysigneringer ettersom ny kontrakt til Saka er garantert.
£25m for Pepe og jeg hadde blitt sjokkert. Tror vi er heldige om vi får £10-15m. Frankrike er nok den mest sannsynlige destinasjonen og det er få klubber som kan matche lønnen vi gir han i tillegg til å betale en sum for han. Vi har ikke akkurat sterke kort heller mtp hvor mye og hvor dårlig han spilte forrige sesong.
Bare så for meg at vi betaler en del av lønnen og således åpner det litt opp for konkurranse mellom klubbene i Frankrike.
Håper på £20 mil. Tenker bare på hva Monaco var villig til å gi for Minamino, som har gjort langt mindre i PL og på hjemmebane.
Men nå er Liverpool i en helt spesiell særstilling og få tynet ut enorme summer på middelmådigheter.
Stygt tap blir det uansett.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute