En selvfølge at vi "kunne" gjort det bedre? Eller faktisk hadde? I så fall med hvor mye? Du har enda ikke brukt tid til å se hvor mye bedre land som Danmark og Tyskland gjorde det, det er jo ganske interessant og fortellende. Det er vanskelig å ta deg seriøst når du skriver at det er en selvfølge, men kategorisk lar være å fremme f.eks et forslag til hvordan og når man da kunne forvente å være ferdig. Eller konkrete eksempler fra andre land, hva de gjorde og når de ble ferdige. Foreslår at du starter med Tyskland og Danmark.newsflash skrev: ↑søn mai 01, 2022 5:07 pmDet er ikke et kanskje. Det er en selvfølge at vi kunne gjort det bedre.Funkhouser skrev: ↑søn mai 01, 2022 5:05 pm Jeg har skrevet flere ganger at Norge "kanskje" kunne gjort det bedre. Jeg har også flere ganger skrevet konkrete argumenter for hvorfor jeg hverken tror det er tilfellet eller synes det hadde vært gunstig. Da spesielt med tanke på pris (makt til legemiddelselskapene), risiko og solidariet. Du står fritt til å mene det motsatte, men det du ikke står fritt til er å si at EUs vaksinesamarbeid har vært feilslått eller at det var feilslått av Norge å delta i det. For det er den enkleste ting i verden å se på vaksineraten i hele verden, sammenligne den med EU og ikke minst sammenligne land som Tyskland og Danmark med resten av EU. Det slår totalt beina under kritikken din.
Men det betinger at vi ikke fulgte EUs strategi i tykt og tynt.
Jeg ser ingen vits i å fortsette denne diskusjonen, hvert fall ikke før du har satt deg litt inn i tallene og kan relatere kritikken til virkeligheten, hva Norge f.eks kunne gjort, når vi kunne vært ferdig da og hvordan dette står seg mot f.eks hva Tyskland og Danmark gjorde.