Det er mulig at noen har kommentert innlegget ditt tidligere (ha'kke lest hele tråden ennå), men likevel:
Universet ER midtpunktet (i alle fall så lenge vi snakker om dette universet). Og det er noe misvisende å snakke om en eksplosjon, fordi at for at en eksplosjon skal kunne skje, må noe eksplodere - og før BB fantes det så vidt jeg har skjønt ikke noe som kunne eksplodere. Men at det fant sted et slags symmetribrudd, kan jeg gå med på - rent bortsett fra at iflg. min teori er alle tings årsak (også universets årsak) mangel på symmetri, for det fantes intet - dvs. det fantes ikke noe - som kunne være symmetrisk (og da gjenstår kun a-symmetri). Dersom man tenker seg et "intet" som er fullstendig symmetrisk, vil - og kan - ingenting skje. Nå vet vi jo pinlig nok at noe faktisk har skjedd, så fullstendig symmetri kan ikke ha eksistert. Som sagt: da gjenstår kun asymmetri, og dermed MÅ noe skje - så "intet" sprakk og ble til "noe". Men fordi alt ser ut til å ha skjedd ut fra et punkt, innebærer dét at alt som finnes og alt som kan finnes befant seg på samme punkt - og følgelig så skjedde BB overalt. Samtidig.
(Utdrag fra BlackEagles samlede funderinger)
Mvh
BE
P. S. Tramteateret: "Ingenting, ingenting, ingen verdens ting":