Så tja igjen, hver sine krav, definisjoner, interesser, engasjement, hva man ser nytte/nytelse.. i - osv.. 😏
Øy - Zpiff - åssen i huleste får jeg avataren min fra vgd ned på 90 x 90 pixler uten at den blir mikroskopisk? Jeg har den liggende i flere formater i paint, men den blir like mikroskopisk samma hva jeg prøver!
Så tja igjen, hver sine krav, definisjoner, interesser, engasjement, hva man ser nytte/nytelse.. i - osv..
Øy - Zpiff - åssen i huleste får jeg avataren min fra vgd ned på 90 x 90 pixler uten at den blir mikroskopisk? Jeg har den liggende i flere formater i paint, men den blir like mikroskopisk samma hva jeg prøver!
Så tja igjen, hver sine krav, definisjoner, interesser, engasjement, hva man ser nytte/nytelse.. i - osv.. 😏
Øy - Zpiff - åssen i huleste får jeg avataren min fra vgd ned på 90 x 90 pixler uten at den blir mikroskopisk? Jeg har den liggende i flere formater i paint, men den blir like mikroskopisk samma hva jeg prøver!
Øy - Zpiff - åssen i huleste får jeg avataren min fra vgd ned på 90 x 90 pixler uten at den blir mikroskopisk? Jeg har den liggende i flere formater i paint, men den blir like mikroskopisk samma hva jeg prøver!
Mvh
BE
Du står sikkert for langt unna.
Morsommen...
*glise bredt og lenge*
Mvh
BE
Hvis du har den i Paint kan du klikke på resize, krysse av for pixels, og fylle inn 90 i begge feltene.
Lagre filen, og sjekk at den blir under 6k.
Var ihvertfall sånn jeg fikk min over.
Hvis du har den i Paint kan du klikke på resize, krysse av for pixels, og fylle inn 90 i begge feltene.
Lagre filen, og sjekk at den blir under 6k.
Var ihvertfall sånn jeg fikk min over.
Takk for tips, men det har jeg prøvd. Resultatet ble 2 x 2 millimeter...
Så tja igjen, hver sine krav, definisjoner, interesser, engasjement, hva man ser nytte/nytelse.. i - osv..
Øy - Zpiff - åssen i huleste får jeg avataren min fra vgd ned på 90 x 90 pixler uten at den blir mikroskopisk? Jeg har den liggende i flere formater i paint, men den blir like mikroskopisk samma hva jeg prøver!
Mvh
BE
Merkelig.., sikker på at du velger punkter v/endring av størrelse?
Ellers så kan det kanskje funke bedre å bruke "originalbildet" som utgangspunkt, og f.eks. "Faststone image viewer" (eg. et annet redigeringsprogram -enn paint), mulig det gir et mer heldig resultat.
Sikkert greit å klippe ut (helst fra original) bildet så tett innpå ørna som mulig og med en god likesidet firkant), og lagre det som en ny fil, og deretter resize til 90x90.
Størrelsen på fila blir som regel under 60kb med et 90x90 bilde, så det blir sikkert ikke noe issue en trenger å bry seg med..
Testet med en svart ørn selv nå, og den fylte godt opp ruta den..
Re: Romteleskopet James Webb med bedre utsikt
Lagt inn: ons sep 28, 2022 6:03 pm
av LANISTA
Hvor blir det av bildene fra eksoplanetenes fantastiske verden? Og da gjerne de vi vet befinner seg gunstig plassert, sånn rent flytende vannmessig potensielt?
PS. Kunne dette spørsmålet ha vært stilt ryddigere? Ja.
Hvorfor gjorde jeg det da ikke? Vei ikke, kjedet meg.
Vil vite mer om hva JWT vet om jordlignende kandidater!
Så tja igjen, hver sine krav, definisjoner, interesser, engasjement, hva man ser nytte/nytelse.. i - osv.. 😏
Øy - Zpiff - åssen i huleste får jeg avataren min fra vgd ned på 90 x 90 pixler uten at den blir mikroskopisk? Jeg har den liggende i flere formater i paint, men den blir like mikroskopisk samma hva jeg prøver!
Mvh
BE
Merkelig.., sikker på at du velger punkter v/endring av størrelse?
Ellers så kan det kanskje funke bedre å bruke "originalbildet" som utgangspunkt, og f.eks. "Faststone image viewer" (eg. et annet redigeringsprogram -enn paint), mulig det gir et mer heldig resultat.
Sikkert greit å klippe ut (helst fra original) bildet så tett innpå ørna som mulig og med en god likesidet firkant), og lagre det som en ny fil, og deretter resize til 90x90.
Størrelsen på fila blir som regel under 60kb med et 90x90 bilde, så det blir sikkert ikke noe issue en trenger å bry seg med..
Testet med en svart ørn selv nå, og den fylte godt opp ruta den.. 😎