Det er et vakkert eventyr.TheBaseline skrev: ↑tir jan 11, 2022 1:22 pm Masse gode forslag fra partiene på Stortinget nå. Ser Rødt lederen vil sette en makspris på 35 øre og få på plass et toprissystem som straffer overforbruk.
Alle vil gi mer.
Det er nå fre mar 29, 2024 1:48 pm
Legg inn av fargeblind »
Det er et vakkert eventyr.TheBaseline skrev: ↑tir jan 11, 2022 1:22 pm Masse gode forslag fra partiene på Stortinget nå. Ser Rødt lederen vil sette en makspris på 35 øre og få på plass et toprissystem som straffer overforbruk.
Legg inn av Koskinen »
Da bør historisk forbruk på eiendommen telle inn. Dårlig isolert hus fra 60 tallet for en fattig familie i Røros overforbruker ikke dersom de bruker over 25000 kw/t. Derimot er det overforbruk hvis en rikmanns familie i Oslo bruker det samme på en leilighet bygd i 2020.TheBaseline skrev: ↑tir jan 11, 2022 1:22 pm Masse gode forslag fra partiene på Stortinget nå. Ser Rødt lederen vil sette en makspris på 35 øre og få på plass et toprissystem som straffer overforbruk.
Legg inn av VivaLV »
Det bidrar selvsagt positivt. Men er det ikke relativt lite snø i fjellet. Kan fort bli litt slik at man får tidlig snøsmelting kombinert med regn som fyller opp vannmagasinene, men så kommer det mindre tilsig utover våren enn det som er vanlig.KongOlav2 skrev: ↑tir jan 11, 2022 1:21 pmSer at det skal komme 72 mm på Finse iallfall i morgen og på torsdag. Så det kommer tydeligvis også masse nedbør i høyfjellet.fargeblind skrev: ↑tir jan 11, 2022 1:19 pm Jeg tipper kvalifisert at regnet faller på feil sted, slik at det ikke ender opp i vannmagasiner.
(her bør den våkne debattant ane at det kan være et snev av sarkasme i innlegget)
Legg inn av VivaLV »
Men det er endel merkelige eksempler på facebooksiden til strømoppgjøret. Virker som det er mange som har opp til 3000kWh og enkelte tom. fyrer med ved.Skippern12 skrev: ↑ons jan 12, 2022 1:18 am Tror ikke jeg kjenner noen som overforbruker strøm. Selv når strømmen hadde normal pris har hvertfall ikke jeg brukt strøm for morro skyld. Det kostet tross alt penger da også.
Legg inn av hauge23 »
Det spiller ingen rolle hvor mye strøm Norge produserer for prisens del, det blir høy pris på strøm så lenge Norge er med i EUs energiunion.VivaLV skrev: ↑tor jan 13, 2022 2:40 pmDet bidrar selvsagt positivt. Men er det ikke relativt lite snø i fjellet. Kan fort bli litt slik at man får tidlig snøsmelting kombinert med regn som fyller opp vannmagasinene, men så kommer det mindre tilsig utover våren enn det som er vanlig.KongOlav2 skrev: ↑tir jan 11, 2022 1:21 pmSer at det skal komme 72 mm på Finse iallfall i morgen og på torsdag. Så det kommer tydeligvis også masse nedbør i høyfjellet.fargeblind skrev: ↑tir jan 11, 2022 1:19 pm Jeg tipper kvalifisert at regnet faller på feil sted, slik at det ikke ender opp i vannmagasiner.
(her bør den våkne debattant ane at det kan være et snev av sarkasme i innlegget)
Legg inn av Varulv2468 »
For lav; 50 øre per kilowattime med plass for svingninger mellom 40 øre og 70 øre, overskuddet må gå til utbedring og nybygging ettersom strømnettverket må vedlikeholdes, oppgraderes og videreutvikles. Vi burde dessuten få en byggeplan snarest mulig for havvindanlegg i kysten og Nordsjøen, vi kan simpelt sette gigantiske vindmøller med enorme propeller lengre enn en Jumbojet ovenpå gamle oljeplattformer.KongOlav2 skrev: ↑tir jan 11, 2022 1:23 pmEt to-prissystem støtter jeg definitivt. Kraftig påslag over en viss sum for privatkunder, f.eks på 25 eller 30 000 kWh. En eventuell makspris (om noe sånt noen gang skulle bli innført, noe jeg ikke tror det blir) burde ikke gjelde fritidsboliger og hytter.TheBaseline skrev: ↑tir jan 11, 2022 1:22 pm Masse gode forslag fra partiene på Stortinget nå. Ser Rødt lederen vil sette en makspris på 35 øre og få på plass et toprissystem som straffer overforbruk.
Legg inn av KongOlav2 »
Absolutt ikke. 25 000 kWh burde vært nok for de aller fleste. Bruker man over det, så er det incentiver til energisparing.Varulv2468 skrev: ↑tor jan 13, 2022 5:59 pm For lav; 50 øre per kilowattime med plass for svingninger mellom 40 øre og 70 øre, overskuddet må gå til utbedring og nybygging ettersom strømnettverket må vedlikeholdes, oppgraderes og videreutvikles. Vi burde dessuten få en byggeplan snarest mulig for havvindanlegg i kysten og Nordsjøen, vi kan simpelt sette gigantiske vindmøller med enorme propeller lengre enn en Jumbojet ovenpå gamle oljeplattformer.
Alt dette krever et Storting som jobber for folket og det har vi ikke.Varulv2468 skrev: ↑tor jan 13, 2022 5:59 pmFor lav; 50 øre per kilowattime med plass for svingninger mellom 40 øre og 70 øre, overskuddet må gå til utbedring og nybygging ettersom strømnettverket må vedlikeholdes, oppgraderes og videreutvikles. Vi burde dessuten få en byggeplan snarest mulig for havvindanlegg i kysten og Nordsjøen, vi kan simpelt sette gigantiske vindmøller med enorme propeller lengre enn en Jumbojet ovenpå gamle oljeplattformer.KongOlav2 skrev: ↑tir jan 11, 2022 1:23 pmEt to-prissystem støtter jeg definitivt. Kraftig påslag over en viss sum for privatkunder, f.eks på 25 eller 30 000 kWh. En eventuell makspris (om noe sånt noen gang skulle bli innført, noe jeg ikke tror det blir) burde ikke gjelde fritidsboliger og hytter.TheBaseline skrev: ↑tir jan 11, 2022 1:22 pm Masse gode forslag fra partiene på Stortinget nå. Ser Rødt lederen vil sette en makspris på 35 øre og få på plass et toprissystem som straffer overforbruk.
Venter til det blir 29 øre igjen. Da kjører jeg! Binding for 10 år.startelver skrev: ↑tir jan 11, 2022 5:45 pm Hvis du først skal binde deg til fastprisavtale, vent til mai/juni når prisene tradisjonelt er litt lavere. Alt under 80 øre bør vel ansees som bra på spotpris fremover.
Legg inn av Varulv2468 »
Snakket om makspristaket. Er ikke mot toprisordningen som kommer til å bli tatt fram i mange land i fremtiden. Men strømnettet må vedlikeholdes og fornyes hele tiden, og vi trenger mer strøm mot år 2030; der kommer havvind inn i bildet. Vi ligger tross alt ved et av de meste forblåste havene i hele verden.KongOlav2 skrev: ↑tor jan 13, 2022 6:02 pmAbsolutt ikke. 25 000 kWh burde vært nok for de aller fleste. Bruker man over det, så er det incentiver til energisparing.Varulv2468 skrev: ↑tor jan 13, 2022 5:59 pm For lav; 50 øre per kilowattime med plass for svingninger mellom 40 øre og 70 øre, overskuddet må gå til utbedring og nybygging ettersom strømnettverket må vedlikeholdes, oppgraderes og videreutvikles. Vi burde dessuten få en byggeplan snarest mulig for havvindanlegg i kysten og Nordsjøen, vi kan simpelt sette gigantiske vindmøller med enorme propeller lengre enn en Jumbojet ovenpå gamle oljeplattformer.
Strømnettet er godt vedlikeholdt og i akseptabel stand, iallfall lokale og regionalt. Det som eventuelt mangler er et par sentralnettforbindelser for å knytte nord og sør bedre sammen.
Legg inn av greyserpent »
+1KongOlav2 skrev: ↑tir jan 11, 2022 1:23 pmEt to-prissystem støtter jeg definitivt. Kraftig påslag over en viss sum for privatkunder, f.eks på 25 eller 30 000 kWh. En eventuell makspris (om noe sånt noen gang skulle bli innført, noe jeg ikke tror det blir) burde ikke gjelde fritidsboliger og hytter.TheBaseline skrev: ↑tir jan 11, 2022 1:22 pm Masse gode forslag fra partiene på Stortinget nå. Ser Rødt lederen vil sette en makspris på 35 øre og få på plass et toprissystem som straffer overforbruk.
Dersom vi skal få effekt av havvind så betinger det at anleggene utelukkende kobles mot fastlandet i Norge.Varulv2468 skrev: ↑tor jan 13, 2022 6:10 pm
Snakket om makspristaket. Er ikke mot toprisordningen som kommer til å bli tatt fram i mange land i fremtiden. Men strømnettet må vedlikeholdes og fornyes hele tiden, og vi trenger mer strøm mot år 2030; der kommer havvind inn i bildet. Vi ligger tross alt ved et av de meste forblåste havene i hele verden.
Legg inn av KongOlav2 »
Havvind er fortsatt særs dyrt. De tre viktigste strategiske grepene i energi-Norge de neste 10-15 årene burde være en storstilt satsing på energieffektivisering, økt takt på fornyelse og oppgradering av eksisterende vannkraftverk (f.eks gjennom lettelser i grunnrenteskatten) og endre regelverk slik at man kan si nei til enkelte typer lastuttak (type elektrifisering av sokkelen og datasentre som miner kryptovaluta). Gjør man dette så burde man ha greie marginer for økt grad av elektrifisering av både land- og sjøtransport, samt tilknytning av nye typer kraftkrevende industri de neste årene.Varulv2468 skrev: ↑tor jan 13, 2022 6:10 pm Snakket om makspristaket. Er ikke mot toprisordningen som kommer til å bli tatt fram i mange land i fremtiden. Men strømnettet må vedlikeholdes og fornyes hele tiden, og vi trenger mer strøm mot år 2030; der kommer havvind inn i bildet. Vi ligger tross alt ved et av de meste forblåste havene i hele verden.
Legg inn av Varulv2468 »
Enhver er bedre enn høy strømpris og landvindanlegg. Dessuten vil de tar mange år å ha havvind klar, og de siste eksempler er rett og slett gigantisk, jeg tror ikke vi vil se havvind før 2025 på det tidligste, 2028 senest. Da vil man ha et sterkt behov når elektrifisering av skip, båt, bil, fly, nærmest alt - vil iverksettes mot år 2030 eller 2035.KongOlav2 skrev: ↑tor jan 13, 2022 6:19 pmHavvind er fortsatt særs dyrt. De tre viktigste strategiske grepene i energi-Norge de neste 10-15 årene burde være en storstilt satsing på energieffektivisering, økt takt på fornyelse og oppgradering av eksisterende vannkraftverk (f.eks gjennom lettelser i grunnrenteskatten) og endre regelverk slik at man kan si nei til enkelte typer lastuttak (type elektrifisering av sokkelen og datasentre som miner kryptovaluta). Gjør man dette så burde man ha greie marginer for økt grad av elektrifisering av både land- og sjøtransport, samt tilknytning av nye typer kraftkrevende industri de neste årene.Varulv2468 skrev: ↑tor jan 13, 2022 6:10 pm Snakket om makspristaket. Er ikke mot toprisordningen som kommer til å bli tatt fram i mange land i fremtiden. Men strømnettet må vedlikeholdes og fornyes hele tiden, og vi trenger mer strøm mot år 2030; der kommer havvind inn i bildet. Vi ligger tross alt ved et av de meste forblåste havene i hele verden.
Legg inn av Skippern12 »
Problemet i mange bolighus er at det er en vedovn eller peis i stuen og elektriske panelovner eller varmekabler i resten av huset. Da er 3000 kWh ganske normalt i en enebolig selv om man fyrer med ved i stuen.VivaLV skrev: ↑tor jan 13, 2022 2:42 pmMen det er endel merkelige eksempler på facebooksiden til strømoppgjøret. Virker som det er mange som har opp til 3000kWh og enkelte tom. fyrer med ved.Skippern12 skrev: ↑ons jan 12, 2022 1:18 am Tror ikke jeg kjenner noen som overforbruker strøm. Selv når strømmen hadde normal pris har hvertfall ikke jeg brukt strøm for morro skyld. Det kostet tross alt penger da også.
Legg inn av Skippern12 »
Det er vel igjen bedriftseier med planer om å etablere kraftkrevende industri som kommer til å gjøre det i det landet i Europa og kanskje verden med høyest strømpris. Det må i såfall bli nord for strømgrensa, men tviler på at noen gamler på at forbindelsene dit ikke utvides og de også får like høy pris.KongOlav2 skrev: ↑tor jan 13, 2022 6:19 pmHavvind er fortsatt særs dyrt. De tre viktigste strategiske grepene i energi-Norge de neste 10-15 årene burde være en storstilt satsing på energieffektivisering, økt takt på fornyelse og oppgradering av eksisterende vannkraftverk (f.eks gjennom lettelser i grunnrenteskatten) og endre regelverk slik at man kan si nei til enkelte typer lastuttak (type elektrifisering av sokkelen og datasentre som miner kryptovaluta). Gjør man dette så burde man ha greie marginer for økt grad av elektrifisering av både land- og sjøtransport, samt tilknytning av nye typer kraftkrevende industri de neste årene.Varulv2468 skrev: ↑tor jan 13, 2022 6:10 pm Snakket om makspristaket. Er ikke mot toprisordningen som kommer til å bli tatt fram i mange land i fremtiden. Men strømnettet må vedlikeholdes og fornyes hele tiden, og vi trenger mer strøm mot år 2030; der kommer havvind inn i bildet. Vi ligger tross alt ved et av de meste forblåste havene i hele verden.
Legg inn av hauge23 »
Er enig i tiltakene du nevner, men så lenge vi er tilknyttet EUs energiunion sammen med nåværende overføringskapasitet til utlandet vil vi beholde de høye prisene på strøm tilknytningen medfører, med de uheldige konsekvensene det får for Norge.KongOlav2 skrev: ↑tor jan 13, 2022 6:19 pmHavvind er fortsatt særs dyrt. De tre viktigste strategiske grepene i energi-Norge de neste 10-15 årene burde være en storstilt satsing på energieffektivisering, økt takt på fornyelse og oppgradering av eksisterende vannkraftverk (f.eks gjennom lettelser i grunnrenteskatten) og endre regelverk slik at man kan si nei til enkelte typer lastuttak (type elektrifisering av sokkelen og datasentre som miner kryptovaluta). Gjør man dette så burde man ha greie marginer for økt grad av elektrifisering av både land- og sjøtransport, samt tilknytning av nye typer kraftkrevende industri de neste årene.Varulv2468 skrev: ↑tor jan 13, 2022 6:10 pm Snakket om makspristaket. Er ikke mot toprisordningen som kommer til å bli tatt fram i mange land i fremtiden. Men strømnettet må vedlikeholdes og fornyes hele tiden, og vi trenger mer strøm mot år 2030; der kommer havvind inn i bildet. Vi ligger tross alt ved et av de meste forblåste havene i hele verden.
Legg inn av TheBaseline »
Legg inn av TheBaseline »
Legg inn av Pernille »
Dette er partier som er ganske radikale på en del andre områder så det kanskje ikke så lurt det heller. Bl.a. er tre av dem blant de mest innvandringsliberale partiene vi har på Stortinget. Dessuten, går vi enda lenger tilbake i tid til Syse-regjeringen, var Eivind Reiten fra SP en av hovedarkitektene bak frislippet og markedsliberaliseringen av kraftmarkedet.TheBaseline skrev: ↑fre jan 14, 2022 9:20 pm Aldri glem de som stemte for ACER. Husk dette ved neste valg: https://www.nrk.no/norge/stortinget-ste ... 1.13974773
"SV, Sp, KrF og Rødt forsøkte å utsette avstemningen om Norge skal slutte seg til EUs tredje energimarkedspakke, men ble nedstemt av flertallet i Stortinget."
Stem på et av disse partiene neste gang hvis dere ønsker endringer.
Legg inn av Varulv2468 »
Han har rett, og selv om Putin har fått skylda for gassmangelen som dyttet over ende strømmarkedet, må det sies at russeren ikke kan beskyldes for norske problemer. Det er disse kablene som er den direkte årsaken bak strømpriskrisen i Norge.newsflash skrev: ↑fre jan 14, 2022 7:52 pm Nok en leseverdig artikkel fra Kjell Erik Eilertesen:
Link
"De høye strømprisene i Sør-Norge har vært bortforklart av politikere, Statnett, NVE og deres medierådgivere. Vi har hørt om lite vind, gassprisen, kullprisen, CO2-prisen og russere. Uten kablene til Tyskland og Storbritannia ville derimot eksponeringen mot disse faktorene vært betraktelig mindre, ettersom disse kablene alene har økt Norges utvekslingskapasitet med 45 prosent. Denne kapasitetsøkningen har flyttet punktet for prisfastsettelse ut av landet, til et sted mellom henholdsvis dansk og tysk/britisk nivå."
Legg inn av Varulv2468 »
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute