Det er ingen ytringsrett å være medlem i en bestemt organisasjon, det er nok av organisasjoner som du og jeg aldri kunne blitt medlem av. Organisasjoner har selvsagt full rett til å bestemme hva slags folk de ønsker og ha i sine rekker og sette krav. Det begrenser selvsagt ikke dine retter til ytringer, det begrenser dine muligheter til å være medlem av enkelte organisasjoner dersom de har vedtekter om krav.newsflash skrev: ↑ons mai 11, 2022 5:29 pmSelvfølgelig handler dette om ytringsfrihet. Blir du utsatt for sanksjoner, f.eks. ekskludert pga dine aksjekjøp eller at du har publisert noe på en blogg, så begrenser det ytringsfriheten.Canucks skrev: ↑ons mai 11, 2022 5:11 pm
Dette har strengt tatt ingenting med ytringsfrihet å gjøre, for den har disse personene, det jeg har gjort ganske klart er at jeg ikke greier og ta organisasjoner som har folk med ekstreme ytringer seriøst. De skal selvsagt få lov til å være medlem der og i verv dersom det er greit for den nevnte organisasjonen. Jeg mener det er opp til den nevnte organisasjonen og vurdere deres eget omdømme, og hvordan de ønsker og bli oppfattet, og dersom Nei til EU ønsker og lenkes til Steigan.no så er det deres valg, på samme måten som om de velger og si at slikt ikke er greit så er det også deres valg som organisasjon.
Når det gjelder meg og deg, så er det selvsagt opp til organisasjonene selv og bestemme hvem de ønsker, og om de ikke ønsker meg eller deg så er det deres valg. Du kan da evt. starte din egen organisasjon i samme nisje også, eller finne en annen som har verdier som passer for deg.
Eller mener du at det f.eks er en rett for deg og være med i si Norges Rødekors som et eksempel? Jeg mener nei, det er ikke noe rett du har, ei heller for min del, og dersom en organisasjon velger og ha folk i ledelsen som er kontroversielle så er det deres valg, og med påfølgende konsekvenser for deres omdømme i positivt eller negativt fortegn, og for meg er Steigan,Vigrid etc. noe som skader omdømmet om folk i ledelsen er medlemmer der, eller investerer i disse grupperingene.
Og selvfølgelig har både du og jeg rett til å bli med i f.eks Røde Kors selv om vi skriver ting f.eks her inne. Hvorfor ikke?
Du skjønte poenget med Røde Kors, det er ingen rett til å være med der, jeg tror både jeg og deg hadde fått lov til og bli medlem der bare sånn at det er sagt, men det har ingenting med ytringsfriheten å gjøre, og det er ikke noe rett vi har til og bli med, og det er opp til organisasjonene og bestemme hvem de ønsker som medlemmer, hva slags omdømme de ønsker og ha, og det uten at noen tar fra deg din ytringsfrihet.
Dersom man er nazist f.eks og heter Tore Tvedt så burde man ha muligheten til ytre sine meninger, men organisasjoner har også sin fulle rett til å nekte han medlemskap i deres organisasjon, uten at det knebler hans mulighet til å ytre seg. Han står også fritt frem til å etablere sin egen organisasjon, og bestemme hvem som er medlem der.