Vi så den faktisk som en del av pensum på filmstudier på universitetet i Trondheim, så den regnes i det minste som en viktig filmhistorisk film selv om innholdet jo ikke har tålt tidens tann like godt.Morromann skrev: ↑ons jun 22, 2022 9:38 am For å legge til noe noe drittkasting over her som noen kanskje ikke skjønner men som drittkasteren skjønte: Birth of a Nation er en rasistisk propagandafilm i svart-hvitt fra 1915 som forherliger Ku Klux Klan og lynsjinger av afro-amerikanere. Når drittslengeren legger dette i svar til meg er det derfor for å kaste dritt og drive med personangrep. Om man ikke liker overtydelige woke-filmer i 2022 så betyr jo det at man elsker KKK og rasismepropaganda ifølge drtittslengerne.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Birth_of_a_Nation
Bare møl på TV, radio og strømmetjenester
Re: Bare møl på TV, radio og strømmetjenester
Hver dag før Dax18 går også en episode av denne serien, som har holdt på i lange tider.
Ganske lugne saker, med et frodig persongalleri.
https://tv.nrk.no/serie/med-hjartet-paa ... n/sesong/1
Ganske lugne saker, med et frodig persongalleri.
https://tv.nrk.no/serie/med-hjartet-paa ... n/sesong/1
I know, men vedkommende debattant slengte dette inn utelukkende for å komme med spydigheter og han vet at han gjorde det. Noen får dopaminkick av slikt.steponit skrev: ↑ons jun 22, 2022 9:41 amVi så den faktisk som en del av pensum på filmstudier på universitetet i Trondheim, så den regnes i det minste som en viktig filmhistorisk film selv om innholdet jo ikke har tålt tidens tann like godt.Morromann skrev: ↑ons jun 22, 2022 9:38 am For å legge til noe noe drittkasting over her som noen kanskje ikke skjønner men som drittkasteren skjønte: Birth of a Nation er en rasistisk propagandafilm i svart-hvitt fra 1915 som forherliger Ku Klux Klan og lynsjinger av afro-amerikanere. Når drittslengeren legger dette i svar til meg er det derfor for å kaste dritt og drive med personangrep. Om man ikke liker overtydelige woke-filmer i 2022 så betyr jo det at man elsker KKK og rasismepropaganda ifølge drtittslengerne.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Birth_of_a_Nation
Jeg vil si at det mest interessante man finner nå er filmer/serier fra utenfor Vesten eller ihvertfall utenfor den anglo-amerikanske verden. Mens Hollywood har blitt dårligere har man blitt bedre på både film og TV i Latin-Amerika, Asia, Øst-Europa og Afrika. Og man finner bra filmer og historier som ikke har som hovedmål å selge politisk korrekte budskap.GiPazzini_85 skrev: ↑lør mai 28, 2022 9:52 pm Og det er ikke bare vi i tråden her som begynner å bli fortvilte. På Nyhetsmorgen i P2 for en 3-4 uker siden spurte neket Birger Kolsrud Jåsund en av serie- og filmanmelderne i kanalen om følgende: "- Det er jo veldig mange serier hos de forskjellige strømmetjenestene om dagen. Kan man si at kvaliteten på serier er høyere nå enn for en del år tilbake?" (Jåsund) Film- og serie-anmelderen: "Nei, snarere tvert imot vil jeg si...."
Vil ikke akkurat påstå at "Lillyammer" var en "koseserie" da. Akkurat den serier brøt jo en del "barrierer" på hva som er "innafor".GiPazzini_85 skrev: ↑lør mai 28, 2022 9:59 pmJævlig bekymringsfullt det han sier om de der "Side om side"-greiene. Det skal bare lages kose-TV, selv når det gjelder komedie. Selv har jeg alltid likt Radioresepsjonen nettopp fordi de har pratet piss og turt i gi litt faen. Men både Sagen-brødrene og Tjøstheim har jo solgt seg til slike fryktelig kjedelige kose-serier som "Side om side", "Lilyhammer", "Presten" etc de siste årene.
Hvem?
Må innrømme at jeg ikke følger med på dette showet og det er kanskje like greit. Det er jo noe som heter at det man ikke vet har man ikke vondt av å ikke vite så dette stemmer kanskje her.
Nå var det vel strengt talt, til Eias forsvar ikke han som påstod noe såpass drøyt; han intervjuet en meget kontroversiell og far out forsker i USA som påstod nettopp dette men som ikke har noen bred støtte i vitenskapsmiljøene på noen som helst måte.TylerDurdenNorway skrev: ↑fre jun 17, 2022 9:45 pm Eia fikk vel en siste advarsel før han ville bli kastet ut av rødt left wing woke kultur- eliten i Norge da han hadde Hjernevask serien om Intelligens om noen raser var mindre intelligente.
Har jo lest at den har vært "skoledannende" innenfor tekniske kvaliteter hos tidlige stumfilmer men også der er den vel ganske oppskrytt og har vel fått den statusen den hadde der nettopp fordi det var den første langfilmen til D.W Griffith som var en av grunnleggerne av United Artists sammen med Charlie Chaplin, men det vil jo alltid være en belastning ved hans navn at han presterte å filmatisere det som var forherligelse av rasehat, en bok skrevet av en kristen fundamentalistisk rastisk pastor; filmen BLE faktisk fordømt som rasistisk av flere tilbake i 1915 og det sier seg selv at noe som ble beskyldt for rasistisk i 1915 faktisk må ha vært det i motsetning til mye av det våset i dag som blir beskyldt for rasisme men ikke er det.steponit skrev: ↑ons jun 22, 2022 9:41 amVi så den faktisk som en del av pensum på filmstudier på universitetet i Trondheim, så den regnes i det minste som en viktig filmhistorisk film selv om innholdet jo ikke har tålt tidens tann like godt.Morromann skrev: ↑ons jun 22, 2022 9:38 am For å legge til noe noe drittkasting over her som noen kanskje ikke skjønner men som drittkasteren skjønte: Birth of a Nation er en rasistisk propagandafilm i svart-hvitt fra 1915 som forherliger Ku Klux Klan og lynsjinger av afro-amerikanere. Når drittslengeren legger dette i svar til meg er det derfor for å kaste dritt og drive med personangrep. Om man ikke liker overtydelige woke-filmer i 2022 så betyr jo det at man elsker KKK og rasismepropaganda ifølge drtittslengerne.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Birth_of_a_Nation
Nei, om det er en film fra stumfilmens periode som virkelig er et mesterverk snakker vi om Metropois av Fritz Lang. Alle dystopiske sci-fi-filmers mot som
en rekke moderne sci-fi filmer har hentet inspirasjon fra.
All forskning tyder på at ikke alle raser har samme gjennomsnitt i intelligens. Men det godtat ikke de politisk korrekte.Morromann skrev: ↑man jun 27, 2022 5:54 amNå var det vel strengt talt, til Eias forsvar ikke han som påstod noe såpass drøyt; han intervjuet en meget kontroversiell og far out forsker i USA som påstod nettopp dette men som ikke har noen bred støtte i vitenskapsmiljøene på noen som helst måte.TylerDurdenNorway skrev: ↑fre jun 17, 2022 9:45 pm Eia fikk vel en siste advarsel før han ville bli kastet ut av rødt left wing woke kultur- eliten i Norge da han hadde Hjernevask serien om Intelligens om noen raser var mindre intelligente.
Jeg sank ned i soffan og slo på NRK i går, og der startet et program med Dolly-dama Ingrid Bjørnov.
"Dette gidder jeg ikke" var min første tanke, men ga det en sjanse.
Det var faktisk ganske underholdende.
Smart og morsom dame, og veldig flink til å spille piano. Anbefales for voksne.
https://tv.nrk.no/program/MUHU21001020
"Dette gidder jeg ikke" var min første tanke, men ga det en sjanse.
Det var faktisk ganske underholdende.
Smart og morsom dame, og veldig flink til å spille piano. Anbefales for voksne.
https://tv.nrk.no/program/MUHU21001020
-
- Innlegg: 12998
Hva er det som ikke var "kos" med den? Og hva slags barrierer mener du den brøt med?Morromann skrev: ↑man jun 27, 2022 5:39 amVil ikke akkurat påstå at "Lillyammer" var en "koseserie" da. Akkurat den serier brøt jo en del "barrierer" på hva som er "innafor".GiPazzini_85 skrev: ↑lør mai 28, 2022 9:59 pmJævlig bekymringsfullt det han sier om de der "Side om side"-greiene. Det skal bare lages kose-TV, selv når det gjelder komedie. Selv har jeg alltid likt Radioresepsjonen nettopp fordi de har pratet piss og turt i gi litt faen. Men både Sagen-brødrene og Tjøstheim har jo solgt seg til slike fryktelig kjedelige kose-serier som "Side om side", "Lilyhammer", "Presten" etc de siste årene.
Du er klar over at Eia er left wing?TylerDurdenNorway skrev: ↑fre jun 17, 2022 9:45 pmEia fikk vel en siste advarsel før han ville bli kastet ut av rødt left wing woke kultur- eliten i Norge da han hadde Hjernevask serien om Intelligens om noen raser var mindre intelligente.GiPazzini_85 skrev: ↑ons jun 15, 2022 4:29 pmOg der måtte Wee si opp jobben i NRK for å ikke la NRK sluke opp podcasten hans. Var faktisk ikke klar over at Wee fremdeles var i NRK. Noen som vet hva han drev med den siste tiden der?
Han er mer old school left wing. Akkurat innafor grensen for venstre-orientert. Veldig oppegående og realitets-orientert fyr.lund skrev: ↑søn jul 10, 2022 11:03 amDu er klar over at Eia er left wing?TylerDurdenNorway skrev: ↑fre jun 17, 2022 9:45 pmEia fikk vel en siste advarsel før han ville bli kastet ut av rødt left wing woke kultur- eliten i Norge da han hadde Hjernevask serien om Intelligens om noen raser var mindre intelligente.GiPazzini_85 skrev: ↑ons jun 15, 2022 4:29 pm
Og der måtte Wee si opp jobben i NRK for å ikke la NRK sluke opp podcasten hans. Var faktisk ikke klar over at Wee fremdeles var i NRK. Noen som vet hva han drev med den siste tiden der?
-
- Innlegg: 12998
Da det er bare ræl på TV kunne kanskje radioen være redningen denne sommeren når været er såpass vekslende. Men man burde vel vite bedre når man tross alt hører såpass mye på radio i hverdagen og kanaler som P2 har gått på tomgang i over 10 år nå. Bare repriser og sommerpjatt med uinteressante mennesker fra Marienlyst-kuvøsen. Og "ungdoms"-kanalene virker heller ikke til å ha noe dekning fra årets festivalsommer? Før hadde jo P3 folk på plass både på Hovefestivalen og Roskilde. Sistnevnte ble det jo også sendt konserter fra via gamle Roxrevyen. Er det helt slutt på dette?
Skuffende at NRK i beste sendetid byr på repriser av Brødrene Price... Og hun derre snobbete britiske dama på reiser er jo omtrent like ille som hun der fallerte popartisten fra samme øy som reiser rundt på cruice. For noen selvopptatte fjols.
History Channel sender denne serien. Da snakker man om et helt annet nivå - og et nivå som "folkeopplyseren" NRK også burde lagt seg på:
https://www.bbc.co.uk/programmes/b06rwgdf
History Channel sender denne serien. Da snakker man om et helt annet nivå - og et nivå som "folkeopplyseren" NRK også burde lagt seg på:
https://www.bbc.co.uk/programmes/b06rwgdf
-
- Innlegg: 12998
Man er så hektet på skandinavisk og britisk feelgood-TV at man er villig til å sende ting i reprise både tre og fire og fem og seks ganger for å få fylt opp sendeflaten. Det er vel betimelig å spørre seg om NRK kanskje bør kutte en TV-kanal snart. De har ikke godt nok innhold til å fylle tre kanaler og har heller ikke evnet å rendyrke disse kanalene. Alt rælet som før gikk på NRK3 på kveldstid før går jo nå både på NRK1 og NRK2.DoktorS skrev: ↑søn jul 10, 2022 5:21 pm Skuffende at NRK i beste sendetid byr på repriser av Brødrene Price... Og hun derre snobbete britiske dama på reiser er jo omtrent like ille som hun der fallerte popartisten fra samme øy som reiser rundt på cruice. For noen selvopptatte fjols.
History Channel sender denne serien. Da snakker man om et helt annet nivå - og et nivå som "folkeopplyseren" NRK også burde lagt seg på:
https://www.bbc.co.uk/programmes/b06rwgdf
Takk for tips! Disse har vært med på fjellturer i sommer - artig å ha på øret.GiPazzini_85 skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:41 amSynes radioprogrammet "Toje om Norge" var veldig bra selv om NRK selv jobbet iherdig med å gi han en vanskelig sendeplate (nesten midt på natta på P2) og gjemte programmet godt i avspilleren på nett. Nå har dette programmet mer eller mindre endret litt form og endt hos Minerva i stedet.
De som forsvarer NRKs sendeskjemaer forstår ikke hva de prater om. Som jeg poengterte i tråden om reprisekanalen NRK (viewtopic.php?t=2021). Hvorfor må de absolutt sende de samme programmene dusinvis av ganger på alle tre kanaler? Når de absolutt skal fylle disse tre kanalene døgnet rundt, må det da gå an å sende ting fra arkivet? NRK3 var lansert som en ungdomskanal i sin tid. Nå er det vel kun repriser der; i likhet med NRK2.GiPazzini_85 skrev: ↑søn jul 10, 2022 5:42 pm De har ikke godt nok innhold til å fylle tre kanaler og har heller ikke evnet å rendyrke disse kanalene. Alt rælet som før gikk på NRK3 på kveldstid før går jo nå både på NRK1 og NRK2.
-
- Innlegg: 12998
Nettopp. NRK har tross alt en web-TV som folk kan bruke om de gikk glipp av de ørten reprisene "Der ingen skulle tru..." eller da "Cinema Paeadiso" gikk på alle kanalene siste påske. Det er på tide å legge ned NRK3.Fazam skrev: ↑tir jul 12, 2022 9:27 amDe som forsvarer NRKs sendeskjemaer forstår ikke hva de prater om. Som jeg poengterte i tråden om reprisekanalen NRK (viewtopic.php?t=2021). Hvorfor må de absolutt sende de samme programmene dusinvis av ganger på alle tre kanaler? Når de absolutt skal fylle disse tre kanalene døgnet rundt, må det da gå an å sende ting fra arkivet? NRK3 var lansert som en ungdomskanal i sin tid. Nå er det vel kun repriser der; i likhet med NRK2.GiPazzini_85 skrev: ↑søn jul 10, 2022 5:42 pm De har ikke godt nok innhold til å fylle tre kanaler og har heller ikke evnet å rendyrke disse kanalene. Alt rælet som før gikk på NRK3 på kveldstid før går jo nå både på NRK1 og NRK2.
Nå er størsteparten av sendeflaten forbeholdt barnekanelen Super da. Og ved enkelte direktesendte sportsarrangementer bruker de NRK3 til avlastning. De som er ansvarlig for sendeplanen for NRKs kanaler må i alle fall gjøre noe. Slik kan det ikke se ut i årene fremover.
Forøvrig morsomt at NRK skylder på at det ikke er mulig å oppdrive ledig sendeflate for å sende Sommeråpent.
Husker jeg var innom NRK3 når den kom men stusset litt da denne Bondi Beach-serien gikk i evigheter.Fazam skrev: ↑ons jul 13, 2022 6:04 pmNå er størsteparten av sendeflaten forbeholdt barnekanelen Super da. Og ved enkelte direktesendte sportsarrangementer bruker de NRK3 til avlastning. De som er ansvarlig for sendeplanen for NRKs kanaler må i alle fall gjøre noe. Slik kan det ikke se ut i årene fremover.
Forøvrig morsomt at NRK skylder på at det ikke er mulig å oppdrive ledig sendeflate for å sende Sommeråpent.
Var noen filmer der i begynnelsen. Men nå er det flere år siden jeg sjekket om det var noe interessant der.
Sendeflatene burde få en full gjennomgang, nå virker det fryktelig rotete og reprise-tungt.
Ja, når NRK3 ble lansert i 2007 var Netflix kun i startfasen med sin streaming-tjeneste. Men selv om hverdagen nå har blitt basert på streaming; så er det likevel meningsløst at en statsfinansiert kringkaster kan tillate seg å loope ulike programmer ørten ganger på sine kanaler. Da kan de like gjerne sende slow-motion TV med fugler eller gullfisker resten av døgnet.Elgen skrev: ↑ons jul 13, 2022 8:11 pm Husker jeg var innom NRK3 når den kom men stusset litt da denne Bondi Beach-serien gikk i evigheter.
Var noen filmer der i begynnelsen. Men nå er det flere år siden jeg sjekket om det var noe interessant der.
Sendeflatene burde få en full gjennomgang, nå virker det fryktelig rotete og reprise-tungt.
Nå er det selvsagt viktig å sende direkte det som man har mulighet til. Men det var utenkelig tidligere at hele lørdagskvelden på hovedkanalen til NRK var satt av til å sende kvalifiseringsrunder i friidrett. Altså ingen programmer mellom Dagsrevyen og Kveldsnytt. NRK2 og NRK3 sendte samtidig sine sedvanlige repriser.
Sist redigert av Fazam den man jul 18, 2022 2:45 pm, redigert 2 ganger totalt.
Litt på siden av temaet her, men synes det er på grensen til latterlig at fotball-EM for kvinner (eller annen sport for den saks skyld) trumfer Dagsrevyen-tidspunktet og forskyver det med en time. Er det ikke dette man har NRK 2 til?
Ja, men igår så hadde de rettighetene til to kamper samtidig. Ellers er det jo bare repriser på de andre kanalene.Mysterio19 skrev: ↑man jul 18, 2022 2:44 pm Litt på siden av temaet her, men synes det er på grensen til latterlig at fotball-EM for kvinner (eller annen sport for den saks skyld) trumfer Dagsrevyen-tidspunktet og forskyver det med en time. Er det ikke dette man har NRK 2 til?
Jeg liker friidrett men kvalifiseringsrunder er gørrkjedeligFazam skrev: ↑man jul 18, 2022 2:39 pm Nå er det selvsagt viktig å sende direkte det som man har mulighet til. Men det var utenkelig tidligere at hele lørdagskvelden på hovedkanalen til NRK var satt av til å sende kvalifiseringsrunder i friidrett. Altså ingen programmer mellom Dagsrevyen og Kveldsnytt. NRK2 og NRK3 sendte samtidig sine sedvanlige repriser.
Blir som å vise hele oppvarmingen før en fotballkamp.
Det kan jo være en viss grad av spenning når det er nordmenn involvert. Ellers forstår jeg ikke hvorfor statskanalen velger å bruke over 3 timer i prime-time på hovedkanalen på en lørdag.
De kunne opprettet en NRK Sport, så kan de sende all pisset der i stedet. At nyhetene må vike for dette er mektig irriterende.Mysterio19 skrev: ↑man jul 18, 2022 2:44 pm Litt på siden av temaet her, men synes det er på grensen til latterlig at fotball-EM for kvinner (eller annen sport for den saks skyld) trumfer Dagsrevyen-tidspunktet og forskyver det med en time. Er det ikke dette man har NRK 2 til?
-
- Innlegg: 12998
Det får være bra nok å ha en radiokanal, men selv der er det jo samsendingshelvete. Tenkte jeg skulle høre på Eliteserien her om kvelden, men da var det samsending fra TV fra damemosjonist-EM i fotball.Knaberaps skrev: ↑tir jul 19, 2022 7:43 amDe kunne opprettet en NRK Sport, så kan de sende all pisset der i stedet. At nyhetene må vike for dette er mektig irriterende.Mysterio19 skrev: ↑man jul 18, 2022 2:44 pm Litt på siden av temaet her, men synes det er på grensen til latterlig at fotball-EM for kvinner (eller annen sport for den saks skyld) trumfer Dagsrevyen-tidspunktet og forskyver det med en time. Er det ikke dette man har NRK 2 til?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute