Ett stk "finne, feminist og forfatter" i bytte mot 4-5 ishockey-spillere kunne man vel vurdert.mito skrev: ↑ons mai 18, 2022 10:37 pmOg hva skal vi hente fra Finland da? Rettighetene til julenissen? Eller kreve at de krever utlevering av Sanno Sarromaa?
Sverige og Finland inn i NATO
Re: Sverige og Finland inn i NATO
Rødt vil også stemme nei til svensk og finsk Nato-medlemskap. Der forsvant det lille jeg hadde av respekt for dem.
Når du ikke evner å ta til deg læring bør du ikke drive med politikk. Her er nok sperregrensen neste. Dette er et resultat av infisering av regelrette kremlagenter som Diesen og Weber samt flere. Fysj.
Når du ikke evner å ta til deg læring bør du ikke drive med politikk. Her er nok sperregrensen neste. Dette er et resultat av infisering av regelrette kremlagenter som Diesen og Weber samt flere. Fysj.
Det er jo ikke overraskende at Rødt sier nei. Gledelig, men kanskje ikke så overraskende at SV snudde om dette spørsmålet.
- seriemester2013
- Innlegg: 3970
En unnskyldning for fjernsynsteater de solgte til NRK hadde holdt for meg. Dæven steike, der var det mye ræl, fyll, knivkamp og sauna. Fikk da noe nøgent også, men ja, unnskylder de det så får Erdogan holde kjeften sinmito skrev: ↑ons mai 18, 2022 10:37 pmOg hva skal vi hente fra Finland da? Rettighetene til julenissen? Eller kreve at de krever utlevering av Sanno Sarromaa?
Stemmer:William_S skrev: ↑ons mai 18, 2022 8:51 pmKroatias president har uansett ikke en slik vetomakt såvidt jeg skjønner. Regjeringen der er ganske for.
https://hr.n1info.com/english/news/dail ... ship-bids/
Herregud, selv NATO motstanderne i SV vil stemme for faktisk når saken kommer til Stortinget såvidt jeg leste et sted. Det blir uansett et massivt flertall for - antagelig vil vel hele spekteret fra SV til FrP stemme for.Men så er vel også NATO synspunktet i SV delvis i endring og.Albania skrev: ↑ons mai 18, 2022 11:11 pm Kommunistpartiet Rødt slår til igjen;
https://www.nettavisen.no/nyheter/sier- ... 1652906600
Tviler sterkt på at NATO synspunktet i SV er i forandring. Man har bare valgt å roe seg ned litt så lenge krigen i Ukraina pågår.William_S skrev: ↑tor mai 19, 2022 6:33 amHerregud, selv NATO motstanderne i SV vil stemme for faktisk når saken kommer til Stortinget såvidt jeg leste et sted. Det blir uansett et massivt flertall for - antagelig vil vel hele spekteret fra SV til FrP stemme for.Men så er vel også NATO synspunktet i SV delvis i endring og.Albania skrev: ↑ons mai 18, 2022 11:11 pm Kommunistpartiet Rødt slår til igjen;
https://www.nettavisen.no/nyheter/sier- ... 1652906600
Rødt vil at Sverige, Norge og Finland skal droppe NATO og forsvare seg mot Russland sammen. Lol.
Det er én ting at Rødt har dumme meninger om Norges NATO-medlemskap, men at de skal begynne å mene noe om andre land skal være med i NATO eller ikke er ganske spesielt. Man ser jo hvilket selskap de havner i.
Det er én ting at Rødt har dumme meninger om Norges NATO-medlemskap, men at de skal begynne å mene noe om andre land skal være med i NATO eller ikke er ganske spesielt. Man ser jo hvilket selskap de havner i.
Så sier USA at det er helt OK at Danmark og Sverige blir med i samme allianse. Ikke nok med EU men også Nato. Det skulle de fleste synes er bra men ser man historisk på dette så kan det bli litt problematisk om den frie ferdsel gjennom Øresund blir hindret på noen måte.
Da kan det smelle mer enn godt er. Øresundtollen blir en bagatell.
Det ligger an til høyspenning i Øresund og Kattegat.
Da kan det smelle mer enn godt er. Øresundtollen blir en bagatell.
Det ligger an til høyspenning i Øresund og Kattegat.
Enda ett tegn på galskapen. Et svekket Sverige går med i Nato og Øresund kan stenges på Nato sin anmodning.
Atomkrigen kommer nærmere. En ting er de faktiske forholdene noe andre er oppførselen til Biden som er syk. Mannen kan ikke forholde seg til de faktiske forholdene som de er. En omgang med dannelse hadde vært på sin plass. Det å skal eskalere med enda mer våpen er en underlig tilnærming når verden står på randen av selvutslettelse.
Jeg tror vesten får det tungt fremover. Russland vender seg innad som de har for vane. De har lært å ikke stole på noen.
Realitetene taler sitt eget språk.
Atomkrigen kommer nærmere. En ting er de faktiske forholdene noe andre er oppførselen til Biden som er syk. Mannen kan ikke forholde seg til de faktiske forholdene som de er. En omgang med dannelse hadde vært på sin plass. Det å skal eskalere med enda mer våpen er en underlig tilnærming når verden står på randen av selvutslettelse.
Jeg tror vesten får det tungt fremover. Russland vender seg innad som de har for vane. De har lært å ikke stole på noen.
Realitetene taler sitt eget språk.
Bare å spenne på seg et skilt men sitatet "THE END IS NIGH" og ta med ei bjelle og trekke ut på gata så alle blir informert!Frode57 skrev: ↑tor mai 19, 2022 6:03 pm Enda ett tegn på galskapen. Et svekket Sverige går med i Nato og Øresund kan stenges på Nato sin anmodning.
Atomkrigen kommer nærmere. En ting er de faktiske forholdene noe andre er oppførselen til Biden som er syk. Mannen kan ikke forholde seg til de faktiske forholdene som de er. En omgang med dannelse hadde vært på sin plass. Det å skal eskalere med enda mer våpen er en underlig tilnærming når verden står på randen av selvutslettelse.
Jeg tror vesten får det tungt fremover. Russland vender seg innad som de har for vane. De har lært å ikke stole på noen.
Realitetene taler sitt eget språk.
Frode57 skrev: ↑tor mai 19, 2022 5:36 pm Så sier USA at det er helt OK at Danmark og Sverige blir med i samme allianse. Ikke nok med EU men også Nato. Det skulle de fleste synes er bra men ser man historisk på dette så kan det bli litt problematisk om den frie ferdsel gjennom Øresund blir hindret på noen måte.
Da kan det smelle mer enn godt er. Øresundtollen blir en bagatell.
Det ligger an til høyspenning i Øresund og Kattegat.
Frode57 skrev: ↑tor mai 19, 2022 6:03 pm Enda ett tegn på galskapen. Et svekket Sverige går med i Nato og Øresund kan stenges på Nato sin anmodning.
Öresund är för grunt för stora fartyg och den relativt låga bron mellan Malmö och Köpenhamn hindrar också stora fartyg, därför går alla stora fartyg genom Stora Bält i Danmark som har en högre bro och djupare farled.
Spørs vel om USA godtar dette. USA krever baser eller amerikanske våpen hos alle NATO-land.
Jeg gjorde dette før kvalikkampen mot Jerv, kan absolutt anbefales.Henningsen skrev: ↑tor mai 19, 2022 6:11 pm Bare å spenne på seg et skilt men sitatet "THE END IS NIGH" og ta med ei bjelle og trekke ut på gata så alle blir informert!
Finland er vel først og fremst ute etter NATOs sikkerhetsgaranti, ikke å redusere seg til en amerikansk militærbase.
Tjaaah skrev: ↑tor mai 19, 2022 7:08 pmJeg gjorde dette før kvalikkampen mot Jerv, kan absolutt anbefales.Henningsen skrev: ↑tor mai 19, 2022 6:11 pm Bare å spenne på seg et skilt men sitatet "THE END IS NIGH" og ta med ei bjelle og trekke ut på gata så alle blir informert!
Skal gjøre det når vi surrer oss inn i bunnstriden.
Dvs rundt midten av august.
Gøy å være ''nøytral'' i alle i år, men straks det begynner å brenne under føttene så vil de være med.
Stemmer dette ? Rådgiveren til presidenten:
Sverige og Finland i lang tid har støttet det kurdiske arbeiderpartiet PKK, som er terrorstemplet i Tyrkia, og i EU og USA.
Sverige og Finland i lang tid har støttet det kurdiske arbeiderpartiet PKK, som er terrorstemplet i Tyrkia, og i EU og USA.
Brann i OBOS er større enn NATO.Tjaaah skrev: ↑tor mai 19, 2022 7:08 pmJeg gjorde dette før kvalikkampen mot Jerv, kan absolutt anbefales.Henningsen skrev: ↑tor mai 19, 2022 6:11 pm Bare å spenne på seg et skilt men sitatet "THE END IS NIGH" og ta med ei bjelle og trekke ut på gata så alle blir informert!
mito skrev: ↑ons mai 18, 2022 10:37 pmDessa områden fick Sverige från Danmark i ett fredsavtal 1645, men Sverige kanske kan avstå från NATO om vi får tillbaka Ingermanland där Sankt Petersburg ligger och Karelen med Viborg från Ryssland?
Sverige og Finland har kun vært "nøytral" på papiret. De har i lang tid deltatt i både NATO øvelser og NATO operasjoner. Og de har alltid samarbeidet tett med NATO-landenes etterretningstjenester.
Nei, det stemmer ikke.startelver skrev: ↑fre mai 20, 2022 9:47 am Stemmer dette ? Rådgiveren til presidenten:
Sverige og Finland i lang tid har støttet det kurdiske arbeiderpartiet PKK, som er terrorstemplet i Tyrkia, og i EU og USA.
Hvor henrykt folk i Norden er så er all forandring i sikkerhetssammenheng illevarslende.
Men jeg påstår at ;
1. Sverige taper enorm på Nato medlemskap. Dets rykte som en part som kan stå mellom stormakter er ødelagt. Deres forsvarsindustri vil lide. Fordi den vil underordnes Nato sin.
2. Norge vinner stort på dette da Finland blir det nye oppmarsjområdet for Nato. Norge har en stor militærindustri som vinner enormt på dette.
3 Finland får en tryggere tilværelse og kan trappe ned sitt forsvar men taper stort nå når de ikke kan få goodwill fra Russland.
4 Sverige og Danmark har nå kommet under samme sikkerhetsparaply og kan stenge Øresund /Kategat for utenlandske fartøy. Dette gjør at det blir med høyspenning i dette området.
Men jeg påstår at ;
1. Sverige taper enorm på Nato medlemskap. Dets rykte som en part som kan stå mellom stormakter er ødelagt. Deres forsvarsindustri vil lide. Fordi den vil underordnes Nato sin.
2. Norge vinner stort på dette da Finland blir det nye oppmarsjområdet for Nato. Norge har en stor militærindustri som vinner enormt på dette.
3 Finland får en tryggere tilværelse og kan trappe ned sitt forsvar men taper stort nå når de ikke kan få goodwill fra Russland.
4 Sverige og Danmark har nå kommet under samme sikkerhetsparaply og kan stenge Øresund /Kategat for utenlandske fartøy. Dette gjør at det blir med høyspenning i dette området.
Det är sällan stormakterna träffats i Stockholm, däremot har det varit många träffar i Helsingfors genom åren.Frode57 skrev: ↑fre mai 20, 2022 12:48 pm Hvor henrykt folk i Norden er så er all forandring i sikkerhetssammenheng illevarslende.
Men jeg påstår at ;
1. Sverige taper enorm på Nato medlemskap. Dets rykte som en part som kan stå mellom stormakter er ødelagt. Deres forsvarsindustri vil lide. Fordi den vil underordnes Nato sin.
2. Norge vinner stort på dette da Finland blir det nye oppmarsjområdet for Nato. Norge har en stor militærindustri som vinner enormt på dette.
3 Finland får en tryggere tilværelse og kan trappe ned sitt forsvar men taper stort nå når de ikke kan få goodwill fra Russland.
4 Sverige og Danmark har nå kommet under samme sikkerhetsparaply og kan stenge Øresund /Kategat for utenlandske fartøy. Dette gjør at det blir med høyspenning i dette området.
Försvarsindustrin kommer inte lida av detta, troligen vinna.
Goodwill från Ryssland? Då må man hissa varningsflaggan.
Det stora fartygen är redan stängda för genomfart i Öresund pga av det är ganska grunt där och bron mellan Malmö & Köpenhamn är relativt låg, därför går alla stora fartyg genom Danmark i det djupare Stora Bält under den högre bron där.
Sverige mister nok litt av sin nøytralitet som historisk sett har vart svært lenge. Men det er egentlig uvesentlig.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute