Jeg er helt enig i analysen din.guru skrev: ↑ons jun 28, 2023 7:43 amI Norge vil jeg si at maktmisbruk fra politiet er et lite problem. De aller fleste politifolk er skikkelige. Men så har du disse arrogante drittene som tror de er kongen på haugen og som nyter makta.Jhinx skrev: ↑tir jun 27, 2023 9:08 pm En tanke. I USA er politiet brutale fordi kriminelle er brutale og de blir skutt og slått hele tiden.
I Norge er det ikke slik. Så hvorfor denne plutselige utviklingen av politivold, skyting og drap?
Når og hvorfor skjedde dette. Det er ikke slik politiet var ‘før’.
For første gang føler jeg ikke publikum er beskyttet av politiet, men kan bli utsatt for urett når som helst.
Det virkelige store problemet i Norge er at lovbrudd fra politiet sjelden og aldri får konsekvenser. Måten spesialenheten jobber på er under enhver kritikk, og det er her det store tillitsproblemet ligger. Det skal svært mye til for at det blir konsekvenser for lovbrudd i politiet. Vi se det i denne saken også, der de først bare ville gi denne voldsmannen et forelegg. Så ble det etterhvert tiltale for kroppsskade, før riksadvokaten skjerpet tiltalen til grov kroppsskade. Statistikken viser vel at antall saker som blir henlagt og som ikke fører til noen reaksjon er langt opp på 90-tallet i prosent. Det er tall som er helt urealistiske, og som beskriver problemet.
Samtidig ser vi at betjenten som tok den ene mannens mobil og slettet bevisene bare fikk et forelegg, noe som jo er helt hinsides. Betjenten som innga falsk forklaring fikk vel ingen reaksjon overhodet. Det er her det enorme problemet ligger, og som svekker tilliten. Det blir på samme måte som politikerne, de får spesialbehandling og slipper unna med lovbrudd, og til dels store lovbrudd, der vanlige folk hadde blitt straffet ganske hardt.
Hadde vi sett at politivold og andre brudd på loven hadde ført til konsekvenser, så hadde tilliten garantert økt. Det er ingen garanti for hvem man får inn i politiet. Man kan ikke gardere seg mot råtne egg, de kan dukke opp overalt, men hadde man reagert når de begikk lovbrudd, og kastet dem ut fra etaten, i stedet for å forsøke å dekke over, så hadde ikke denne typen hendelser ført til svekkelse av tilliten, tvert i mot.
Vi må ikke glemme at hvis det ikke hadde vært for overvåkingsfilmen som avslørte dette, så hadde denne saken blitt henlagt raskt etter at politiet selv fjernet bevisene. Viljen til å dekke over for hverandre synes å være urovekkende stor.
Overdreven eller umotivert vold fra politiet forekommer, det samme gjelder ulovlige ransakelse, falske anmeldelser, gjengjeldelse osv. Det aksepteres og de skyldige kan straffes. Er saken klar nok, blir de trolig sanksjonert.
Men det mer alvorlige problemet er et annet, nemlig at kollegaer vitner falsk og motarbeider etterforskningen og rettsvesenet. Det må slås hardt ned på, men viljen ser ut til å være fraværende.
Når vi ser på USA ser vi hva det kan bety om politiet mister sin legitimitet. Vi er på vei mot dette i Norge, og utfordringen i så henseende er ikke de kriminelle, det finnes i etaten.
