Norsk politi - samletråd

[Moist]

Seriøst?

Akkurat denne politibetjenten ville jeg ikke hatt i nærheten

Er du en sånn idiot som truer folk og ikke hører på politiet?

Nei, men likevel har jeg måtte møte i rettsak mot UP fordi de har vært udugelig i jobben sin.

[Dani_e]

Akkurat denne politibetjenten ville jeg ikke hatt i nærheten

Er du en sånn idiot som truer folk og ikke hører på politiet?

Nei, men likevel har jeg måtte møte i rettsak mot UP fordi de har vært udugelig i jobben sin.

Hva har UP med dette å gjøre?
Her er det snakk om en mann som har trua vekter på livet og ikke hørt på politiet.

[BVB1909]

Noreg er ett utrygt land når det på videoen er godt politiarbeid. Det er derfor en ikke vil ha politiet snikende i våre nabolag.

Seriøst?

Det som er sikkert er at de færreste har et fullstendig bilde av denne saken og påvirkes sterkt av heksejakten i media. Når det kommer påstander om at Norge er et utrygt land med et politi som stadig begår overgrep mot befolkningen tyder det på en kampanje som ikke er basert på fakta, men følelser. Det som er fakta er at politiet i Norge scorer tredje høyest i verden på tillit. Generelt bruker nok politiet for lite makt og ikke for mye, uten at jeg kjenner den konkrete saken godt nok til å mene noe om hva som er tilfelle her.

Den massive kampanjen minner meg om kjempeskandalen i Sofienbergparken der media var nære å få et liv på samvittigheten med sin løgnaktige fremstilling. Jeg stoler mye mer på retten enn media.

[Moist]

Er du en sånn idiot som truer folk og ikke hører på politiet?

Nei, men likevel har jeg måtte møte i rettsak mot UP fordi de har vært udugelig i jobben sin.

Hva har UP med dette å gjøre?
Her er det snakk om en mann som har trua vekter på livet og ikke hørt på politiet.

Denne politibetjenten hopper over de aller fleste steg i maktpyramiden til overraskelse for kollegaene sine, det er ikke proporsjonalt med å ikke høre på politiet. Om dette er lov åpner det for at politiet kan håndtere alle saker akkurat som de vil.

[Dani_e]

Nei, men likevel har jeg måtte møte i rettsak mot UP fordi de har vært udugelig i jobben sin.

Hva har UP med dette å gjøre?
Her er det snakk om en mann som har trua vekter på livet og ikke hørt på politiet.

Denne politibetjenten hopper over de aller fleste steg i maktpyramiden til overraskelse for kollegaene sine, det er ikke proporsjonalt med å ikke høre på politiet. Om dette er lov åpner det for at politiet kan håndtere alle saker akkurat som de vil.

Nei.

[Moist]

Hva har UP med dette å gjøre?
Her er det snakk om en mann som har trua vekter på livet og ikke hørt på politiet.

Denne politibetjenten hopper over de aller fleste steg i maktpyramiden til overraskelse for kollegaene sine, det er ikke proporsjonalt med å ikke høre på politiet. Om dette er lov åpner det for at politiet kan håndtere alle saker akkurat som de vil.

Nei.

Du overbeviste meg, Simensen skulle faktisk blitt banket mer, gjerne av alle betjentene på stedet.

[vadefugl]

Det var visst en hvit person som fikk juling. Hadde det vært en mørkhudet som fikk bank, så ville det ha kommet opptøyer

[Fordomsfull]

Det var visst en hvit person som fikk juling. Hadde det vært en mørkhudet som fikk bank, så ville det ha kommet opptøyer

Kytec klarer ikke å lage opptøyer her, så det er jeg uenig i.

[ablegøye]

Noe sier meg at han fortjener litt juling, denne Simensen. Det er ikke akkurat spikking det våpenet er laget for.

Simensen eller hva han nå heter er bare en parantes i denne saken. Det som betyr noe her er at politiet har begått overgrep og deretter slettet bevis for dette overgrepet. Vi kan ikke ha et politi som agerer slik.

[Dani_e]

Denne politibetjenten hopper over de aller fleste steg i maktpyramiden til overraskelse for kollegaene sine, det er ikke proporsjonalt med å ikke høre på politiet. Om dette er lov åpner det for at politiet kan håndtere alle saker akkurat som de vil.

Nei.

Du overbeviste meg, Simensen skulle faktisk blitt banket mer, gjerne av alle betjentene på stedet.

Politiet kommer aldri til å håndtere saker akkurat som de vil. Aldri.

[Assi]

På tide med «shoot to kill» snart for politiet ? Starter man på Grønland/Tøyen og plaffer løs er nok sannsynligheten brukbar for å treffe noen som går med våpen. Må knuses noen egg for å lage omelett. Denne dommen bør hele veien til Høyesterett. Prinsipiell og avgjørende for forholdet mellom politiet og folket. Politiet virker nå dessverre til å ha blitt en overvekt av kontorfolk som trives inne og en minoritet med batong-fetisj

[Moist]

Nei.

Du overbeviste meg, Simensen skulle faktisk blitt banket mer, gjerne av alle betjentene på stedet.

Politiet kommer aldri til å håndtere saker akkurat som de vil. Aldri.

Neivel, både riksadvokaten og spesialenheten er uenig med deg i denne saken som jeg antar havner i høyesterett og får et annet utfall til slutt.

[FranciscoM]

Noe sier meg at han fortjener litt juling, denne Simensen. Det er ikke akkurat spikking det våpenet er laget for.

En rettsstat verdig. Andre du mener politiet kan gi juling? De som kjører for fort? De som tar med seg noen øl over grensa i tollen?

[Dani_e]

Du overbeviste meg, Simensen skulle faktisk blitt banket mer, gjerne av alle betjentene på stedet.

Politiet kommer aldri til å håndtere saker akkurat som de vil. Aldri.

Neivel, både riksadvokaten og spesialenheten er uenig med deg i denne saken som jeg antar havner i høyesterett og får et annet utfall til slutt.

Uenig i denne saken, javel. Retten er enig med meg.
Men hva har det å si for kommentaren jeg skrev?

[FranciscoM]

Nei.

Du overbeviste meg, Simensen skulle faktisk blitt banket mer, gjerne av alle betjentene på stedet.

Politiet kommer aldri til å håndtere saker akkurat som de vil. Aldri.

LOL. De har inntil nylig hatt carte blanche når det kommer til jakten og den psykopatiske terroriseringen av rusbrukere (utenom rusbrukere som ruser seg på alkohol selvfølgelig).

[Dani_e]

Du overbeviste meg, Simensen skulle faktisk blitt banket mer, gjerne av alle betjentene på stedet.

Politiet kommer aldri til å håndtere saker akkurat som de vil. Aldri.

LOL. De har inntil nylig hatt carte blanche når det kommer til jakten og den psykopatiske terroriseringen av rusbrukere (utenom rusbrukere som ruser seg på alkohol selvfølgelig).

LOL. Det er et regelverk og lover.

[Sulfat]

Noe sier meg at han fortjener litt juling, denne Simensen. Det er ikke akkurat spikking det våpenet er laget for.

En rettsstat verdig. Andre du mener politiet kan gi juling? De som kjører for fort? De som tar med seg noen øl over grensa i tollen?

Nei, jeg har ikke sympati med politiet i denne saken. De visste ikke engang om våpenet.

Men en fyr som tar med seg sånne våpen på byen, har jeg heller ingen sympati med. Håper han fikk vondt.

[FranciscoM]

Noe sier meg at han fortjener litt juling, denne Simensen. Det er ikke akkurat spikking det våpenet er laget for.

En rettsstat verdig. Andre du mener politiet kan gi juling? De som kjører for fort? De som tar med seg noen øl over grensa i tollen?

Nei, jeg har ikke sympati med politiet i denne saken. De visste ikke engang om våpenet.

Men en fyr som tar med seg sånne våpen på byen, har jeg heller ingen sympati med. Håper han fikk vondt.

Da er mitt spørsmål til deg fortsatt relevant. Hvem andre fortjener juling av politiet i dine øyne?

[Sulfat]

En rettsstat verdig. Andre du mener politiet kan gi juling? De som kjører for fort? De som tar med seg noen øl over grensa i tollen?

Nei, jeg har ikke sympati med politiet i denne saken. De visste ikke engang om våpenet.

Men en fyr som tar med seg sånne våpen på byen, har jeg heller ingen sympati med. Håper han fikk vondt.

Da er mitt spørsmål til deg fortsatt relevant. Hvem andre fortjener juling av politiet i dine øyne?

Jeg skrev aldri at han fortjener juling av politiet. Bare at han fortjener juling.

For å svare på spørsmålet, politiet skal ikke gi juling til noen. Skal de opptre med brutalitet må det være i nødverge.

[lund]

Politiet kommer aldri til å håndtere saker akkurat som de vil. Aldri.

LOL. De har inntil nylig hatt carte blanche når det kommer til jakten og den psykopatiske terroriseringen av rusbrukere (utenom rusbrukere som ruser seg på alkohol selvfølgelig).

LOL. Det er et regelverk og lover.

Det er et regelverk og lover ja. Som de selv systematisk har brutt. Morsomt nok har de dokumentert egne lovbrudd en rekke ganger i Nattpatruljen. Så du har rett i at det er regelverk og lover ja. Bare synd de ikke har blitt fulgt.

[Hedning]

Politiet kommer aldri til å håndtere saker akkurat som de vil. Aldri.

LOL. De har inntil nylig hatt carte blanche når det kommer til jakten og den psykopatiske terroriseringen av rusbrukere (utenom rusbrukere som ruser seg på alkohol selvfølgelig).

LOL. Det er et regelverk og lover.

Ja,og det regelverket kom det vel frem at politiet hadde brutt i flere tiår ved å finkjemme underliv,og analåpninger,ransaket boliger,og mobiltelefoner,osv,osv. De har til,og med beklaget det. Så det er ikke sånn at de alltid følger lover,og regler heller skjønner du. Flere av dem viser jo ganske tydelig til tider at de enten ikke vil,eller evner å forstå.

[FranciscoM]

Politiet kommer aldri til å håndtere saker akkurat som de vil. Aldri.

LOL. De har inntil nylig hatt carte blanche når det kommer til jakten og den psykopatiske terroriseringen av rusbrukere (utenom rusbrukere som ruser seg på alkohol selvfølgelig).

LOL. Det er et regelverk og lover.

Hahaha, som om politiet følger loven. De har, uten loven i hånd, terrorisert rusbrukere for egen vinning som de onde menneskene de er. Jeg bruker ikke dette ordet lett, men de er onde mennesker.

De som fortsatt har tiltro til det norske politiet er i beste fall ignorante. Når man tar alle avsløringene de siste årene i betrakning et det åpenbart at det de ønsker er en politistat.

[FranciscoM]

Ser at jeg leste brukernavnet feil. Begynte å lure på om @dani07 hadde fått jobb i etaten.

[Brezjnev]

Politiet kommer aldri til å håndtere saker akkurat som de vil. Aldri.

LOL. De har inntil nylig hatt carte blanche når det kommer til jakten og den psykopatiske terroriseringen av rusbrukere (utenom rusbrukere som ruser seg på alkohol selvfølgelig).

LOL. Det er et regelverk og lover.

Som de systematisk har brutt, og vi har jo sett hvordan de reagerer når de endelig får beskjed om at regelverk og lover skal følges. Det klages og sytes, så man nesten skulle tro de var unger som var fratatt favorittleketøyet.

[Dapre]

Takk og pris at politimann ble frikjent. Dagens beste nyhet.
Smilte fra øre til øre når jeg fikk nyheten servert på vei hjem fra jobb. Utrolig flott start på helgen.

Godt å se at rettsstaten setter pris på det arbeidet politiet gjør, og at de faktisk gir dem muligheter til å utføre det.
At politiet med støtte av loven, kan sette hardt mot hardt, og vise at det faktisk er DE som bestemmer, har aldri vært viktigere en nå.

[Moist]

LOL. De har inntil nylig hatt carte blanche når det kommer til jakten og den psykopatiske terroriseringen av rusbrukere (utenom rusbrukere som ruser seg på alkohol selvfølgelig).

LOL. Det er et regelverk og lover.

Hahaha, som om politiet følger loven. De har, uten loven i hånd, terrorisert rusbrukere for egen vinning som de onde menneskene de er. Jeg bruker ikke dette ordet lett, men de er onde mennesker.

De som fortsatt har tiltro til det norske politiet er i beste fall ignorante. Når man tar alle avsløringene de siste årene i betrakning et det åpenbart at det de ønsker er en politistat.

Endre på forklaringer for å ha best mulig utgangspunkt i etterkant er også hyppig brukt

[Dani_e]

At folk her orker å bo i Norge. Må være grusomt å bo i et land der man ikke stoler på politiet og rettsvesenet.
Jeg har en god løsning. Flytt.

[FranciscoM]

At folk her orker å bo i Norge. Må være grusomt å bo i et land der man ikke stoler på politiet og rettsvesenet.
Jeg har en god løsning. Flytt.

Ja, det har virkelig vært en god løsning gjennom historien. Ser fram til du blir offer for den kriminelle banden.

[Fordomsfull]

Politiet kommer aldri til å håndtere saker akkurat som de vil. Aldri.

LOL. De har inntil nylig hatt carte blanche når det kommer til jakten og den psykopatiske terroriseringen av rusbrukere (utenom rusbrukere som ruser seg på alkohol selvfølgelig).

LOL. Det er et regelverk og lover.

Riktig, men som ikke gjelder for politifolk. Det var uenighet mellom de tilstedeværende politifolkene som var på den samme bensinstasjonen og som hørte akkurat det samme som ble sagt og som så akkurat det samme som voldsmannen i uniform. Politifolk som i retten ga uttrykk for at de ikke mente det var nødvendig måte å takle situasjonen på.
De som arresterte bevæpnede barne&massemorderen på Utøya, de hoppet ikke på han og slengte han i bakken og begynte å dælje løs på han; de var mange folk og trengte det ikke. På bensinstasjonen var det i hvertfall en håndfull politifolk og de hadde ikke trengt å starte med vold; de kunne bare ha sagt du er arrestert. En av dommerne var uenig i frifinnelsen, slik jeg forstod det.
Hva om Lagretten dømmer politimannen - ER det ikke lover& regler da?

[Neptun]

Takk og pris at politimann ble frikjent. Dagens beste nyhet.
Smilte fra øre til øre når jeg fikk nyheten servert på vei hjem fra jobb. Utrolig flott start på helgen.

Godt å se at rettsstaten setter pris på det arbeidet politiet gjør, og at de faktisk gir dem muligheter til å utføre det.
At politiet med støtte av loven, kan sette hardt mot hardt, og vise at det faktisk er DE som bestemmer, har aldri vært viktigere en nå.

Det er åpenbart at dem som er soft on crime dvs venstresiden og multikulturalister vrir seg i smerte over dommen.
De ønsker seg "politi" som er sosialarbeidere og inviterer forherdede kriminelle på pizza og brus heller enn å være politi som tjener og beskytter samfunnet.

Håper dette innebærer et paradigmeskifte - at lovens håndhevere nå gis myndighet til å utføre jobben sin i en stadig mer krevende hverdag.
- at de slipper å måtte forholde seg til at kriminelle og voldsmenn skal true og slåss med dem uten at det får alvorlige konsekvenser.