Hvilken film så du sist?

Svar
Hitherto

Re: Hvilken film så du sist?

Legg inn av Hitherto »

Bilde

Scream

Dette er den ene skrekkfilmserien hvor jeg kan forsvare alle segmentene (selv nr. 3), og det er godt å se jeg kan fortsette i samme spor.

Mulighetene for Scream 5 ble diskutert kjapt etter nr. 4 for 11 år siden, men styggingen Weinstein satte mange kjepper i hjulene takket være labre resultater på amerikansk box office. Hvem vet hvordan dette hadde blitt om Craven hadde holdt seg i live i noen år til. Mange forventet sikkert problemer med nye regissører, men jeg synes Matt Bettinelli-Olpin og Tyler Gillett håndterte situasjonen greit. De har ikke så mye mer enn Ready or Not under beltet før denne, men de har god kontroll på den erketypiske humoren og referanse-hysteriet, selv om dette nok klart er den mørkeste og blodigste av filmene.

En ting som setter serien i forkant for meg er hvordan originalen og oppfølgerne rettferdiggjør seg selv takket være meta-konteksten:

Nr. 1 var en kommentar på slasherfilm.
Nr. 2 var en kommentar på oppfølgere.
Nr. 3 var en kommentar på triologier.
Nr. 4 var en kommentar på remakes.
Nr. 5 er altså en kommentar på «requels». Det er første gang jeg har hørt begrepet, men i følge niesen til Randy Meeks dreier det seg om reboots som tar utgangspunkt i originalfilmen og de originale karakterern. Scream 5 er altså i slekt med de siste Halloween filmene og Star Wars rebooten.

Åpningen er den samme som før - telefonen ringer, og så skjer det grimme greier. Jo, det er visse nyanser her, og det mest bemerkelsesverdige er kanskje hvor lite tid «legacy-karakterene har». Neve Campbell dukker for eksempel ikke opp for alvor før i tredje akt. Ellers burde dette være velkjent stoff for fansen - dette er en serie som baserer seg på at vi er godt kjent med franchisen, og den enestående antagonistiske kraften: Scream har ingen Michael Myers som aldri dør, men en evig eskalering av relasjoner og familiære bånd med utgangspunkt i slekten og omgangskretsen til Sidney Prescott.

Jeg kan se flust med grunner til at folk vil hate denne. De nye karakterene er ikke så voldsomt karismatiske - en påfallende kontrast til nykommerne i nr. 4. der jeg likte de aller fleste. Likevel, med tanke på hvor mange ulike scenarier jeg hadde for denne filmen var dette langt i fra så ille som jeg hadde fryktet. Man er trofaste med seriens mest respekterte troper, og man omgir seg stadig med en tsunami av intertekstuelle referanser du trenger fire-fem visninger for å nøste opp. Skumelt er det sjelden, men når klimakset nærmer seg klarer man å gjenskape mye av den paniske stemningen fra originalen.

Jeg var der da den første kom i 1997 (skrekkfilm på norsk kino var nesten sensasjon den gang), og jeg husker endeløs kritikk om at Craven hadde «lost it» og «sold out». Det vil ikke mangle på det denne gangen heller, men dordelen med skrekk er at noen vil alltid hate og avsky filmen, uten at den forhindrer egen glede.

Beste femtefilm i en skrekkfilmserie jeg kan huske å ha sett - bedre enn selv Sharknado 5: Global Swarming!

7/10

Brukeravatar
Frank.N.Steen
Innlegg: 3879
Sted: Oslo

Legg inn av Frank.N.Steen »

Bilde
Leprechaun 2 (1994) av Rodman Flender

"Cry as you may, cry as you might; its going to be one hell of a wedding night."

Den lille fæle rakkeren er tilbake, like gulltørsten som alltid. Og denne gangen er han i det mer "amorøse" hjørnet, da på utkikk etter å finne mer enn kun gullpotten sin, men ender opp i Los Angeles by, på utkikk etter den fremtidige frøken Leprechaun.

Sett en gang før, og ingen forandring på rating, tross at det åpner lovende, men etter hvert faller ned i noen lite likandes hovedkarakterer (minus Jack Klompus), utstår ikke de to andre, men ja, Warwick Davis gjør så godt han kan, men denne var helt klart et hakk svakere enn forgjengeren.

Likevel, noe artige cameos (skulle ønske disse var langt større) av Clint Howard og søte Kimmy Robertson, men forsvinner ut, altfor tidlig.

Et par små komiske stunder og one-liners, men føles ut som en noe forhastet oppfølger, men sikkert en der fansen av filmserien holder noe tettere til brystet sitt.

4,5/10

Glemte å ta med dokumentaren VHS Nasty fra 2019, der ble sett i går, men også denne var rimelig kjedelig og veldig tam. Temaet er vel blitt nærmest diskutert i hjel, i samtlige skrekkfilm dokumentarer en har sett siste årene, og stort en gjeng "random" skrekkfans, minus Lloyd Kaufman, som sikkert fikk en god slant med pæng for å stille opp (nok en gang), men ja, tar for seg de en gang notoriske Video Nastiene i England, der sensuren gikk til krig mot alt som ble sett på som voldelig, sjokkerende og fælt, og det ble bestemt at alle skulle "skånes" for slikt.

Gjorde jo bare at folk ble enda mer interessert i å se filmene som havna på lista, og var vel i grunn mye av det samme som skjedde over i Statene med den Parental Guidence klistremerket/advarselen, der havna på mang ei rocke, metal og rap skive utover 80 og 90-tallet.

Av de som ble intervjuet, ble en nesten mer interessert i hva slags filmer folka hadde i hyllene sine, bakgrunnen, eller det at Coolduder (tror jeg han stadig kaller seg) fra Youtube og andre medier, åpenbart har gått ned en vanvittig del med kilo, hvert fall siden man sist så ei Youtube video av han, men tydelig stadig like stor filmsamler som før.

Plusset, og det som holdt interessen noenlunde i gang, var nok når de begynte å ta for seg litt kremfilm, ala Evil Dead, Chainssaw Massacre og Cannibal Holocaust mot slutten, men selv der, så ble det vel ikke så mye nytt, som kom frem, men ja, enda en skuffende dokumentar sett unna, og tror man heller vil rette fokus mot In Search of Darkness 1 og 2, og bare se litt av gangen, fremfor alt på en gang.

4/10

Elgen
Innlegg: 3304

Legg inn av Elgen »

Godt du ser gjennom så mye dritt, Frankenstein, slik at vi andre slipper :lol:

Brukeravatar
Frank.N.Steen
Innlegg: 3879
Sted: Oslo

Legg inn av Frank.N.Steen »

DenFelgen skrev: tir jan 18, 2022 1:36 pm Godt du ser gjennom så mye dritt, Frankenstein, slik at vi andre slipper :lol:
Alt er heldigvis ikke bare elendighet. Ettersom en så jo nylig igjen The Straight Story (1999) som er ei jækla god film, eller den animerte voksenfilmen Felidae (1994).
Men føler at alt er vel sagt og skrevet om de, så da blir det mer til at en legger igjen noe omtale hos de mindre "heldige" besøkene av nylig sett film, og da som er på et litt annet "nivå".

Men 4/10 er jo i grunn rett under helt middels 5/10 (hos meg). Men klart, når det bikker nedover mot 3/10 eller verre, ja da er det svakt/dårlig, og alt under det, er vel mer passende å bare kategorisere som total rævmøkk.

Uansett, b-film underholdning ala Leprechaun osv, ligger vel gjennomsnittlig oppom 4-5/10. Så alt over det, er jo nærmest "fantastisk" å regne. Selv om det sikkert er de som rater dem langt høyere.

Må jo også legges til, at en visste vel på forhånd (angående Pink Panter filmene) hvor det bar hen. Men likevel, har jo sett folk være langt mer nådeløse i ratingsystemet og omtalen sine. Og så fæle, vel, det synes jeg de ikke var.

Elgen
Innlegg: 3304

Legg inn av Elgen »

The straight story er en glimrende film -den står i hyllen min selvsagt!
Når det gjelder Pink Panther-filmene der Peter Sellers ikke er med så blir jeg nesten forbanna (!) At det går an å lage noe så dårlig. Vet ikke om jeg har sett en fullstendig film en gang i den serien.

Brukeravatar
Frank.N.Steen
Innlegg: 3879
Sted: Oslo

Legg inn av Frank.N.Steen »

DenFelgen skrev: tir jan 18, 2022 2:04 pm Når det gjelder Pink Panther-filmene der Peter Sellers ikke er med så blir jeg nesten forbanna (!) At det går an å lage noe så dårlig. Vet ikke om jeg har sett en fullstendig film en gang i den serien.
Det verste, skulle jo komme, da med Steve Martin i rollen som Inspektør Clouseau på 00-tallet. En kar som dessverre ble mer og mer umorsom og fæl, jo lenger ut i karrieren han kom, men lite "topper" The Pink Panther (2006), og syntes faktisk oppfølgeren til Harald Zwart, var ørlite hakk "bedre". Men den og, var rimelig fæl, sammenlignet med Curse og Trail of the Pink Panther.

Mulig Steve Martin anno 1982-83 ville ha vært langt mer morsom og passende, da til å prøve seg på en såpass fysisk krevende rolle, men også det med timing er jo kanskje like viktig. Men den gang var jo hans storhetstid som komiker, og følte seg muligens litt "hevet" over å forsøke å ta over rollefiguren til en såpass kjent og kjær skuespiller, som Sellers.

Pink Panther (2006) er også en jeg i hop med en at par andre "perler" fra nevnte Steve Martin, har funnet verdig på min hatliste (The Torture Never Stops, hyllest i retning Frank Zappa, og passende beskrivelse av den slags "underholdning" over de aller verste eller mest irriterende filmopplevelsene man har støtt på, de siste tiårene (eller mer). Og hvor Martin har også "klassikere" som Bringing Down the House (2003) og The Out-Of Towners (1999) med på lista.

Eddie Murphy er også en annen komiker favoritt, der falt laaangt nedover, jo lenger ut på 90 og 00-tallet en kom. Hvor Norbit (2007) er velfortjent med på lista.

Det er i grunn 0/10 filmer, men siden 1/10 er det strengeste en kan gå, så ja, da blir det slik med de fleste der inne.

Elgen
Innlegg: 3304

Legg inn av Elgen »

:D
Har du sett oppfølgeren til Coming to America?
Jeg har kun sett noen trailere og lest noen anmeldelser, og det lover ikke godt for å si det slik. Meget unødvendig oppfølger

Brukeravatar
Frank.N.Steen
Innlegg: 3879
Sted: Oslo

Legg inn av Frank.N.Steen »

DenFelgen skrev: tir jan 18, 2022 2:25 pm :D
Har du sett oppfølgeren til Coming to America?
Jeg har kun sett noen trailere og lest noen anmeldelser, og det lover ikke godt for å si det slik. Meget unødvendig oppfølger
Nei, den frista meg ikke noe særlig. Altfor seint ute med tanke på følge opp originalen, og Murphy og oppfølgere (minus Beverly Hills Cop 2) har vel sjeldent blitt særlig bra, husker stadig hvor svak Nutty Professor 2 endte opp, til sammenligning med den overlegent bedre og mer sjarmerende forgjengeren.

Går vel fortsatt rykter om ei ny runde med Axel Foley, men dette har vel vært av og på, i snart 2 tiår (eller mer), og blir vel som med den lenge rykta oppfølgeren til Twins (1988), der også Murphy skulle spille den tredje broren, en som mest sannsynlig aldri vil bli realisert.

kibby

Legg inn av kibby »

Don't Look Up (Netflix)

Det er mulig jeg er skikkelig dum nå, men hva VAR dette? Skal dette liksom være morsomt? Jeg lo i hvert fall ikke en eneste gang. Ok plot, men herregud dette var triste og kjedelige greier. Synd å kaste bort en så flott cast (Timothée Chalamet, I'm looking at you) på noe sånt vrøvl. Men litt artig at Jonah Hill var det eneste gjenværende menneske på jorda :lol:

Skjønner ikke hypen. Nei takk!

Edit: Den var også minst én time for lang!

3/10
Sist redigert av kibby den tir jan 18, 2022 10:40 pm, redigert 1 gang totalt.

MatsEn89

Legg inn av MatsEn89 »

DenFelgen skrev: tir jan 18, 2022 2:25 pm :D
Har du sett oppfølgeren til Coming to America?
Jeg har kun sett noen trailere og lest noen anmeldelser, og det lover ikke godt for å si det slik. Meget unødvendig oppfølger
Skrudde av etter 5 min selv

Winnowill

Legg inn av Winnowill »

kibby skrev: tir jan 18, 2022 10:35 pm Don't Look Up (Netflix)

Det er mulig jeg er skikkelig dum nå, men hva VAR dette? Skal dette liksom være morsomt? Jeg lo i hvert fall ikke en eneste gang. Ok plot, men herregud dette var triste og kjedelige greier. Synd å kaste bort en så flott cast (Timothée Chalamet, I'm looking at you) på noe sånt vrøvl. Men litt artig at Jonah Hill var det eneste gjenværende menneske på jorda :lol:

Skjønner ikke hypen. Nei takk!

Edit: Den var også minst én time for lang!

3/10

Var usikker på om jeg skulle se filmen, men etter du spoilet slutten rett ut så gidder jeg ihverfall ikke.

Spoilertag neste gang, Kibby 🤨

Sveinboer

Legg inn av Sveinboer »

Scream (2022)

Er lenge siden jeg har sett de andre fimene i serien, men nå frister det veldig med et gjensyn. Dette var gøy! :)
Artig "whodunnit" historie og overaskende brutale scener. Humoren traff også veldig godt som regel, i motsetning til de nyeste tilskuddene i Halloween serien, der humoren helst føltes malplassert.

Også en relativt ny opplevelse å ha en hel kinosal for seg selv :)

8/10

kibby

Legg inn av kibby »

Fringegirl skrev: tir jan 18, 2022 10:45 pm
kibby skrev: tir jan 18, 2022 10:35 pm Don't Look Up (Netflix)

Det er mulig jeg er skikkelig dum nå, men hva VAR dette? Skal dette liksom være morsomt? Jeg lo i hvert fall ikke en eneste gang. Ok plot, men herregud dette var triste og kjedelige greier. Synd å kaste bort en så flott cast (Timothée Chalamet, I'm looking at you) på noe sånt vrøvl. Men litt artig at Jonah Hill var det eneste gjenværende menneske på jorda :lol:

Skjønner ikke hypen. Nei takk!

Edit: Den var også minst én time for lang!

3/10

Var usikker på om jeg skulle se filmen, men etter du spoilet slutten rett ut så gidder jeg ihverfall ikke.

Spoilertag neste gang, Kibby 🤨
Sorry!! Men det er ikke "slutten". Men nå tør jeg ikke si mer. Se den!

Winnowill

Legg inn av Winnowill »

kibby skrev: tir jan 18, 2022 11:23 pm
Fringegirl skrev: tir jan 18, 2022 10:45 pm
kibby skrev: tir jan 18, 2022 10:35 pm Don't Look Up (Netflix)

Det er mulig jeg er skikkelig dum nå, men hva VAR dette? Skal dette liksom være morsomt? Jeg lo i hvert fall ikke en eneste gang. Ok plot, men herregud dette var triste og kjedelige greier. Synd å kaste bort en så flott cast (Timothée Chalamet, I'm looking at you) på noe sånt vrøvl. Men litt artig at Jonah Hill var det eneste gjenværende menneske på jorda :lol:

Skjønner ikke hypen. Nei takk!

Edit: Den var også minst én time for lang!

3/10

Var usikker på om jeg skulle se filmen, men etter du spoilet slutten rett ut så gidder jeg ihverfall ikke.

Spoilertag neste gang, Kibby 🤨
Sorry!! Men det er ikke "slutten". Men nå tør jeg ikke si mer. Se den!
Hehe, ok :)

Chromeback

Legg inn av Chromeback »

Fringegirl skrev: tir jan 18, 2022 10:45 pm
kibby skrev: tir jan 18, 2022 10:35 pm Don't Look Up (Netflix)

Det er mulig jeg er skikkelig dum nå, men hva VAR dette? Skal dette liksom være morsomt? Jeg lo i hvert fall ikke en eneste gang. Ok plot, men herregud dette var triste og kjedelige greier. Synd å kaste bort en så flott cast (Timothée Chalamet, I'm looking at you) på noe sånt vrøvl. Men litt artig at Jonah Hill var det eneste gjenværende menneske på jorda :lol:

Skjønner ikke hypen. Nei takk!

Edit: Den var også minst én time for lang!

3/10

Var usikker på om jeg skulle se filmen, men etter du spoilet slutten rett ut så gidder jeg ihverfall ikke.

Spoilertag neste gang, Kibby 🤨
Han har egentlig ikke spoilet noe særlig, men men, uansett greit å huske på :D

Personlig likte jeg den veldig godt!

Ut i fra hvordan jeg har skjønt meg på hva du liker (eller tror jeg har skjønt meg på den :lol:), så tror jeg at du hadde likt den. Men enig med Kibby at den er litt for lang, sånn sett.

Elgen
Innlegg: 3304

Legg inn av Elgen »

Meget vekslende anmeldelser (både her inne og andre plasser) av Don't look up
Får lyst til å se den selv

qbah

Legg inn av qbah »

kibby skrev: tir jan 18, 2022 10:35 pm Don't Look Up (Netflix)

Det er mulig jeg er skikkelig dum nå, men hva VAR dette? Skal dette liksom være morsomt? Jeg lo i hvert fall ikke en eneste gang. Ok plot, men herregud dette var triste og kjedelige greier. Synd å kaste bort en så flott cast (Timothée Chalamet, I'm looking at you) på noe sånt vrøvl. Men litt artig at Jonah Hill var det eneste gjenværende menneske på jorda :lol:

Skjønner ikke hypen. Nei takk!

Edit: Den var også minst én time for lang!

3/10

Takk for at du spoilet så fikk jeg høre hvordan den sluttet.

Jeg skrudde den av. Helt seriøst en veldig rar og spesiell film. Og ikke på den positive låten.

Ville prøve den pga skuespillerlisten som var helt loaded. Alt for lang og alt for kjedelig uten noe særlig humorøyeblikk.

Enig i 3/10.

Winnowill

Legg inn av Winnowill »

Chromeback skrev: tir jan 18, 2022 11:30 pm
Fringegirl skrev: tir jan 18, 2022 10:45 pm
kibby skrev: tir jan 18, 2022 10:35 pm Don't Look Up (Netflix)

Det er mulig jeg er skikkelig dum nå, men hva VAR dette? Skal dette liksom være morsomt? Jeg lo i hvert fall ikke en eneste gang. Ok plot, men herregud dette var triste og kjedelige greier. Synd å kaste bort en så flott cast (Timothée Chalamet, I'm looking at you) på noe sånt vrøvl. Men litt artig at Jonah Hill var det eneste gjenværende menneske på jorda :lol:

Skjønner ikke hypen. Nei takk!

Edit: Den var også minst én time for lang!

3/10

Var usikker på om jeg skulle se filmen, men etter du spoilet slutten rett ut så gidder jeg ihverfall ikke.

Spoilertag neste gang, Kibby 🤨
Han har egentlig ikke spoilet noe særlig, men men, uansett greit å huske på :D

Personlig likte jeg den veldig godt!

Ut i fra hvordan jeg har skjønt meg på hva du liker (eller tror jeg har skjønt meg på den :lol:), så tror jeg at du hadde likt den. Men enig med Kibby at den er litt for lang, sånn sett.
Jaaa, satire (?) kan være litt både og i min bok.. men jeg tenker jeg skal se den.

Brukeravatar
lok1
Innlegg: 1882
Sted: Republikken

Legg inn av lok1 »

Fringegirl skrev: tir jan 18, 2022 10:45 pm
kibby skrev: tir jan 18, 2022 10:35 pm Don't Look Up (Netflix)

Det er mulig jeg er skikkelig dum nå, men hva VAR dette? Skal dette liksom være morsomt? Jeg lo i hvert fall ikke en eneste gang. Ok plot, men herregud dette var triste og kjedelige greier. Synd å kaste bort en så flott cast (Timothée Chalamet, I'm looking at you) på noe sånt vrøvl.

Skjønner ikke hypen. Nei takk!

Edit: Den var også minst én time for lang!

3/10

Var usikker på om jeg skulle se filmen, men etter du spoilet slutten rett ut så gidder jeg ihverfall ikke.

Spoilertag neste gang, Kibby 🤨
Anbefaler deg å se den likevel.

Brukeravatar
Frank.N.Steen
Innlegg: 3879
Sted: Oslo

Legg inn av Frank.N.Steen »

Bilde
Leprechaun 3 (1995) av Brian Trenchard-Smith

"Ahhh... lovely golden palaces completely full of riches. I'll rip 'em off and rob 'em blind, those dirty sons of bitches."

Den lille onde rakkeren er tilbake, igjen. Og denne gangen skal han virkelig finne seg godt til rette, og hvor Las Vegas by og alle dets syndere, vil snart få kjenne den irske gnomens vrede, særlig når hans verdifulle myntsamling, nok ei gang er en mynt for liten.

Joda, denne viste seg å bli favoritten (sist en så gjennom de 4 første filmene), og natten gjensyn var et grei påminnelse om hvorfor den falt såpass godt i smak. For her går det kjapt unna, både i tempo, karakterer, replikker og nei, slenger man på to hovedkarakterer man faktisk bryr seg om, og ønsker alt godt, samt at den utrolig heite og søte karakteren Tammy (særlig i det magiske kostymet hennes) hjalp jo ekstra på. Samtidig har man Warwick Davis i toppform, og her leverer han noen av de beste og mest latterlige one-linerne i hele serien, og de kommer nærmest på samlebånd:

"There was an old man of Madras whose balls were made of fine brass. So in stormy weather they both clang together and sparks flew out of his ass."

"For pulling this trick, I'll chop off your dick!"

"What a lovely lass. Shame I had to blow up your ass!"

Ålreit, kanskje ikke ren "poesi", men humret godt over de mange herlige one-linerne til Leprechaunen, og nei, humoren gikk rett hjem, og ekstra moro når den rammer drittsekkene (som det er flust av her), og særlig spesial effektene og make-up biten, er også en liten høydaere, der Frank Henenlotters favorittmann (innen det feltet) Gabe Bartalos, leverer noen uforglemmelige stunder. Lo godt av den rappkjefta og usympatiske eldre kasinovertinnen, som ønsket seg større kroppsdeler (av alt) og fikk så absolutt ønsket sitt oppfylt, men i klassisk Leprechaun stil, kommer det jo med en nasty side effekt.

Nei, denne stiger selvsagt et hakk oppover siden forrige besøk, og ja, den soleklart mest underholdende og beste i serien, hver fall originalen med nevnte Warwick Davis. De har vel lagd noen nyere, uten han, og tja, kun hørt elendige ting, så blir nok til at en får ha de på god avstand, enn så lenge.

6/10

SirJames

Legg inn av SirJames »

20 pushups på kibby for spoilinga.

Trodde slikt forsvant med JOlsen 8-)

The Kwames

Legg inn av The Kwames »

filmer værdt å se av 7/10 minst er
Swan Song
Angeliena
Pleasure
Lamb
sistnevnte for spesielt intressert
--
Swan Song for min del en 7,5 sak i 2021

The Kwames

kibby

Legg inn av kibby »

SirJames skrev: ons jan 19, 2022 11:00 am 20 pushups på kibby for spoilinga.
Sorry :oops: It will never happen again!

Vind
Innlegg: 376

Legg inn av Vind »

Jeg ønsker se det filmen.

ElGuaje

Legg inn av ElGuaje »

Tick,Tick...BOOM!

En fin musikal dette her.

Andrew Garfield veldig god som Jonathan Larson, og en god regidebut for Lin-Manuel Miranda. Virker som å være en historie/person som har betydd veldig mye for LMM i hans oppvekst.

30/90 er alt for fengende, og treffer meg veldig


Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

DenFelgen skrev: tir jan 18, 2022 11:33 pm Meget vekslende anmeldelser (både her inne og andre plasser) av Don't look up
Får lyst til å se den selv
Anbefales på det sterkeste.

Herlig satire.

Brukeravatar
Frank.N.Steen
Innlegg: 3879
Sted: Oslo

Legg inn av Frank.N.Steen »

Bilde
A.P.E.X. (1994) av Phillip J. Roth

En av disse random titlene, som har i lengre periode, virket å nærmest "forfølge" meg, uansett hvor man havner eller besøker, av ulike Youtube kanaler/opplastere/brukere, og særlig innafor diverse 80-90-talls filmer.

Bestemte meg for å gi den ei sjanse, og endte opp som slettes ikke den verste type b-film underholdning, en kan kaste bort ei 90-100 minutter på. Bruken av lokaler og steder, særlig det rød-brune sanddyne aktige området, rundt om kring ei tidligere fabrikk eller bygning, virket å være gjenstand for utallige lignende b-film produksjoner, gjennom første halvdel av 90-tallet, og sikkert en veldig billig og lett måte, å spare penger på, ettersom man ikke trenger å gjøre for mye til eller fra, alt er jo der fra før av.

Uansett, A.P.E.X. er ei ganske så ordinær rip-off, av overlegne 80-talls sci-fi/action filmer, som Aliens (1986), The Terminator (1984) og Predator (1987), og enkelte scener er ganske så tett opp mot Terminator, hvert fall i de underjordiske scenene, med mennesker fanget i nød, og hvor maskinene styrer ovenpå osv. Men der stopper vel de likhetene.

Men robotdraktene, var faktisk ganske så velgjort, til denne type film å være, og det mangler definitivt ikke på action, som det er masser av. Selve handlingen, blir kanskje litt for oppstykka, men de mer "dramatiske" stundene er slettes ikke gærent utført, og med litt høyere budsjett og talenter, så kunne denne ha vært langt mer interessant.

4,5/10

Bilde
The Pass aka Highway Hitcher (1998) av Kurt Voss

I et forsøkt på å komme seg, etter et mislykket ekteskap, bestemmer en tilbakelent businessmann (William Forsythe) seg for litt forandring i hverdagen, og ender opp i retning Reno by. Men reisen blir raskt noe annerledes, i det han plukker med seg en ustabil fremmed på veien (James Le Gros).

Enda en Forsythe 90-talls "klassiker", men en hvor han forsøker å komme seg litt bort i fra den typiske tøffe og brutale macho-varianten, han oftest er å finne i, og gjør slettes ikke en fæl jobb her, men ja, klisjeene kommer på nærmest samlebånd, og selv om James Le Gros forsøker å leve opp til psyko-hitcher rollen, så blir det bare en forglemmelig og blek kopi, av typer en har sett så mange ganger før, hvert fall om en sammenligner med kult-klassikere som The Hitcher (1986).

I andre roller, finner man Jamie Kennedy som politimann, Nancy Allen som tvilsom ekskone og Michael McKean som en slesk type.
Tross en del godkjent action, så bikka interessen raskt nedenom, før en var halvveis gjennom, og nei, små humret litt, når en lubben og utrent Forysthe, nærmest lydløst greier å snike seg innpå sine fiender, og gang på gang overliste dem, eller løpe fra dem, i skog og mark.

Alt i alt, nok en under middels b-film, og ender med:

4,5/10

Bilde
Alienator (1990) av Fred Olen Ray

Huff, hva i huleste tenkte man på, når en ga denne "klassikeren", ei 5/10, for om lag 8-9 år tilbake? Vel, det ble altså gjensyn i helgen, og joda, nok en runde med typisk Fred Olen Ray lavbudsjetts trash, der Predator og The Terminator virker å være filmene de har peila seg inn på, men ja, budsjettet og talentene er selvsagt aldri i nærheten. For dette minnet mer om Ed Wood og den type underholdning, med latterlige kostymer, sett og cheesy dialogy, men den samme sjarmen og humoren er ikke like mye tilstede.

Som med de fleste av Fred Olen Rays filmer, blir det raskt kjedelig og langdrøye scener, og noe av det verste en vet om, er nå man får irriterende og fæle karakterer, som stadig virker å bli hvert øyeblikk skrevet ut, permanent, men så ender det opp med at en må lide seg gjennom hele filmen, med disse kjipe typene, og slik tester tålmodigheten, meget godt.

Likevel, i mindre roller, finner man den alltids søte P.J. Soles (iført et meget sexy kostyme), mens den tidligere AirWolf tv-stjerna Jan-Michael Vincent, virket å fortsette å slumme seg nedover i utallige b-filmer, og ble vel solgt som filmens "main man", men om du blinker et par ganger for mye med øya, vil du gå glipp av hans "innsats", der stort sett går ut på å se morsk og alvorlig ut, og ja, ikke så mye mer.

Plottet er i grunn ganske så enkelt. En gruppe party-glade tenåringer, ender opp i hop med en lokal Sheriff og noen fordrukne skyteglade bondetamper, fanget i et hus, hvor en mystisk skapning lusker rundt i skogen, med ei svær gønner, og ja, glemte å nevne at de innestengte, også har en utenomjordisk gjest blant dem.

I rollen som skurken, finner man en kvinnelig Arnold Schwarzenegger utgave, og hadde helt glemt at dette faktisk var ei dame, tok litt tid før man skjønte det, og lignet med på Jon Mikl Thor eller en og annen random puddel-rocker på steroider, men joda, når skurken kom i nærbilde, fikk en jo se at det hadde noe som ligna på en hjemmesnekra be-hå, og ja, vel, mer er det ikke å si om det.

Filmen ankom i hop med 3 andre action-sci-fi filmer, MGM og deres All Night Movie Marathon, utgitt i 2013 eller 14, i hop med Cyclone, Exterminator 2 og Tigers Eye, med Gary Busey. Sistnevnte og Cyclone, var nok de bedre, mens Exterminator 2, huskes som en gedigen nedtur, etter den langt mer gritty og brutale originalfilmen med Rober Ginty.
Uansett, Alienator er definivt ingen 5/10, men er likevel noe komiske og latterlige scener som finner sted, her og der, og nei, blir i stedet en mer oppdatert og fortjent sum av:

3/10

Bilde
Shocking Dark aka Terminator 2 (1989) av Bruno Mattei

Vel, helgen var jo ikke helt "komplett", uten å ha gått helt ned i kjelleren, and then some, av søppelfilm. Og nei, denne var virkelig en fæl og meget irriterende 90 minutter (til og fra), rett i dass.

Likevel, en film man har tidligere vært litt lysten til å se, ettersom en italiensk b-film, med tittelen Terminator II, utgitt 2 år før James Camerons mesterverk, det måtte jo være litt interessant, og hvor attpåtil posteren virker å være meget lik, den til Brian Bosworths 1991 actionfilm, Stone Cold.

Men godt mulig at disse to likhetene, ble dytta på, når den italienske filmen til slutt ble utgitt på videoleiemarkedet, senere, og ikke før.

"Likheten" mellom denne drittfilmen, og mesterverk som The Terminator og T2, tja, en skal lete godt og lenge med lupe, for å finne den slags, for dette er jo i grunn mer ei total og skamløs rip-off av et annent Cameron mesterverk, i Aliens (1986), og joda, synes faktisk Shocking Dark, åpna litt "lovende", til å begynne med. Men så starta en nærmest endeløs rekke med grusomt "skuespill" og laaaaange scener, der det skrikes rikelig, hele tiden:

"SAAAARAAA!", "SAMANATHAAAAA!" og "AAAAAAAAAAAAAH!"

og dette bare fortsatte, og fortsatte og fortsatte, til ørene mine nærmest blødde, og hvor karakterene bare flyr i ring, rundt i et kjellerlokale, fullt av damp, rør og ledninger som stikker frem, overalt. Og en gang i blant dukker noen latterlige gummimonstre innom, og det blir mer skriking og nei, endte opp med å duppa av, litt her og der, og håpet jo at man ville ha gått glipp av en god del film, i det man våkna igjen. Men så heldig var jeg ikke, for det sto fortsatt nesten 20 minutter igjen av tiden, og de ble meget lange og seige å lide seg gjennom.

Denne var så fæl, at det verken ble ufrivillig morsomt som i (so bad its good), det var bare en grufull opplevelse, og nei, den type skitfilm, som raskt kan drepe appetitten for resten av filmkvelden, og mulig, en kanskje kunne fått noe (men tviler sterkt) igjen, ved å være dritings, eller se den i hop med andre b-film fans. Men nei, denne er nok soleklart den aller verste filmen man har lidd seg gjennom, i 2022. Og håper det vil bli en stund til noe lignende ankommer.

Men får å havne helt i bunn siktet av "perler", må alt være gjennomført ræv, og så fælt var faktisk ikke Shocking Dark. I likhet med så mange andre italienske rip-offs av kjente og store Hollywood filmer på 70 og 80-tallet, innehar denne filmen overraskende godkjent musikk, enkelte steder ganske så behagelig og stemningsfull. Av typen som definitivt hadde fortjent å bli benyttet, i mye bedre eller mye mindre fæl underholdning.

2/10

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Tenet - 0/10.

Verste mølet ever.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Neptun skrev: man jan 24, 2022 6:13 pm Tenet - 0/10.

Verste mølet ever.
Nolan var for smart for sitt eget beste der. Han balanserer på en fin linje med filmene sine. Ofte lander han på rett side og det ender fantastisk, men her gikk han på trynet.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

PapaSmurf skrev: man jan 24, 2022 6:17 pm
Neptun skrev: man jan 24, 2022 6:13 pm Tenet - 0/10.

Verste mølet ever.
Nolan var for smart for sitt eget beste der. Han balanserer på en fin linje med filmene sine. Ofte lander han på rett side og det ender fantastisk, men her gikk han på trynet.
Kan bare gi min tilslutning til det.
Til vanlig er jeg en stor fan av Nolan, men dette var bare fryktelig rotete og kjedelig.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Film»